Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SURYANINGRUM WIJAYANTI

Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
ririn suryaningrum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erma Suryaningrum Binti M.

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ERMA SURYANINGRUM Binti M. SAMSUL ANAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIEF DWI SURYANINGRUM Binti IDRIS WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIEF DWI SURYANINGRUM Binti IDRIS WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
Terdakwa:
ALIEF DWI SURYANINGRUM Binti IDRIS WAGIMIN

ATY HERAWATI, M.Si Binti TARMA SUHA kembalimasuk kedalam kamar kost saksi koroban DEBY SURYANINGRUMBinti (Alm) BUNARI dan mengobrak abrik kamar kost saksi korbanDEBY SURYANINGRUM Binti (Alm) BUNARI, lalu terdakwa Dra. ATYHERAWATI, M.Si Binti TARMA SUHA langsung mengeluarkan bajubaju, perhiasan, laptop, tastas, aksesoris kecantikan, bukubuku dandokumendokumen pribadi saksi korban DEBY SURYANINGRUM Binti(Alm) BUNARI, kemudian terdakwa Dra.

ATY HERAWATI, M.Si BintiTARMA SUHA berusaha merebut handphone saksi korban DEBYSURYANINGRUM Binti (Alm) BUNARI, akan tetapi saksi korbanDEBY SURYANINGRUM Binti (Alm) BUNARI berusahamempertahankan handphone tersebut, selanjutnya terdakwa Dra. ATYHERAWATI, M.Si Binti TARMA SUHA mendekap saksi korban DEBYSURYANINGRUM Binti (Alm) BUNARI dari belakang dan memeganglengan saksi korban DEBY SURYANINGRUM Binti (Alm) BUNARI laluterdakwa Dra.

ATY HERAWATI, M.Si Binti TARMA SUHA mendorongsaksi korban DEBY SURYANINGRUM Binti (Alm) BUNARI hinggaterjatun dalam posisi kedua lutut kaki terbentur lantai kamar ;ooneeee Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 181/RM/RSIA/XI/2011 dariRumah Sakit Islam Asshobirin yang ditandatangani oleh dr.

ATY HERAWATI, M.Si Binti TARMASUHA, saksi korban DEBY SURYANINGRUM Binti (Alm) BUNARImengalami luka lebam pada bagian lutut kaki kanan dan kiri, lengan tangankanan lebam ; 2922222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nee ne nnn nneaac Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ; w Bahwa terdakwa Dra.

ATY HERAWATI, M.SiBinti TARMA SUHA mendekap saksi korban DEBY SURYANINGRUMBinti (Alm) BUNARI dari belakang dan memegang lengan saksi korbanDEBY SURYANINGRUM Binti (Alm) BUNARI lalu terdakwa Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Intan Septi Suryaningrum, lahir tanggal 02 September 2003 (berumur 16 tahun 2 bulan) dan Berliana Yuniar Setyarini, lahir tanggal 14 Juni 2007 (berumur 12 tahun 4 bulan) berada di bawah perwalian Pemohon (Eny Pujiastuti binti Wagino);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Intan Septi Suryaningrum, lahir tanggal 02092003;b. Berliana Yuniar Setyarini, lahir tanggal 14062007;Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.KIt. hal 1 dari 8 hal.3. Bahwa, ayah kandung kedua anak tersebut yang bernama Joko Subandibin Diro Dimejo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2019dikarenakan sakit;4. Bahwa, sepeninggal Joko Subandi bin Diro Dimejo kedua anak yangbernama Intan Septi Suryaningrum dan Berliana Yuniar Setyarini tersebuthingga sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;5.

Bahwa, anak yang bernama Intan Septi Suryaningrum, lahir pada tanggal02 September 2003 (Ssekarang berumur 16 tahun 2 bulan) dan BerlianaYuniar Setyarini, lahir pada tanggal 14 Juni 2007 (sekarang berumur 12tahun 4 bulan), sehingga keduanya belum cakap melakukan perbuatanhukum;6. Bahwa, untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;7.

Menyatakan, anak yang bernama Intan Septi Suryaningrum, lahir padatanggal 02 September 2003 (Sekarang berumur 16 tahun 2 bulan) danBerliana Yuniar Setyarini, lahir pada tanggal 14 Juni 2007 (sekarangberumur 12 tahun 4 bulan) belum cakap melakukan perbuatan hukum;3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak yangbernama Intan Septi Suryaningrum dan Berliana Yuniar Setyarini, untukmewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalammaupun di luar Pengadilan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9274/2003, tanggal 18September 2003, yang dikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil KabupatenKlaten, atas nama Intan Septi Suryaningrum, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, diberi tanda (P4);5.

Menetapkan, anak bernama Intan Septi Suryaningrum, lahir tanggal 02September 2003 (berumur 16 tahun 2 bulan) dan Berliana YuniarSetyarini, lahir tanggal 14 Juni 2007 (berumur 12 tahun 4 bulan) berada dibawah perwalian Pemohon (Eny Pujiastuti binti Wagino);3.

Bahwa Widodo Pujianto Bin Wadji telah melangsungkan perkawinandengan istrinya yang bernama Yunita Indah Suryaningrum, S.Pd BintMulyono, MS, yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2003 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang,Kab. Magelang Provinsi Jawa Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 606/43/XII/20032. Bahwa dari perkawinan tersebut Widodo Pujianto Bin Wadji denganYunita Indah Suryaningrum, S.Pd Binti Mulyono, MS, telah dikaruniai 3Him. 1 dari 8 hlm.

Bahwa selanjutnya istrinya Yunita Indah Suryaningrum, S.Pd BintiMulyono, MS telah meninggal dunia pada 27 Agustus 2020 karena sakit;4. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Wini ZahiraKhairunnisa Binti Widodo Pujianto, Rafi Prawira Mukhbitah Bin WidodoPujianto, dan Rafa Sabiq Mukhbitah Bin Widodo Pujianto sebagai AyahKandung5.

Fotokopi akta kematian atas nama Yunita Indah Suryaningrum, Spd,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.7);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Nama Yoga Pratama Hardinata Gunawan bin Gunawan, umur 25tahun, agama Islam, Pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di asrama YonArhanudse8 RT 002 RW 004 Kelruahan Sruni Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : bahwa, saksi adalah teman Pemohon Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Yunita Indah Suryaningrum,Spd dan sekarang Yunita Indah Suryaningrum, Spd telah meninggaldunia pada tanggal 27 Agustus 2020;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan almarhum

Nama Sumarno bin Admodihardjo, umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Pagesangan 1/41 RT 002 RW 001Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah teman Pemohon Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Yunita Indah Suryaningrum,Spd dan sekarang Yunita Indah Suryaningrum, Spd telah meninggaldunia pada tanggal 27 Agustus 2020;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan almarhum Yunita IndahSuryaningrum

yaknisaksi korban SURYANINGRUM dihadapan mertuannya yakni SENO danKATILAH , pertama pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekirapukul 13.00 Wib.

PETUL BinSUJUD sering datang kerumah SURYANINGRUM alamat Dsn.Buluroto Rt. 42/10 Ds. Ngadimulyo Kec. Kampak Kab. Trenggalek.Bahwa orang yang bernama terdakwa SUYONO Als.

PETUL BinSUJUD sering datang kerumah SURYANINGRUM ternyatamelakukan penipuan terhadap SURYANINGRUM.Bahwa saksi melihat orang yang bernama terdakwa SUYONO Als.PETUL Bin SUJUD sering datang ke rumah SURYANINGRUM kirakira10 (sepuluh) kali, datang kerumah SURYANINGRUM denganmengendarai sepeda motor dan sendirian saja setiap datangkesana;Bahwa pada saat datang ke rumah SURYANINGRUM seringmenggunakan baju lengan pendek kotakkotak bergaris kombinasiwarna putih, coklat, merah (seperti yang ditunjukkan pemeriksa

PETUL Bin SUJUD.Bahwa SURYANINGRUM telah menyerahkan sejumlah uang dengantotal Rp 14.700.000, (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada terdakwa SUYONO Als. PETUL Bin SUJUD.Bahwa uang sebesar Rp 14.700.000, (empat belas juta tujuh ratusribu) rupiah) yang diserahkan oleh SURYANINGRUM kepadaterdakwa SUYONO Als.

PETUL datang kerumah SURYANINGRUM padahari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira jam 13.00 Wib, padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam 18.00 Wib, padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 dan pada hari Jumat tanggal28 Oktober 2011 sekira jam 10.00 Wib.e Bahwa SUYONO Als. PETUL datang kerumah SURYANINGRUM selalusendirian saja.e Bahwa maksud dan tujuan SUYONO Als.

DWI PERMADANI SURYANINGRUM, lahir di Mojokerto, tanggal 14 Desember 1999 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual tanah Pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor : 796 / Desa Meri, atas nama RIDUWAN ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;

Tanggal 22Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaMojokerto atas nama DWI PERMADANI SURYANINGRUM ; P7: Fotocopy Kutipan Akta kematian No.474.3/19/417.510/2012.

DWI PERMADANISURYANINGRUM, lahir di Mojokerto, tanggal 14 Desember 1999; 2.Bahwa anak anak pemohon yang bernama : IKA NOVITA NURCAHYANI danDWI PERMADANI SURYANINGRUM tersebut pada saat ini belum mencapaiumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan sehingga belummampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dantanggung jawab Pemohon ;Bahwa anak pemohon yang bernama IKA NOVITA NURCAHYANI dan DWIPERMADANI SURYANINGRUM termasuk ahli waris dari almarhum RIYATI; Bahwa para

ahli waris, tanah Pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor : 796 / DesaMeri, atas nama RIDUWAN tersebut akan menjual tanah dan anak pemohontersebut harus ikut menanda tangani suratsurat/akta jual beli tersebut ;Bahwa karena anak anak pemohon yang bernama : IKA NOVITA NURCAHYANIdan DWI PERMADANI SURYANINGRUM masih dibawah umur dan belummampu melakukan perbuatan hukum, maka untuk keperluan tersebut perlu ditunjuk/ditetapkan wali dari Pengadilan Negeri setempat dan pemohon sebagai orang tua(Bapak Kandung

DWI PERMADANISURYANINGRUM,, lahir di Mojokerto, tanggal 14 Desember 1999; Bahwa anak anak pemohon yang bernama : IKA NOVITA NURCAHYANI danDWI PERMADANI SURYANINGRUM tersebut pada saat ini belum mencapaiumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan sehingga belummampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dantanggung jawab Pemohon ; Bahwa anak pemohon yang bernama IKA NOVITA NURCAHYANI dan DWIPERMADANI SURYANINGRUM termasuk ahli waris dari almarhum RIYATI ; Bahwa para

DWI PERMADANI SURYANINGRUM, lahir di Mojokerto,tanggal 14 Desember 1999 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalammenjual tanah Pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor : 796 / Desa Meri, atas namaRIDUWAN 72722 on non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 154.000, ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; n Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 27 Maret 2014 oleh kamiH.SIFAUROSIDIN, SH.MH.

Menetapkan agar barang bukti berupa :-Uang tunai sebesar Rp.2.050.000,-(dua juta lima puluh ribu rupiah), dengan pecahan Rp.100.000,- sebanyak 20 lembar dan 50.000,- satu lembar;Dikembalikan kepada saksi Suryaningrum ;Sedangkan barang bukti berupa :-satu lembar surat tugas dari Mabes IWS (Ikatan warga Setya Indonesia)a. n.Asep rohman ,-Satu lembar surat ijin pemakaian seragam dari Mabes IWS an.Asep Rohman,-Satu buah KTA A.n.Asep Rohman dari Mabes IWS,-Satu buah KTP a.n.Asep rohman yang dikeluarkan

danterdakwa masuk kedalam rumah, dan untuk menghindari keributan maka saksi Suntonomembayarkan hutangnya saksi Maryati kepada saksi Suryaningrum sebesarRp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi Suryaningrum danTerdakwa Pulang ; Bahwa dengan adanya perkataan atau perbuatan terdakwa yangmengaku dari Polisi Militer dan menggunakan perkataan yang nada bicaratinggi sambilmembentak tersebut, telah menyebabkan saksi Maryati ketakutan dan saksi Suntonosecara terpaksa melunasi hutang

kerumah saksi Maryati alias lou Bandung dan terdakwamenunggu didalam kendaraan sementara saksi Suryaningrum masuk kedalamrumah dan berbicara dengan saksi Maryati untuk menagih hutang karena saksiMaryati mempunyai utang kepada saksi Suryaningrum sekitar Rp.2.050.000, dankemudian bicara dengan katakata yang nadanya tinggi namun maksudnyabercanda yaitu dengan perkataan dalam bahasa sunda yang artinya bayar utang,malu sama calon menantu dan kebetulan pada saat itu ada saksi Sdr.Suntonoselaku anggota

menghindari keributan maka saksi Suntono membayarkanhutangnya saksi Maryati kepada saksi Suryaningrum sebesar Rp.2.050.000, (duajuta lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi Suryaningrum dan Terdakwa Pulang ;Bahwa dengan adanya perkataan atau perbuatan terdakwa yang mengaku dariPolisi Militer dan menggunakan perkataan yang nada bicaratinggi sambilmembentak tersebut, telah menyebabkan saksi Maryati ketakutan dansaksiSuntono secara terpaksa melunasi hutang saksi Maryati sebesar Rp.2.050.000,yang

kerumah saksi Maryati alias lbu Bandung dan terdakwamenunggu didalam kendaraan sementara saksi Suryaningrum masuk kedalamrumah dan berbicara dengan saksi Maryati untuk menagih hutang karena saksiMaryati mempunyai utang kepada saksi Suryaningrum sekitar Rp.2.050.000, dankemudian bicara dengan katakata yang nadanya tinggi namun maksudnyabercanda yaitu dengan perkataan dalam bahasa sunda yang artinya bayar utang,malu sama calon menantu dan kebetulan pada saat itu ada saksi Sdr.Suntonoselaku anggota

di perum Griya SetiaAsri Rt.03/03 Kel.Setiamulya Kec.Tamansari Kota Tasikmalaya, waktu itu di rumahsaksi sedang ada tamu yaitu Suntono Calon menantu saksi;Bahwa maksud kedatangan Ibu Suryaningrum kerumah saksi adalah untuk menagihhutang kepada saksi, tapi perasaan saksi hutang saksi kepada lbu Suryaningrum 5tahun yang lalu perasaan sudah lunas dan tidak punya hutang lagfi kepada lbuSuryaningrum ;Bahwa waktu itu saksi bilang kepada Ibu Suryaningrum ,nanti hutang akan dibayarsetelah suami saksi pulang

ROKHIM dengan SURYANINGRUM ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

ROKHIM (Pemohon) dan SURYANINGRUM istripemohon, serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluanitu dan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan

SURYANINGRUM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.4 );5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 324/47/vii/2009 tanggal 24 Juli 2009 a.n. MOH.ROKHIM dengan SURYANINGRUM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;6. Foto copy Kartu Kaluarga no. 3505070804120002, a.n.

ROKHIM dan SURYANINGRUM istri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar M. ANDIKA FERDIANSYAH lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 8 Juni 2010 adalah anak lakilaki dari : MOH.

ROKHIM dengan SURYANINGRUM ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

Setelah memperhatikan buktibukti surat serta memeriksa saksisaksiyang diajukan oleh Kuasa Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 6 Januari2021, yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Pontianak padatanggal 13 Januari 2021 serta didaftarkan dalam register perkara perdatapermohonan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN.Ptk, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Dyah Suryaningrum

telah ditetapkan,Pemohon diwakili oleh kuasanya menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmengatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat/membuktikan dalilpermohonannya, di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 61712090609840007 tanggal 21Agustus 2019 atas nama lid Anshor Akbar dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor 6171015101930005 tanggal 24 Januari 2013 atas namaDyah Suryaningrum

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 617/88/49/2018, tanggal 20 Juli 2018atas nama lid Anshor Akbar dengan Dyah Suryaningrum selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P 1 sampai dengan P 4tersebut telah diberi materai yang cukup dan dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya sehingga kesemua buktibukti surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2

(dua) orangsaksi di persidangan bernama:1.Saksi Agung Suryonoto, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah mertua dariPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jalan Purnama GangPurnama Indah 2 Nomor 5 Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan PontianakSelatan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak kandung saksi yangbernama Dyah Suryaningrum dan telah dikarunia 1 (satu ) orang anakyang diberi nama Dzakira Soleil Akbar ;Bahwa saksi mengetahui

berkeberatan;Halaman 3 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2021/PtkMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2 Saksi Supiantini, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah mertua dariPemohon: Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jalan Purnama GangPurnama Indah 2 Nomor 5 Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan PontianakSelatan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak kandung saksi yangbernama Dyah Suryaningrum

Penggugat:
DYAH SURYANINGRUM, SE
Tergugat:
1.WALIKOTA SURABAYA
2.KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA

masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Truck Sampah DKP Nopol DK 9587 A, STNK dan SIM B1 atas nama I Made Weda ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dinas DKP Kota Denpasar

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 8364 EM, STNK dan SIM C an Suryaningrum

setibanya di TKP jalan subur tepatnya di depan TK PAUDBintang Besar Monang Maning Denpasar Truck DKP Nopol 9587 A yangdikendarai terdakwa mengambil haluan terlalu kekanan karena hendakmenyalip kendaraan Suzuki APV yang parkir di sebelah utara jalan, akibatnyabody kanan Truck DKP Nopol 9587 A yang dikendarai oleh tersangkamengenai setang sepeda motor Honda Vario DK 8364 EM yang dikendaraikorban Suryaningrum mengakibatkan korban Suryaningrum kehilangankeseimbangan dan oleng lalu terjatuh, dimana pengendara

sepeda motoryaitu korban suryaningrum terpental ke arah ban kanan belakang trucksehingga korban suryaningrum mengalami luka pada kepala dan menimggaldunia..

Bahwa setelah kejadian tabrakan korban Suryaningrum mengalami luka dimuka, dan pipi kanan lobang serta meninggal di tempat kejadian. Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/323/2018, tanggal 02 Juli 2018 yang ditandatangani drDudut Rustyadi Sp.FM (K), SH, dengan kesimpulan pada jenazahperempuan, berumur sekitar dua puluh tahun ini, ditemukan luka Iluka danpatah tulang yang diakibatkan kekerasan tumpul.

mengambil haluan terlalu kekanan karena hendakmenyalip kendaraan Suzuki APV yang parkir di sebelah utara jalan, akibatnyabody kanan Truck DKP Nopol 9587 A yang dikendarai oleh tersangkamengenai setang sepeda motor Honda Vario DK 8364 EM yang dikendaraikorban Suryaningrum mengakibatkan korban Suryaningrum kehilangankeseimbangan dan oleng lalu terjatuh, dimana pengendara sepeda motoryaitu korban suryaningrum terpental ke arah ban kanan belakang trucksehingga korban suryaningrum mengalami luka pada

kepala dan menimggaldunia.Bahwa di tempat kejadian saksi menemukan goretan disebelah slatan asjalan, percikan darah disebelah selatan as jalan, barang bukti yang terlibatmasih di TKP, korban sudah dibawa ke rumah sakit sanglah, kKemudian saksimelakukan olah TKP serta membuat sket TKP, mengamankan barang buktiserta mengecek keadaan korban di RS sanglah.Bahwa setelah kejadian tabrakan korban Suryaningrum mengalami luka dimuka, dan pipi kanan lobang serta meninggal di tempat kejadian.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nia Suryaningrum binti Samiran Widyasmoro ;Tanggal lahir : 31 Agustus 2005 (umur 16 tahun, 0 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Dawuhan RT.002 RW.009 Desa PamotanKecamatan Dampit Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Fajar Solekan bin Mulyono ;Tanggal lahir : Malang / 18 Mei 1998, (umur 23 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani ;Tempat kediaman di : Dusun Pojok RT.012 RW.002 Desa PojokKecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3507LT180220160048, atasnama Nia Suryaningrum, tanggal 25 Pebruari 2016 yang dikeluarkan danditandangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4);.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3507LT260220180034, atasnama Fajar Solekan, tanggal 26 Pebruari 2018. yang dikeluarkan danhalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1382/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgditandangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.5) ;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar (SD), Nomor DN05/DSD/13/0137298, atasnama Nia Suryaningrum, tanggal 15 Juni 2020, yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala

/26/35.07.103.120/2021, atasnama Nia Suryaningrum, tanggal 20 Agustus 2021, yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Puskesmas Pamotan, bermeterai cukup (bukti P.10);Saksi Saksi :Saksi : JULIANTO Bin SATAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.001 RW. 017 Desa Pamotan KecamatanDampit Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama NIA SURYANINGRUM Binti SAMIRAN WIDYASMORO denganseorang lakilaki bernama FAJAR SOLEKAN Bin MULYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 15September 2021 Masehi atau tanggal 08 Shafar 1443 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama DEWI SURYANINGRUM(Bukti P. 2)3. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama DJOKO POERNOMO No.3372051712090053 ; (Bukti P3)4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 0782/2000, tanggal 24Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama DJOKOPOERNOMO dan DEWI SURYANINGRUM ( Bukti P4 )5.

PolSKCK/1239/VI11/2010/Intelkan tertanggal 29 Juli 2010,atas nama DEWI SURYANINGRUM; ( Bukti P9)10. Fotocopy Daftar Gaji Pegawai Negeri Sipil Kab. Sukoharjoatas nama DJOKO POERNOMO , bulan Agustus 2010 ; ( BuktiP10 )11. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 11274/R/2009 tanggal20 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman atas namaMIKAEL ADI PURNOMQ (Bukti P. 11)12.

Surat Penyerahan dari Wahyu Eko Susilowati kepada DjokoPoernomo Dan Dewi Suryaningrum tertanggal 01 Juli 2010 ;( Bukti P. 13) ;14. Surat Pengantar dari Kelurahan Nusukan No.470/2617/VI1/2010 tertanggal 28 Juli 2010 atas nama DjokoPoernomo ; ( Bukti P14 )Menimbang , bahwa selain mengajukan bukti buktitertulis Pemohon juga mengajukan saksi saksinya yang memberiketerangan dibawah sumpah di persidangan , yang pada pokoknyasebagai berikut1.

pasangan suami isteri; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada kedua belah pihakdalam hal pernikahan; Bahwa Frediyanto bin Saharuddin dan Diani Surya NingrumbintiWahyono tidak ada hubungan keluarga, dan keluarga kedua belah pihaksudah merestui; Bahwa orang tua Frediyanto bin Saharuddin sudah melamar DianiSurya Ningrum binti Wahyono untuk dijadikan isteri bagi anak mereka dantelah pula mengurus dan melengkapi suratsurat administrasi untukmenikah, namun pihak KUA menolak menikahkannya dengan Diani SuryaNingrum

merupakan sebuah akta otentik, SeSualdengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan buktilengkap/sempurna;Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Smd. 6Menimbang,bahwa berdasarkan bukti bertanda P. dan P4 berupaFotokopi Akta Kelahiran dan fotokopi kartu Keluarga yang dibuat pejabat yangberwenang sehingga merupakan sebuah akta otentik sesuai dengan ketentuanPasal 285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna;yangdiajukan oleh Pemohon dimana terdapat nama anak Pemohon (Diani SuryaNingrum

pria adalah 19 tahun dan wanita 19 tahun, namun usia tersebut sematamata untuk menjaga kesehatan suami isteri dan untuk kemaslahatan keluargasehingga kedua calon pengantin yang belum mencapai cukup umursebagaimana dimaksudkan di atas, hukum memberikan dispensasi kawinsepanjang kedua calon pengantin telah dipandang ada kesanggupan dankesiapan lahir batin untuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksanaan perkara inidipersidangan, seSsuai dengan keterangan anak Pemohon (Diani SuryaNingrum

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Diani SuryaNingrum binti Wahyono) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Frediyanto bin Saharuddin) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 03 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1441 ~~ Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs.H.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon I MADE BUDI SUMANTRA (Suami) dan NI PUTU SURYANINGRUM (Istri) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama: Komang Darlan Mahatma Putra, lahir di Denpasar tanggal 04 Juni 2012, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 5171-LT-26092012-0080, tertanggal 28 September 2012;3.

PENETAPANNomor : 151/Pdt.P/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonbernama :1 I MADE BUDI SUMANTRA: Lakilaki, Warga Negara Indonesia, tempat dantanggal lahir Denpasar, 13 Nopember 1985, Agama Hindu, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;2 Ni PUTU SURYANINGRUM, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat danTanggal lahir Denpasar, 14

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon I MADEBUDI SUMANTRA ( Suami ) NI PUTU SURYANINGRUM (lIstri ) terhadap seoranganak Lakilaki yang bernama: Komang Darlan Mahatma Putra, lahir di Denpasartanggal 04 Juni 2012 anak dari pasangan suami istri yang bernama : I WayanSuardana.SE dan Pande Putu Melani Susanti ,sesuai kutipan akta Kelahiran Nomor :5171LT260920120080, tanggal 28 September 2012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar (Fotocopy

tertanggal 01 Maret 2016 diberitanda bukti P6;7 Foto copy Surat Persetujuan dari dua belah pihak, tertanggal 01 Maret 2016 diberitanda bukti P7;Hal 3 dari 12 halaman Penetapan nomor 151/Pdt.P/2016/PN.Dps8 Foto copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Bali, Nomor : 82 Tahun 2006,tertanggal 25 Januari 2016, diberi tanda bukti P8;9 Foto copy Berita Acara Pengangkatan anak secara adat ( Meras ), tertanggal 4 Juni2013, diberi tanda bukti P9;10 Petikan Daftar Gaji Bulan Mei 2016, atas nama: Ni Putu Suryaningrum

, tertanggal 2Mei 2016, diberi tanda bukti P10;11 Petikan Daftar Gaji Bulan April 2016, atas nama I Made Budi Suantra tertanggal 26April 2016, diberi tanda bukti P11;12 Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama I Made Budi Sumantra, tertanggal 26Agustus 2008, diberi tanda bukti P12;13 Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama Ni Putu Suryaningrum , tertanggal 17Januari 2013, diberi tanda bukti P13;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertai photocopynya yang bermeterai

selanjutnya Para Pemohon di depan persidangan telahmemohon penetapan dari Pengadilan ;TENTANG HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohontelah hadir dipersidangan dan telah menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya memohon pengesahan secarahukum atas pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon I MADE BUDISUMANTRA ( Suami ) dan NI PUTU SURYANINGRUM

dengan nama tertulis JOETI SAWITRI menjadi nama dan tertulisYUTI SAWITRI di Kantor imigrasi Republik Indonesia di Surabaya dan untukHalaman 5, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sbymemperbaiki nama pada kutipan akte kelahiran Pemohon tersebut, harus adapenetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4c dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Tri Suryaningrum

danNandang Hermawan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tri Suryaningrum danNandang Hermawan yang dihubungkan dengan surat bukti tertanda P1 berupaKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan surat bukti tertanda P3berupa Kartu Keluarga tersebut menerangkan Pemohon adalah PendudukKelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, sehingga PengadilanNegeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon ;Menimbang

.-- Menetapkan memberikan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anantavirya Kenes Suryaningrum binti Azis Malata Soenjoto, lahir pada tanggal 12 Januari 2019 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa mengurangi hak-hak Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak tersebut.

5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Anantavirya Kenes Suryaningrum binti Azis Malata Soenjoto, sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri.

6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhutang kepada Penggugat selama 11 bulan sejumlah Rp 4.950.000,00 (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

Kecamatan Wonosari Kabuhpaten Gunungkiduldan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Tegalrejo RT 01 RW015 Desa Gari Kecamatan Wonosari Kabuhpaten Gunungkidul danantara Penggugat dan Tergugat telanmelakukan hubungan layaknyasuami istri dan dalam perkawinannya sudah di karuniail orang anakperempuan yang bernama Anantavirya Kenes Suryaningrum

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pengguagt pada petitum angka 3tentang hak asuh anak atas anak Penggugat dan Tergugat yang menurutbukti P.3 bernama Anantavirya Kenes Suryaningrum, lahir pada tanggal 12Januari 2019 (umur 8 bulan) Tergugat tidak bisa diminta tanggapannyakarena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf a UndangundangNomor 1 Tahun 1974 bahwa akibat putusnya

namundemikian Majelis berpendapat apa yang dituntut oleh Penggugat tersebutjumlahnya terlalu besar, mengingat usia anak yang masih berumur 8 bulandan juga pekerjaan Tergugat sebagai Perangkat Desa sehingga akanmemberatkan Tergugat dan sulit untuk diwujudkan, maka berdasarkan Pasal149 huruf d Kompilasi Hukum Islam tersebut Majelis berpendapat patutmengabulkan tuntutan Penggugat sebagian dengan menghukum Tergugatuntuk memberikan nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anantavirya Kenes Suryaningrum

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( nama ) terhadapPenggugat ( nama ).Menetapkan memberikan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anantavirya Kenes Suryaningrum binti Azis Malata Soenjoto,lahir pada tanggal 12 Januari 2019 kepada Penggugat selaku ibukandungnya tanpa mengurangi hakhak Tergugat untuk bertemu danberkomunikasi dengan anak tersebut..

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yangbernama Anantavirya Kenes Suryaningrum binti Azis Malata Soenjoto,sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anak tersebutdewasa (21 tahun) atau mandiri.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhutang kepadaPenggugat selama 11 bulan sejumlah Rp 4.950.000,00 (empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Menyatakan menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain