UDUL Als.UUT Bin MARDI dan terdakwa III SUTRIONO Bin SUSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

UDUL Als.UUT Bin MARDI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

- Terdakwa III SUTRIONO Bin SUSONO selama 10 (sepuluh) bulan;

3.

Jaksa Penuntut:
ROBINSON PARDOMUAN SILITONGA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Bin RAMADI
2.SU’UDUL Als.UUT Bin MARDI
3.SUTRIONO Bin SUSONO

SUTRIONO Bin SUSONO dituntut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobi!

,Para Terdakwa tersebut di persidangan pada pokoknya membenarkankeseluruhan identitas Terdakwa yang tercantum dalam Dakwaan PenuntutUmum, demikian pula keterangan para Saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa saudara JUNAIDI Bin RAMADI, SUUDUL Als.UUT BinMARDI dan SUTRIONO Bin SUSONO yang dihadapkan, diperiksa dan diaditidi persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot adalah benar sebagai ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMejelis Hakim menyimpulkan bahwa

SUTRIONO Bin SUSONO berdasarkan taktayang terungkap di persidangan, ternyata ia baru mengetahui terlibat dalamtindak pidana pencurian pada saat telah selesainya perbuatan pidana tersebutdilakukan dan ia mengetahui pada saat perjalanan untuk menjual telur yangdicuri tersebut, sehingga menunjukkan bahwa niat untuk melfakukan tindakpidana tersebut tidak ada pada saat perbuatan dilakukan maupun sebelumperbuatan tersebut akan dilakukan, namun majelis hakim menilai Terdakwa IilSUTRIONO Bin SUSONO telah

OlehHalaman 23 dari 26 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.B/2016/PN.Tgt karenanya, meskipun niat pada saat melakukan tindak pidana maupun sebelummelakukan tindak pidana tidak ditemukan pada diri Terdakwa Ill SUTRIONOBin SUSONO namun pada akhirnya dia mengetahu!

Bin RAMADi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan potong masa tahanan; Terdakwa Il SUUDUL Als.UUT Bin MARDI selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan; Terdakwa Ill SUTRIONO Bin SUSONO selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan,Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.B/2016/PN.Tgt 5.

terletak diDesa Karangpakis, RT 03 RW 08, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Diponegoro; Sebelah Timur : Jalan Adman; Sebelah Selatan : Susono bin Supardi; Sebelah Barat : Sutaryo ;6. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat;7.

terletak di Desa Karangpakis, RT 03 RW 08, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Diponegoro; Sebelah Timur : Jalan Adman; Sebelah Selatan : Susono bin Supardi; Sebelah Barat : Sutaryo,Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1627 K/Pdt/2019kepada Penggugat, yang bila mana perlu dengan bantuan alatnegara/polisi;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi moril maupunmateriil secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar ;a.

terletak diDesa Karangpakis, RT 03 RW 08, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Diponegoro; Sebelah Timur : dahulu tanah milik Adman sekarangAhmad Suyjari; Sebelah Selatan : Susono bin Supardi; Sebelah Barat : Sutaryo;5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat;6.

terletak di Desa Karangpakis, RT 03 RW 08, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Diponegoro; Sebelah Timur : dahulu tanah milik Adman sekarangAhmad Sujari; Sebelah Selatan : Susono bin Supardi; Sebelah Barat : Sutaryo,kepada Penggugat, yang bilamana perlu. dengan bantuan alatnegara/polisi;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Muhammad Susono bin Sukarman
   2.Islamiyah binti Khamami untuk menikahkan anaknya yang bernama Khalimatul Khasanah binti Muhammad Susono di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Miftahul Huda Subadianto bin Hakim Soesanto di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon, hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama: ;Nama : Khalimatul Knasanah binti Muhammad Susono ;Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 25 Juli 2003 ;Agama : Islam ;Jenis kelamin : Perempuan ;NIK > XXX;Pendidikan > XXX XXX Pekerjaan : Belum Bekerja ;Alamat : Xxx Rt O02 Rw 005 Desa Xxx ;Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Dengan Calon Suaminya,Nama : Miftahul Huda Subadianto bin Hakim Soesanto;Tempat, tanggal lahir : Bangkalan, 03 Juni 1994;Agama : Islam ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaKhalimatul Khasanah binti Muhammad Susono untuk menikah denganseorang LakiLaki bernama Miftahul Huda Subadianto bin Hakim Soesanto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaKhalimatul Khasanah binti Muhammad Susono yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah karena sudah menjalin hubungancinta (berpacaran) dengan calon mempelai lakilaki yang bernama MiftahulHuda Subadianto bin Hakim Soesanto

Secara materil bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah membuktikan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memiliki anakkandung yang bernama Khalimatul Khasanah binti Muhammad Susono, yangberumur 17 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai lakilaki yang bernama Miftahul Huda Subadianto bin HakimSoesanto, yang berumur 26 tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usiaperkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Khalimatul Khasanah binti Muhammad Susono denganseorang lakilaki bernama Miftahul Huda Subadianto bin Hakim Soesanto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriyah.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG RIMBO BUJANG
Tergugat:
1.SUSONO
2.SUPRIYATIN

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Setyanto bin Suprehno) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Susono);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PA.Bko7 AGN 2ypith2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai gugat antara :Sri Wahyuningsih binti Susono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 005, DesaMentawak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanEdi Setyanto bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Setyanto binSuprehno) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Susono);3.

Heri Syahroni bin Susono, umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Setyanto binSuprehno) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Susono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496.000,00 (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangko pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramaadhan 1440 Hijriah oleh Drs. Mahmud Dongoran,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Susono Als Sus, serta Sdr.

Dan yang di depan terdakwaantara lain DWI SUSANTO Als TIMBUL dan sebelah kanannya sdr SUSONO,sebelah kanannya lagi sdr ARI Als KUNCUNG.

Yang saatitu berada di depan terdakwa antara lain DWI SUSANTO Als TIMBUL dansebelah kanannya sdr SUSONO, sebelah kanannya lagi sdr ARI AlsKUNCUNG.

HAMDAN UMAR, Terdakwa II LISAN AL HAZMI Alias LISAN Bin KHOIRUL ANAM AGUSTONO, Terdakwa III KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO dan Terdakwa IV HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAUW SOEN NYAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri';2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO4. HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAUW SOEN NYAN

Rajawali No. 189 Perumahan Rewwin, Sidoarjo: Islam: Swasta: LISAN AL HAZMI Als LISAN Bin KHOIRUL ANAMAGUSTONO: Jakarta: 26 Tahun / 28 Februari 1988: Lakilaki: Indonesia: JL Cipta Menanggal dalam Blok 3 Nomor B/3 Surabaya: Islam: Swasta: KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO: Surabaya:31 Tahun / 07 Jum 1983: Lakilaki: Indonesia: Perumahan Villa Jasmine II B3/16 Desa Suko Kab.Sidoarjo: IslamPekerjaan : SwastaIV.

HAMDANUMAR, terdakwa (II) LISAN AL HAZMI Alias LISAN Bin KHOIRUL ANAMAGUSTONO, terdakwa (II) KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO danterdakwa (IV) HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAUW SOEN NYAN padawaktu antara hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014 sekitar jam 13.00 WIB sampai denganhari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2014. bertempat di Perumahan Rewwin Jl. RajawaliNo. 189 RT. 11 RW. 06 Kec. Waru Kab.

HAMDANUMAR, terdakwa (II) LISAN AL HAZMI Alias LISAN Bin KHOIRUL ANAMAGUSTONO, terdakwa (III) KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO danterdakwa (IV) HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAUW SOEN NYAN padahari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2014, bertempat di Perumahan Rewwin Jl. RajawaliNo. 189 RT. 11 RW. 06 Kec. Waru Kab. Sidoarjo tepatnya di dalam rumah tinggalterdakwa (I) HILMAN ROSYAIDI Bin MOCH.

Setelah selesai mengkonsumsi sabu laluterdakwa (III) KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO yangmembongkar alatalat tersebut.

HAMDAN UMAR, mengandung Positif Metamfetamina, 28ml (dua puluh delapan mili liter) urme milik Terdakwa If LISAN AL HAZMI AliasLISAN Bin KHOIRUL ANAM AGUSTONO, mengandung Positif Metamfetamina, 10ml (sepuluh mili liter) urine milk Terdakwa II KUSUMA SIDHARTA Alias SUMABn SUSONO, Negatif Narkotika dan Psikotropika dan 40 ml (empat puluh mili liter)urine milk Terdakwa IV HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAU SOENNYAN, mengandung Negatif Narkotika dan Psikotropika;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang

UDUL Als.UUT Bin MARDI dan terdakwa III SUTRIONO Bin SUSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

UDUL Als.UUT Bin MARDI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

- Terdakwa III SUTRIONO Bin SUSONO selama 10 (sepuluh) bulan;

3.

Jaksa Penuntut:
ROBINSON PARDOMUAN SILITONGA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Bin RAMADI
2.SU’UDUL Als.UUT Bin MARDI
3.SUTRIONO Bin SUSONO

Susono Als Sus, serta Sdr.

Susono Als Sus, serta Sdr. Ari Als Kuncung( Masingmasing Dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) pada hari Rabu tanggal18 April 2018, sekira jam 23.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April 2018, bertempat di Pasar Kraguman, Kec.

Yang saatitu berada di depan terdakwa antara lain DWI SUSANTO Als TIMBUL dansebelah kanannya sdr SUSONO, sebelah kanannya lagi sdr ARI AlsKUNCUNG.

Yang saat itu berada di depan terdakwa antara lain DWI SUSANTOAls TIMBUL dan sebelah kanannya sdr SUSONO, sebelah kanannya lagisdr ARI Als KUNCUNG.

Yang saat itu beradadi depan terdakwa antara lain DWI SUSANTO Als TIMBUL dan sebelah kanannyasdr SUSONO, sebelah kanannya lagi sdr ARI Als KUNCUNG.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Harsono Hardjo Soedarmo alias Susono (Harsono) alias Harsono Hardjo S. alias Harsono bin Hardjo Sadin, yang telah meninggal dunia pada 26 Desember 2012 adalah :

2.1. Suliati alias Sulyati alias Suliyati binti Moch. Brahiem alias M.

Brahim, sebagai istri / janda;

2.2. Tacuk Purwono bin Harsono Hardjo Soedarmo alias Susono (Harsono) alias Harsono Hardjo S. alias Harsono, sebagai anak kandung;

2.3. Hari Kristianto bin Harsono Hardjo Soedarmo alias Susono (Harsono) alias Harsono Hardjo S. alias Harsono, sebagai anak kandung;

2.4. Budi Hartoyo bin Harsono Hardjo Soedarmo alias Susono (Harsono) alias Harsono Hardjo S. alias Harsono

, sebagai anak kandung;

2.5. Didit Pramono bin Harsono Hardjo Soedarmo alias Susono (Harsono) alias Harsono Hardjo S. alias Harsono, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Saksi Susono bin Mulyanto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekira pukul10.30 WIB di Pekon Gadingrejo, Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPringsewu;Bahwa yang melakukan aksi tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tesebut yaitu Terdakwa Jumono yang beralamatkan diPekon Wonodadi, Kec. Gadingrejo Kab.

Fajar Agung, akan tetapisetelah korban memberikan uang muka sebanyak Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) yang ditransfer ke rekening BCA milik terdakwa dengannomor rekening 0661143486 dan uang jalan sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) kepada terdakwa, namun barangbarang tersebut tidakdikirimkan kepada Korban hingga saat ini;Bahwa peristiwa ini bermula sekira bulan Oktober 2019 Terdakwa datang kerumah korban bersama dengan Saksi Susono bin Mulyanto dengan tujuanuntuk menawarkan barangbarang

lelangan (rongsok) dari CV Indomarco,akan tetapi pada saat itu korban tidak mau, dan Terdakwa bersama denganSaksi Susono bin Mulyanto pulang, kemudian sekira bulan November 2019Terdakwa datang kembali ke rumah Korban namun seorang diri, dankembali menawarkan barangbarang lelangan (rongsok) tersebut, namunpada saat itu Terdakwa menunjukan Surat Perjanjian Kerjasama antaraTerdakwa dengan pihak CV Indomarco, dan pada saat itu Terdakwa jugamengenalkan kepada Korban bahwa Terdakwa adalah pimpinan dari

lelangan (rongsok) dari CVIndomarco, akan tetapi pada saat itu korban tidak mau, dan Terdakwabersama dengan Saksi Susono bin Mulyanto pulang, kemudian sekira bulanNovember 2019 Terdakwa datang kembali ke rumah Korban namunseorang diri, dan kembali menawarkan barangbarang lelangan (rongsok)tersebut, namun pada saat itu Terdakwa menunjukan Surat PerjanjianKerjasama antara Terdakwa dengan pihak CV Indomarco, dan pada saat ituTerdakwa juga mengenalkan kepada Korban bahwa Terdakwa adalahpimpinan dari

binMulyanto dengan tujuan untuk menawarkan barangbarang lelangan (rongsok)dari CV Indomarco, akan tetapi pada saat itu Saksi Sugiono bin Sastrodikromotidak mau, dan Terdakwa bersama dengan Saksi Susono bin Mulyanto pulang,kemudian sekira bulan November 2019 Terdakwa datang kembali ke rumahKoroban namun seorang diri, dan kembali menawarkan barangbarang lelangan(rongsok) tersebut, namun pada saat itu Terdakwa menunjukan SuratPerjanjian Kerjasama antara Terdakwa dengan pihak CV Indomarco, dan padasaat

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa SUSONO SETHER alias SUSONO dan Penuntut Umum ;

2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Tul tanggal 25 Maret 2024

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUSONO SETHER Alias SUSONO Diwakili Oleh : BAKRI RETTOB,SH, M HAZBULLAH ROROA, SH.MH. , HENDRIKUS WELLIKIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : WAIS ALQORNI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Yabes Marlobi Sirait, SH

Saksi Susono bin Mulyanto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekira pukul10.30 WIB di Pekon Gadingrejo, Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPringsewu;Bahwa yang melakukan aksi tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tesebut yaitu Terdakwa Jumono yang beralamatkan diPekon Wonodadi, Kec. Gadingrejo Kab.

Fajar Agung, akan tetapisetelah korban memberikan uang muka sebanyak Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) yang ditransfer ke rekening BCA milik terdakwa dengannomor rekening 0661143486 dan uang jalan sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) kepada terdakwa, namun barangbarang tersebut tidakdikirimkan kepada Korban hingga saat ini;Bahwa peristiwa ini bermula sekira bulan Oktober 2019 Terdakwa datang kerumah korban bersama dengan Saksi Susono bin Mulyanto dengan tujuanuntuk menawarkan barangbarang

lelangan (rongsok) dari CV Indomarco,akan tetapi pada saat itu korban tidak mau, dan Terdakwa bersama denganSaksi Susono bin Mulyanto pulang, kemudian sekira bulan November 2019Terdakwa datang kembali ke rumah Korban namun seorang diri, dankembali menawarkan barangbarang lelangan (rongsok) tersebut, namunpada saat itu Terdakwa menunjukan Surat Perjanjian Kerjasama antaraTerdakwa dengan pihak CV Indomarco, dan pada saat itu Terdakwa jugamengenalkan kepada Korban bahwa Terdakwa adalah pimpinan dari

lelangan (rongsok) dari CVIndomarco, akan tetapi pada saat itu korban tidak mau, dan Terdakwabersama dengan Saksi Susono bin Mulyanto pulang, kemudian sekira bulanNovember 2019 Terdakwa datang kembali ke rumah Korban namunseorang diri, dan kembali menawarkan barangbarang lelangan (rongsok)tersebut, namun pada saat itu Terdakwa menunjukan Surat PerjanjianKerjasama antara Terdakwa dengan pihak CV Indomarco, dan pada saat ituTerdakwa juga mengenalkan kepada Korban bahwa Terdakwa adalahpimpinan dari

binMulyanto dengan tujuan untuk menawarkan barangbarang lelangan (rongsok)dari CV Indomarco, akan tetapi pada saat itu Saksi Sugiono bin Sastrodikromotidak mau, dan Terdakwa bersama dengan Saksi Susono bin Mulyanto pulang,kemudian sekira bulan November 2019 Terdakwa datang kembali ke rumahKoroban namun seorang diri, dan kembali menawarkan barangbarang lelangan(rongsok) tersebut, namun pada saat itu Terdakwa menunjukan SuratPerjanjian Kerjasama antara Terdakwa dengan pihak CV Indomarco, dan padasaat

Memberi izin kepada Pemohon ( RIAN PRASETYO bin TAKIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TRI SEPTI binti SUSONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------------------------4.

., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Perum Griya SatriaMandalatama Blok II/A No.32, Karanglewas Kidul,Purwokerto, sebagai Pemohon ;MELAWANTRI SEPTI binti SUSONO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggaldi RT.05 RW. 01 Desa Langgongsari, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui alamatnya tempat tinggalnya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rian Prasetyo bin Takim)untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Tri Septi binti Susono)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( RIAN PRASETYO bin TAKIM )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TRI SEPTIbint SUSONO ) di depan sidang Pengadilan AgamaPUURWOKGI1 Oj ssssseseesee sees seceeeeee ence. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanPUENTE, TE gpm mm mmm nm mn nen.

terletak di Desa Karangpakis RT 03 RW 08, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan DiponegoroSebelah Timur : Jalan AdmanSebelah Selatan : Susono bin SupardiSebelah Barat : SutaryoBerdasarkan Akta Jual Beli No. 05/2015 tanggal 20 Mei 2015 yang dibuatdihadapan PPAT AGUNG HESTIYONO, SH., dalam Akta Jual Beli sebagaiPenjual adalah AHMAD MAFANGIL (Tergugat II), dan sebagai Pembeli adalahKARNINGSIH (Penggugat).Bahwa selanjutnya Penggugat telah melakukan

No. 383/Pdt/2017/PT SMGSebelah Selatan : Susono bin SupardiSebelah Barat : Sutaryo6. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat;7. Menghukum kepada Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkanpenguasaan atas sebidang tanah dan bangunan dengan SHM Nomor :89/Karangpakis atas nama KARNINGSIH seluas 1.294 m?

terletak di DesaKarangpakis RT 03 RW 08, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapdengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DiponegoroSebelah Timur : Jalan AdmanSebelah Selatan : Susono bin SupardiSebelah Barat : SutaryoKepada Penggugat, yang bila mana perlu dengan bantuan alat Negara /Polisi;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi moril maupun materiisecara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar ;a.

terletak di Desa Karangpakis RT 03 RW08, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Diponegoro Sebelah Timur :Dahulu Tanah milik Adman sekarang Ahmad Sujari Sebelah Selatan : Susono bin Supardi Sebelah Barat : SutaryoMenyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat;Menghukum kepada Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkanpenguasaan atas sebidang tanah dan bangunan dengan

terletak di DesaKarangpakis RT 03 RW 08, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Diponegoro Sebelah Timur :Dahulu Tanah milik Adman sekarang Ahmad Sujari Sebelah Selatan : Susono bin Supardi Sebelah Barat : SutaryoKepada Penggugat, yang bila mana perlu dengan bantuan alat Negara /Polisi;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) secaratanggung renteng sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) setiap hariapabila Para Tergugat

Penggugat:
1.Budi Susono
2.Sani
3.Ngudito
4.Warkiyah
Tergugat:
Fadil
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

Oleh karenanya PengadilanNegeri Jombang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 2585/IST/1994 bahwa Pemohon adalah anak ke dua dari pasangansuami istri PULJONO dan SUTAMI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon , dan keterangan saksi SENTOT SUSONO dan saksiSUYOTO bahwa nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon adalah PULJONO

dan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam aktakelahirannya 1993 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SENTOT SUSONO dan saksiSUYOTO bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah PULYONO dan tahun lahirPemohon yang benar adalah tahun 1992 sebagaimana tercantum dalam ljasah Pemohon(vide bukti P5 sampai dengan bukti P 7);Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah nama ayah Pemohondan tahun lahir Pemohon yang tercantum didalam akta kelahiran Pemohon agar sesuaidengan nama ayah Pemohon

PT HADIR/ PIP T/ Diumumkan
P U T U S A N
Nomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal: 14 September 2016
M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugito/Ms bin Madiskam) terhadap Penggugat (Tuti Sumarsih binti Hadi Susono);

SALINAN PUTUSANNomor : 0992/Pdt.G/2016/PA.Kbmwoe SP Nal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TUTI SUMARSIH binti HADI SUSONO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhBinangun RT.01 RW.02 Desa Wonotirto, Kecamatan Karanggayam,

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sugito/Ms bin Madiskam) terhadapPenggugat (Tuti Sumarsih binti Hadi Susono);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGITO/MS bin MADISKAM)terhadap Penggugat (TUTI SUMARSIH binti HADI SUSONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kota Tangerang,Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PRIYO WIBOWO bin SUSONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Singkalanyar, RT 10 RW 05, DesaSingkalanyar, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakcalon teman calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkananaknya yang bernama Endah dengan seorang lakilaki yang bernamaHeru Purwanto bin Karsidi; Bahwa saksi

suami belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawin menurutUndangUndang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati kepadaPemohon agar menunda untuk mengawinkan anaknya sampai anak tersebuttelah cukup umur untuk melakukan pernikahan sesuai dengan peraturanperundangundang yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1 s/d P.4) dan bukti saksisaksiyang bernama Juli bin Djupri dan Priyo Wibowo bin Susono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dono Haryono Susono alias Dono Haryo Susono bin M.