terdakwa kepada saksi, namun uang tersebut telah diambil ataudimiliki terdakwa tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan saksi maupunKepala Mantri (Pengawas ) dan Ketua Koperasi ;Bahwa juga pada tanggal 13 Januari 2012 terdakwa NENOK FARISHARJA meminjam uang kepada koperasi Serba Usaha SURYAKENCANA Kab.Lumajang dengan mengatasnamakan /menggunakan namaSUTIR (saksi) sebagai pengambil pinjaman uang di koperasi tersebutsebesar Rp.187.000,(seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), tanpasepengetahuan saksi SUTIR

dan keterangansaksi SUWANDI yang dibacakan dipersidangan yang menerangkan bahwa ada saksiyang telah melunasi utangnya namun ada yang sebagian dan ada yang sama sekalitidak disetorkan terdakwa ke koperasi.Bahwa dalam tahun 2012 ada 3 orang yang namanya diajukan terdakwa untukmengajukan pinjaman ke koperasi surya kencana dengan mengatasnamakan namasaksi ADMO DIHARJO, saksi SUTIR dan saksi SUWANDI tanpa sepengetahuansaksisaksi tersebut, dimana uang pinjaman yang keluar atas nama saksi ADMODIHARJO dan

saksi SUTIR uangnya telah dibayarkan terdakwa kepada orang lain,sedang untuk saksi SUWANDI uangnya dipakai terdakwa sendiri.Bahwaterdakwa tidak kenal dengan saksi SUTIR, adanya foto copy KTP SUTIRpada terdakwa berasal dari teman SUTIR yang ingin mengajukan pinjaman kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa sering menyerahkan uang setoran kepada kasir kurang sebagaimanapernyataan saksi Setiyasih (kasir), yang kemudian dibuatklah bon sementara yangjangka waktunya satu hari, kemudian jika terdakwa tidak membayarnya

dan keterangan saksiSUWANDI yang dibacakan dipersidangan yang menerangkan bahwa ada saksi yangtelah melunasi utangnya namun ada yang sebagian dan ada yang sama sekali tidakdisetorkan terdakwa ke koperasi.Bahwa dalam tahun 2012 ada 3 orang yang namanya diajukan terdakwa untukmengajukan pinjaman ke koperasi surya kencana dengan mengatasnamakan nama saksiADMO DIHARJO, saksi SUTIR dan saksi SUWANDI tanpa sepengetahuan saksisaksitersebut, dimana uang pinjaman yang keluar atas nama saksi ADMO DIHARJO

dansaksi SUTIR uangnya telah dibayarkan terdakwa kepada orang lain, sedang untuk saksiSUWANDI uangnya dipakai terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi SUTIR, adanya foto copy KTP SUTIR padaterdakwa berasal dari teman SUTIR yang ingin mengajukan pinjaman kepada terdakwa.Bahwa terdakwa sering menyerahkan uang setoran kepada kasir kurang sebagaimanapernyataan saksi Setiyasih (kasir), yang kemudian dibuatklah bon sementara yang jangkawaktunya satu hari, kemudian jika terdakwa tidak membayarnya

Januari 2015sekitar pukul 22.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi membawa genset ;e Bahwa Terdakwa membawa genset ke rumah Saksi dengan maksud Terdakwaminta supaya genset tersebut dijualkan;e Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa genset tersebut milik siapa dandijawab katanya milik Terdakwa ;e Bahwa kemudian Saksi menawarkan genset tersebut kepada orang lain kebetulanwaktu di jalan Saksi bertemu dengan sdr.Arif Effendi lalu genset Saksi tawarkankepadanya, dan oleh Arif Effendi ditawarkan kepada Sutir

Sutir ada minat membeli tetapi setelah genset dicoba ternyata sudahtidak bagus lalu tidak jadi dibeli ;e Bahwa Saksi tidak biasa membeli genset ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Mkd.e Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga genset kalau sudah bekas;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4 Saksi Sutir Ahmad Muhaimin bin Sudiharto.e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa

itu milik Terdakwa dan Terdakwa bilang padaSaksi Kodam tulung barang iki ditawaktawakke nek ono sing gelem nuku areptak dol ( tolong barang ini ditawarkan kalau ada orang yang mau beli, akansaya jual ) ;e Bahwa selanjutnya genset tersebut telah ditawarkan kepada Saksi Arif Efendi,oleh karena Saksi Arif Efendi tidak berminat, lalu ditawarkan kepada Saksi SutirAhmad, dan akan dibeli seharga Rp.450.000, namun ketika dicoba dihidupkangenset tersebut keluar banyak asap, tidak jadi dibeli oleh Saksi Sutir

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membawa genset tersebut kerumah Saksi Kodam dan minta tolong untuk dijualkan dengan mengatakan tulungbarang iki ditawaktawakke nek ono sing gelem nuku arep tak dol ( tolong barangini ditawarkan kalau ada orang yang mau beli, akan saya jual ) dan Terdakwamengaku bahwa genset tersebut adalah miliknya, selanjutnya oleh Saksi Kodangenset tersebut telah ditawarkan kepada Saksi Arif Efendi, oleh karena Saksi ArifEfendi tidak berminat, lalu ditawarkan kepada Saksi Sutir

Ahmad, dan akan dibeliseharga Rp.450.000, namun ketika dicoba dihidupkan genset tersebut keluar banyakasap, tidak jadi dibeli oleh Saksi Sutir Ahmad, selanjutnya pada saat Saksi Kodamakan mengembalikan genset tersebut kepada Terdakwa, datang petugas polisi dangenset tersebut disita oleh petugas polisiBahwa tujuan Terdakwa mengambil genset untuk Terdakwa jual, dan kalaugenset sampai terjual, uangnya akan Terdakwa pakai untuk membayar hutangjuragan Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

SUTIR, umur 37 tahun. agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KelurahanKarang Pucung Rt.04 Rw.03, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PenggugatXII;13.

Menyatakan hukumnya bahwa Ny.NALEM menikah dengan JAUHARImempunyai keturunan 6 (enam) orang anak yaitu SODIKIN,RASWAN (Penggugat 9), SUTARTI (Penggugat 10), SYAWAL SUTARDI(Penggugat II), SUTIR (Penggugat 12) dan MURYONO (Penggugat13 ) 7.

NALEM semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JAUHARI mempunyai anak yaitu SODIKIN,RASWAN (Penggugat 9), SUTARTI (Penggugat 10), SYAWAL SUTARDI(Penggugat II), SUTIR (Penggugat 12) dan MURYONO (Penggugat13 ) ;6.

Sutir, 6.Muryono, ;Bahwa Ny.Ireng lebih dahulu meninggal dunia daripadaKadiwirya Diwan ; Bahwa Ny. Ireng dengan Risem lebih dahulu Ny.

SUTIR binJAUHARI > 126/720 x diktum11.38; 15.6.

MUHAMAD SUTIYONO Als TIYON Als BAGONG Bin SUTIR (Alm), IV. CASYUDI Als YUDI Bin CASMADI dan terdakwa V. MUHAMMAD MASUD Als WAOD Als ABLEH Bin SUBIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2.

DAGONG Bin (Alm) SUTIR ; CASYUDI Als. TUDI Bin CASMADI ; MUHAMMAD MASUD Als. WAOD Als. ABLEH Bin SUBIYANTO

DAGONG Bin(Alm) SUTIR : Pekalongan: 21 tahun,: LakilakiTahun 1994: Indonesia.Tempattinggal : Dk. Pungangan Rt.02 Rw.04 Desa KayugeritanKec.Karangnyar Kabupaten PekalonganAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh JahitPendidikan aaIV.Nama : CASYUDI Als. TUDI Bin CASMADI Tempat lahir : PekalonganUmur/Tggl.lahir : 21 tahun, 10 Mei1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dk.

MUHAMAD SUTIYONO AlsTIYON Als BAGONG Bin SUTIR (Alm), IV. CASYUDI Als YUDI Bin CASMADI danterdakwa V. MUHAMMAD MASUD Als WAOD Als ABLEH Bin SUBIYANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa . BAMBANG RUSMANTO BinSUKASNO (Alm), Il.

AHMAD BASORUDIN Als BASOR Bin BENI MUSDA, III.MUHAMAD SUTIYONO Als TIYON Als BAGONG Bin SUTIR (Alm), IV. CASYUDI AlsYUDI Bin CASMADI dan terdakwa V. MUHAMMAD MASUD Als WAOD Als ABLEHBin SUBIYANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulanpotong tahanan3.

AAMAD BASORUDIN Als BASOR Bin BENI MUSDA, III.MUHAMAD SUTIYONO Als TIYON Als BAGONG Bin SUTIR (Alm), IV. CASYUDI AlsYUDI Bin CASMADI dan terdakwa V. MUHAMMAD MASUD Als WAOD Als ABLEHBin SUBIYANTO, pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 13.30WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2015, bertempat di Dk. KayunanBarat Ds. Kayugertian Kec.

MUHAMAD SUTIYONO Als TIYONAls BAGONG Bin SUTIR (Alm), Terdakwa IV. CASYUDI Als YUDI BinCASMADI dan terdakwa V.

Lucky Prasetyo Bin Muhammad Sutir (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara terang-terangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan;

Lucky Prasetyo Bin Muhammad Sutir (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AFIN NUR MAWADDAH binti SUTIR untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama ADI PURNOMO bin SUPI'I ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama AFIN NUR MAWADDAH binti SUTIR dengan seorang laki-laki yang bernama ADI PURNOMO bin SUPI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUJADI bin SUHADI AL-AMAT TOHARI) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti SUTIR) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan

SalinanPUTUSANNomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PUJI LESTARI binti SUTIR, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Maliyan, RT002, RW 012, Desa Kalinegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut

No.1435/Pdt.G/2017/PA.MkdTOHARI (ALM)) Terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti SUTIR) denganiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUJADI bin SUHADI ALAMAT TOHARI) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti SUTIR) denganiwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (SUTIR bin P. SUTIR AL SANAMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIRAH binti P. SUMIRAH) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas Nama Sutir NIK3508210107720038 tanggal 01 Maret 2016 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor: B. 539/Kua.13.05.09/Pw.01/9/2019tanggal 13 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan matereicukup diberi tanda (P.2);3.

Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada tanggal 10 Nopember 1992, di rumah orang tua Pemohon Il.e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung,Pemohon II yang bernama Wahono bin Parto.e Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah dua oranglakilaki yang sudah dewasa dan beragama Islam, masingmasingbernama Sutir dan Syamsul.e Bahwa saksi tahu

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada tanggal 10 Nopember 1992, di rumah orang tua Pemohon Il.e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung,Pemohon II yang bernama Wahono bin Parto.e Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah dua oranglakilaki yang sudan dewasa dan beragama Islam, masingmasingbernama Sutir dan Syamsul.e Bahwa saksi tahu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASBULLAH bin SUTIR) dengan Pemohon II (SUWARTI binti NURSIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1995 dirumah orangtua Pemohon I di Dusun Krajan RT.06 RW. 01 Desa Duren Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
4.

PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2018/PA.LmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :HASBULLAH bin SUTIR, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.06RW. 01 Desa Duren Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";SUWARTI binti NURSIMAN,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HASBULLAH bin SUTIR)dengan Pemohon II (SUWARTI binti NURSIMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 06 April 1995 di dirumah orangtua Pemohon di DusunKrajan RT.06 RW. 01 Desa Duren Kecamatan Klakah KabupatenLumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; 4.

Penggugat:
1.Dolbaki
2.Sutir
3.Suprapto
4.Khusnul Khotimah
Tergugat:
1.Nemo
2.Anang Widane
3.Muktar
4.Camat Kecamatan Padang

Wagiyati binti Sutir, tempat dan tanggal lahir, tempat dantanggal lahir Lampung 07 Mei 1963 (ibu)5. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdi atas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa : Tabungan yang disimpan di Bank Rakyat Indonesia No. Rekening 753701000186531 atas nama Warsito dengan saldo terakhirRp.10.762.519, ( Sepuluh Juta Tujuh Ratus enam puluh dua ribu limaratus sembilan belas ribu rupiah);6.

Wagiyati binti Sutir, tempat dan tanggal lahir, tempat dantanggal lahir Lampung 07 Mei 1963 (ibu) sebagai ahli waris yang sahdari pewaris almarhum Warsito bin Porwo Wiharjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2018;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Bin Muhtori) terhadap Penggugat (Kusnanti Binti Suparto Sutir Alias Suparto Al Sutir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Wakik bin Saniran) dengan Pemohon II (Hotija binti Sutir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di Desa Pesisir Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo

Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Abdul Wakik bin Saniran, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 04Maret 1982, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa PesisirKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Hotija binti Sutir

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Wakik binSaniran) dengan Pemohon Il (Hotija binti Sutir) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2004 di Desa Pesisir Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;3.