KETUT PUTRA SWASTIKA

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, Negara Kesatuan Republlik Indonesia dalamkeadaan damai dan Terdakwa tidak dalammelaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang(OMP).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa Serda Ketut Putra Swastika NRP. 2101052090181 telahcukup memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 ayat yo (2) KUHPM.: Bahwa para Saksi yang hadir tidak hadir telahdibacakan keterangannya

Putra Swastika serda Nrp. 21010252090181.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pertama yaitu Militer telah terpenuhi.I.

KETUT PUTRA SWASTIKA

.: Bahwa pada persidangan selanjutnya Para Saksi yangdipanggil ke persidangan tidak hadir, sedangkanTerdakwa Sertu Ketut Putra Swastika NRP21010252090181 tidak hadir kepersidangan karenamelarikan diri dan terhadap Terdakwa belum dilakukanpemeriksaan.: Bahwa berdasarkan surat dari Dandenbekang IX4401Nomor B/171/VII1/ 2011 tanggal 24 Agustus 2011 yangditujukan kepada Kabekangdam IX/Udayana bahwaTerdakwa Sertu Ketut Putra Swastika NRP21010252090181 telah meninggalkan satuan tanpa ijinsampai dengan sekarang

Ketut Putra Swastika NRP 21010252090181tidak bisa dihadirkan dalam persidangan karena yangbersangkutan meninggalkan tugas tanpa ijin.: Bahwa Oditu militer dipersidangan menyatakan tidaksanggup lagi untuk menghadirkan Terdakwadipersidangan karena Terdakwa Sertu Ketut PutraSwastika NRP 21010252090181 telah melarikan diridan tidak diketemukan.: Bahwa oleh karena Terdakwa tidak diketemukan lagiserta tidak ada kesanggupan dari Oditur untukmenghadirkan Terdakwa Sertu Ketut Putra SwastikaNRP 21010252090181

KETUT PUTRA SWASTIKA,Sertu NRP 21010252090181 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Oditur Militer.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK TATANG NASIFIT, S.H.NRP. 1910015361063 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK MAHMUDHIDAYAT, S.H. NRP. 523629 dan MAYOR CHK L.M. HUTABARAT, S.H.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan demi Hukum bahwa anak dari Ni Putu Widi Astuti yaitu Putu Dama Widiastra Putra yang lahir pada tanggal 28-09-2019 tersebut adalah anak sah Kadek Sastra Swastika;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan penetapan pengakuan/pengesahan anak ini kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk di catat kedalam register untuk

itu dan menerbitkan Akta Pengesahan Anak atas nama anak Kadek Sastra Swastika yang bernama Putu Dama Widiastra Putra;

Pemohon:
Angga swastika

Pemohon:
I Putu Swastika

P ENETAPANNomor 263/ Pdt.P/ 2019/ PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : PUTU SWASTIKA.: Lakilaki, tempat tanggal lahir Pengastulan, 21 Oktoer 1968,agama Hindu, WNI, pekerjaan swasta, beralamat di BanjarDinas Sari, Desa Pengastulan,Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Selanjutnya tersebut diatas disebut

Pemohon:
I Wayan Swastika

Pemohon:
I KADEK SWASTIKA

Bahwa Pemohon KADEK SWASTIKA sudah memiliki istri pertama yangbernama SANG AYU MADE PUJAWATI, berdasarkan perkawinan Adat/Agama Hindu yang dilaksanakan di Br. Tanggayuda, Desa: Kedewatan, Kec.Ubud, Kab.

Bahwa dari perkawinan Pemohon KADEK SWASTIKA dengan istripertama SANG AYU MADE PUJAWATI, telah mempunyai tiga orang anak,yaitu: NI PUTU EVA CANTIKASARI, perempuan, lahir di Mas, tanggal: 3Juni 2005, sesuai kutipan akta kelahiran nomor: 14786/IST/1997,tertanggal 23 November 2005; NI KADEK SENJA PERTIWI, perempuan, lahir di Br.

Bahwa seiring perjalanan waktu dalam perkawinan Pemohon KADEKSWASTIKA dengan istri pertamanya SANG AYU MADE PUJAWATI, Pemohon KADEK SWASTIKA telah mencintai dan suka sama suka dengan seorangPerempuan lain yang bernama NI KETUT TANTI MARINI, sehingga akhirnyaPemohon KADEK SWASTIKA memutuskan untuk melakukan perkawinanyang kedua dengan NI KETUT TANTI MARINI sebagai istri Kedua seijin dariistri pertama ;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon KADEK SWASTIKA dengan NI KETUTTANTI MARINI yang kedua telah dikaruniai seorang bayi lakilaki yang lahirpada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2020,jam 23.25 WITA, dengan Nama IbuNI KETUT TANTI MARINI berdasarkan Surat Keterangan Lahir No.0170/RSPSKL/I/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Direktur RSUPremagana ;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perkawinan yang kedua /poligamidan menyatakan bahwa perkawinan Pemohon KADEK SWASTIKA yangkedua dengan NI KETUT TANTI MARINI yang dilangsungkan di Br.Tanggayuda, Desa: Kedewatan, Kec. Ubud, Kab. Gianyar, yang dipuput olehIda Bagus Sudana S.Pd pada hari Jumat tanggal 15 November 2019, adalahsah;3.

Pemohon:
NURINDA WIDYA SWASTIKA

INDRAJAYA SWASTIKA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Pemohon:
Anak Agung Anom Swastika

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : Anak Agung Anom Swastika;Tempat, tanggal lahir : Klungkung, 20021966;NIK : 5105042002660001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Dusun Bucu, Desa Paksebali, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung,

Fotokopi Kutipan Akta Perceraian Nomor: 5105CR091020200001tertanggal 12 Oktober 2020, antara Anak Agung Anom Swastika dengan NiWayan Sekarini, diberi tanda P2;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 118/Pdt P/2020/PN Srp3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 57/LI/CAPIL/2007, atas namaAnak Agung Clara Pridayanti, tertanggal 5 Oktober 2020, diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5105041807070538, tertanggal 2Oktober 2020, atas nama Anak Agung Anom Swastika sebagai KepalaKeluarga, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 7 Benoa, Nomor: DN22 Dd0068993, tertanggal 26 Juni 2015, atas nama A. A. Fridayanti, diberi tandaP5;6. Fotokopi Ijazan Sekolan Menengah Pertama Negeri 4 Kuta Selatan,Nomor: DNDp/06 0394049, tertanggal 28 Mei 2018, atas nama A.

Pemohon:
HESTY SWASTIKA NASUTION

Pemohon:
Theresia Arya Swastika Ningtyas

DEWA NYOMAN PARSA disebut PEMBANDING Melawan SANG KETUT SWASTIKA alias DEWA KETUT SWASTIKA disebut TERBANDING

Astina Selatan No. 11 AGianyar Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 April 2012yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar tanggal 1 Mei 2012 dibawahnomor : 89/2012, untuk selanjutnyaGISGOLE Jpmnn==nnm nnn nnn mn nn PEMBANDING/PENGGUGAT Hal 1 dari 18 hal Put. 126/Pdt/2012/PT.DpsSANG KETUT SWASTIKA alias DEWA KETUT SWASTIKA , laki laki , umur 31 tahun, pekerjaanswasta, Agama Hindu, beralamat diBanjar Silungan, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Bali, selanjutnya

(oukti Surat silsilah atas nama Sang Ketut Swastika alias Dewa KetutSwastika ( bukti 7.4 ) ;222eeeeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeDan keterangan' saksisaksi Tergugat/Terbanding /PenggugatRekonpensi, terbukti tanah sengketa yang diklaim /diakui milikPembanding/Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi ternyatatanah sengketa tersebut adalah milik Terbanding/TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi yang didapat dari Sang KetutNgambangan almarhum ( kakeknya ) ;Jadi tanah sengketa seluas 600m?

Kompiang Teges Almarhum yangdiwarisi oleh Pembanding/Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi masih tetap ada yaitu tanah yang menjadi tempat puratersebut, sehingga batasbatas tanah sengketa disebelah selatanadalah tanah milik Dewa Kompiang Teges almarhum yangsekarang telah menjadi Pura milik Dewa Kompiang Tegesalmarhum, sedangkan batas disebelah Utara adalah tanahPekarangan Desa (PKD ) yang menempati menguasai Sang PutuHal 13 dari 18 hal Put. 126/Pdt/2012/PT.DpsArka, sekarang diwarisi olen Sang Ketut Swastika

Penggugat: Made SwastikaTergugat: Ni Kadek Suardani

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : RINI KURNIAWATI dengan Tergugat : FENDI SWASTIKA yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Banyuwangi pada tanggal 29 September 2010 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.319/2010 tanggal 6 Oktober 2010 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Penggugat : RINI KURNIAWATITergugat : FENDI SWASTIKA

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.319/2010 tanggal 6 Oktober 2010 dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangitentang perkawinan antara FENDI SWASTIKA dengan RINIKURNIAWATI yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaHindu bernama : Pemangku MISDRAM pada tanggal 29 September2010 (diberi tanda P.1) ;2. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510225910920002 tanggal18012012 an. RIN KURNIAWATI (diberi tanda P.2) ;3.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : RINI KURNIAWATIdengan Tergugat : FENDI SWASTIKA yang telah dilangsungkan diBanyuwangi pada tanggal 29 September 2010 dihadapan pemukaagama Hindu sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.319/2010tanggal 6 Oktober 2010 dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Menyatakan secara Hukum perkawinan antara Penggugat (RINIKURNIAWATI) dengan Tergugat (FENDI SWASTIKA) yang telahmenikah secara sah di Banyuwangi pada tanggal 29 September2010, yang dicatatkan pada Kantor : Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 319/2010, dikeluarkan di Bayuwangi pada tanggal :Enam Oktober Dua ribu Sepuluh, Putus Karena Perceraian ;3.

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.319/2010 tanggal 6 Oktober 2010dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi tentang perkawinan antara FENDI SWASTIKA denganRINI KURNIAWATI yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaagama Hindu bernama : Pemangku MISDRAM pada tanggal 29September 2010 (diberi tanda P.1) ;2. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510225910920002 tanggal18012012 an. RINI KURNIAWATI (diberi tanda P.2) ;3.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : RINI KURNIAWATIdengan Tergugat : FENDI SWASTIKA yang telah dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu di Banyuwangi pada tanggal 29September 2010 sebagaimana kutipan Akta PerkawinanNo.319/2010 tanggal 6 Oktober 2010 dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUSKARENA PERCERAIAN ;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon atas nama Lenni Kristiana Swastika Sari, baik untuk diri sendiri maupun mewakili anaknya yang masih di bawah umur, bernama:

1. CORNELIUS FERDINAN CHRISSANNANDA, Lahir di Sidoarjo, Pada Tanggal 01 Maret 2006, (umur 17 tahun) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000084/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala

Pemohon:
LENNI KRISTIANA SWASTIKA SARI

PEMOHON - I PUTU SWASTIKA- NI KETUT SUARNITI

PENETAPANNOMOR 80/PDT.P/2015/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraperdata permohonan:1 I PUTU SWASTIKA, lakilaki, lahir di Tegallenga, tanggal 31 Desember 1959, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat diBanjar Dinas Tegallenga, Desa Kalisada, Kecamatan Seririt, Kabupaten

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW040420140003 tertanggal 4 April2014, antara I Putu Swastika dengan Ni Ketut Suarniti, selanjutnya disebut sebagai buktisurat P3;4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 52/WNI/Srt/AM/2003 tertanggal 9 Desember2003 antara Ketut Budiarsa dengan Nyoman Sriwadi, selanjutnya disebut sebagai buktisurat P4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT020920140125, tertanggal 2September 2014 atas nama Kedek Yunita Purnami, selanjutnya disebut sebagai buktisurat

P5;6 Asli Surat Pernyataan dari Para Pemohon tertanggal 20 Oktober 2015, selanjutnya disebutsebagai bukti surat P6;7 Foto copy slip gaji bulan Oktober 2015 dari Pemohon I Putu Swastika, selanjutnya disebutsebagai bukti surat P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 adalah berupa foto copyyang telah dicocokan sesuai dengan aslinya sedangkan bukti surat P6 berupa aslinya serta buktisurat P7 berupa foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas

ALKMAAR ASIA PASIFIC VS ROES BINA SWASTIKA

., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Ruko Pusat PerdaganganCaringin Blok A1 Nomor 29, Jalan SoekarnoHatta Nomor 220Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Januari 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanROES BINA SWASTIKA, bertempat tinggal di Jalan Sirna Rasa Nomor126 A RT. 03/RW. 21 Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, dalam hal ini memberi kuasa kepada M Irwan Nasution, SH., danT.M.

JamsostekKota Bandung, hingga pada bulan Juni 2012, kantor Jamsostek Bandung menerbitkanprint out surat history saldo tenaga kerja (bukti T5) atas nama Termohon Kasasi/Penggugat sebagai dasar bahwa telah dicairkannya klaim jamsostek TermohonKasasi/ Penggugat sebesar Rp17.334.504,40 (tujuh belas juta tiga ratus tiga puluhempat ribu lima ratus empat koma empat puluh rupiah) atas nama KPJ/Nama TK:07002727621/Roes Bina Swastika, dimana bukti T5 ini kami lampirkan kembalidalam memori kasasi kami yang

Pemohon:
YULIUS IMAN SANTOSO dan NURITA SWASTIKA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon I PUTU EKA SWASTIKA, S. Sos sebagai wali dari anak perempuan Bernama NI MADE DWI PRATIWI lahir di Buntok tanggal 30 Januari 2003 anak dari suami isteri I NYOMAN SUBAGA dan ANDRIANI untuk keperluan mendaftar menjadi Tentara Nasional Indonesia (TNI).
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
I PUTU EKA SWASTIKA, S.Sos