• memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No. 2/Pdt.P/2012/PA.Blg Hal 3 of 9Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon Il, tapi tidak ingat tanggal pernikahan Pemohon danPemohon IIBahwa setelah akad nikah saksi mendengar Pemohon mengucapshigat taklik talakBahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab yaitu ayah kandungPemohon II bernama Syabudin

• Bahwa Saksi Hamidin Bin Syabudin dan Heri Hedianto Bin Jumaidimenyatakan bahwa Saksi sudah sering menghubungi Terdakwamelalui telpon, namun tidak dijawab Terdakwa, namun pernah satukali Saksi menelpon dijawab Terdakwa sedang sakit, ikan belumdijual, terakhir Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa dirampok.. Bahwa keterangan saksisaksi tersebut diakui oleh Terdakwa ketikadiperiksa di muka persidangan..

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siel bin Matzin) terhadap Penggugat (Aima TusaDia binti Syabudin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syabudin bin M.

• Menyatakan terdakwa ERVANDI Als EVAN Bin SYABUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

  Menyatakan terdakwa ERVANDI Als EVAN Bin SYABUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Yusrawati binti Syabudin Rasyid);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

• Saksi SYABUDIN Bin SAYID (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan darah atau semenda dengan terdakwa sertasaksi tidak terikat pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di Kepolisiandan dalam memberikan keterangan di Kepolisian saksi tidak ada dipaksa, dipukul dan diarahkan; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik

  Saksi MUHAMMAD ARPAN Bin SYABUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan darah atau semenda dengan terdakwa sertasaksi tidak terikat pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di Kepolisiandan dalam memberikan keterangan di Kepolisian saksi tidak ada dipaksa, dipukul dan diarahkan;Halaman 18 dari 56 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN

  Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik semuanya benar; Bahwa saksi kenal dengan korban Daud Hadi sudah lama, pekerjaankorban selain pengurus buku kas Desa korban sehariharinya menggalisumur dan bongkar muat pasir; Bahwa saksi mengetahui korban Daud Hadi meninggalnya pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 03:00 Wib yang mana padasaat itu istri korban datang kerumah dengan menggedorgedor pinturumah saksi sambil menangis menyatakan mengatakan kepada bapaksaksi yang bernama SYABUDIN

  Syabudin,sedangkan korban Daud Hadi berada di halaman tersebut sampai jam06:00 Wib pagi dan yang melaporkan kejadian tersebut kepihakKepolisian adalah masyarakat dan pada saat pihak Kepolisian datangkorban sudah meninggal dunia ditempat kejadian; Bahwa saksi tidak melihat Sdr. Syafri membawa senjata tajam dan sdr.Syafri tidak ada membawa barangbarang lain selain sendok bergambarwayang tersebut kerumah saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung korban berhubungandengan Sadr.

• Saleh bin Mustafa Taleb) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nur Wani binti Syabudin) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

• Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
• Menghukum Pemohon untuk memberikan

• berhasilterbuka kemudian terdakwa menjatuhkan satu persatu banmobil merk Gajah Tunggkal ukuran 70016 14 PR SU 88sebanyak 7 (tujuh) buah kemudian terdakwa turun,sementara Alpikal bin Herman, Ahmad Fauzi als Kinoi binAyub, Dedi (DPO) dan Sawal (DPO) menggumpulkan bantersebut untuk disimpan dibawah jembatan KM9;e Bahwa benar ditempay kejadian tersebut sudah sering terjadibajing loncat pada truktruk yang sedang melintas;e Bahwa benar terdakwa inilah yang telah saksi tangkapbersama saksi Andi,SH bin Syabudin

• Saksi HAMIDIN Bin SYABUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Gudang ikan beku di Desa Temiang KecamatanMerapi Barat Kabupaten Lahat terdakwa datang ke gudang miliksaksi Kgs. HM. Ghazali Dungcik Bin Kgs.

• Bahwa upaya perdamaian serta proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, meskipun demikian MajelisHakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, di mana isi dan pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan perubahan pada nama ayah Penggugat dan ayahTergugat, dari Syabuddin menjadi Syabudin

• Saksi SYABUDIN Bin SAYID (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan darah atau semenda dengan terdakwa sertasaksi tidak terikat pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di Kepolisiandan dalam memberikan keterangan di Kepolisian saksi tidak ada dipaksa, dipukul dan diarahkan; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik

  Saksi MUHAMMAD ARPAN Bin SYABUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan darah atau semenda dengan terdakwa sertasaksi tidak terikat pekerjaan;Halaman 17 dari 57 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di Kepolisiandan dalam memberikan keterangan di Kepolisian saksi tidak ada dipaksa, dipukul dan diarahkan

  Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik semuanya benar; Bahwa saksi kenal dengan korban Daud Hadi sudah lama, pekerjaankorban selain pengurus buku kas Desa korban sehariharinya menggallisumur dan bongkar muat pasir; Bahwa saksi mengetahui korban Daud Hadi meninggalnya pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 03:00 Wib yang mana padasaat itu istri koroban datang kerumah dengan menggedorgedor pinturumah saksi sambil menangis menyatakan mengatakan kepada bapaksaksi yang bernama SYABUDIN

  Syabudin,sedangkan korban Daud Hadi berada di halaman tersebut sampai jam06:00 Wib pagi dan yang melaporkan kejadian tersebut kepihakKepolisian adalah masyarakat dan pada saat pihak Kepolisian datangkorban sudah meninggal dunia ditempat kejadian; Bahwa saksi tidak melihat Sdr. Syafri membawa senjata tajam dan sdr.Syafri tidak ada membawa barangbarang lain selain sendok bergambarwayang tersebut kerumah saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung korban berhubungandengan Sadr.

• Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Syabudin JPE icthadap Penggugata:3.

• SUTOPO SJAHUDIN, bertempat tinggal di Jalan MayorRuslan Nomor 1969 RT. 028 RW. 007 Kelurahan 20 llirPalembang, sebagai pemberi kuasa limpahan, berdasar suratkuasa tanggal 11 Januari 2011 dari Hongoriaty, Bandanagara,Suherna Sjahudin, Sutini Sjahudin, Susinto Sjahudin, SulentySjahudin, kKesemuanya merupakan ahli waris dari SyahudinSobandar alias Syabudin Sobandar alias So Hong Lin,selanjutnya memberi kuasa kepada Dr. H.

• Saksi MUHAMMAD ARFAN Bin SYABUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 20 dari 72 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN PlwBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan darah atau semenda dengan terdakwa sertasaksi tidak terikat pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di Kepolisiandan dalam memberikan keterangan di Kepolisian saksi tidak ada dipaksa, dipukul dan diarahkan

  sertakorban DAUD HADI bekerja sebagai Pengurus BUMDES Desa SialangGodang;Bahwa saksi kenal dengan korban Daud Hadi sudah lama, pekerjaankorban selain pengurus buku kas Desa korban sehariharinya menggallisumur dan bongkar muat pasir;Bahwa saksi mengetahui korban Daud Hadi meninggalnya pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 03:00 Wib yang mana padasaat itu istri korban datang kerumah dengan menggedorgedor pinturumah saksi sambil menangis menyatakan mengatakan kepada bapaksaksi yang bernama SYABUDIN

  Saksi SYABUDIN Bin SAYID (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan darah atau semenda dengan terdakwa sertasaksi tidak terikat pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di Kepolisiandan dalam memberikan keterangan di Kepolisian saksi tidak ada dipaksa, dipukul dan diarahkan;Halaman 22 dari 72 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN PlwBahwa

  SYABUDIN BinSAYID (Alm) telah berada di lokasi kejadian dan saat itu saksi belummelihat korban karena situasi sangat gelap, dan saksi mendengar suaraorang menangis dari depan rumah korban DAUD HADI, saksi bertanyakepada Sdr. MUHAMMAD ARFAN Siapa yang menangis itu?, dijawabIbu itu, istri Daud Hadi;Bahwa benar tidak berapa lama kemudian istri korban DAUD HADImeminta bantuan untuk mengangkat korban DAUD HADI ke dalamrumah, tetapi saat itu Sdr.

• mengandung metamfetamina ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa didepan persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengarti diajukan ke persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis shabu, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 sekitar jam 12.00 Wita bertempat dijalan Martadinata KEL.Batulo Kec Wolio Kota Baubau ; Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa saat itu berada di rumahterdakwa, kemudian terdakwa ditelpon oleh saksi SYABUDIN

• mengatakan kepadanya untuk menjembatani 3(tiga) instansi yaitu Wartawan, Dinas Kehutanan dankepolisian supaya kita tidak memberitakan ataumempublikasikan usaha Galian C milikm SYAHBUDIN tersebut ,sehingga disini terlihat adanya kerjasama antara merekaterdakwa dengan Tim Wartawan yang ikut melakukan liputan kelokasi PT AWBtersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat dilihat bahwa para terdakwa telah menerima uangdari Arfaliadi dengan menyetujui persyaratan supaya galian Cmilik Syabudin

• li>1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hijau tua

• 1 (satu) unit handphone vivo warna hitam;
• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi X-Pander warna putih dengan Nopol B 2086 PFO;
• 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi X-Pander warna putih dengan Nopol B 2086 PFO;
• 1 (satu) buah BPKB mobil Mitsubishi X-Pander warna putih dengan Nopol B 2086 PFO;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhammad Yani Bin Syabudin

• TARMIZI Als TAR Bin SYABUDIN;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi ; Bahwa keterangan Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP diKepolisian; Bahwa Terdakwa diperiksa terkait dengan Tindak Pidana kehutanan yangTerdakwa lakukan bersamasama dengan Terdakwa I. ABDUL RAUF Bin IDRIS sebagai nahkoda kapal pompong tanpa nama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wibTerdakwa mengajak Terdakwa I.

• Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dandibuatkan berita acara; Bahwa Saksi sudah membubuhkan paraf dan tanda tangan padaberita acara tersebut; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah mobilyang dipinjam oleh Terdakwa dan lama tidak dikembalikan; Bahwa mobil yang dipinjam adalah milik Saksi Korban yangmerupakan mertua Saksi yang bernama Kaharudin Hasan alias Kahardan yang meminjam adalah Terdakwa yang bernama Syabudin