Ditemukan 46 data
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI KURNIWAN bin NURDIN) terhadap Penggugat (PAWIT ISNAINI binti SYAHIDUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 0
SYAHIDUN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon (ACEP RUDIN BIN H. AHMAD R) untuk membayar kepada Termohon (ROHATININGRUM BINTI H.A.
SYAHIDUN
) sesaatsebelum ikrar talak diucapkan adalah :- Mutahberupa uang sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.500.000,00,-(tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
33 — 19
MorawaBatang Kuis ,+ 4Me Sebelah Barat berbatasan dengan Budi Estika + 24 Myang diperoleh Penggugat secara ganti rugi dari Syamidun ataudisebut juga Syahidun sesuai dengan Surat Penyerahan Hak AtasTanah Dengan Cara Ganti Rugi pada tanggal 08 Juli 2010 yangtelah di Waarmerking oleh Nida Husna, S.H, Notaris padaKabupaten Deli Serdang ;.
2010yang telah di Waarmerking oleh Nida Husna, SH, Notarispada Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan SuratKeterangan No. 593/04/2008 Tanggal 04 Januari 2008, danberdasarkan Surat Pernyataan SYAMIDUN aliasSYAHIDUN Tanggal 04 Januari 2008 datas SuratKeterangan dan Pernyataan tersebut di atas SUWANDIselaku Kepala Desa sangat keberatan atas tandatangannya dipalsukan, kemudian SUWANDI melapor kePOLDASU, atas pengaduan tersebut SYAMIDUN aliasSYAHIDUN telah diperiksa oleh POLDASU, kemudianSYAMIDUN alias SYAHIDUN
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAT SYAHIDUN bin RAMLAN) terhadap Penggugat (SITI YULI KRISTIYOWATI binti SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
12 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indrawanto bin Sudiin) terhadap Penggugat (Maratussholikha binti Syahidun);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat pulh lima ribu rupiah);
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mediyanto bin Syahidun M. Yusuf) terhadap Penggugat (Martini binti Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
26 — 1
Bharohman bin Dirman Solihin) terhadap Penggugat (Rita Lisna binti Syahidun) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.040.000,00 ( satu juta empat puluh ribu rupiah);
8 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahidun bin Nabawi) terhadap Penggugat (Maruwaty binti Liang Asun).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ade Syahrul Roji bin Ahmad Syahidun) dengan Pemohon II (Ayani binti Ageum) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2009 di Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00
60 — 14
Syahidun bin Ismail, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, danantara saksi dan Pemohon teman seprofesi samasamapedagang, karenanya saksi kenal dengan mereka;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tahun 2008 yang lalu, namun saksi sudah lupatanggal dan bulannya, karena pada waktu itu saksi sempathadir pada saat pestanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalterakhir
Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan ~ Termohon,keterangan saksisaksi serta diperkuat dengan bukti surat bertanda P.1berupa Kutipan Akta Nikah, telah terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah menurut hukum, karenanyaPemohon dan Termohon merupakan pihakpihak berkualitas/berkapasitas(persona standi in judicio) dalam perkara ini sehingga Pemohonmempunyai legal standing untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa perihal kedudukan saksisaksi yang diajukanPemohon yaitu saksi Syahidun
22 — 21
.:05 +40MHalaman 12 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor 343/Padt/2018/PT MDNSebelahSelatan dengan tanah Syahidun..................:.:064 +40MSebelahTimur dengan tanah Sujiati................
hak.Bahwa Penggugat dalam gugatannya mempersoalkan perbuatan TergugatIll yang mengusahai dan menguasai objek perkara aquo secara melawanhukum, sedangkan Tergugat III adalah pemilik yang sah atas objek tanahperkara aquo seluas 466 M2 berdasarkan Surat Keterangan Nomor593/27/2004 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Telaga Sari KecamatanTanjung Morawa tanggal 16 April 2004 dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahUtara dengan tanah Jalan Setapak ...............:.:05 +40M SebelahSelatan dengan tanah Syahidun
lagi.Bahwa tidak benar Gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat III telahmenguasai dan mengusahai objek tanah perkara aquo secara melawanhukum, karena Tergugat Ill adalah pemilik yang sah atas objek tanahperkara aquo seluas 466 M2 berdasarkan Surat Keterangan Nomor593/27/2004 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Telaga Sari KecamatanTanjung Morawa tanggal 16 April 2004 dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahUtara dengan tanah Jalan Setapak ...............:.:0: +40M SebelahSelatan dengan tanah Syahidun
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Shohibul Amin Bin Syahidun) Terhadap Penggugat (Marlina S Binti Aminuddin S);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAHIDUN Bin SAN ATMO) terhadap Penggugat (RUSWATI Binti SAN WAKHID);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
36 — 1
SYAHIDUN bin MARKO, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Karanganyar Godong selama kurang lebih 1tahun 3 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yaitu bernama IVAN GUNAWAN
15 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( SYAHROZI Bin SYAHIDUN) terhadap Penggugat ( NURMALA SARI Binti SUMARWAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
9 — 0
Ahmad Syahidun Efendi Bin Sarjo, umur 41 tahun, agama lslam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Bengkek RT.04, RW.10Desa Watukelir, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelahPutusan No.2574/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 3 dari 9 halamanbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
8 — 2
Ahmad Syahidun Efendi Bin Sarjo, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Bengkak RT.04, RW.01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Putusan Nomor;2683/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanIoIoIcBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama
80 — 28
suratsurat tersebut telan sesuai dengan dalilyang dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Maret 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sahduna Bin Alm Basira dan Sairuddin Bin Syahidun
2.SYAMIDUN alias SYAHIDUN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TELAGA SARI
2.NIDA HUSNA,S.H. Cq ZULFANDA P. DAMANIK,S.H,Sp.N
3.IRMANSYAH BATUBARA,S.H.
32 — 28
PARADUAN SIREGAR
2.SYAMIDUN alias SYAHIDUN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TELAGA SARI
2.NIDA HUSNA,S.H. Cq ZULFANDA P. DAMANIK,S.H,Sp.N
3.IRMANSYAH BATUBARA,S.H.
54 — 18
Syahidun Laginta bin Saiful Laginta, tempat tanggal lahir, Momalia18 Februari 1961 (59 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, berdomisili di Dusun 2, Desa Momalia, Kecamatan Posigadan,Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 119/Padt.P/2020/PA.