MedanBinjai Km 10,2 Gang Jadi No. 53, Desa Payageli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai turut Terbanding VsemulaTERGUGATVI;Pengadilan Tinggi tersebut ;setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang diwakili kuasanya Syahruzar, SH.

., AdvokatAdvokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Syahruzar & Rekan, beralamat di Jalan Rahmadsyah No.279 Medan, telah mengajukan gugatan yang didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Binjai dibawah register perkara Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Bnj,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah menawarkan sebidang tanah Hak MilikNo. 284 seluas 662 M2 sebagai mana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14Oktober 2004 No. 13/Sumber Karya/2004, yang terletak di Kelurahan

SYAHRUZAR, SH.;2. MULYADI, SH.;3. Hj. YUSMANIZAR, SH.;4. SURIADI, SH.masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada LAW OFFICE SYAHRUZARYUSUF & ASSOCIATES berkantor di JalanT. Amir Hamzah No. 48 B Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30Nopember 2015, selanjutnya disebutsebagai ........... PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1.

NGAPON ARMAIDI, SH,SYAHRUZAR, SH, Para Advokat dan Konsultan HukumPada kantor Advokat dan Konsultan Hukum NG.ARMAIDI And Partners Beralamat di Jalan Abadi No.15 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 April 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Binjai pada hari Selasa, tanggal 22April 2014 dengan nomor. W2.U3/25/Pdt/SK/2014/PN.Bj, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:1.

Samanhudi, Lingkungan III,Kelurahan Bhakti Karya, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaNGAPON ARMAIDI, SH dan SYAHRUZAR, SHkeduanya Advokat /Penasehat Hukum yang berkantorpada Law office NG. ARMAIDI and Partnersberalamat di jalan.

SYAHRUZAR Als PAK UTAL disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah pencurian yang dialami oleh saksi korban ; Bahwa Saya mengetahui telah terjadinya pencurian tersebut setelah sayaditelfon oleh kepala lingkungan yaitu IBU SURIANI ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Polisi ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Padt.G/2013/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :EFFENDI, tempat/tanggal lahir Pantai Cermin/20 Oktober 1988, AgamaBudha, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Asia Raya BlokEE No.12 Komplek Asia Mega Mas, Kota Medan, memberikankuasa kepada SYAHRUZAR.SH DARMAWI,SH NGAPONARMAIDI,SH Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokad Syahruzar

), 1 (Satu) unit mesin grenda keramik merk Blackdecker, 1 (satu)unit mesin duduk potong keramik merk Matec serta 1 (satu) gulungan kabellistrik panjang sekira 10 meter dan 30 (tiga puluh) buah mangkok tanamperalatan listrik;Bahwa kerugian yang saya alami kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa saya bekerja diruko tersebut sudah 2 (dua) bulan;Bahwa Barangbarang tersebut saya simpan di lantai Ill bangunan ruko tempatsaya bekerja tersebut ;Bahwa Ruko tersebut belum ada pintunya ;SYAHRUZAR

ROOSTINA, bertempat tinggal di JI.Yos Sudarso Lk.14.ANomor 33, Kelurahan Glugur, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahruzar, S.H.

Hakim/Bhakti Nomor 171A Kelurahan TegalasariIll, Kecamatan Medan Area, Kota Medan;JAUW PHONG LIE alias YAUW POH LI, bertempat tinggaldi Thamrin Nomor 105, Kelurahan Dwikora, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematang Siantar;JEOH CHENNA YAUSE alias YAUW SUI TJEN, bertempattinggal di Jalan Gajah Mada Nomor 71, Kelurahankembangsari, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang;Ketiganya memberi kuasa kepada Syahruzar, SH. dan kawanAdvokat, berkantor di Jalan Rahmadsyah Nomor 279 Medan,berdasarkan Surat Kuasa

Syahruzar, SH.,masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat Penasehat Hukum pada Law Office NG.

SYAHRUZAR, SH,NGAPON ARMAIDI, SH, H. MUDAHAR, SH., H. ANDRERENARDI, SH.CLA., JEFRIYENT, SH., Advokat pada kantorhukum ZULKIFLI NASUTION & REKAN yang berkantor di Jl.Nibung Il No. 56 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat ;LawanPT.

Kelurahan Tegal Sari , Kecamatan Medan Area, KotaMedan, selanjutnya disebut Penggugat VII.umur 52 tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Sei Kerah Hilir Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku orang tua atas anak dibawah umur :a. anak, umur 16 tahun.b. anak, umur 15 tahun, selanjutnya disebut Penggugat VII.Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Maret 2011 telah memberikan kuasa kepada Ngapon Armaidi,SH dan Syahruzar

Teuku Syahruzar (Alm);5.2.3. Cut Suri Mawarni (Tergugat XIII);5.2.4. Teuku Zulkarnain (Penggugat XXvVII);5.2.4. Teuku Zulkifli (Alm), meninggal pada tahun 2004,semasa hidupnya telah menikah dengan Cut Nurmaladan mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu;5.2.4.1. Cut Desmaliana yaitu Penggugat L;5.2.4.2. Cut Zulma Mustika yaitu Penggugat XXV;5.2.4.3. Teuku Natasya Fitra, yaitu Penggugat XXVI;5.2.5, Teuku Syahruzar (Alm), meninggal padatahun1967, dan tidak mempunyai anak;5.2.6.

ZULKIFLI NASUTION, SH.MH,SYAHRUZAR, SH, MUDAHAR, SH, RENEE AMELIAPRATIWI, SH Advokat/ Penasehat Hukum padaKantor Hukum = Zulkifli Nasution dan Rekan,berkantor di Jalan Nibung Il No 56 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Maret2014, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGATPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

tertanda T1 sampai dengan T22tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali bukti T2, T12, T15,T16, T17, T18, dan bukti T22 yang merupakan fotokopi dari fotokopi yangtidak dapat diperlinatkan aslinya dan telah diberi materai secukupnya sertadilegalisir sesuai dengan ketentuan yang berlaku, sedangkan untuk bukti T20tidak jadi diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi yaitu Saksi Alberkat, Saksi Matius Megan,dan Saksi Syahruzar

tertanda T1 sampai dengan T22;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertanda T1 sampai dengan T22tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali bukti T2, T12, T15,T16, T17, T18, dan bukti T22 yang merupakan fotokopi dari fotokopi yangtidak dapat diperlinatkan aslinya dan telah diberi materai secukupnya sertadilegalisir Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat telahmengajukan 4 (empat) orang Saksi yaitu Saksi Alberkat, Saksi Matius Megan,Saksi Syahruzar

., CLA, 5.SYAHRUZAR,SH., 6. NGAPON ARMAIDI, SH., 7. MUDAHAR,SH., 8.JEFRIYENT,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumZULKIFLI NASUTION & REKAN, beralamat di Jalan Nibung Il No. 56Medan, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;MELAWAN1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ca.

Syahruzar,S.H.

ZULKIFLI NASUTION, SH.MH,SYAHRUZAR, SH, MUDAHAR, SH, RENEE AMELIA PRATIWI, SHAdvokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Zulkifli Nasution danRekan, berkantor di Jalan Nibung II No 56 Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 Maret 2014, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai PENGGUGAT PENGGUGAT;LAWANPT. Kereta Api Indonesia (Persero) Divisi Regional Sumatera Utara &Propinsi Aceh berkedudukan di Jalan Prof.

Setia Budi No. 178 RT.003/RW 003,Kelurahan Rintis, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, Propinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasakepadaH.ZULKIFLI NASUTION, SH,MH,CLA, JOHNIRIANTO, SH, FAISAL, SH.MH, HAANDRE RENARDI, SH.CLA, SYAHRUZAR.