Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4486/Pdt.G/2011 /PA.Sby.
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Nama : XXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2009;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
    Nama : XXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2009 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 790/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
YULIANTO alias ZUL.
5612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa YULIANTO Als ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan kekerasan atau ancaman kerasan melawan seorang pegawai negri (POLRI) yang melakukan pekerjaan nya yang syahyang mengakibatkan luka-luka
    2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANTO ALS ZUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan
    3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 07-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2200/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Nama : XXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pengacara (Peradi), bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1986; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah
    Nama : XXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparTermohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1986 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 689/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Nama : XXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keponakanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai (satu) oranganak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
    Kediri, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai (satu) oranganak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahan Pemohondan
Register : 21-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2693/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Nama: XXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2002 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
    sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;2.Nama : XXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1712/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Nama : XXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PakdeTermohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2000 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
    Nama : XXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2000 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
Register : 19-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1984/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
320
  • Nama : XXXX, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2007 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
Register : 29-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2803/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Nama: XXXX, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2009 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Nama: XXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2009;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 06-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1446/Pdt.G/2011 /PA.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON S TERMOHON
80
  • Nama : XXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1963 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Malang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1963 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbertempat tinggal di XXXX Surabaya, kemudian terjadi perpisahan Pemohon
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2810/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SAKSI, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXxXxX,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2016 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 9 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah
    SAKSI, umur 51 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2016 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 9 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3307/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2009 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama
    SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kab yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2009 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di rumah Tergugat
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3811/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX Kecamatan Tanjung, Kebupaten Brebes,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, selama 10 tahun;e Bahwa
    SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di
Register : 20-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2010/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Nama : XXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1997; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Nama : XXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temankerja Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1997 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
Register : 05-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1535/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Sidoarjo , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2004 ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon, namun belum dikaruniaianak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahan
    Nama : XXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2004 ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaianak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2769/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • SAKSI, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah
    SAKSI, umur 41 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2013 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;e Bahwa, Sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kelihatan harmonis, namun sejak bulan Juli 2015selalu terjadi perselisihan/pertengkaran puncaknya pada bulanJanuari 2016 Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan/tidakmeperdulikan Penggugat tanpa nafkah sampai sekarang telahberjalan selama
Register : 31-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2146/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Nama : XXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
    Nama : XXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 04-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 643/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syahyang telah menikah pada tanggal 7 Juli 1999 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : (Terlaim pit) jenn esseeennncorceneeeee2.
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :1.SAKSI, umur 49 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXxXxX,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang
    SAKSI , umur 41 tahun, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2005 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 10 bulan ;e Bahwa sepengetahuan
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :SAKSI I : umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kampung Mangga, DesaAsam Jawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang
    Saksi dan keluarga kedua belah pihak telah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon;SAKSI Il umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Mangga, DesaAsam Jawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksiadalah adik ipak Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang