MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan pembatalan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107082502100002, tertanggal 23 Juli 2019 atas nama Syakubat;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membatalkan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107082502100002, tertanggal 23 Juli 2019 atas nama Syakubat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Pidie ;
4. Memerintahkan kepada Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107082502100002, tertanggal 23 Juli 2019 atas nama Syakubat dan mengesahkan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107080204083596, tertanggal 22 Oktober 2015 atas nama Syahkubat Ahmad;

Bahwa oleh karena pemohon memiliki 2 (dua) lembar KartuKeluarga (KK), pemohon ingin dilakukan pembatalan terhadap KartuHal 1 dari 7 hal Penetapan , Nomor 215 / Pdt.P / 2019 / PN SgiKeluarga (KK) Nomor 1107082502100002, tertanggal 23 Juli 2019atas nama Syakubat;5.

Menyatakan pembatalan Kartu Keluarga (KK) Nomor :1107082502100002, tertanggal 23 Juli 2019 atas nama Syakubat;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membatalkanKartu Keluarga (KK) Nomor : 1107082502100002, tertanggal 23 Juli2019 atas nama Syakubat, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Pidie ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107082502100002,tertanggal 23 Juli 2019 atas nama Syakubat , telah diberimaterai secukupnya dan diberi tanda ( P4) ;Hal 2 dari 7 hal Penetapan , Nomor 215 / Pdt.P / 2019 / PN Sgi5.

23 Juli 2019 atas nama Syakubat ;Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.2.

Menyatakan pembatalan Kartu Keluarga (KK) Nomor1107082502100002, tertanggal 23 Juli 2019 atas nama Syakubat;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membatalkan KartuKeluarga (KK) Nomor : 1107082502100002, tertanggal 23 Juli 2019atas nama Syakubat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.Pidie ;4.

berikut:Bahwa ia terdakwa Verawati Binti Rusli pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Jalan Banda AcehMedan Gampong GrongGrong Kecamatan GrongGrong Kabupaten Pidie tepatnya di depan Usaha Ketam Kayu Mesra Barona atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Ummiah Binti Syakubat

Pidie kemudian terdakwa berhentidan melihat ada Saksi Ummiah kemudian keduanya terlibat pertengkaran hinggasaling memaki, lalu dengan tibatiba Saksi Ummiah mengambil ember yang berisiair disampingnya dan menyiramkan kearah terdakwa kemudian terdakwa membalasdengan mengambil batu di pinggir jalan yang berada didekatnya dan melemparkanbatu tersebut secara berulang kali hingga mengenai punggung kaki sebelah kanansaksi Ummiah Binti Syakubat.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ummiah Binti Syakubat

dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Tgk Chik Di Tiro Nomor : 9031/RSU.S/MED.VR/RM/XI/2013 tertanggal19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Anggie dengankesimpulan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar pada kaki dan punggung kaki,diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Ummiah Binti Syakubat

Anggie, hasil pemeriksaan terhadap saksikorban Ummiyah Binti Syakubat disimpulkan :dijumpai luka memar pada kaki dan punggung kaki, diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa melewati Usaha Ketam Kayu Mesra Barona yang terletak di JalanBanda AcehMedan Gp GrongGrong Kec GrongGrong Kab.

hingga mengenai kakiUmmiah Binti Syakubat;Bahwa antara keluarga terdakwa dan keluarga saksi korban sudah salingmemaafkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan meskipun haknya untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 3 (tiga)biji pecahan batu dan pecahan semen;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Syakubat Bin M.Basyah Pemohon 2.Nilawati Binti Abu Bakar untuk menikahkan anaknya yang bernama Nisa Salsabila binti Syahkubatdi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Husni Mubarak bin M Nasir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan register Nomor 497/Pdt.P/2020/MS.Sgi tanggal 05 Oktober 2020, telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2020/MS.SgiBahwa, pada tahun 2002 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Gampong Keumbang Kupula, KecamatanGeulumpang Tiga;Bahwa, dari pernkahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,salah satunya yang bernama Nisa Salsabila binti Syakubat

Menyatakan memberi izin (dispensasi) kawin kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Nisa Salsabilabinti Syakubat dengan calon suaminya yang bernama Husni Mubarakbin M, Nasir;3.

tersebut para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan para Pemohon dengan berbagaipertimbangan pihak keluarga sudah waktunya untuk dinikahkan, menurut pihakkeluarga anak para Pemohon dan calon suaminya sudah siap untuk berkeluargadan jika dibiarkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang ingin dinikahkan yaitu: Nisa Salsabila binti Syakubat

Nasir yang memberikan keterangansebagai berikut: Husni Mubarak adalah calon suami dari anak para Pemohon yang bernamaNisa Salsaila bin Syakubat; Calon suami sudah kenal dengan anak para Pemohon dan saat ini Sudah siaplahir batin untuk menikah dengan anak para Pemohon dengan dasar sukasama suka; Orang tua calon suami juga tidak keberatan sama sekali jika calon mempelaimenikah dengan anak para Pemohon; Pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Geulumpang Tiga menolakpernikahan kami karena anak para Pemohon

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1107060204083016 tanggal 08Desember 2017 an Syakubat (Pemohon 1) sebagai kepala keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie yang telah dinazegelen serta dilegalisir dan dicocokkandengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Zulkifli Syakubat Sebagai Panitera Pengganti ;Dengan mengucap Basmallah persidangan dibuka dan dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, kemudian Pemohon dan Termohondipanggil masuk ke ruang persidangan; Pemohon menghadap sendiri kepersidangan ; Termohon menghadap sendiri kepersidangan ;Kemudian Ketua Majelis memeriksa identitas Pemohon dan Termohondan atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Termohon membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat permohonan Pemohon;Selanjutnya

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini dengan ditanda tanganioleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti Ketua MajelisDrs.Zulkifli Syakubat H. Muhamad Yasir, S.Ag

Syakubat yang dilaksanakan tanggal 15 Pebruari 1974 di gampong Manyang Tunong Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara ;

3. Menetapkan Tgk. Rasyid bin H. Syakubat telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 karena sakit ;

4. Menetapkan ahli waris dari Tgk. Rasyid bin H. Syakubat adalah :

4.1. Jamaliah binti M. Ali ( Istri );

4.2. Nazaruddin bin Tgk. Rasyid ( anak laki-laki kandung ) ;

4.3. Muhammad Khailani bin Tgk.

Syakubat telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam di rumah orang tua Pemohon di Gampong ManyangTunong Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon I, bernama: M. Ali, dan yang menikahkanayah kandung Pemohon lI, yaitu: M. Ali, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi, yaitu: 1). Tgk. Sulaiman, dan 2). Tgk.Barun, dengan maskawin 10(Sepuluh) mayam di bayar tunai ;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Tgk.

Rasyid bin Syakubat yang dikeluarkan oleh geuchikgampong Manyang Tunong Kecamatan Tanah Luas Kabupaten AcehUtara tanggal 18 April 2016, telah dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode (P.2);3. Foto copy surat keterangan ahli waris nomor 18/13/IV/2016dikeluarkan oleh geuchik gampong Manayang Tunong Kecamatan TanahLuas Kabupaten Aceh Utara tanggal 18 April 2016, telah dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (P.3);4.

Foto copy surat keterangan meninggal no. 20/13/IV/2016 atas nama Tgk.Rasyid bin Syakubat yang dikeluarkan oleh geuchik gampong ManyangTunong Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara tanggal 18 April2016, telah dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode(P.2). Oleh Majelis Hakim, dinilai telah memenuhi syarat formil akta sepihak,karena berisikan waktu, tempat, pembuat dan isi pernyataan sertaditandatangani di olen pembuat pernyataan.

Rasyid bin Syakubat ), maka MajelisHakim berpendapat pernikahan tersebut adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon untukdiisbatkan nikah Pemohon dengan Tgk.Rasyid dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majlis Hakim akan mempertimbangkantentang kKewenangan pengadilan terhadap permohonan penetapan ahli warisoleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 ayat (1) huruf b UU Nomor

Syakubat yang dilaksanakan tanggal 15 Pebruari 1974 digampong Manyang Tunong Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara ;3. Menetapkan Tgk. Rasyid bin H. Syakubat telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 30 Maret 2016 karena sakit ;4. Menetapkan ahli waris dari Tgk. Rasyid bin H. Syakubat adalah :4.1. Jamaliah binti M. Ali ( Istri );4.2. Nazaruddin bin Tgk. Rasyid ( anak lakilaki kandung ) ;4.3. Muhammad Khailani bin Tgk. Rasyid ( anak lakilaki kandung ) ;4.4. Radiati binti Tgk.

Gandapura seperti yang telah di informasikan oleh masyarakat untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Setibanya di rumah nenekterdakwa, saksi MISWARI dan SAKSI ABDUL RAHMAN (saksi penangkap)masuk ke rumah dan menuju kamar yang di tempati terdakwa dengan dampingioleh saksi FAZLI BIN SYAKUBAT, saat masuk ke dalam kamar yang di tempatitedakwa MALIKUL MAHDI Bin FAZLI saksi MISWARI dan saksi ABDULRAHMAN menemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 21

Gandapura seperti yang telah di informasikan oleh masyarakat untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Setibanya di rumah nenekterdakwa, saksi MISWARI dan SAKSI ABDUL RAHMAN (saksi penangkap)masuk ke rumah dan menuju kamar yang di tempati terdakwa dengan didampingi oleh saksi FAZLI BIN SYAKUBAT, saat masuk ke dalam kamar yang ditempati tedakwa MALIKUL MAHDI Bin FAZLI saksi MISWARI dan saksi ABDULRAHMAN menemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor

Gandapuraseperti yang telah di informasikan oleh masyarakat untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Setibanya di rumah nenek terdakwa, saksiMISWARI dan SAKSI ABDUL RAHMAN (saksi penangkap) masuk ke rumahdan menuju kamar yang di tempati terdakwa dengan di dampingi oleh saksiFAZLI BIN SYAKUBAT, saat masuk ke dalam kamar yang di tempati tedakwaMALIKUL MAHDI Bin FAZLI saksi MISWARI dan saksi ABDUL RAHMANmenemukan bong yang terbuat dari botol minuman Aqua di atas meja, 8(delapan) paket kecil di

Bireuen, Bahwa setibanya di depan rumah yang mana saksi bersama saksiMISWARI langsung mengamankan saksi FAZLI BIN SYAKUBAT yangmerupakan ayah kandung terdakwa, selanjutnya BRIGADIR MISWARImeminta agar saksi FAZLI BIN SYAKUBAT melihat proses penangkapandan penyitaan.

FAZLI Bin SYAKUBAT yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah di lakukan penangkapan terhadapterdakwa MALIKUL MAHDI Bin FAZLI di rumah nenek terdakwa yangberalamat di desa Samuti makmur kec. Gandapura Kab.

(khatib mesjib/P3NKecamatan Geumpang), dihadapan saksi nikah masing masing: 1 Tgk Syakubat (Imam Meunasah) dan 2 . Tgk . Banta Kiyah(Tokoh Masyrakat) dengan mahar berupa 05 (Lima) Mayamemas tunai:3.

Syakubat dan Tgk.

Syakubat (tokoh masyarakat), denganmahar berupa emas murni seberat 5 mayam emas dibayar tunai,dan terdapat ijab dan kabul;Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara Pemohon I danPemohon II, masingmasing berstatus jejaka dan gadisBahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampaisekarang mereka tetap beragama Islam dan begitu pulakeduanya tidak mempunyai hubungan persaudaraan baik karenanasab ataupun sepersusuan;Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa selama perkawinan

Syakubat dengan mahar 05 mayam emas,dibayar tunai, adalah sah menurut hukum, dengan demikianpermohonan para Pemohon telah memenuhi syarat untukdisahkan perkawinannya sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 64 jo Pasal 65 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 4 jo Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianmpermohonan Para Pemohon patut dikabulkan,;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat bernama Syakubat, yang disaksikan olehHal. 1 dari 14 Hal. Put No.84/PdtG/2016/MSSGITgk.Gani dan Tgk.Usman, dengan mas kawin berupa 5 mayam emastunai;. Bahwa status pemikahan Tergugat dengan Penggugat adalahberstatus jejaka dan berstatus gadis dan tidak ada halangan secaraSyar'i terhadap pernikahan tersebut;.

SYAKUBAT, yang dilaksanakan pada tahun 1978, diGampong Paloh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;Hal. 3 dari 14 Hal. Put No.84/PdtG/2016/MSSGI3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (ABUBAKAR BINUMAR) terhadap Penggugat (KARTINI BINT! SYAKUBAT);4.

Menyatakan sah perkawinan antara ABUBAKAR BIN UMAR denganKARTINI BINTI SYAKUBAT, yang dilaksanakan pada tahun 1978, diGampong Paloh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;4. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (ABUBAKAR BINUMAR) terhadap Penggugat (KARTINI BINT SYAKUBAT).5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmenyampaikan selembar salinan putusan ini, kepada PPN/KUAKecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Abdullah bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Syakubat

PUTUS ANNomor 122/Pdt.G/2016/MSSGILEGSIY oe reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Rosnawati binti Syakubat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal GampongKampung Blang, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut

Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam bertempat di GampongKampung Blang, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Tgk.Abu Bakar Setelah menerimah wakilah dari Wali NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.122/Pdt.G/2016/MSSGIPenggugat yang bernama Syakubat (ayah kandung) dihadapan 2(dua)orang saksi yang bernama Tgk.Rafli dan M.Ali Nafi dengan mas kawinberupa emas 12(dua belas) mayam emas tunai dan pada saat menikahtersebut

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (MUHAMMAD ABDULLAHNBIN ABU BAKAR) terhadap Penggugat (ROSNAWATI BINTI SYAKUBAT);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat hadir menghadap kepersidangan.

Pdt.G/2016/MSSGItanggal 18 April 2016, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada negara;Dengan mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Abdullahbin Abu Bakar ) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Syakubat

Bahwa pada tahun1990 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam, bertempat di Gampong Lambaro kecamatanHal dari 5 halaman, Putusan No. 16/Pdt.G/2016/MS.SgiGeulumpang Tiga Kabupaten Pidie yang dinikahkan olehTgk.Samidan(Alm)Kahtib Mesjid;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungpemohon II bernama Syakubat,disaksikan oleh.Ishak dan Syamaun dengan maskawin berupa 5 mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka

membutuhkan Penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik (AktaNikah) untuk bisa mengurus buku nikah dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:I.2Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Baihaqi Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Hamdiah Binti Syakubat

Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Ibrahim Bin Syakubat) dan Pemohon II (Ajidah Binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1987 di Desa Blang Nie Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Idiase ll yaa ll abil aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IBRAHIM Bin SYAKUBAT, NIK 1103090107600052, tempat/tanggal lahir BlangNie, O21 Juli 1960, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Keude, Gampong Blang Nie, Kecamatan SimpangUlim, Kabupaten

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Syakubat) danPemohon II (Ajidah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1987 di Gampong Blang Nie Kecamatan Simpang Ulim KabupatenAceh Timur;3.

bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II2.Menetapkan Sah nikah Pemohon (Ibrahim Bin Syakubat

Zulkifli Syakubat sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Haki gapfa : REMPEeeSeen eno ide(SYAH ATMANEGARA, SHI) RINA, SHI)Hakim Anggota IIc(YU t, SHI., MH)PANITERA PENGGANTI,( Drs. ZUCKIPLI SYAKUBAT )Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 0.000,3. Panggilan : Rp 1.489.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.580.000,Hal. 4 dari 4 hal Putusan No.107/Pdt.G/2018/MS.Jth

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Syakubat bin Yusuf pada tanggal 12 Juli 2005;
3. Menetapkan telah meninggal dunia M. Amin telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2000;
4. Menetapkan ahli waris daripada alm. Syakubat Bin Yusuf adalah sebagai berikut:

4.1. Syamsiah binti Yusuf ( isteri/Penggugat I );

4.2.

Nurdin bin Syakubat ( anak laki-laki kandung/Tergugat I);

4.3. Fatimah binti Syakubat ( anak perempuan kandung/Penggugat II);

4.4. Idayani binti M. Amin (ahli waris pengganti/Tergugat II);

4.5. Muhammad Martunis bin M.Amin (ahli waris pengganti/Tergugat III);

4.6. Nur Atika binti M.Amin (ahli waris pengganti/Tergugat IV);

4.7. Nurmalahayati binti M.

Amin (ahli waris pengganti/Tergugat V);

1. Menetapkan harta warisan Syakubat bin Yusufadalah sebagai berikut:

5.1. 1(satu) petak tanah sawah yang luasnya+ 940 meter yang terletak di Gampong Ulee Gampong, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie dengan batas-batasnya:

• Utara berbatas dengan tanah sawah Nazar (22.30 meter);
• Selatan berbatas dengan tanah sawah Usman (21.70 meter);
• Timur berbatas dengan

Syakubat Bin Yusuf seperti tersebut dalam diktum angka 5 di atas, masing-masing sebagai berikut:

1. Syamsiah binti Yusuf ( isteri), 1/8 = 5/40 bagian atau 12,5 %;
2. Nurdin bin Syakubat (anak laki-laki kandung), ashabah = 14/40 bagianatau35 %;
3. Fatimah binti Syakubat (anak perempuan kandung/Penggugat II), ashabah = 7/40 bagianatau17,5 %;
4. Idayani binti M. Amin, Muhammad Martunis bin M.Amin, Nur Atika binti M.Amin, Nurmalahayati binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd Rahman bin Idris) kepada Penggugat (Megawati binti Syakubat);
4. Menetapkan anak yang bernama Nisa Rahila binti Abd Rahmantanggal lahir 09-09-2017 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (

   >Megawati binti Syakubat) selaku ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu ).

Syakubat dengan maskawinsebanyak 7 (tujuh) mayam tunai;Hal. 1 dari 11, Putusan No. 110/Pdt.G/2014/MS.Sei3. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Tergugatberstatus jejaka dan Penggugat berstatus perawan dan tidak ada halangansecara syar terhadap pernikahan tersebut;4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di Kantor UrusanAgama;5.

SAKSII (75 tahun), menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suami Penggugat bernamaAnwar yang sekarang sebagai Tergugat karena saksi tinggal satukampung dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diGampong Mesjid Gumpueng, dan saksi hadir ketika akad nikahberlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Ramli yang diwakilkan kepada Tgk. lorahim, saksinya adalahsaksi sendiri dan Syakubat, namun

SAKSI II (61 tahun), menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suami Penggugat bernamaAnwar yang sekarang sebagai Tergugat karena saksi tinggal satukampung dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diGampong Mesjid Gumpueng, dan saksi hadir ketika akad nikahberlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Ramli yang diwakilkan kepada Tgk. lorahim, saksinya adalahUmar Mahmud dan Syakubat, namun maharnya

sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 diGampong Mesjid Gumpueng atau Gumpueng Ulee Gampung KecamatanMutiara Timur, kedua orang saksi hadir ketika akad nikah berlangsung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama Ramli yang diwakilkan kepada Tgk. lbrahim dengansaksi nikah Umar Mahmud dan Syakubat

Pidie Jaya ;Bahwa saksi Il dan saksi Samsul Rizal Bin Syakubat Karim mendapatkaninformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa dirumah panggungterdakwa MULYADI BIN M. SALEH YAKOB beralamatkan Gampong PuloKec. Bandar Dua Kab.

Saleh Yakob ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi Il dan saksi Samsul RizalBin Syakubat Karim serta saudara Feri Gunawan berkoordinasi denganKapolsek Bandar Dua saudara FAISAL, SH, selanjutnya saksi Il dan saudaraFeri Gunawan langsung menuju kerumah panggung milik terdakwa MulyadiBin M. Saleh Yakob di Gampong Pulo Kec. Bandar Dua Kab.

Pidie jaya ;Bahwa setibanya saksi Il dan saksi Samsul Rizal Bin Syakubat Karim sertasaudara Feri Gunawan tepatnya dirumah panggung milik terdakwa padasaat itu saksi melihat saudara Kusnaidi Alias Kus (DPO) berada di sampingtangga rumah panggung tersebut, saudara Kusnaidi Alias Kus (DPO)mencurigai kami, selanjutnya saudara Kusnaidi Alias Kus (DPO) langsungmelarikan diri dari tempat tersebut, kemudian saksi Il dan saksi SamsulRizal Bin Syakubat Karim serta saudara Feri Gunawan berusaha mencarisaudara

Kusnaidi Alias Kus (DPO) diseputaran rumah tersebut, pada saatkami melakukan pencarian saudara Kusnaidi Alias Kus (DPO), saksi Il dansaksi Samsul Rizal Bin Syakubat Karim serta saudara Feri Gunawanmendengar suara orang di atas rumah panggung tersebut ;Bahwa saksi Il dan saksi Samsul Rizal Bin Syakubat Karim dan saudaraFeri Gunawan langsung naik dan masuk ke kamar rumah panggung milikterdakwa Mulyadi Bin M.

Saleh Yakob dan terdakwa IlRONI RAJAB BIN RAJAB BASYAH, sedang mengkonsumsi narkotika jenissabu ;Bahwa saksi Il bersama saksi Samsul Rizal Bin Syakubat Karim, saudaraFeri Gunawan, saudara M. Asndriansyah Usman serta saudara Faisalmasuk kedalam rumah panggung terdakwa MULYADI BIN M. SALEHYAKOB lalu menangkap para terdakwa ;Bahwa saksi Il bersama saksi Samsul Rizal Bin Syakubat Karim, saudaraFeri Gunawan, saudara M.

PENETAPANNomor: 195/Pdt.G/2012/MSSgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat,antara:Kartini binti Syakubat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Barat, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAbubakar bin Umar, umur 55 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abubakar binUmar) terhadap Penggugat (Kartini binti Syakubat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sumardi bin Adam) dengan Pemohon II (Nuraini binti Hasan Syakubat) yang dilaksanakan pada bulan November 1982 di Kampung Kelupak Mata Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatunkan Penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Sumardi bin Adam, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung SukaRame Atas, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraini binti Hasan Syakubat

Menetapkan sahnya perkawinannya antara Pemohon (SUMARDI BINADAM) dengan Pemohon II (NURAINI BINT HASAN SYAKUBAT)yang dilaksanakan pada Bulan November 1982 di Kampung KelopakMata Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dan menjelaskan kembali bahwa nama Pemohon Il yang benaradalah Nuraini binti Hasan Syakubat dan Itsbat Nikah tersebut dibutuhkanguna dijadikan sebagai alas hukum untuk pengurusan Buku Nikah yang akandigunakan untuk berangkat

Ramai AtasKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah dan bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon II menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1982; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Kelupak MataKecamatan Kebayakan Kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan dilangsungkan adalahayah kandung Pemohon Il bernama Hasan Syakubat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumardi bin Adam) denganPemohon II (Nuraini binti Hasan Syakubat) yang dilaksanakan pada bulanNovember 1982 di Kampung Kelupak Mata, Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Simpang Tiga Redelong pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir1437 Hijriyah, Oleh kami Dra.

Zulkifli Syakubat sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 4 dari 5 hal Putusan No.172/Pdt.G/2018/MS.Jth owa kr wWN =HakimyAnggota Hakim Anggofa Il(YUSNARDI, SHI., MH)Perincian Biaya : PANITERA PENGGANTI,( Drs. ZULKIFLI SYAKUBAT ) Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 589.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 680.000,Hal. 5 dari 5 hal Putusan No.172/Pat,G/2018/MS.Jth