KIKAN SYALOM KANIKIR, lahir di Purwakarta, tanggal 12 April 2008;. Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama BRAYEN TARAN MELA,lahir di Purwakarta, tanggal 24 April 2004 Bahwa Pemohon telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 4073/IST/2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil danKeluarga Berencana,tertanggal 1 Juni 2006;.

Kikan Syalom Kanikir, lahir di Purwakarta, tanggal 12 April 2008;e Bahwa nama Pemohon dan suami Pemohon, di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis nama Merry Sianressyisteri dari Jemmy Masela, dirubah menjadi tertulis : Maria Sianressy ister!

Kikan Syalom Kanikir, lahir di Purwakarta, tanggal 12 April 2008;Bahwa nama Pemohon dan suami Pemohon, di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis nama Merry Sianressyisteri dari Jemmy Masela, dirubah menjadi tertulis : Maria Sianressy isterdari Jemy Richard Kanikir;Bahwa nama ayah dari Brayen Taran Mela adalah benar Jemy RichardKanikir;Bahwa perbaikan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon adalahuntuk melengkapi syarat administrasi untuk penerbitan Ijazah SekolahMenengah Pertama

Kikan Syalom Kanikir, lahir di Purwakarta, tanggal 12 April 2008;; Bahwa anak Pemohon yang bernama Brayen Taran Mela telah memilikiAkta Kelahiran, akan tetapi ada kesalahan dalam penulisan nama Pemohondan suami Pemohon, dimana nama Pemohon tertulis adalah MerrySianressy dan suami Pemohon tertulis Jemmy Masela (bukti surat tertandaP.3); Bahwa seharusnya nama Pemohon adalah Maria Sianressy (bukti surattertanda P.4) dan nama suami Pemohon adalah bernama Jemy RichardKanikir (bukti Surat tertanda P1);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 1/2008, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kornelius Edwanta Tarigan Nomor : 477/DKPS/TTP/0315/2011 yang semula bernama Lindo Malayati Sigalingging menjadi Lindo Sigalingging dan pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jeika Antama Syalom Tarigan Nomor : 9446/TD/2007 yang semula bernama Lindo Malayati Sigalingging menjadi Lindo

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama JeikaAntama Syalom Tarigan Nomor : 9446/TD/2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil KB dan KeluargaSejahtera Kabupaten Karo tertanggal 28 Desember 2007 yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda)P4 ; 5.

/Perkara Perdata Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Plwpersidangan, masingmasing menerangkan ;1.Saksi MASDALENA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga denganP@MONON j 22 n nnn nnn nn nnn ne nnn ene nn nn en en nn nn ence ne ne nana nen Bahwa saksi sudah lama kenal denganPemohon ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam permohonan Pemohon terkait perubahan namaPemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Jeika Antama Syalom Tarigan, Kornelius Edwanta

diri Pemohon yangsebenarmya selain itu. agar tidak timbul permasalahan hukumdikemudian hari ; 2222222 22 Saksi TIAMSA TIAMSI TERESIA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga denganP@MONON j nnn nnn nnn nn nnn nn ene nn nn en en nn nena nance eens nneee Bahwa saksi sudah lama kenal denganPemohon ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam permohonan Pemohon terkait perubahan namaPemohon ;= Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Jeika Antama Syalom

/Perkara Perdata Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa meskipun datadata identitas Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan pada Ijazah S1 Pemohon menjelaskan bahwa namaPemohon yang sebenarnya adalah Lindo Malayati, tetapi ada perbedaanidentitas Pemohon yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK1405025212790020, Kartu Keluarga Nomor: 1405021811110015, Kutipan AktaPerkawinan Pemohon Nomor : 1/2008, Kutipan Akta Kelahiran atas nama JeikaAntama Syalom Tarigan Nomor : 9446/TD/2007 dan pada

Kutipan AktaKelahiran atas nama Kornelius Edwanta Tarigan Nomor477IDKPS/TTP/0315/2011 5 29227202222 22 Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Masdalena dan TiamsaTiamsi Teresia maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 1/2008, Kutipan Akta Kelahiran atasnama Kornelius Edwanta Tarigan Nomor : 477/DKPS/TTP/0315/2011 yangsemula bernama Lindo Malayati Sigalingging menjadi Lindo Sigalingging danpada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jeika Antama Syalom

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat Putri Syalom Zai lahir pada tanggal 16 Juni 1999 menjadi Putri Syaloom Zai lahir pada tanggal 23 Juli 1999, sesuai dengan nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang tercatat dalam Ijazah dan Surat Penyerahan Anak milik anak Pemohon;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Fati Zanolo Zai pada tanggal 23 Oktober 1995 di GerejaPantekosta di Indonesia Muara Pinang;Bahwa anak Pemohon yang bernama Putri Syaloom Zai lahir di Sibolgapada tanggal 23 Juli 1999 sebagai anak kedua dari pasangan suami isteribernama Fati Zanolo Zai dan Delfiana Situmorang;Bahwa dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 394/Disp/2011 tanggal 29Maret 2011 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 16 Juni 1999 telah lahirPutri Syalom

Pemohon No.DN07 DI 0053923 tanggal 14 Juni 2014, nama anak Pemohon tercatatPutri Syaloom Zai, lahir pada tanggal 23 Juli 1999;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Sbg6.10.Bahwa dalam Surat Penyerahan Anak milik anak Pemohon No.30/GPdV/SBG/V1V2001 tanggal 15 Juli 2001, nama anak Pemohon tercatatPutri Syaloom Zai, lahir pada tanggal 23 Juli 1999;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama dan tanggal lahir anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tercatat nama anak PemohonPutri Syalom

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tercatat Putri Syalom Zai lahir pada tanggal 16 Juni 1999 menjadiPutri Syaloom Zai lahir pada tanggal 23 Juli 1999, sesuai dengan namaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Sbgdan tanggal lahiranak Pemohon yang tercatat dalam ljazah dan SuratPenyerahan Anak milik anak Pemohon;3.

Zai lahir pada tanggal 16 Juni 1999,sedangkan dalam ljazah dan Surat Penyerahan Anak milik anakPemohon tercatat nama anak Pemohon Putri Syaloom Zai lahir padatanggal 23 Juli 1999;Bahwa Saksi mengetahui Putri Syaloom Zai dengan Putri Syalom Zaiadalah orang yang sama yaitu anak Pemohon sendiri;.

Zai lahir pada tanggal 16 Juni 1999,sedangkan dalam ljazah dan Surat Penyerahan Anak milik anakPemohon tercatat nama anak Pemohon Putri Syaloom Zai lahir padatanggal 23 Juli 1999;Bahwa Saksi mengetahui Putri Syaloom Zai dengan Putri Syalom Zaiadalah orang yang sama yaitu anak Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan adalah

korbanmemiliki hutang kepada terdakwa PAULINA PALAPESSY ALIAS POLAyang jumlahnya kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000 ( dua puluh jutarupiah) dan diketahui oleh saksi korban namun suami dari saksi korbanmaupun saksi korban sendiri belum memiliki inisiatif untukmengembalikan uang milik terdakwa, sehingga terdakwa emosi danpada hari Selasa tanggal O5Maret 2019 sekitar pukul 20.30WITbertempat di Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya diHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Amb.Depan Gereja Syalom

terdakwa baru saja selesai mengikuti kegiatan diGereja Syalom dan keiuar duduk di halaman gereja untuk menunggupersiapan rapat pengurus cabang dansaksi korban BETJIAFIA TUPANALIAS ACE yang saat itu juga sementara mengikuti bimbingan sebagaipengasuh di dalam gedung Gereja Syalom, di saat itu terdakwa melihatsaksi korban keiuar dari gedung Gereja Syalom setelah selesaimengambil bimbingan sebagai pengasuh, maka terdakwa PAULINAPALAPESSY ALIAS POLA datang menghampiri saksi korban dari arahdepan seolaholah

mencegat saksi korban sambil mengatakan janganlupa bayar hutang kemudian terjadi adu mulut antara saksi korbandengan terdakwa kemudian saksi korban langsung bertindak denganmenahan bagian leher terdakwa dengan tangan kiri saksi korban namunterdakwa tetap saja ingin maju sehingga saksi korban mendorongterdakwa hingga terdakwa dan saksi korban terjatuh dan saksi korbandalam posisi menahan leher terdakwa dalam posisi terjatuh, sehinggabeberapa warga Gereja Syalom langsung melerai dengan caramengangkat

mendorongHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Amb.terdakwa dan kami berdua terjatunh dan terdakwa meiakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa sebelumnya suami saksi korban mepunyai hutang dari terdakwasejumlah Rp 20,000.000, (dua puluh juta rupiah) dan hal tersebut sudahdiketahui oleh saksi korban sendiri dan hingga saat ini saksi korbanmaupun suaminya belum ada inisyatif untuk mengembalikan hutangkepada terdakwa sehingga pada saat terdakwa menemui saksi korban didepan gereja syalom

Unsur melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa pengertian dari penganiayaan yaitu suatuperbuatan yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit ataumengakibatkan luka atau perbuatan yang dapat merusak kesehatan ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa ternyata pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam 20.30 wit bertempat di Batu Mejatepatnya di halaman Gereja Syalom, Kecamatan Sirimau, Kota Ambonterdakwa telah

Saksi : SUDARMAN Bin NAHALI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengalami kehilangan barang yang teradi pada har Jumattanggal 02 Jun 2017 sekira jam 01.30 wita di Warung jamu Syalom tepatnya diJalan R. Suprapto Rt 16 Kel. Bontang Baru Kec.

membawa terdakwa yang setelah di tanya mengakubemama SAPPE ke Kantor Polisi Polsek Bontang utara;Bahwa di Polsek pemilik warung Jamu Syalom saksi SUDARMAN datang dandi perliihatkan dompet yang beriskan uang yang telah di cui oleh Terdakwa dan saksi SUDARMAN memberarkan bahwa dompet yang berisikan uangtersebut adalah dompet miliknya;Bahwa Terdakwa diamankan oleh warga karena melakukan pencurian;Bahwa barang yang di cur yakni 1 ( satu ) buah dompet yang berisikan uangsebesar Rp. 911.000, ( Sembilan

tersebut;Bahwa saat terdakwa masuk ke dalam warung jamu Syalom, terdakwa Imenunggu terdakwa di atas sepeda motomya di depan toko sebelah warungjamu yang terdakwa masuki;Bahwa situasi warung jamu Syalom saat kejadian sepi hanya ada 1 (satu)orang peniaga yang sedang berbaring, penerangan terang karena lampumenyala dan warungnya masih buka;Bahwa terdakwa masuk ke dalam warung Jamu Syalom tanpa seijin dan tanoakehendak saksi SUDARMAN Bin NAHALI ( Alm );Terdakwa Il RENALDI Bin RUSLI, pada pokoknya memberikan

Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan para terdakwa pada hari Jumat tanggal02 Juni 2017 sekira jam 01.30 wita di Warung jamu Syalom tepatnya di Jalan R.Suprapto Rt 16 Kel. Bontang Baru Kec. Bontang Utara Kota Bontang;2.

Bontang Selatan, saat itu terdakwa mengatakan kepadaterdakwa Il ayo can uang dan dijawab sembarang, selarjuinya denganmengendarai sepeda motor terdakwa ll membonceng terdakwa keliling Bontang,sesampainya di depan Warung Jamu Syalom JlLRSoeprapto Rt16 KelBontangBaru Kec.Bontang Utara Kota Bontang, terdakwa Ill berhenti kemudianmengatakan kepada terdakwa saya tunggu di sini ya terdakwa jawab ya;.

Winnetou Syalom Bin Taufiq Yulia, lahir tanggal 07 Juni 2002, 2. Clarissa Gita Wilona Binti Taufiq Yulia, lahir tanggal 15 Mei 2010 sampai anak-anak tersebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

WINNETOU SYALOM, lahir di Metro 07 Juni 2002, beragamaIslam (masih dibawah umur).c. CLARISSA GITA WILONA, lahirdi Bandar Lampung 15 Mei 2010,beragama Islam (masih dibawah umur).3. Bahwadidalam pernikahan antara pemohon dengan TAUFIQ YULIA binMAHARUDDIN KAMIL mendapatkan harta tidak bergerak yakni:Sebidang tanah seluas 250 M?

WINNETOU SYALOM, lahir di Metro 07 Juni 2002, beragamaIslam (masih dibawah umur).b. CLARISSA GITA WILONA, lahirdi Bandar Lampung 15 Mei 2010,beragama Islam (masih dibawah umur).3.

Winnetou Syalom, umur 16 tahun, dan3.Clarissa Gita Wilona, umur 8 tahun, ketiganya ada dibawahasuhan Pemohon;Bahwa tidak ada yang keberatan adanya perwalian yang diajukanoleh Pemohon;Bahwa semasa hidupnya almarhum mempunyai sebidang tanahseluas 250 M?

Termohon), ternyata adalah akta otentik sertaberdasarkan keterangan saksisaksi, telah membuktikan bahwa Pemohonadalah isteri sah dari Taufiq Yulia Bin Maharuddin Kamil yang menikah padatanggal 17 Mei 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Kutipan AktaKematian) yang dikeluarkan oleh Pejabat, bahwa Sadr Taufig Yulia terbukti telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 04 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (berupa Kutipan AktaKelahiran) anak kedua atas nama Winnetou Syalom

Winnetou Syalom Bin Taufig Yulia, lahirtanggal 07 Juni 2002,2. Clarissa Gita Wilona Binti Taufiq Yulia, lahir tanggal 15 Mei 2010sampai anakanak tersebut dewasa;3.

TambotoWotulong adalahpeninggalan Almarhum Sibold Rompas dan almarhumah Martha Martji BokieMenimbang, bahwa atas surat gugatan tersebut, pihak Tergugat mengajukanjawabannya tertanggal 16 Maret 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa DALAM EKSEPSI :Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur, karena objek sengketa yang di gugatoleh Penggugat sebagaimana dalam dalil gugatan point 3 adalah milk dari paraTergugat atas nama GMIM Syalom Kolongan Atas Sonder dan bukan milikdari Penggugat, Sehingga objek

kesatuan atauadalah tidak dapat di pisahkan dengan pokok perkara ini.Bahwa dalil gugatan Penggugat pomt 1,2 kami tolak karena tidak ada hubungandengan para Tergugat.Bahwa objek sengketa sebagaimana dalam dalil gugatan poimt 3, yangmengatakan objek sengketa adalah milik Penggugat sebagai harta peninggalanorang tua, kami tolak sebagai hal yang tidak benar, karena objek sengketatersebut adalah milk Tergugat I dan Tergugat II yaitu atas nama GMIMSyalom Kolongan Atas Sonder dan tercatat atas nama GMIM Syalom

Bahwa Tergugat I mendirikan gedung Pastori GMIM Syalom Kolongan AtasSonder adalah sah menurut hukum karena berdiri di atas kepemilikan dariTergugat I dan Tergugat II, sehingga adalah sangat tidak beralasan hukumPenggugat menyatakan bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat. Bahwa kepemilikan dari Tergugat I dan Tergugat II adalah sah karena telah dilakukan sesuai procedure hukum yang berlaku, sehingga dalil gugatan point 7patut di tolak.

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka segalasesuatu sebagaimana yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan persidangan inidianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini ;TENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa TERGUGAT mengajukan eksepsi yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur, karena objek sengketa yang di gugatoleh Penggugat sebagaimana dalam dalil gugatan point 3 adalah milk dari paraTergugat atas nama GMIM Syalom

point 5 patut di kesampingkan.Bahwa Tergugat I mendirikan gedung Pastori GMIM Syalom Kolongan AtasSonder adalah sah menurut hukum karena berdiri di atas kepemilikan dariTergugat I dan Tergugat II, sehingga adalah sangat tidak beralasan hukumPenggugat menyatakan bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat.Bahwa kepemilikan dari Tergugat I dan Tergugat II adalah sah karena telah dilakukan sesuai procedure hukum yang berlaku, sehingga dalil gugatan point 7patut di tolak.Bahwa atas dalil gugatan point

Menetapkan bahwa nama IGNATIA RENY sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran VILESIA LEPALORAN RODING sedangkan RENY sebagaimana dalam dokumen Surat Nikah Gereja dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu SYALOM YEPTA RODING dan RENI sebagaimana dalam Surat Nikah dari Catatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Kutipan Akta Kelahiran TESA LONIKA AGUSTIN RODING dan Kutipan Akta Kelahiran FEBYO FILIMON

Menetapkan bahwa CHRISTO FURUS RODING sebagaimana dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, sedangkan CHRISTO PHORUS sebagaimana dalam Surat Nikah dari Catatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Suami Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Kutipan Akta Kelahiran TESA LONIKA AGUSTIN RODING, Kutipan Akta Kelahiran SYALOM YEPTA RODING, Ijazah SD dan SMP IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Ijazah SD TESA LONIKA AGUSTIN RODING tertulis CHRISTOPHORUS RODING sebagaimana

PONIRAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah tiriPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama Pemohon dan suamiPemohon karena nama Pemohon yang tertera di Kartu Tanda PendudukKartu Keluarga dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaVILESIA LEPALORAN RODING berbeda dengan nama Pemohon didokumen lain seperti Surat Nikah Gereja, Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu SYALOM YEPTA RODING, Surat Nikah dari

dengan nama Pemohon di10dokumen lain seperti Surat Nikah Gereja, Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu SYALOM YEPTA RODING, Surat Nikah dari Catatan Sipil,Kutipan akte Kelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Kutipan Akta Kelahiran TESALONIKA AGUSTIN RODING, Kutipan Akta Kelahiran SYALOM YEPTARODING ;Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran VILESIA LEPALORAN RODING tertulis IGNATIARENY, dalam Surat Nikah

Gereja dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu SYALOM YEPTA RODING tertulis RENY sedangkan SuratNikah dari Catatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kutipan AktaKelahiran IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Kutipan Akta KelahiranTESA LONIKA AGUSTIN RODING dan Kutipan Akta Kelahiran FEBYOFILIMON RODING tertulis RENI;Bahwa selain nama Pemohon juga nama suami Pemohon karena namasuami Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargaberbeda dengan nama di dokumen lain seperti Surat Nikah

berbeda dengan nama Pemohon didokumen lain seperti Surat Nikah Gereja, Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu SYALOM YEPTA RODING, Surat Nikah dari Catatan Sipil,Kutipan akte Kelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Kutipan Akta Kelahiran TESALONIKA AGUSTIN RODING, Kutipan Akta Kelahiran SYALOM YEPTARODING ;Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran VILESIA LEPALORAN RODING tertulis IGNATIA13RENY, dalam

Surat Nikah Gereja dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu SYALOM YEPTA RODING tertulis RENY sedangkan SuratNikah dari Catatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kutipan AktaKelahiran IMMANUEL OKTAVIANUS RODING, Kutipan Akta KelahiranTESA LONIKA AGUSTIN RODING dan Kutipan Akta Kelahiran FEBYOFILIMON RODING tertulis RENI ;Bahwa selain nama Pemohon juga nama suami Pemohon karena namasuami Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargaberbeda dengan nama di dokumen lain seperti

pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :won nnnnne Bahwa terdakwa JOIS SAMALLO pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di lorong gapura Gereja Syalom

MANUHUTU, saksi ALVINSIAHAYA dan saksi MARLON SAHERTIAN berjalan kaki kea rah Batu Mejatepatnya di lorong gapura gereja Syalom, ketika sampai disitu tibatibaseseorang dari arah belakang hendak maju mengikuti saksi YOPIMANUHUTU kemudian saksi korban mengatakan kawan Ale mau serangsapa dari belakang dan kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi korbandengan seseorang yang akan melakukan pemukulan terhadap saksi YOPIMANUHUTU.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi korban

Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dalam perkarapemukulan/penganiayaan terhadap saksi korban; Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa JoisSamallo serta yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 440/Pid.B/2019/PN AmbBahwa benar tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi Minggutanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 WIT bertempat di dalam diLorong gapura Gereja Syalom ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayan/pemukulan terhadap saksikorban dengan

menggunakan batu.Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan Yopi Manuhutu,AlvinSiahaya dan saudara Rido wenno sementara berada di tempat kostkemudian datang Marlon Sahertian dan mengatakan bahwa dirinyaditikam oleh anak Batu Meja akan tetapi Marlon Sahertian tidak kenal ;Bahwa setelah mendengar cerita Marlon Sahertian kemudian saksikorban bersama Yopi Manuhutu ,Alvin Siahaya,Rido Wenno berjalankaki dari tempat kos di Pulogangsa kearah Batu Meja tepatnya diLorong Gapura Gereja Syalom untuk menanyakan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 WITbertempat di lorong Gapura Gereja Syalom, Terdakwa ada melakukanpemukulan /penganiayaan terhadap saksi korban RICO DEVIMARLESSY,S.Pd; Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi korban yang sementara joget disyukuran depan rumah bapak Sio, kemudian terjadi pertengkaran denganterdakwa dan terdakwa melakukan penusukan dengan pisau pada saksikorban RICO DEVI MARLESSY,S.Pd; Bahwa terdakwa melakukan penganiayan/pemukulan terhadap saksikorban

yang sah;

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang lahir pada tanggal 02 Oktober 2014, yang bernama BLESSYAPUTRI SYALOM sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 874.0054536;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8171LT041220140018 atasnama BLESSYA PUTRI SYALOM lahir di Ambon pada tanggal 02Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon tertanggal 04 Desember 2014 (diberi tandaP3);4.

MAELISSA :1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Protestan Maluku pada tanggal 02 Januari2012, kemudian pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon pada tanggal02 Januari 2012;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikarunai 1(satu) orang anak yang bernama BLESSYA PUTRI SYALOM lahir diAmbon pada tanggal 02 Oktober 2014;Bahwa

Tergugat adalahSuami Isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut agamaKristen di Gereja Protestan Maluku pada tanggal 02 Januari 2012 danPerkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 02 Januari 2012 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 01/CS/2012 tertanggal 09 Januari 2012 (bukti surat P1 dan P2) dan dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama BLESSYA PUTRI SYALOM

Menurut Majelis Hakim, anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBLESSYA PUTRI SYALOM lahir di Ambon pada tanggal 02 Oktober 2014, lebihtepat diasuh dan dirawat oleh Penggugat sebagai Ibu Kandung dari anaktersebut hingga anak tersebut dewasa dan bisa mandinri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa akibat perceraian antara Penggugat danTergugat, tidak melepaskan tanggung jawab Penggugat maupun Tergugat untukterus mendidik, membiayai dan menafkahi

FELICIA SYALOM MBILIYORA, perempuan, lahir pada bulan Pebruaritahun 2010 atau berumur sekarang 7 tahun lebih ;Anak kedua tinggal bersama Penggugat dan orang tua Penggugat ;3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal /hidup bersama dirumah dan bersama orang tua Tergugat di KelurahanOesapa selama 1 (satu) bulan dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal / hidup bersama dirumah dan bersama orang tua Penggugatsampai bulan Juni tahun 2015 ;4.

Bahwa benar Point 2 gugatan penggugat,Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No : 205/Padt.G/2017/PN.KpgBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak, yakni masingmasing bernama :(a) YUNUS MBILIYORA (Almarhum), lakilaki, lahir pada bulan April tahun2006 dan meninggal di umur 10 hari ;(b) FELICIA SYALOM MBILIYORA, perempuan, lahir pada tanggal 5 Februari2010 atau berumur sekarang 7 tahun lebih ;Anak kedua tinggal bersama Penggugat dan orang tua Penggugat ;.

Anak bernama FELICIA SYALOM MBILIYORA, perempuan, lahir padatanggal 5 Februari 2010 atau berumur sekarang 7 tahun lebih, diasuhbersama oleh penggugat dan tergugat karena anak masih membutuhkanfigure seorang ayah.b. Agar anak bernama FELICIA SYALOM MBILIYORA, perempuan, lahir padatanggal 5 Februari 2010 atau berumur sekarang 7 tahun lebih, tidakmenghalangi hak tergugat sebagai ayah kandung untuk menjaga danmerawat anak sampai dewasa.c.

Felicia Syalom Mbiliyora, perempuan, lahir pada bulan Pebruari tahun2010 atau berumur sekarang 7 tahun lebih ;Bahwa yang saksi ketahui ,saat ini Penggugat dan tergugat sudah tidakhidup serumah lagi;Bahwa setahu saksi yang menyebabkan penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup serumah lagi karena didalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi keributan dan percekcokan secara terus menerus ;Bahwa setahu saksi Yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ;Bahwa saksi ada pernah melihat dan

Felicia Syalom Mbiliyora, perempuan, lahir pada bulan Pebruari tahun2010 atau berumur sekarang 7 tahun lebih ; Bahwa yang saksi ketahui saat ini Penggugat dan tergugat sudah tidakhidup serumah lagi; Bahwa setahu saksi yang menyebabkan penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup serumah lagi karena didalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi keributan dan percekcokan secara terus menerus ; Bahwa setahu saksi yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ; Bahwa saksi ada pernah melihat dan

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 06 Nopember 1997 yang berlangsung di Gereja Syalom Airnona Kupang dan telah didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang dalam Akta PerkawinnanNomor : 91/1997 tanggal 08 Desember 1997 dinyatakan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah dari gaji atau penghasilannya setiap bulan kepada anak-anaknya melalui Penggugat;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Nopember 1997 yang berlangsung di Gereja Syalom AirnonaKupang dan telah didaftarkan pada kantor Pencatatan Sipil Kota Kupangdalam Akta Perkawinan Nomor 91/1997 tanggal 8 Desember 1997;.

Haning FaahBahwa Penggugat dan Tergugat saksi kenal karena Penggugatadalah tante saksi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06Nopember 1997 di Gereja Syalom Airnona Kupang dan telahdidaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2dua orang anak yakni : Mechildy Berlianty lahir pada tanggal 15Agustus 2007 umur 5 tahun dan Melani Pearly Cleneva lahir padatanggal 06 Mei 2010 3 Tahun;Bahwa pada awal perkawinan

Faahe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 06 Nopember 1997 di Gereja Syalom AirnonaKupang;e Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2dua orang anak yakni : Mechildy Berlianty umur 5 tahun dan MelaniPearly Clineva umur 3 tahun;e Bahwa pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat selalu bahagia, aman dan damai, namun

HaningFaah dan Deky M.L Faah telah terbukti fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah menikah secara sah menurut Tata Cara Agama Kristen Protestan diGereja Syalom Airnona pada tanggal 06 Nopember 1997.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluargaRumah Tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang,

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 06 Nopember 1997 yang berlangsung diGereja Syalom Airnona Kupang dan telah didaftarkan pada KantorPencatatan Sipil Kota Kupang dalam Akta PerkawinnanNomor : 91/1997tanggal 08 Desember 1997 dinyatakan Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.. Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah dari gaji ataupenghasilannya setiap bulan kepada anakanaknya melalui Penggugat;.

SALLO Alias RAMA padahari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar jam 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember Tahun 2020 bertempat diPinggir Jalan Simpang Tiga sebelum Gereja Syalom Sawah Lama yang beradadi Wilayah Sawah lama Desa Lendola Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Aloratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum dankewenangan Pengadilan Negeri Kalabahi yang berwenang memeriksa danmengadili, Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan

Sallo melakukan pengancaman kepada saksi korbanTarzissius Singhina; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban Tarzissius Singhina padahari Senin 14 Desember 2020 sekitar Pukul 01.30 WITA di pinggir jalansimpang tiga sebelum Gereja Syalom Sawah Lama yang terletak di SawahLama, Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi korban dan temantemansaksi sedang duduk di tempat itu dan tibatiba ada dua orang yang

koroban ketakutan dan wajahnya pucat; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar dan tidak bekeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini karena Terdakwamelakukan pengancaman kepada saksi korban Tarzissius Singhina; Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban pada hari Senin 14Desember 2020 sekitar Pukul 01.30 WITA di pinggir jalan simpang tigasebelum Gereja Syalom

Bahwa pisau itu telah diambil Kembali oleh Risky; Bahwa pisau yang digunakan untuk mengancam saksi korban adalahpisau dapur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 pada pukul01.30 WITA di pinggir jalan simpang tiga sebelum Gereja Syalom

Sallo, sehingga mengakibatkan Terdakwa menodongkan pisauke arah perut sebelah kanan saksi korban dengan mengatakan lu lari lulobang; Bahwa benar pisau yang Terdakwa gunakan untuk menodong saksikorban adalah sebilah pisau dapur; Bahwa benar kejadian bermula dari saksi korban dan temantemansaksi korban yang sedang dudukduduk di pinggir jalan simpang tigasebelum Gereja Syalom Sawah Lama yang terletak di Sawah Lama, DesaLendola, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor bertemu dengan temanteman Terdakwa

Pada saat itu terdakwa melihat pintunya tertutup kemudianterdakwa mengetuknya dan mengatakan Syalom, akan tetapi tidak adayang menyahuti dari dalam rumah, yang kemudian terdakwa membukapintu yang tidak terkunci.

Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban yaitu berupa 1 (Satu)unit Handphon merk Iphone 7 Plus warna hitam Imei : 35381908 9834747, 1(satu) unit Handphon Samsung Galaxy M20 warna Hitam Imei 1354556105058781, Imei 2 : 35455710558789;Bahwa Terdakwa menerangkan caranya melakukan perbuatannya tersebutdengan cara awalnya Terdakwa mendatangi kontrakan yang ditempati saksikorban dan saat itu. melihat pintunya tertutup kemudian Terdakwamengetuknya dan mengatakan syalom

barang milik saksi korban yaitu berupa 1(satu) unit Handphon merk Iphone 7 Plus warna hitam Imei : 35381908Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN Rap9834747, 1 (Satu) unit Handphon Samsung Galaxy M20 warna Hitam Imei 1: 354556105058781, Imei 2 : 35455710558789; Bahwa benar Terdakwa menerangkan caranya melakukan perbuatannyatersebut dengan cara awalnya Terdakwa mendatangi kontrakan yangditempati saksi korban dan saat itu melihat pintunya tertutup KemudianTerdakwa mengetuknya dan mengatakan syalom

milik saksi korban yaituberupa 1 (Satu) unit Handphon merk Iphone 7 Plus warna hitam Imei : 353819089834747, 1 (satu) unit Handphon Samsung Galaxy M20 warna Hitam Imei 1:354556105058781, Imei 2 : 35455710558789;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan caranya melakukanperbuatannya tersebut dengan cara awalnya Terdakwa mendatangi kontrakanyang ditempati saksi korban dan saat itu melihat pintunya tertutup kemudianHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN RapTerdakwa mengetuknya dan mengatakan syalom

Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban yaituberupa 1 (Satu) unit Handphon merk Iphone 7 Plus warna hitam Imei : 353819089834747, 1 (satu) unit Handphon Samsung Galaxy M20 warna Hitam Imei 1 :354556105058781, Imei 2 : 35455710558789;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan caranya melakukanperbuatannya tersebut dengan cara awalnya Terdakwa mendatangi kontrakanyang ditempati saksi korban dan saat itu melihat pintunya tertutup kemudianTerdakwa mengetuknya dan mengatakan syalom

TUPAMAHU (Tergugat) dengan AMANDAMARIANE MATULESSY (Penggugat) yang diterbitkan oleh Gereja GKIJemaat Syalom Klamalu Klasis Sorong, diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Akta Perkawinan No : 474.2/58 tanggal 10 Maret 2010antara STENWARD GERSON CHRISTOVEL TUAMAHU danAMANDA MARIANE MATULESSY yang di terbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong, diberi tanda P.1 ;3.

bertanda P.1 sampai dengan P.3 sesuai aslinyasedangkan bukti P.4 adalah bukti surat asli, sehingga buktibukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan 3(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah janji pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ANTONETA LIKUMAHUA.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri karenasaat menikah di Gereja GKI Syalom

/SWN/III/2010, tanggal 7 Maret 2010, ternyata benar bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan menurut agamaKristen Protestan dengan melaksanakan Pemberkatan Nikah Gereja diGereja GKI Syalom Klamalu Klasis Sorong pada tanggal 7 Maret 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotocopy KutipanAkta Perkawinan Nomor 474.2/58 tertanggal 10 Maret 2010, ternyata benarHal. 9 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Srgbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan oleh PegawaiPencatatan Sipil pada Dinas Kependuduan dan Pencatatan Sipil Kota SorongMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian ternyata benar bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2010 di Gereja GKI Syalom Klamalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilakukan menurut AgamaKristen

Dengandemikian tujuan Keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat yang memohon untukmenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Gereja GKI Syalom Klamalu Klasis Sorong sebagaimana Surat NikahNomor /SN/III/2010 tertanggal 7 Maret

Liufetto diGereja Masehi Injili di Timor Jemaat Syalom Sawah Lama, Klasis Alor BaratLaut sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor 72 (Bukti P.1)2. Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang telah dilakukan dimukaPemuka Agama Kristen Protestan bernama Pdt. N. J. S. Liufetto di GerejaMasehi Injili di Timor Jemaat Syalom Sawah Lama, Klasis Alor Barat Lautsebagaimana tercatat dalam Buku Register Perkawinan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor Nomor 240/2000 (BuktiP.2)3.

Liufetto di GerejaMasehii Injili di Timor Jemaat Syalom Sawah Lama, Klasis Alor Barat Lautsebagaimana tercatat dalam Surat Nikanh Nomor 72 dan telah tercatatdalam Buku Register Perkawinan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Alor Nomor 240/2000;2. Bahwa dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing :1. xxxx lahir di Kalabahi tanggal 15 Maret 2001;2. XXxXxx lahir di Kalabahi tanggal 11 Juni 2002;3.

sesuai dengan aslinya, sehinggabukti surat tersebut telan memenuhi syarat pembuktian sebagaimana yangditentukan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut Penggugat di persidangan telahpula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yakni Saksi xxxxxxxx dan SakSi XxXxxXXXXXXyang masingmasing telah didengar keterangannnya sebagai berikut:1. xxxx, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen di gereja Syalom

Liufetto di GerejaMasehi Injili di Timor Jemaat Syalom Sawah Lama, Klasis Alor Barat Lautsebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor 72 dan telah tercatat dalamBuku Register Perkawinan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAlor Nomor 240/2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P1dan P3 serta keterangan Penggugat yakni saksi xxxx dan saksi xxxxx yangketerangannya besesuaian antara yang satu dengan yang lainnya padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat

Liufetto diGereja Masehi Injili di Timor Jemaat Syalom Sawah Lama, Klasis Alor BaratLaut sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor 72 dan telah tercatatdalam Buku Register Perkawinan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Alor Nomor 240/2000;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut telah diakui atausetidaktidaknya tidak disangkal oleh Tergugat serta telah pula sesuai denganketentuan ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan sebagaimana telah diubahn dengan

BOAS MAKABORY (almarhum);HANS CHRISTIAN MAKABORY (almarhum);PAULA.N.H.MAKABORY (saat ini bermukim di Australia);ANTHONIA MAKABORY (PENGGUGAT III);AKSAMINA MAKABORY (almarhum);MARTHA SYALOM MAKABORY (PENGGUGAT IV);Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan para Penggugatadaiah sebidang tanah dengan ukuran 2.341 meter persegi yang terietak diJaian Trikora, WosiManokwari (di samping Depot Makmur), dengan batasbatas:Utara dengan Jaian Trikora;Timur dengan Jaian Trikora;Selatan dengan Tanah Negara

MARTHA SYALOM MAKABORY, S.Si, TH yang diterbitkanoleh Kepolisian Daerah Papua Barat Resor Manokwari, sesuai denganaslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.9 berupa Salinan Surat PemberitahuanPerkembangan hasil Penelitian Laporan Nomor: B/17/I/2018/Reskrimtanggal 17 Januari 2018 atas nama Pdt.

Makabori tentang masalah tanah dan yang ikut saksi,Yohana Makabori, Syalom Makabori, Oye makabori, Santi Makabori, Boy,Tergugat dan Ibu Tergugat;Bahwa saksi menerangkan dalam pertemuan pertama tersebut Tergugatmenyampaikan bahwa meminta ijin untuk bertanggung jawab ataskepemilikan tanah dan bersedia untuk menanggung untuk pembiayaantanah dan atas usulan tersebut saksi dan keluarga menyampaikan bahwatanah tersebut biar tetap semula dan kemudian jangan diapaapakan danmenjadi milik keluarga besar dan

Yang hadir adasaksi, tergugat, Santi, Evi, Elisabeth, Syalom, istri dari Yopi Makabori.

Anak pertama bernama Piter Makabori yang biasa dipanggil Teindan sudah meninggal, anak kedua bernama Laban dan sudah meninggal sejakkecil di kampung, anak ketiga yaitu Yakoba Makabori, lalu Lodwijk Makabori,Yohana Makabori, Elisabeth Makabori, Yopi Makabori, Hans Makabori biasadipanggil Teki, Paula Makabori, Oye Makabori, Uti Makabori yang sudahmeninggal dan Syalom Makabori.

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai wali dari anak yang bernama Syalom Isa Cristabel, sampai dewasa ;4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalam tenggang waktu 60 hari, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, agar dicatat perceraian tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Desember 2007, di GerejaKristen Jawa Sidomulyo Pepanthan Tangen Sragen, dan telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragenpada tahun 2008 ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dukuh Gilis, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Syalom

dengan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 20 Desember 2007, di Gereja Kristen Jawa SidomulyoPepanthan Tangen Sragen, dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen pada tanggal 9Januari 2008 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Gilis, DesaKatelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Syalom

mencapaiterbentuknya keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, hal ini telah memenuhi alasan perceraian yang dimaksud dalam pasal 19huruf f dan pasal 1 Undang undang Perkawinan tersebut diatassehingga petitumgugatan adanya perceraian dengan akibat hukumnya yang diajukan Penggugat11adalah suatu hal yang layak dan patut serta berdasarkan hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari gugatan Penggugat adalah agarditetapbkan bahwa Penggugat sebagai wali dari anak yang bernama Syalom

47 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, menyatakan : anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun, atau belum pernah melangsungkan perkawinan, ada dibawah kekuasaanorang tuanya, selama mereka tidak dicabut dari kKekuasaannya, dan dalam ayat(2) dinyatakan orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum,di dalam dan diluar pengadilan ;Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan menerangkaan bahwadalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, dikaruniai seoranganak, bernama Syalom

Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sedangkan yangmenjadi pelaku adalah 2 (dua) orang laki laki yang saksi tidakketahui Namanya ; 222m enon neem enn nnn n nn enn nc nnnncncns Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 7 Mel2018 sekitar pukul 21.00 Wit di Jalan Jenderal Ahmad Yani,tepatnya di depan halte Gereja Syalom Kota Sorong ; Bahwa barang milik saksi yang dirampas adalah uang tunaiRp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dan 1(Satu) buah HP merk OPPO F5 berwarna Gold /

RIMA RADEWI PUTRI, dibacakan dengan terlebin dahulu telahdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkarapembegalan / perampasan barang : Bahwa yang menjadi korban adalah saksi INDASAHsedangkan pelakunya adalah 2 (dua) orang laki laki yang saksitidak kenal ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 7 Mei2018 sekitar pukul 21.00 Wit di Depan Halte gereja Syalom Kota90000 aa al Bahwa awalnya di depan halte gereja Syalom.

Bahwa yang menjadi korban awalnya saksi tidak tahu namanyananti setelah diperiksa di penyidik baru ABH tahu jika namanya adalahINDASAH , 22222 n nn nnn nnn nnnn nnn ccc ce nnn nnn c ence eee e necese Bahwa yang menjadi pelaku adalah ABH bersama teman ABHyang bernama ARKON : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 7 Mei 2018sekitar pukul 21.00 Wit di Depan Halte gereja Syalom Kota Sorong; Bahwa awalnya ABH dan ARKON berboncengan sepeda motordan ketika di depan halte gereja Syalom, ABH melihat

Gereja GMIM Elim;10.11.12.13.14.Bahwa selain itu, Ayah kami (Almarhum TOMMY KOLONIO) adameninggalkan harta warisan berupa, Pembagian dari Kakak Beradiknyayakni, sebidang tanah perkebunan seluas + 2000 M, yang terletak di tempatbernama Danau di Jalan Syalom Lingkungan VIII Kelurahan Malalayang Barat, Kecamatan Malalayang Kota Manado, berdasarkan Sertipikat Hak MilikInduk No. 565 tertanggal 20 Maret 1992, dengan batas batas tanah sebagaiberikut :o Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kapleng;o Sebelah

Gereja GMIM Elim;adalah harta warisan dari Almarhum TOMMY KOLONIO dan AlmarhumahVIEN DARMA yang belum dibagi waris antara PENGGUGAT danTERGUGAT;Menyatakan sebidang tanah perkebunan seluas + 2000 M, yang terletak ditempat bernama Danau di Jalan Syalom Lingkungan VIII KelurahanMalalayang Barat, Kecamatan Malalayang Kota Manado, berdasarkanSertipikat Hak Milik Induk No. 565 tertanggal 20 Maret 1992, dengan batas batas tanah sebagai berikut :o Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kapleng;o Sebelah Barat

Gereja GMIM Elim;Dimana uang hasil dari penjualan tersebut akan dibagikan secara sama ratadan adil dengan TERGUGAT;Menghukum dan menyerahkan kepada PENGGUGAT, bertindak untukmenjual atas sebidang tanah perkebunan seluas + 2000 M, yang terletak ditempat bernama Danau di Jalan Syalom Lingkungan VIII, KelurahanMalalayang!