Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 68/Pid.B/2022/PN Lsm
Tanggal 26 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAINI ALIAS MEGA BIN ALM ABDURAHMAN
2.WAHYU OKTIA PUTRI ALIAS SYAQILA BINTI MUHAMMAD SUGENG SUCIPTO
7230
    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Zaini Alias Mega Bin Alm Abdurahman dan Terdakwa II Wahyu Oktia Putri Alias Syaqila Binti Muhammad Sugeng Sucipto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Zaini Alias Mega Bin Alm Abdurahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terhadap Terdakwa
    II Wahyu Oktia Putri Alias Syaqila Binti Muhammad Sugeng Sucipto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas tangan kulit warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Zaini Alias Mega Bin Alm Abdurahman


    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ZAINI ALIAS MEGA BIN ALM ABDURAHMAN
    2.WAHYU OKTIA PUTRI ALIAS SYAQILA BINTI MUHAMMAD SUGENG SUCIPTO
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Syaqila Azzahra, lahir diMondonun, tanggal 14 Mei 2013;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan IstbatNikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon
    Syaqila Azzahra, lahir diMondonun, tanggal 14 Mei 2013;h.
    Syaqila Azzahra, lahir di Mondonun,tanggal 14 Mei 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesualdengan syari'at Islam sebagaimana ketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka perkawinan paraPemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1512
  • usaha baik dari pihak Pemohon dan Termohon untukrukun kembali dalam membina rumah tangga.Bahwa selain mengajukan jawaban, Termohon mengajukan pulagugatan balik (rekonvensi) maka selanjutnya Termohon konvensi disebutPenggugat dalam rekonvensi dan Pemohon konvensi selanjutnya disebutTergugat dalam rekonvensi.Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukan gugatan rekonvensidengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Adiba Syaqila
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Adiba Syaqila Wahyu bintiWahyudianto, umur 1 tahun sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah)3.
    menjual barangterlarang (Sabusabu) dan puncaknya antara Pemohon dan Termohon pisahtempat kediaman bersama sejak November 2016 sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,maka dalildalil yang diakui oleh Termohon secara murni dan menjadifakta tetap adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Nopember 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukun dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Adiba Syaqila
    mengajukanjawaban dalam konvensi Termohon mengajukan pula gugatan balik(rekonvensi) maka Termohon konvensi selanjutnya disebut Penggugat dalamrekonvensi dan Pemohon konvensi selanjutnya disebut Tergugat dalamrekonvensi.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil maka dibacakan gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut biayapemeliharaan anak bernama Adiba Syaqila
    Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayapemeliharaan anak bernama Adiba Syaqila Wahyu binti Wahyudianto,sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) per bulan denganpenambahan sebesar 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa(21 tahun).Dalam konvensi dan rekonvensiHal 18 dari 19 hal.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yossy Gunardi bin Mukti Gojali) terhadap Penggugat (Dini Nurhayati binti Udin Rusdiana) ;

    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zeline Syaqila Nayara Gunardi

    akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2020 laluterjadiperselisinan dan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat menjalin hubungan istimewa dengan wanita lain ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan September 2020 lalu hinggasekarang ;Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anakbernama Zeline Syaqila
    initanpa kehadiran Tergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam memperkuat dalildalilnya telahmengajukan buktibuktinya, baik fotokopi suratsurat bukti maupun saksisaksinya, yaitu berupa P.2 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Sri Rejeki BintNarto Wiyono dan Yati Ilhamiah Binti Cuking serta telah memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa fotokopifotokopi surat bukti tersebut, bukti P.2tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zeline Syaqila
    dipertimbangkanMenimbang, bahwa demikian pula dengan para saksi tersebut di atasyaitu tetangga dan ibu kandung Penggugat, maka menurut Majelis hakim,bahwa para saksi bukan orang terhalang untuk memberikan kesaksian,karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat tersebut telan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adakah suamiisteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaZeline Syaqila
    telah dikaruniai seorang anak bernamaZeline Syagila Nayara Gunardi, lahir di Karawang,tanggal 9 Desember2019 , anak tersebut tinggal dan dipelihara oleh Penggugat, serta anaktersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun ;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik penuh kasih sayang terhadapanaknya, berakhlak baik dan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti beralasan, Penggugat adalah seorang ibudari anak yang bernama Zeline Syaqila
    Pasal 105 berbunyi : Dalam hal terjadinya perceraian :a. pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharannya ;c. biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, bahwa Penggugat sebagai Ibukandung seorang anak yang bernama Zeline Syaqila Nayara Gunardi, lahir diKarawang,tanggal 9 Desember 2019 adalah
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
YANTI ABO
509
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon dari Syalfha Syawqila berubah menjadi Syafa Syaqila, jenis kelamin Perempuan, lahir di Danagoa pada tanggal 1 Oktober 2011; Anak Kedua Dari Syilfha Qiwrani Berubah Menjadi Syifa Qirani Jenis Kelamin Perempuan Lahir di Danagoa PAda Tanggal 6 Desember 2012, Anak Ketiga Dari Syul Qiawnino Berubah Menjadi Syul Qianino Jenis Kelamin Laki Laki
    untuk pergantian nama tersebut menurut Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harusmendapatkan jjin / Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Raha agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan pemohon dengan Penetapan :Mengabulkan permohonan pemohon :Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari Syalfha Syawqila berubahmenjadi Syafa Syaqila
    Qiawnino Jenis Kelamin Laki Laki Lahir di Danagoa Pada Tanggal 2 Desember 2014Bahwa Suami pemohon bernama SarufinBahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dengan Alasankarena saksi sebagai guru SD anakanak pemohon ketika mengabsen namaanakanak pemohon susah untuk pelafalan namanya dan terkadang anakanak pemohon sering kesulitan menulis namanya sendiri dan orangtuanyaSulit juga menyebutkan nama anakanak mereka;Bahwa perubahan nama anak pemohon dari Syalfha Syawgqila berubahmenjadi Syafa Syaqila
    Menetapkan penggantian nama anak Pemohon dari Syalfha Syawgqila berubahmenjadi Syafa Syaqila, jenis kelamin Perempuan, lahir di Danagoa pada tanggal 1Oktober 2011; Anak Kedua Dari Syilfha Qiwrani Berubah Menjadi Syifa QiraniJenis Kelamin Perempuan Lahir di Danagoa PAda Tanggal 6 Desember 2012,Anak Ketiga Dari Syul Qiawnino Berubah Menjadi Syul Qianino Jenis Kelamin Laki Laki Lahir di Danagoa Pada Tanggal 2 Desember 2014 ;3.
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah anak kandung saksi, sedangkan Pemohon sebagai menantu,mereka menikah sekitar 7 tahun yang lalu dan sudah anak 1 (Satu) orang; Bahwa, saksi juga kenal Ahmad Qomaruddin Lubis dan YulidarHermamalini Gulo, dan benar anak yang bernama Ruth Naina Syaqilaadalah anak dari Anmad Qomaruddin Luibis dan Yuliar Hermamalini Gulo,namun anak tersebut lahir tanpa pernikahan yang sah menurut syariatIslam; Bahwa anak bernama Ruth Naina Syaqila
    sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya dismpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon, saksi sebagaitetangga jarak rumah + 50 meter; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dan sudah punya 1 (satu) oranganak; Bahwa anak yang bernama Ruth Naina Syagila adalah anak dari AnmadQomaruddin Lubis dan Yulidar Hermamalini Gulo, namun anak tersebut lahirtanpa pernikahan yang sah menurut syariat Islam; Bahwa anak bernama Ruth Naina Syaqila
    /Pdt.P/2016/PA.Lpk.kedua orang saksi tersebut menerangkan kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang sah dan benar telahmemeilhara seorang anak bernama Ruth Naina Syaqila yaitu anak dari AnmadQomaruddin Lubis dan Yulidar Hermamalini Gulo, dimana anak tersebut dilahirkanoleh Yulidar Hermamalini Gulo tanpa pernikahan yang sah dengan AhmadQamaruddin Lubis (anak diluar nikah), oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana
    adalah anak yang dilahirkan oleh YulidarHermamalini Gulo hasil hubungan diluar nikah (perzinahan) nya dengan lakilakibernama Ahmad Qomaruddin Lubis, oleh dan karena itu maka nasab anaktersebut kepada ibunya (Yulidar Hermamalini Gulo) dan bukan kepada AhmadQomaruddin Lubis, sehingga penyebutan anak tersebut adalah Ruth NainaSyaqila Binti Yulidar Hermamalini Gulo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan secara tegas danikhlas tidak menyembunyikan orangtua kandung dari anak yang bernama RuthNaina Syaqila
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 416/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Syaqila Assyfa Maura binti M.

    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Syaqila Assyfa Maura, tanggal lahir 06082016,;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;4.
    Pasal 55 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan asal usul anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penetapansahnya anak bernama Syaqila
    Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon agar Pengadilan menyatakananak bernama Syaqila Assyfa Maura, tanggal lahir 06 Agustus 2016, adalahanak sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :UBB eben 9 5 CN gh hae
    Menyatakan anak bernama Syaqila Assyfa Maura binti M. Dnany Adzani DwiArdana, tanggal lahir 06 Agustus 2016 adalah anak sah dari Pemohon (MDhany Adzani Dwi Ardana bin Dyan Satardana) dan Pemohon II (Anisa AyuSafitri binti Totok Catur Hariyanto);HIm.10 dari 11 him. Putusan No. 0416/Pdt.P/2018/PA.Sda.3. Memperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakpara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Syaqila Nur Sawalina, umur 1 tahun dan sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;4.
    Arifin ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal25 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Syaqila Nur Sawalina, umur 1 tahun dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    Arifin ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal25 Maret 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Syaqila Nur Sawalina, umur 1 tahun dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    denganUndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Syaqila
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1902/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Oktober 2017 — P DAN T
91
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Lingkungan Sidokumpul RT 004 RW 012 Kelurahan Blimbing KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan selama 4 tahun, ba'da dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama Anak 1 dan Syaqila Dwi Larasati binti Abib Ripandiumur 4 tahun sekarang diasuh oleh sekarang diasuh oleh Penggugat;.
    Lianah binti Basiran, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di rumah saksi dandikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Syaqila Dwi Larasati
    Saji bin Sariman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Berjo RT.0O8 RW. 04 Desa SumbersariKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Syaqila Dwi Larasatibinti Abib Ripandi umur 4 tahun
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
1.AHMAD MULYADI
2.RABDIANA
413
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon Dan Pemohon II telahmempunyai anak yang diberi nama ADIBA SYAQILA lahir padatanggal 03 Oktober 2019;3. Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut, kKemudian dibuatkanAkta Kelahirannya sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6306LU091020190005 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerahselaku Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan tanggal 19 Oktober 2019;4.
    Bahwa pemohon, mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untukdapat Mengabulkan Permohonan ini;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan diatas, dengan inimohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksapermohonan ini, untuk selanjutnya memutuskan1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaADIBA SYAQILA diubah menjadi ADIBA AHSANA;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan namaKependudukan & Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
133
  • ;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaASSANTIMAYSILLA NUR SYAQILA umur3 tahun 6 bulan.;Bahwa kurang lebih sejak Februari 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
    adalahKakak lpar Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah Tergugat selama 2tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaASSANTI MAYSILLA NUR SYAQILA
    adalahKakak lpar Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah Tergugat selama 2tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaASSANTI MAYSILLA NUR SYAQILA
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 271/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
NOPRI DAYANTI LUBIS binti HARMAINI LUBIS
Tergugat:
YUNARDI bin M.ASNOM
237
  • selesai justru semakin menjadi jadiyang mengakibatkan di dalam rumah tangga Penggugat lebih banyakmudarat daripada manfaat;Bahwa permasalahan ini sudah sering di perbaiki tapi tidak membuahkanhasil;Bahwa didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah memiliki4(Empat) orang anak Perempuan dan lakilaki yang bernama: KEVINHIKMATULLAH VIARDI, Lahir di Batam, tanggal 23032001, ARDIANRIZKY VIARDI, lahir di Batam, tanggal 18 122005, AURA CINTA KASIH,lahir di Bukit tinggi pada tanggal 16052012, NAVYA SYAQILA
    Put.No :271/Pdt.G/2018/MS.Tkn.CINTA KASIH dan NAVYA SYAQILA kepada Penggugat sebagaiibukandungnya;13. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan undangundang yangberlaku;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannya memberikanputusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Mengesahkan pernikahan Penggugat (Nopri Dayanti Lubis binti HarmainiLubis) dan Tergugat (Yunardi bin M. Asnom) ;3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Faikal Bin Fahmiterhadap Penggugat(Fazillah binti Amir);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aura Syaqila, umur 5 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai
    tentang telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan telahterbukti dan karenanya telah beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat yang memohon supayaMajelis menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) patut dikabulkan dengan verstek (tanpa hadirnyaTergugat);Menimbang, bahwa tentang permohonan agar Penggugat ditetapkansebagai pengasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aura Syaqila
    Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, maka majelisberpendapat bahwa telah cukup alasan menetapkan pengasuhan danpemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aura Syaqila, umur5 tahun, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa karena perkara a guo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aura Syaqila,umur 5 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai ibu kandungnnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anak Penggugat dengan Tergugat bernama Qaisya Sudianata, perempuan, lahir tanggal 31 Januari 2009 M dan Syaqila Sudianata, perempuan, lahir tanggal 17 November 2012;
  • Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebjut di atas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp56
    , kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah dengan cara menyewa rumah di Jalan Marendal selama satu tahun,hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat kembali berpindah dantinggalmenetap dirumah milik orang tua Tergugat yang beralamat sebagaimanaalamat Tergugat saat ini;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama; Qaisya Sudianata, perempuan, lahir tanggal 31 Januari 2009 M; Syaqila
    Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Mdnmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qaisya Sudianata,perempuan, lahir tanggal 31 Januari 2009 M dan Syaqila Sudianata,perempuan, lahir tanggal 17 November 2012 M belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebin dekat kepada Penggugat, maka selainmenggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Qaisya Sudianata, perempuan, lahirtanggal 31 Januari 2009 M dan Syaqila Sudianata, perempuan, lahirtanggal 17 November 2012;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses yang seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebjut di atas;6.
Register : 16-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5097/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Hidayat);

    4. Menetapkan anak bernama Syaqila Queenza Aisyah Kahar, lahir di Surabaya 25 April 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunial1 (Satu) anak yang bernama Syaqila Queenza Aisyah Kahar, Surabaya 25April 2019 Usia 1 Tahun 6 Bulan.5. Bahwa, awal bulan pernikahan kehidupan rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun, bahagia dan harmonis, namunsemenjak awal 2019 hingga sekarang rumah tangga tersebut mulai goyahbahkan sudah tidak ada komunikasi lagi, hal ini disebabkan karena:5.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syaqila Queenza AisyahKahar, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diSurabaya.
    Menetapkan anak bernama Syaqila Queenza Aisyah Kahar, lahir diSurabaya 25 April 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H.
Register : 19-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 423/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Syaqila Putri Nur Azizah, lahir di Magelang, 13 Januari 2020 sebagai anak sah para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II);
    3. Menyatakan Pemohon I (Muhammad Zainur Azis bin Widodo) adalah ayah kandung dari anak yang bernama Syaqila Putri Nur Azizah;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon Untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 786/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Sel.bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Baig Ellysa Syaqila;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Sahnim bin amaq Irim, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Jurit Selatan, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi
    dan seperangkat pakaian sholat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Baig Ellysa Syaqila
    Sel.ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah sebagai alas hukum keabsahan pernikahannya danuntuk mengurus keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Baig Ellysa Syaqila;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marwan dan Arianto; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusperawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama: Ardiansyah, umur 14 tahun dan Syaqila
    tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marwan dan Arianto; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusperawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama: Ardiansyah, umur 14 tahun dan Syaqila
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
LUKMAN DAN ENENG SARIPAH
248
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari nama asal AZQILA HURI DILARA menjadi nama AZQILA HURI SYAQILA, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon memakai nama AZQILA HURI SYAQILA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, paling lambat
    30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Para Pemohon;
  • Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir mengenai ganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3204-LU-02112020-0069 dari nama AZQILA HURI DILARA menjadi nama AZQILA HURI SYAQILA;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 185.000.00,- (seratus delapan
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
658
  • Syaqila Miha binti Rifandi Miha, umur 1 tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0112/Pat.P/2018/PA.Tdo Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan
    Syaqila Miha binti Rifandi Miha, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1