Ditemukan 117 data
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Rosalin bin Sykur Khusnadi) kepada Penggugat (Hernawati binti Asar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
43 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siska Ashari binti Erwin Sykur, usia 16 (enam belas)tahun, 10 (sepuluh) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Siska Ashari binti Erwin Syukur
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226,000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
31 — 4
Sabri Sykur,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Hasan BasriSY sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SyafriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sabri Sykur, M.H. Drs. Hj. Hasnidar, M.HHalaman 12 dari 13 halaman Put No.0740/Pdt.G/2018/PA.PdgPanitera PenggantiDrs.
9 — 4
Sykur bin Oddingnge;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Sykur );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
17 — 4
Betnawati sebagai KetuaMajelis, Arifdi Nahrawi, SH dan Erman Sykur, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dra. Emilia sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoArifdi Nahrawi, SH Dra.
BetnawatiHakim AnggotadtoErman Sykur, SHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Pts Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.BskPerincian Biaya :1.PF wn bPJumlahdtoDra. EmiliaPendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Pts Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Bsk
26 — 23
Sykur Manan tersebut sudah meninggal lebih dahulu sebelummeninggalnya suaminya (Abd. Syukur Manan),Bahwa Alm. Abd. Syukur Manan semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah dan di atasnya dibangun sebuah rumah, sampaiHal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.0165/Pat.P/2019/PA.Kadisekarang tanah dan rumah tersebut tidak ada yang menempati ataumengaku menguasai,Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus balik nama sertifikattanah yang atas nama Abd. Syukur Manan menjadi atas namaMustika Manan (Pemohon);.
Sykur Manan tersebut sudah meninggal lebih dahulu sebelummeninggal suaminya (Abd. Syukur Manan), Bahwa Alm. Abd. Syukur Manan semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah dan di atasnya dibangun sebuah rumah, terletak diKota Kendari, sampai sekarang tanah dan rumah tersebut tidak adayang menempati atau mengaku menguasai, Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus balik nama sertifikattanah yang atas nama Abd.
17 — 6
Sabri Sykur, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Alifah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.Pdg
7 — 0
sebelum berlaku Undangundang No. 1Tahun 1974 dan tidak ada halangan perkawinan, karenanyapermohonan ini telah diajukan oleh yang berhak denganalasan yang dibenarkan hukum sesuai dengan Pasal 7 Ayat(3) huruf d dane dan = ayat (4) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukansesuai dengan tata cara yang benar, karenanya secaraformil permohonan dapatditerima; weer eee Menimbang, bahwa berdasarkan permohonanPemohon, keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksisaksi H.Abdul Sykur
71 — 20
Sakrabarat Kao Lombok Timur, jarak dengan tempat kejadian sekitar 200meter dan saat itu saksi sedang memperbaiki alat berat;Bahwa saksi mengetahui saksi syukur kehilangan sepeda motordiakmbil oleh Terdakwa, setelah warga masyarakat Dusun sukararautara mengatakan kalau Sykur telah kecurian sepeda motor vario warnabiru putin dan bersamaan itu saksi melihat Ham dan Mun denganmencurigakan melintas di jalantempat saksi memperbaiki alat berar,dengan mengendarai sepeda motor masingmasing, yaitu Hammenggunakan
Lombok Timur saksi Syukur telah kehilangan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu Terdakwa yang mengambil sepedamotor milik Sykur tersebut, namun setelah warga masyarakat bahwasepeda motor milik Syukur telah hilang dicuri oleh Ham, dan saksidiberitahu oleh Sabar bahwa Ham bersama temannya sudah kaburbersama dengan Mun;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah menerangkan sebagai berikut:Keterangan TerdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum
83 — 7
TANJUNG Bin TAHIR TANJUNG (disidangkan dalam berksa terpisah ) untuk mengendarai mobil truk BG8055 TK, setiiba di pelabuhan, selanjutnya sekira pukul 00.30 WIB mobiltruk BG 8055 TK yang mengangkut BBM jenis solar melakukan bunkerke TB Syukur 26, namun terdakwa RAHMAT Bin SYAHRIL Selaku KKMdan terdakawa Il SUDIRMAN Bin SARIFUDIN selaku Mualim yangbertanggung jawab terhadap muatan TB Sykur 26 tersebut tetapmenerima pengisian BBM jenis solar ke TB Syukur 26, padahal terdakwa dan terdakwa Il mengetahui
bahwa pengisian BBM jenis Solar tersebuttidak dilengkapi dengan surat dan dokumen berupa surat izin pengangkutMinyak Bumi dan Bahan Bakar Minyak (BBM) dan tidak mel=milikiHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor : 1103/Pid.B/2016/PN Pig.delivery order (DO) atau dokumen pembelian BBM dan seharusnyaapabila TB Sykur 26 akan melakukan pengisian/ounker BBM harusdilakukan pada Lembaga penyalur/terminal BBM/Depot, dan sebelumnyayaitu pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 24.00 WIB jugatelah dilakukan
TANJUNG Bin TAHIR TANJUNG ( disidangkan dalamberksa terpisah ) untuk mengendarai mobil truk BG 8055 TK, setiiba dipelabuhan, selanjutnya sekira pukul 00.30 WIB mobil truk BG 8055 TKyang menyangkut bom jenis mobil solar melakukan bunker ke TBSyukur 26, namun terdakwa RAHMAT Bin SYAHRIL Selaku KKM danterdakawa Il SUDIRMAN Bin SARIFUDIN selaku Mualim yangbertanggung jawab terhadap muatan TB Sykur 26 tersebut tetapmenerima pengisian BBM jenis solar ke TB Syukur 26, padahalterdakwa dan terdakwa Il mengetahui
bahwa pengisian BBM jenisSolar tersebuttidak dilengkapi dengan surat dan dokumen berupa suratizin pengangkut Minyak Bumi dan Bahan Bakar Minyak (BBM) dantidak mel=miliki delivery order (DO) atau dokumen pembelian BBM danseharusnya apabila TB Sykur 26 akan melakukan pengisian/ounkerBBM harus dilakukan pada Lembaga penyalur/terminal BBM/Depot,dan sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekirapukul 24.00 WIB juga telah dilakukan bunker BBM jenis Solar yangjuga didapat dari AAN, hingga
15 — 4
Sabri sykur, M.H.IPANITERA PENGGANTINelly Oktavia, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Panggilan : Rp. 275.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 0,00Jumlah : Rp.281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0244/Pat.G/2018/PA. Pag.
31 — 19
SYKUR ODE AYl, didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi membenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik.
SYKUR ODE AYI bersama dengan saksi FARIDmenindaklanjuti informasi tersebut dengan langsung mendatangi ke alamattersebut. Kemudian setelah sampai di alamat tersebut segera melakukanpenyergapan terhadap terdakwa M. HAYATURAHMAN Bin. Alm. M. SYARKONIbersarnasama terdakwa Il JAFRI Bin. Alm. DULMAS dimana dari hasilpenggeledahan badan terhadap terdakwa M. HAYATURAHMAN Bin. Alm. M.SYARKONI bersamasama terdakwa Il JAFRI Bin. Alm.
4 — 3
Majelis hakim melakukan perdamaiandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan kehendaknya bercerai , namun tidakberhasil dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berkaku ; Bahwa, setelah itu surat permohonan Pemohon dibacakan dalam persidanganyang tertutup untuk umum ternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon: Bahwa Pemohon mekngkapi surat gugatannya dengan meampirkan alt bukti berupa : 1) Foto copy KTP Nomor 3328080505850002 tertanggal 24052011 atas ramm ABDUL SYKUR
32 — 3
ABDULSYUKUR, ENDIKA PRASETYO dan DESI CAHYA SAFITRI;Bahwa para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone merkBlackbarry warna hitam milik ABDUL SYKUR, 1 (satu) buah Handphone merkSamsung J1 Ace warna putih milik ENDIKA PRASETYO dan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Grand Prime warna abuabu milik Saksi sertauang tunai sebesar Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) milik ENDIKA;Bahwa para Terdakwa lakukan dengan cara ketika Saksi bersama temantemanya yaitu ABADUL SYUKUR, ENDIKA PRASETYO dan SEPTIHERLINA
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 20.30 Wib,bertempat di Jalan Raya Dukuh Kebaderan Desa Jatiroyom KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, para Terdakwa yaitu Terdakwa ZAENALABIDIN Alias BAROWI Alias KOKO Bin TAHID dan Terdakwa Il SAEFUDINAlias ERIK Bin DULKIROM telah meminta uang dan Handphone secarapaksa dengan cara mengancam kepada Saksi sendiri, ABDUL SYUKUR danDESI CAHYA SAFITRI;Bahwa para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone merkBlackbarry warna hitam milik ABDUL SYKUR
berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 20.30 Wib,bertempat di Jalan Raya Dukuh Kebaderan Desa Jatiroyom KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, para Terdakwa yaitu Terdakwa ZAENALABIDIN Alias BAROWI Alias KOKO Bin TAHID dan Terdakwa Il SAEFUDINAlias ERIK Bin DULKIROM telah meminta uang dan Handphone secarapaksa dengan cara mengancam kepada Saksi sendiri, ABDUL SYUKUR danENDIKA PRASETYO;Bahwa para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone merkBlackbarry warna hitam milik ABDUL SYKUR
diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 20.30 Wib,bertempat di Jalan Raya Dukuh Kebaderan Desa Jatiroyom KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, para Terdakwa telah meminta Handphonedan uang secara paksa dengan mengancam kepada para Korban yaitusaksi Endika, saksi Abdul Syukur, dan saksi Desi Cahya Safitri ; Bahwa barang barang yang berhasil para terdakwa minta secara paksayaitu berupa 1 (satu) buah Handphone merk Blackbarry warna hitam milikABDUL SYKUR
20 — 3
Hj.Milfanetti, M.HI sebagai Ketua Majelis Dra.Hj.Nurlen Afriza, M.A danDrs.H.Sabri Sykur, M.HI Aslam sebagai Hakimhakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara inidan dibacakan oleh Ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga , dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yangsama, serta Nelly Oktavia, S.
Hj.Milfanetti, M.HIHakim AnggotaDrs.H.Sabri Sykur, M.HIPanitera PenggantiNelly Oktavia, S. HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00; 2. Biaya Proses Rp 50.000,00;3. Biaya Panggilan Rp . 225.000,00;4. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,006 Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 341.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Pdg(tiga ratus empat puluh satu rupiah);Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Pdg
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RIVAI ZEIN SYUKUR alias ZEIN alias RIFAI
14 — 8
tentang Penunjukan majelis Hakim yang akanmengadili perkara tersebut ;Penetapan Hakim Nomor : 20/Pid.B/2020/PN.Amb. tanggal 20Januari2021 tentang Hari sidang ;Berkas perkara serta Suratsurat lainnya yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telanh mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaRIVAI ZEIN SYKUR
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRIVAI ZEIN SYKUR alias ZEINalias RIFAIl dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulanpenjara..
51 — 4
ABU SYKUR DRS. M. HAYAT,.SH,.MHTID PANITERA PENGGANTIDRS. H. THABRANI TIDZAINAL ABIDIN,.SHPerincian biaya1. Administrasi Rp. 50.000,2. Ongkos Panggilan Rp. 60.000, 3. APP Rp. 75.000,4. MateraiPutusan Rp. 6.000. Junlah Rp. 191.000,
32 — 9
selanjutnya sekira Pukul ib datanglat Sdr,FAHMI (DPO) dan Sdr.MAD (DPO) ke rumaf TerOBINSON Als UNDEK Bin SYUKUR, Sekita itu juga Terdakwa memuang sebesar Rn.120,000 , (Seratus dua puluh ribu rupiah) ir, FAHMT (DPO) dan Sar, MAD (OPO) untuk dibelikan daun garlian Sdr,FARMT (DPO) dan Sdr.MAD (DPO) berkata "tunggulehsebentart dan sekira + 15 Menit kemudian datanglah Sdr, PAH.) dan Sdr.MAD (DPO) dengan membewe daun ganje sebanyak 4/4setelah daun ganja tersebut diserahkan kanada Terdakwa ON Als UNDFK Bin SYKUR
ZEINUL ARIFIN
17 — 2
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23660/I/2008/98 atas nama Zeinul Arifin anakpertama dari suami isteri Sykur dan Misnawati yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi tertanggal 30 Oktober2008 (diberi tanda P.3 );4. ljazan Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs 564/13.10/PP.01.1/001/2013 atasnama Zeinul Arifin yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah DarulHuda Alasbuluh tanggal 1 Juni 2013, (diberi tanda P.4) ;5.