Kota Juang Kab.Bireuen;Bahwa saat terjadinya tabrakan saksi mengemudi Mobil Toyota RushBL1893Z dari arah Banda Aceh menuju kearah Medan;Bahwa adapun kecepatan saat saksi mengemudikan Mobil Toyota RushBL1893Z saat itu sekitar 40 Km/Jam, dan pada gigi perseneling 3(tiga);Bahwa tabrakan tersebut terjadi antara bagian depan samping sebelahkiri Mobil barang Isuzu Light Truck BL8197JH bertabrakan denganbagian belakang samping sebelah kanan Mobil Toyota Rush BL1893ZHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 238/Pid.Sus

saksi melihat saksiPutu Sujayana membonceng korban Gede Raditya Widjayana dengankecepatan sekitar 40 KM/JAM, posisi menyeberang jalan;Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi melihat saksi Putu Sujayanapengendara Sepeda motor Suzuki Smash BL3981PP tersebut padasaat menyeberang ada menyalakan lampu sen sebelah kanan, dan jugaada memakai helm;Bahwa pada saat terjadi tabrakan tidak ada kendaraan lain yangmelintas dari arah berlawanan, yang ada hanya kendaraan yang terlibatkecelakaan tersebut, dari arah

Kota Juang Kab.Bireuen;Bahwa saat terjadinya tabrakan saksi sebagai penumpang didalamMobil Toyota Rush BL1893Z dari arah Banda Aceh menuju kearahMedan;Bahwa kecepatan saksi M.

, dan pengendaranya juga ada memakai helm;Bahwa sebelum terjadi tabrakan pengemudi Mobil Toyota Rush BL1893Z tersebut di posisi jalur tempat mobil melaju dari arah BandaAceh menuju kearah Medan;Bahwa sebelum dan pada saat terjadi tabrakan tidak ada kendaraan lainyang melintas dari arah berlawanan, yang ada hanya kendaraan yangterlibat kecelakaan tersebut, dari arah depan Sepeda motor SuzukiSmash BL3981PP yang sedang menyeberang jalan, sedangkan dariarah belakang hanya ada Mobil barang Isuzu Light

Truck BL8197JHyang dikemudikan terdakwa;Bahwa sebelum tabrakan saksi tidak melihat Mobil barang Isuzu LightTruck BL8197JH tersebut datang dari arah belakang mobil yang saksitumpangi, tibatiba terjadi tabrakan antara bagian belakang sampingsebelah kanan mobil Toyota Rush yang saksi tumpangi dengan bagiandepan sebelah kiri Mobil barang Isuzu Light Truck BL8197JH yangdikemudikan terdakwa, selanjutnya mobil barang Isuzu Light Truck BL8197JH bertabrakan lagi dengan sepeda motor Suzuki Smas yangsedang

Bahwa saksi tidak melihat si pengendara sepeda motor KTM yang terdakwaSUTRISNO BIN SUREMI kendarai memberkan isyarat berupa lampu seint dansewaktu terjadi tabrakan tersebut sepeda motor Honda (Tiger Dinas Polri) kenapada bagian depan sedangkan sepeda motor KTM kena bagian samping kanan;" Bahwa terdakwa SUTRISNO BIN SUREMI pada waktu tabrakan tidak dilengkapiSIM dan STNK; Vji Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut saksi meolong sipengendara sepeda motor 3Honda Tiger (Dinas Polri) keatas mobil untuk

(Dinas Polri) dengan sepeda motor KTM dimana saksi tidak mengenal pengendara kedua sepeda motor tersebut danpada saat kejadian saksi sedang dudukduduk dengan jarak sekitar 25 meter denganterjadinya tabrakan tersebut;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut sepeda motor Honda Tiger (DinasPolri) datang dari Baturaja menuju arah ke Lampung sedangkan sepeda motor KTMdari arah kiri luar badan jalan berusaha membelok kearah kanan badan jalan, danpada saat tabrakan datang dari arah berlawanan iringan

sepeda motor yang saksitidak ketahui No.Polisinya;Bahwa penebab terjadinya tabrakan antara sepeda motor Honda Tiger (Dinas Polri)dengan sepeda motor KTM dikarenakan sepeda motor KTM tersebut berjalan jugadari arah Baturaja menuju arah Lampung kemudian sepeda motor KTM tersebutmendadak membelok ke kanan badan jalan sedangkan dari arah belakang datanglahsepeda motor Honda Tiger (Dinas Polri) sehingga terjadilah tabrakan itu;Bahwa pada waktu terjadinya tabrakan tersebut sipengendara sepeda motor HondaTiger

Bahwa kejadian tabrakan itu terjadi pada hari jumat tanggal 26 juni 2009 sekirapukul 09.00 WIB dijalan umum lintas sumatera Desa Kota baru selatan Kab.

Bahwa penyebab kedua sepeda motor itu mengalami tabrakan saksi tidak : mengetahui;.

RAMLI SIMANJUNTAK, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi kecelakaan/tabrakan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di jalan umum 1819 jurusanPematangsiantarParapat Nagori Dolok Parmonangan KecamatanDolok Panribuan Kabupaten Simalungun.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebutMobil Penumpang Pribadi Toyota Rush BK 1955ZI yang dikemudikanoleh saksi melaju dari arah Pematangsiantar hendak menuju kearahParapat

Setelahmendengar kabar tentang kejadian kecelakaan/tabrakan lalu lintastersebut saksi bersama dengan teman saksi tersebut langsungmenuju ke RS.VITA INSANI PEMATANGSIANTAR.

kandung saksi tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di Jalan Umum KM.1819 Jurusan PematangsiantarParapat Nagori Dolok ParmonanganKecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun.Benar Saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinyaKecelakaan/tabrakan lalu lintas yang dialami oleh kedua orang tuakandung dan adik kandung saksi tersebut terjadi, karena pada saatterjadinya Kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut saksi tidak melihatdengan langsung dan saksi tidak

lalu lintas tersebut ketiga kendaraan yangterlibat kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut melaju dengankecepatan berapa karena saksi tidak melihat dengan langsung padasaat terjadinya kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut.Bahwa kematian ayah kandung saksi bernama FERNANDOHASUDUNGAN SAGALA dan ibu kandung saksi bernamaSONDANG BERLIANA BUTARBUTAR serta adik kandung saksibernama YESSICA CRISTINA PUTRI SAGALA tersebut akibatKecelakaanitabrakan alu lintas saat ayah kandung saksimengemudikan Sepeda

tidak sempat lagi mengelak ataumenghindari terjadinya Kecelakaan/tabrakan Lalu Lintas tersebut.Bahwa Pada saat terjadinya Kecelakaan/tabrakan Lalu Lintas tersebutpersentuhannya pertama sekali pada bagian Bomper depan sebelahkanan Mobil Penumpang Pribadi Toyota Avanza Warna Putih BK 1277UZ yang terdakwa kemudikan bersentuhan dengan bagian roda depanSepeda Motor Honda Vario Techno dan titik persentuhannya beradadiaspal badan jalan sebelah kanan jurusan Mobil yang terdakwakemudikan (dijalur' Sepeda

NOFRIYANTI AFLAN ALIAS NOVI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan/diperiksa di depan persidangansehubungan dengan masalah kejadian tabrakan kapal antara SBFANTASI EXPRESS 88 dengan kapal nelayan; Bahwa kejadian tabrakan kapal tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 13.25 WITA di Perairan Watanpao,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan tersebutnamun Saksi dihubungi

Nomor 18/Pid.B/2020/PN Lit Bahwa pada saat kejadian tabrakan tersebut, Saksi bersama IsterSaksi berada di Pantai Watanpao namun Isteri Saksi sedang tidur di atasbalaibalai; Bahwa sesaat sebelum terjadinya tabrakan kapal, tidak ada upayadari Kapal SB Fantasi Express untuk mengurangi kecepatan ataumerubah haluan Kapal; Bahwa pada saat kejadian tabrakan kapal tersebut, keadaan dankondisi cuaca cerah dan terang; Bahwa Saksi dapat melihat dengan jelas kejadian tabrakan kapaltersebut; Bahwa pada saat

SinmaLine; Bahwa pada saat kejadian tabrakan antara Kapal SB FantasiExpress 88 dengan kapal nelayan tersebut, Saksi sedang berada di kabinbawah kapal bersama para penumpang; Bahwa Saksi tidak melihat tabrakan antara Kapal SB FantasiExpress 88 dengan kapal nelayan tersebut; Bahwa setahu Saksi, Romanus Daton Keraf alias Roni tidakmemiliki kualifikasi atau Sertifikasi untuk mengemudikan kapal tersebut; Bahwa akibat kejadian tabrakan kapal tersebut, ada Korbanmeninggal dunia yang bernama Sulaiman Apang

Saksi hanya sempat melihat orang berpakaian warna hitam padasaat terjadinya tabrakan; Bahwa kecepatan kapal sebelum terjadinya tabrakan tersebutadalah 32 Knot; Bahwa jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantalsebelum terjadinya tabrakan tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa tidak dibenarkan mengemudikan Kapal berkecepatan tingg!dengan jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantai 20 (duaHalaman 33 dari 59 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Litpuluh) meter.

antara terdakwa yang menggunakan sepeda motor YamahaVega KB 2043 PC dengan anak saksi yang bernama Edo Bob Silitonga yangmenggunakan motor Yamaha Vega KB 3593 pada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari2013 sekira jam 23.30 Wib di Jalan Raya, Desa Kartiasa, persisnya dekat SMPN 4Kartiasa ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tabrakan tersebut dikarenakan saksisedang bekerja di Pontianak ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak kandung saksi mengalami musibah tabrakan diJalan Raya pada malam Jumat

musibah tabrakan diJalan Raya pada malam Jumat, tanggal 14 Pebruari 2013, setelah diberitahu oleh Rezadan Iwan yang datang ke rumah saksi sekira pukul 23.40 Wib, kemudian saksimemberitahukan kepada suami (saksi Roni Silitonga Bin Maruli Silitonga) melaluiHandphone ;Bahwa akibat tabrakan yang dialami oleh korban Edo Bob Silitonga adalah mengalamiluka pada bagian muka dan tapak atas kaki kanan yang sempat saksi perhatikan ;Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut, saksi baru mendapat cerita dari teman

Wahidi, kemudian Edi Bob Silitonga pergimenyusul ke Kantin Pelangi dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa, namundi dalam perjalanan terjadi tabrakan antara terdakwa dan Edi Bob Silitonga ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;3 Saksi HENDRA Bin HARIS PUJIANTO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tabrakan antara terdakwa yang menggunakan sepeda motor YamahaVega KB 2043 PC dengan

lalu lintas pada hari Kamis, tanggal 14Pebruari 2013 sekira jam 23.30 Wib di Jalan Raya, Desa Kartiasa, persisnyadekat SMPN 4 Kartiasa antara terdakwa selaku pengendara sepeda motorYamaha Vega KB 2043 PC dengan teman terdakwa yang bernama Edo BobSilitonga yang menggunakan motor Yamaha Vega KB 3593 ;Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut, terdakwa meminjam sepeda motormilik Edi Bob Silitonga untuk pergi ke Kantin Pelangi untuk beli rokok dan esberangkat dari Warung Kaki Lima H.

dengan Edo BobSilitonga, terdakwa ada mengkonsumsi minuman beralkohol jenis beermerkOrangeBoom sebanyak kaleng di atas jembatan Kartiasa ;Bahwa terdakwa berada di Kanting Pelangi sekitar 20 30 menit untuk membelirokok, es, dan mengedit foto, selanjutnya sekira jam 23.30 Wib terdakwaberangkat meninggalkan Kantin Pelangi dan ditengah perjalanan dari arahberlawanan masih cukup jauh motor dan suara motor tidak begitu kedengarantibatiba langsung terjadi tabrakan ;Bahwa akibat kecelakaan tabrakan tersebut

ada 3 mobil pribadi meluncurdari arah depan melewati mobil truk colt diesel yang sedangparkir diatas jembatan, yang diikuti oleh oleh Mobil Avanza1859 POG dan Mobil Truk Colt Diesel BK 9918 namunketinggalan sehingga terjadi tabrakan;Bahwa saksi sudah berupaya menghindari tabrakan denganmengurangi kecepatan dengan mengerem namun mobil yangsaksi kemudikan tidak langsung berhenti karena bebanmuatan ;Bahwa pertama kali saksi melihat datangnya mobil Avanza danMobar Truck Cold Diesel dari arah berlawan

/kecelakaan lalulintas tabrakan beruntun padahari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib di JalinsumDesa Gunung Melayu Kec.

Labuhan Batu Utara dan jaraktempat tinggal saksi dengan tempat kejadian tabrakan berjaraklebih kurang 30 meter ;Bahwa kejadian tabrakan tersebut pada hari Minggu tanggal 04Agustus 2013, sekira pukul 14.30 wib dan posisi saksi padasaat kejadian tabrakan tersebut lebin kurang 50 meter daritempat kejadian, yaitu pada saat saksi mau belanja dan masihdiluar kedai ;Bahwa pandangan saksi ketempat kejadian lurus dan jelasmelihat kejadian tabrakan tersebut ;Bahwa sebelum kejadian yang saksi lihat banyak mobil

mendahului Mobil Truk yang sedang parkir di atasjembatan untuk itu mengambil jalur kanan namun jalur tersebutternyata dari arah berlawanan sedang melintas Mobil Box TrontonBK 9327 ML sehingga terjadilah tabrakan beruntun;Bahwa akibat tabrakan tersebut Mobil Box Tronton BK 9327ML mengalami kerusakan pada bemper depan rinsek, panelkap depan pecah, lampu depan sebelah kanan pecah, pintudepan sebelah kanan bergeser, tangga sebelah kanan peotlantai kabin naik, mobil Avanza B 1859 POG mengalamikerusakan

,arus lalu lintas dari kKedua arah ramai cuaca terang danpandangan kedepan bebas hambatan ;e Bahwa sebelum terjadi tabrakan ada 3 mobil meluncur dariarah depan melewati mobil truk colt diesel yang sedang parkirdiatas jembatan, yang diikuti oleh oleh Mobil Avanza 1859POG dan Mobil Truk Colt Diesel BK 9918 namun ketinggalansehingga terjadi tabrakan;e Bahwa sebelum tabrakan terjadi Mobil Box Tronton BK 9327ML sudah berupaya menghindari tabrakan dengan mengurangikecepatan dengan mengerem namun mobil

Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN MrjBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperistiwa tabrakan antara mobil APV Nomor Polisi BA 1740 FL miliksaksi yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sebuah sepeda motor HondaBeat;Bahwa peristiwa tabrakan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 5Maret 2015, di Jalan Lintas Sumatera, Jorong Koto, Kenagarian TanjungLolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan tersebut, saksimengetahui

terjadinya peristiwa tabrakan tersebut setelah diberitahu olehDarmiwati;Bahwa Darmiwati mengetahui terjadinya tabrakan tersebut karenaditelepon oleh Terdakwa setelah terjadinya tabrakan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya tabrakan tersebut;Bahwa mobil APV Nomor Polisi BA 1740 FL yang mengalami tabrakantersebut saksi rentalkan dan bergabung dengan usaha travel Armada;Bahwa rute travel Armada adalah PadangBukittingg1;Bahwa mobil APV Nomor Polisi BA 1740 FL yang mengalami tabrakantersebut

Rahman untukperjalanan dari Bukittinggi ke Tembilahan;Bahwa sewaktu mobil tersebut dibawa dibawa ke Tembilahan saksi adadiberi tahu oleh Terdakwa;Bahwa sewaktu pergi ke Tembilahan ada izin dari Armada;Bahwa berdasarkan kesepakatan dengan travel Armada, apabila mobilmengalami tabrakan saksi selaku pemilik mobil juga dibebani tanggungjawab;Bahwa keesokan harinya setelah terjadinya tabrakan tersebut, saksi adapergi ke lokasi tempat terjadinya tabrakan tersebut;Bahwa saat saksi sampai di lokasi tabrakan

SIDESe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidiksehubungan dengan tabrakan antara sepeda motor Honda Beat yang saksikendarai dengan (satu) unit mobil APV dan keterangan yang saksiberikan kepada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa peristiwa tabrakan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 5Maret 2015, sekira pukul 09.30 WIB di Jorong Koto, KenagarianTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa terjadinya tabrakan itu bermula saat saksi hendak pulang darirumah

Rahman duduk di kursidepan di sebelah Terdakwa dan sedang dalam keadaan tidur;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan, Terdakwa dan saksi WanAbdurrahman Pgl. Rahman tidak ada menggunakan sabuk pengaman;Bahwa setelah terjadinya tabrakan, Terdakwa menolong saksi WanAbdurrahman Pgl. Rahman;Bahwa saksi Wan Abdurrahman Pg.

motor Honda Vario BA 3317 KW yang terdapat dalam fototersebut adalah kendaraan yang mengalami tabrakan;Hal. 7 dari 22 hal.

, cuaca cerah dan tidak sehabis hujan, kondisijalan di lokasi terjadinya tabrakan lurus;Bahwa sebelum tempat terjadinya tabrakan terdapat ramburambu yangmenyebutkan ada keramaian kurangi kecepatan dan kecepatan maksimalyang diperbolehkan adalah 40 (empat puluh) km/jam;Bahwa di dekat tempat kejadian tersebut terdapat pasar;Hal. 8 dari 22 hal.

Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN MrBahwa sebelum tempat terjadinya tabrakan terdapat ramburambu yangmenyebutkan ada keramaian kurangi kecepatan dan kecepatan maksimalyang diperbolehkan adalah 40 (empat puluh) km/jam;Bahwa di dekat tempat kejadian tersebut terdapat pasar;Bahwa di tempat teradinya tabrakan, saksi tidak melihat adanya bekaspengereman;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan, saksi tidak ada mendengar suarapengereman dan suara klakson;Bahwa saat diperihatkan kepada saksi barang bukii berupa

diperbolehkan di jalan tersebut adalah 40 (empatpuluh) km/jam, baru setelah terjadinya tabrakan Terdakwa melihat temyata adaramburrambu tersebut; Bahwa sebelum terjadinya tabrakan, Terdakwa tidak ada merasakan capek; Bahwa sebelum terjadinya tabrakan Terdakwa tidak ada menelepon ataupunmendengarkan musik yang dapat mengganggu konsentrasi dalammengemudi ; Bahwa Terdakwa sudah dua kali melewati jalan di tempat terjadinya tabrakantersebut;Hal. 12 dari 22 hal.

Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Mr Bahwa sebelum tempat terjadinya tabrakan terdapat ramburambu yangmenyebutkan ada keramaian kurangi kecepatan dan kecepatan maksimalyang diperbolehkan adalah 40 (empat puluh) km/jam; Bahwa di dekat tempat tabrakan terdapat pasar dan banyak rumah pendudukdi pinggir jalan di dekat tempat terjadinya tabrakan dimana Terdakwa melihathal tersebut; Bahwa antara Terdakwa dengan pihak keluarga Ati Kumia sudahteradiperdamaian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

terjadinamun saksi diberitahu oleh tetangga bahwa suami saksimengalami tabrakan;Bahwa akibat tabrakan tersebut menyebabkan suamisaksimeninggal dunia setelah saksi melihat di rumah sakit umumdaerah Kefamenanu;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut, dari pihak keluargaterdakwa ada datang mengucapkan turut berduka cita denganmembawa beras, gula, kopi, rokok teh, sirih pinang dan yangPutusan No :69/Pid.Sus/2014/PN.Kfm.

tidakbisa di hindari lagi;Bahwa sebelum tabrakan terjadi terdakwa bersama dengan ke tigaorang teman terdakwa lainnya pulang dari Desa Nilulat untuksurvey tambang emas, saat itu terdakwa melaju dengan kecepatansekitar 80 km/jam;Bahwa mobil Toyota Avansa warna Silver yang dikemudikanterdakwa adalah milik dari Putra Sulawesi yang di sewa oleh JufriRamili;Putusan No :69/Pid.Sus/2014/PN.Kfm.

Hal 15 dari 22Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut terjadi, terdakwa larimenyelamatkan diri karena takut di hajar massa;Bahwa sebelum kejadian tabrakan terjadi, terdakwa bersamatemanteman terdakwa ada meminum minuman keras beralkohol;Bahwa akibat kejadian tabrakan tersebut menyebabkan korbanmeninggal dunia;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kelalaianterdakwa;Bahwa benar barangbarang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang

Hal 21 dari 22Bahwa kecelakaan lalu lintas dimaksud adalah tabrakan mobilToyota Avanza Velos warna silver No. Pol.

Hal 22 dari 22terlempar dari sepeda motor dan jatuh ke badan jalan lalu sepedamotor korban di seret oleh mobil terdakwa;e Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia di tempat kejadian.Menimbang, berdasarkan pada faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terjadi tabrakan antara mobil Toyota Avanza Veloswarna silver No. Pol.

masa sudah kau tabrak, kaulari, tolonglah, itu bukan ayam.Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut saksi memberikan pertolongan dankedua korban dalam keadaan sadar.13Bahwa terdakwa inilah yang mengemudikan Mobil Land Rover pada saatterjadinya tabrakan tersebut.Bahwa korban Santoso Hutabarat terjatuh tergeletak dipinggir jalan aspal.Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut saksi memberikan pertolongan dankedua korban dalam keadaan sadar.Bahwa terdakwa inilah yang mengemudikan Mobil Land Rover

pada saatterjadinya tabrakan tersebut.Bahwa tentang Visum Et Repertum tersebut adalah benar.Bahwa pada saat itu sebelum terjadinya tabrakan ada sepeda motor beradadibelakang Santoso Hutabarat.Bahwa pada saat itu ada mobil dibelakang terdakwa.Bahwa adapun terjadinya tabrakan tersebut dikarenakan Mobil Land Roveryang dikemudikan terdakwa terlalu kekanan.Bahwa saksi melihat bagian depan mobil yang mengenai stang sebelah kanandari sepeda motor yang dikemudikan Santoso Hutabarat.Bahwa benar pada saat

BB 4246 MJ.Bahwa kejadian tabrakan itu terjadi pada hari Senin tanggal 03 September2012 sekira pukul 21.00 wib dan kejadian itu di jalan Sibolga Barus KM. 03,2Desa Mela II, Kec. Tapian Nauli, Kab.

lalu lintas.Bahwa kejadian tabrakan itu terjadi pada hari Senin tanggal 03 September2012 sekira pukul 21.00 wib dan kejadian itu di jalan Sibolga Barus KM. 03,2Desa Mela II, Kec.

Tapanuli Tengah.Bahwa tabrakan tersebut dimana mobil yang dikendarai terdakwa kemudikandisenggol pengemudi Sepeda Motor.Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai Mobil Land Rover No.Pol.

BA 1982 WWtersebut adalah Terdakwa;Bahwa saat terjadinya tabrakan tersebut, saksi sedang berdir di pinggir jalan didepan bengkel milik saksi;Bahwa saksi tidak ada mendengar suara pengereman dari kendaraan mobilAPV No. Pol.

BA 1932 WW pada saat terjadinya tabrakan dan saksi juga tidakmelihat adanya bekas/ejak pengereman di lokasi kejadian setelah terjadinyatabrakan;Bahwa saksi juga tidak ada mendengar bunyi klason sesaat sebelum terjadinyatabrakan;Bahwa saat terjadinya tabrakan tersebut, cuaca di lokasi tabrakan cerah,keadaan jalan di tempat terjadinya tabrakan beraspal baik, lebar dan lurus,pada kiri dan kanan jalan terdapat pemukiman penduduk, arus lalu lintas ramaidan masyarakat banyak di sekitar jalan tersebut karena

tersebut, cuaca di lokasi tabrakan cerah,keadaan jalan di tempat terjadinya tabrakan beraspal baik, lebar dan lurus,pada kiri dan kanan jalan terdapat pemukiman penduduk, arus lalu lintas ramaidan masyarakat banyak di sekitar jalan tersebut oleh karena baru sajamenyaksikan Tour de Singkarak;Bahwa saat diperlinatkan foto barang bukt 1 (Satu) unit R4 Mini Bus APV BA1932 WW yang terlampir dalam berkas perkara, saksi menerangkan mini busAPV yang terdapat dalam foto tersebut adalah kendaraan dikendarai

tabrakan tersebut pejalan kaki itu terpertal sejauh lebih kurang 8(delapan) meter dan tidak sadarkan din; Bahwa Terdakwa kemudian darn mobil dan membantu pejalan kaki yangtertabrak tersebut; Bahwa pejalan kaki yang tertabrak tersebut kemudian dibawa ke PuskesmasSungai Lansek, kemudian dirujiuk ke RSUD Solok dan RSUP Dr.

DjamilPadang; Bahwa saat terjadinya tabrakan tersebut, cuaca di lokasi tabrakan cerah,keadaan jalan di tempat teradinya tabrakan beraspal baik, lebar dan lurss,pada kiri dan kanan jalan terdapat pemukiman penduduk; Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga Riki Iwan, pejalan kaki yangmeninggal tersebut sudah terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanutnya

Ridwan Hakim Pane dan langsungterjadi tabrakan, kemudian terdakwa banting stir kembali kekiri jalan dan masuk kebun karethingga bcerhenti setelah menabrak pohon karet milik warga disebelah kiri jalan arahKayuagung.Bahwa terdakwa M.

Iqbal dalam mengemudikan kendaraannya tidak menyadari jikakendaraannya telah melebar kejalur berlawanan, dan terdakwa tidak segera mengembalikanposisi kendaraannya kejalur semestinya, sehingga mengakibatkan terjadi tabrakan dengankendaraan sepeda motor yang dikendarai korban Alm.

, lalu terdakwauntuk menghindari tabrakan beruntun membanting stir kearah kiri kembali sehinggamasuk ke kebun karet dan berhenti setelah Bus menabrak pohon karet ;Bahwa benar dari pihak perusahaan Bus SAN ada menyerahkan santunan uang dukakepada keluarga korban sebesar Rp.20.000.000.

Ridwan Hakim Pane dan langsung terjadi tabrakan, kemudian terdakwa banting stirkembali kekiri jalan dan masuk kebun karet hingga bcrhenti setelah menabrak pohon karetmilik warga disebelah kiri jalan arah Kayuagung.Bahwa terdakwa M.

NOFRIYANTI AFLAN ALIAS NOVI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan/diperiksa di depan persidangansehubungan dengan masalah kejadian tabrakan kapal antara SBFANTASI EXPRESS 88 dengan kapal nelayan; Bahwa kejadian tabrakan kapal tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 13.25 WITA di Perairan Watanpao,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan tersebutnamun Saksi dihubungi

Saksi Novi; Bahwa Saksi tidak melihat tabrakan antara Kapal SB FantasiExpress 88 dengan Kapal nelayan tersebut; Bahwa setelah mengetahui kejadian tabrakan Kapal tersebutkemudian Saksi langsung menyuruh Terdakwa untuk Free UnderMachine dan kemudian Terdakwa mematikan mesin Kapal.

Terdakwa hanya sempat melihat orang berpakaian warna hitampada saat terjadinya tabrakan; Bahwa kecepatan kapal sebelum terjadinya tabrakan tersebut adalah 32Knot; Bahwa jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantai sebelumterjadinya tabrakan tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa tidak dibenarkan mengemudikan Kapal berkecepatan tinggidengan jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantai 20 (duapuluh) meter.

Terdakwa hanya sempat melihat orang berpakaian warnahitam pada saat terjadinya tabrakan; Bahwa benar kecepatan kapal sebelum terjadinya tabrakan tersebutadalah 32 Knot; Bahwa benar jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantalsebelum terjadinya tabrakan tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa benar tidak dibenarkan mengemudikan Kapal berkecepatan tinggidengan jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantai 20 (duapuluh) meter.

tabrakan.

sepeda motor vixon yang terkenatabrakan pada bagian samping kanan ; Bahwa saat terjadi tabrakan saksi dan temanya yang dibonceng saksiHelfiani terjatuh di pinggir jalan melewati perempatan dan motorsaksi masuk ke kebun warga ; Bahwa saat kejadian tabrakan cuaca sore hari cerah, arus lalu lintassepi dan permukaan jalan beraspal baik ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah tulangtangan kanan sedangkan teman saksi mengalami lukaluka,sedangkan saksi mendengar bahwa orang yang dibonceng

sepeda motor vixon yang terkenatabrakan pada bagian samping kanan ; Bahwa saat terjadi tabrakan saksi dan saksi febriyanto terjatuh dipinggir jalan melewati perempatan dan motor saksi Febriyanto masukke kebun warga ; Bahwa saat kejadian tabrakan cuaca sore hari cerah, arus lalu lintassepi dan permukaan jalan beraspal baik ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi febriyanto mengalami patahtulang tangan kanan sedangkan saksi mengalami lukaluka,sedangkan saksi mendengar bahwa orang yang dibonceng terdakwameninggal

terjadi sebelum perempatan jalan terdakwatidak sempat melihat ke kanan dan ke kiri dan terdakwa tidakmelihat yamah vixon yang juga sedang melaju ;Bahwa saat tabrakan bagian roda depan motor terdakwa mengenaibagian mesin dari sepeda motor Yamaha vixon ;Bahwa saat kejadian tabrakan korban Djoni Mooy terjatuh diatasbadan jalan melewati perempatan lokasi tabrakan kearah walikotasedangkan terdakwa dekat dengan sepeda motor yang dikendarai ;Bahwa sebelum melewati perempatan jalan terdakwa tidak sempatrem

terjadi sebelum perempatan jalan terdakwatidak sempat melihat ke kanan dan ke kiri dan terdakwa tidakmelihat yamah vixon yang juga sedang melaju ; Bahwa saat tabrakan bagian roda depan motor terdakwa mengenaibagian mesin dari sepeda motor Yamaha vixon ; Bahwa saat kejadian tabrakan korban Djoni Mooy terjatuh diatasbadan jalan melewati perempatan lokasi tabrakan kearah walikotasedangkan terdakwa dekat dengan sepeda motor yang dikendarai ; Bahwa sebelum melewati perempatan jalan terdakwa tidak sempatrem

saksi SUPARDI Bin ABD RANI sedang duduk didepan rumahnya yang jaraknya dengan tempat kejadian sekitar + 25 meter(kurang lebih dua puluh lima meter) dan saksi menyaksikan langsungperistiwa tabrakan tersebut, jauh sebelum terjadinya tabrakan Mobil KijangSuper KB 1558 PZ berjalan dari arah Sambas menuju arah Tebas dengankecepatan sekitar + 80 90 km/jam, sedangkan korban menyeberang dari Kirijalan menuju kanan jalan (dari aah Sambas menuju Tebas), penyebabterjadinya tabrakan adalah sebelumnya ada tiga

saksi SUPARDI Bin ABD RANI sedang duduk didepan rumahnya yang jaraknya dengan tempat kejadian sekitar + 25 meter(kurang lebih dua puluh lima meter) dan saksi menyaksikan langsungperistiwa tabrakan tersebut, jauh sebelum terjadinya tabrakan Mobil KijangSuper KB 1558 PZ berjalan dari arah Sambas menuju arah Tebas dengankecepatan sekitar + 80 90 km/jam, sedangkan korban menyeberang darikiri jalan menuju kanan jalan (dari aah Sambas menuju Tebas), penyebabterjadinya tabrakan adalah sebelumnya ada tiga

Sdr MUHAMMAD KAHFItetapi tidak ada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa pada saat tabrakan, saksi sedang melayani pembeli pembeli diwarungmilik saksi yang berlokasi kurang lebih 25 meter dari tempat terjadinyatabrakan dan saksi tidak melihat sendiri kejadian tabrakan tersebut.Bahwa Saksi tidak ada mendengar suara klakson begitu juga suara rem karenaMobil Kijang Super KB 1558 PZ tidak ada mengerem dan juga tidak adamenghindar mungkin dikarenakan jaraknya yang sudah dekat.Bahwa sebelum terjadinya tabrakan

dimasukan kedalam Mobilnya setelah itulangsung dibawa ke Puskesmas Tebas untuk diberikan pertolongan.Bahwa kondisi Lalu Lintas saatitu sepi.Bahwa Saksi tidak mengetahui mengalami luka apa saja korban pejalan kakikarena saksi tidak melihat ke tempat kejadian serta tidak ada menolong korbandan saat tabrakan pejalan kaki tersebut langsung diangkat Pengemudi Mobillangsung dibawa ke Puskesmas Tebas.Bahwa pada saat kejadian tabrakan dalam keadaan cuaca cerah siang hari,kedaan jalan lurus dan beraspal

MUHAMMAD KAHFI yangmerupakan anak kandung saksi.e Bahwa pada saat terjadinya tabrakan saksi tidak berada di tempat kejadianPerkara melainkan lagi berada dirumah saksi sehingga tidak menyaksikansecara langsung peristiwa tabrakan tersebut.e Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa anak saksi telah mengalami tabrakan daritemannya an.

DD 2783 FB adalah sepeda motor yang tabrakan waktu itu;Bahwa, kecepatan sepeda motor yang saksi kendarai sekitar 40 km/jam;Bahwa, saksi melihat Terdakwa dalam jarak 10 (sepulu) meter;Bahwa, saksi tetap dijalur saksi waktu itu;Bahwa, saksi sempat membunyikan kalkson sekali dalam jarak sekitar 4(empat) meter dari Terdakwa;Bahwa, benturan ketika tabrakan keras;Bahwa, Setelah tabrakan ibu saksi jatuh dan pingsan lalu sadar ketika dirumah sakit dan ketika di rumah sakit iobu saksi baru tahu kalau ia sudahtidak

dapat melihat lagi (buta), selain itu tangan ibu saksi juga patahakibat tabrakan tersebut;Bahwa, Saksi juga mengalami luka akibat tabrakan tersebut dan dirawatsehari di rumah sakit;Bahwa, setelah tabrakan kondisi sepeda motor saksi hancur dan velgnyabengkok;Bahwa, lbu saksi dirawat di rumah sakit Bantaeng selama sehari, laludibawa/dirujuk ke rumah sakit Makassar selama 10 (sepuluh) hari;Bahwa, Sekarang sebelah mata ibu saksi sudah buta dan kadang iamasih sering merasakan pusing;Bahwa, tabrakan terjadi

DD 2783 FB adalah sepeda motor yang tabrakan waktu itu; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar jam 08.00 Wita bertempat di Kampung Borong Buloa, Desa BontoBulaeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa, terdakwa mengendarai sepeda motor seorang diri ; Bahwa, tabrakannya terjadi di jalan raya; Bahwa, ada yang luka akibat tabrakan tersebut ada yaitu NANGSI BintiMARANG yang mengalami buta akibat tabrakan tersebut; Bahwa, Saksi ada di tempat kejadian setelah tabrakan

DD 2783 FB adalah sepeda motor yang tabrakan waktu itu;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar jam 08.00 Wita bertempat di Kampung Borong Buloa, Desa BontoBulaeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, Saksi tidak melihat pada saat tabrakan;Bahwa, Saksi tidak tahu bagaimana bisa terjadi tabrakan tersebut;Bahwa, sebelum kejadian, Saksi tidak mendengar bunyi rem dan klaksonyang saksi dengar hanya suara benturan;Bahwa, bagian depan sepeda motor yang berbenturan

(Lak alantas)Bahwa, menurut saksi NANGSI Binti MARANG dan saksi RANDI BinNASING, sesaat sebelum terjadi tabrakan, saksi RAND!

Peristiwa tabrakan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Oktober 2012 Jam 11.00 WITdi Jalan Monunutu Ternate ; Peristiwa tabrakan tersebut terjadi Antara mobil yang dikemudikan oleh Terdakwaberwarna Hitam dengan Sepeda Motor, berapa nomor Polisinya Saya tidak sempatlihat ; Akibat peristiwa tabrakan tersebut ada korban yaitu pengendara motor yang meninggalsetelah dibawa ke Rumah Sakit ; Pada saat kejadian tabrakan tersebut posisi Saksi sedang mengendarai motor disekitarkejadian dari Utara mau menuju

antara motor Korban dengan mobilTerdakwa ; Saksi tidak melihat langsung hanya mendengar bunyi benturan antara Motor korbandengan Mobil Terdakwa tersebut ; Tabrakantersebut terjadi dijalurnya korban ; Terhadap sketsa yang diperlihatkan dihadapan Terdakwa, Penuntut Umum dan MaijelisHakim, saksi membenarkan peristiwa tabrakan tersebut seperti apa yang termuat dalamsketsa gambar tersebut ; Setelah kejadian tabrakan tersebut Terdakwa mengangkat korban ke mobilnya danmembawa korban ke Rumah Sakit dan

No. 14/Pid.Sus/2013/PN.Tte.Saksi : ADHAM, SH. alias DAM Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena ada Kejadian tabrakan antara motorkorban dengan mobil Terdakwa tanggal dan bulan saksi tidak ingat, harinya pada hariSabtu ;Terjadinya tabrakan antara mobil Terdakwa dengan motor korban tersebut tepatnya diJalan Monunutu Kota Ternate ;Terdakwa mengendarai mobil Nissan, sedangkan korban mengendarai motor Revo ;Pada saat itu saksi sedang berkendaraan juga dengan mobil yang arah tujuannya samasama menuju

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena Terdakwa belok ke Kananmemotong jalur dan pada saat Terdakwa belok Kanan terjadi tabrakan dengan SepedaMotor Honda Revo warna merah hitam No. Pol. DG3759 KB yang dikemudikan Taufik ;5.

tabrakan antara motor Korban dengan mobil Terdakwa, Tabrakantersebut terjadi dijalurnya korban, Terhadap sketsa yang diperlihatkan dihadapan Terdakwa,Penuntut Umum dan Majelis Hakim, saksi membenarkan peristiwa tabrakan tersebut sepertiapa yang termuat dalam sketsa gambar tersebut, Setelah kejadian tabrakan tersebut Terdakwamengangkat korban ke mobilnya dan membawa korban ke Rumah Sakit dan Saksi ikut pulamenuju ke rumah sakit menemani korban hingga korban meninggal dunia barulah Saksi pulangmeninggalkan

Putusan Nomor : 128/Pid.B/2013/PN.MRmasuk jalur jalan sebelah kanan sehingga sewaktu ada sepeda motor melintas jenis YamahaMio Nopol BA 2013 KF yang dikendarai oleh korban DARIA, Terdakwa kaget dan tidaksempat mengerem maupun membunyikan klakson dan karena jarak sudah dekat sehinggaterjadilah tabrakan dan akibat kejadian tersebut, Terdakwa melihat seorang perempuanyang menaiki sepeda motor Mio tersebut jatuh dan tergeletak di tempat kejadian serta baikmobil APV yang dikemudikan Terdakwa maupun sepeda

ENDANGbahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 06.00 WIB telahterjadi tabrakan antara mobil Suzuki APV warna biru metalik No.Pol BA1392FNdengan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol BA2013KF wana hijau di Jalan UmumLintas Kiliran Jao Teluk Kuantan km. 3 + 100 Jorong Sungai Tambang,Kenagarian Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksi sedangmengendarai sepeda motor dengan jarak sekitar 100 meter di belakang

searahdengan sepeda motor Yamaha Mio yang mengalami tabrakan;Hal. 5 dari 19 hal.

tersebut karena saat tabrakan tersebutterjadi saksi sedang berada di rumah;Hal. 7 dari 19 hal.

Putusan Nomor : 128/Pid.B/2013/PN.MRe bahwa saat saksi berada di rumah tersebut, ada orang yang memberitahukan kepadasaksi, bahwa isteri saksi baru saja mengalami tabrakan di daerah Sungai Tambang;e bahwa setelah mendapatkan kabar tersebut, saksi langsung berangkat ke lokasikejadian dan ternyata benar isteri saksi mengalami tabrakan;e bahwa saat di lokasi kejadian, saksi ikut membantu menaikkan isteri saksi ke mobilambulance;e bahwa sewaktu mengangkat isteri saksi ke mobil ambulance, saksi melihat

antara sepedamotor dengan mobil Pick Up yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tabrakan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekirajam 21.30 WIB, bertempat di Jalan Pengeran Ayin Depan simpang jalan perum Azhar Kel,Kenten Kec.

sean sedangkan sepeda motor pada bagian kanan;e Bahwa Photo barang bukti mobil Pick Up dan sepeda motor adalah benar kenderaan yangmengalami tabrakan tersebut;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga / orang tua saksi korban benar sudah melakukanperdamaian;e Bahwa Saksi maupun Terdakwa tidak tahu ada sepeda motor didepan karena sepeda motortanpa menyalakan lampu;e Bahwa kendaraan pick up yang dikendarai oleh Terdakwa saat itu lampunya menyalanormal seperti biasa;e Bahwa Terdakwa telah memberikan

Mohammad Hoesin Palembang daritanggal 09 Februari 2014 sampai dengan 11 Februari dan dinyatakan 2014 dan telah/belum sembuhsecara klinik dari : dislokasi hip joint sinistra yang menimbulkan halangan menjalankan pekerjaanselama rawat inap:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah terjadi tabrakan antara mobil PickUp yang Terdakwa kemudikan dengan sepeda motor;e Bahwa kejadian tabrakan

posisi kenderaanyang dikemudikan oleh Terdakwa sedang berbelok;e Bahwa akan berbelok ke kanan Terdakwa telah memberikan isyarat dengan menyalakanlampu sein;e Bahwa akibat tabrakan tersebut kenderaan Pick Up kena pada bagian kiri lampu seinsedangkan sepeda motor pada bagian kanan;e Bahwa Photo barang bukti mobil Pick Up dan sepeda motor adalah benar kendaraan yangmengalami tabrakan tersebut;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga / orang tua saksi korban benar sudah melakukanperdamaian;e Bahwa Terdakwa

TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin telah terjadi tabrakan antara kendaraan Pick UpDaihatsu Zebra nomor Polisi BG 9155 AF yang dikemudikan oleh Terdakwa dengansepeda motor Honda Revo nomor Polisi BG 2213 JAB yang dikendari oleh Saksikorban SUSI APRIANI Binti YUDO PURNOMO berboncengan dengan adiknya yangbernama MARSA DELLA BINTI YUDO PURNOMO;e Bahwa tabrakan tersebut terjadi ketika Terdakwa yang mengemudikan kendaraan PickUp dari arah Palembang menuju Kenten hendak membelok ke arah kanan tibatibadatang

terdakwa, SaksiARNOLD RAJAGUKGUK duduk didepan di samping kiri supir, danSaksi HUSNI THAMRIN duduk di belakang supir tepat di sampingkanan saksi, saksi tidak menyaksikan langsung bagaimana terjadinyatabrakan karena sebelum dan saat terjadinya tabrakan saksi tertidur,dan saksi terbangun setelah mendengar suara benturan yang kerasakibat tabrakan.Bahwa setelah mengetahui telah terjadinya tabrakan, saksi langsungmenghubungi Sdr.

tidak melihat langsung bagaimana terjadinya tabrakan /kecelakaan, saksi hanya mendengar suara benturan keras akibattabrakan, dan pada saat terjadinya tarbakan saksi berada di dalamrumah sedang memotong tempe, dan jarak saksi menuju tempatterjadinya tabrakan / kecelakaan sekitar 40 meter.Bahwa setelah mendengar suara benturan keras akibat tabrakan,dengan segera saksi menuju arah jalan raya, setelah saksi tiba di terasrumah, saksi melihat orang dengan menggunakan pakaian ( baju dancelana ) warna putin

Mobil yang merupakan lawan tabrakan dengan anakkandung saksi.0 Bahwa akibat kecelakaan / tabrakan tersebut anak kandung saksi atasnama ILHAM MAULANA mengalami luka robek dibagian kepala,pergelangan kaki kanan putus, luka lebam di pinggang kanan bagianbelakang dan luka lecet jari jempol kaki sebelah kiri dan telahmeninggal dunia.0 Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut terdakwa / pihakperusahaan yang di wakili oleh Sdr.

Sbs.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan / tabrakan terdakwa tidak adamengonsumsi minuman berakohol dan menggunakan obat obatanterlarang.Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut pihak perusahaan yang di wakilioleh Sdr. H.

obatanterlarang.Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut pihak perusahaan yang di wakilioleh Sdr.