Ditemukan 4305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 471/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 11 Februari 2014 — JARNI Bin TABRANI
415
  • Menyatakan terdakwa JARNI Bin TABRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu;2.
    JARNI Bin TABRANI
Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BATANG Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Batang.
Tanggal 13 April 2016 — SLAMET URIP bin TABRANI.
597
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET SURIP bin TABRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    SLAMET URIP bin TABRANI.
    PDM11/BTANG/Epp.2/0216 yang dibacakan di persidangan, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Slamet Surip bin Tabrani bersama dengan Sdr. Kasdim,Sdr. Darup dan Sdr. Cahyono als. Gepeng (ketiganya belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 12.30 WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 , bertempat di kebun kosongpinggir sungai di Ds. Klidang Wetan Kec. Batang Kab.
    Adapun terdakwa sebagaiBandar judi Rollet tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan sifatnyahanya untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Slamet Surip bin Tabrani bersama dengan Sdr. Kasdim,Sdr. Darup dan Sdr. Cahyono als.
    Selanjutnya kami satu team menuju ke LokasiTernyata benar pada waktu kami datang Terdakwa bersama keyigatemannya yaitu Tabrani, Darup dan Cahyono mereka berempatsedang melakukan judi rollet dengan cara patungan masingmasingRp. 50.000, dimapuluh ribu rupiah) jumlah keseluruhan ada Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dijadikan modal awal, merekamenyediakan satu set alat judi rollet kemudian diputar olehhTerdakwa Slamet serah jarum jam dan para pembeli memasangnomor dari angka sampai 12 yang telah
    Selanjutnya kami satu team menuju ke LokasiTernyata benar pada waktu kami datang Terdakwa bersama keyigatemannya yaitu Tabrani, Darup dan Cahyono mereka berempatsedang melakukan judi rollet dengan cara patungan masingmasingRp. 50.000, (imapuluh ribu rupiah) jumlah keseluruhan ada Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dijadikan modal awal, merekamenyediakan satu set alat judi rollet kemudian diputar olehhTerdakwa Slamet serah jarum jam dan para pembeli memasangnomor dari angka sampai 12 yang telah
    Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiapsubjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa SLAMET SURIP bin TABRANI dimana dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti tersebut dalamsurat dakwaan, dan Terdakwa telah mampu mengikuti persidangan denganbaik dan dapat menjawab semua pertanyaan dari Majelis, sehingga Majelistidak
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 123/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 25 Agustus 2015 — TABRANI BIN M. SALEH
268
  • Menyatakan Terdakwa TABRANI BIN M.SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"percobaan pencurian"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABRANI BIN M.SALEH berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1(satu)buah HP warna putih merk Nokia,dikembalikan kepada saksi SURAPATI BIN MAKDUM6.
    TABRANI BIN M. SALEH
    PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : TABRANI BIN M.SALEHTempat lahir : BlambanganLampungUtaraUmur/ tanggal lahir : 40 Tahun / 11 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / ; IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Blamangan Induk
    Menyatakan terdakwa TABRANI BIN M. SALEH, terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalamkami melanggar pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidanan terhadap terdakwa TABRANI BIN M. SALEH dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan (satu) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2015 No.Reg:PDM95/K.BUMI/07/2015, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TABRANI
    Badan Hukum sebagai subyek hukum yang = mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahterdakwa TABRANI BIN M.
    Menyatakan Terdakwa TABRANI BIN M.SALEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"percobaan pencurian"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABRANI BIN M.SALEH berupapidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:l(satu)ybuah HP warna putih merkNokia,dikembalikan kepada saksi SURAPATI BIN MAKDUM6.
Register : 11-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 284/PID.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 8 Januari 2014 — SYAIFULLAH Bin TABRANI (Terdakwa)
525
  • Menyatakan terdakwa SYAIFULLAH BIN TABRANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;------------------------------2.
    SYAIFULLAH Bin TABRANI (Terdakwa)
    Menyatakan terdakwa Syaifullah bin Tabrani secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan)2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaifullah bin Tabrani dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun potong masa tahanan selama terdakwa dihanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) kantong plastik klip kecil berisi sabu diisolasi warna hitam; (satu) bungkus rokok GL Mild warna putih berisi 6 (enam) batang rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi (Vide : Pasal 7 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika); === === === 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi OCKY ANDRIAWAN dan saksi EKO KURNIAWANserta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian bahwa terdakwa SYAIFULLAH Bin TABRANI
    Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif makaapabila salah satu perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan unsur maka dengansendirinya unsur ini telahterpenuhi.won nnnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi OCKY ANDRIAWAN dan saksi EKO KURNIAWANdan keterangan Terdakwa SYAIFULLAH Bin TABRANI serta dihubungkan denganadanya barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian bahwa terdakwaSYAIFULLAH Bin TABRANI pada
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 6 Februari 2014 — REZA TABRANI Bin BASRATI
4613
  • REZA TABRANI Bin BASRATI
    PUTUSANNOMOR :198/ Pid.B / 2013/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : REZA TABRANI BIN BASTARITempatlahir : BaturajaUmur / Tanggallahir : 34 Tahun / 09 November 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan :IndonesiaTempattinggal : JIn. AnakPaye Rt.04 Rw.04 Kel.
    PrabujayaKec.PrabumulihTimurkotaPrabumulih.Agama : IslamPekerjaan : TukangOjekPendidikan : SMP (kelas IT)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa REZA TABRANI BINBASTARI telah dilakukan penangkapan, Berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol.SP.Kap/148/X/2013/Reskrim tertanggal 10 Oktober 2013 dan telah dilakukanpenahanan sejak tanggal 11 Oktober 2013 s/d sekarang;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini terdakwa Didampingi PenasehatHukum Penunjukkan Majelis Hakim yang bernama MARSHAL FRANSTURDI
    Desember 2013 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dengan Register No:198/ Pid.B / 2014/PNPbm;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor :198/ Pid.B / 2014/ PNPbm, tertanggal 16 Desember 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini;2 PenetapanKetuaMajelis Hakim, Nomor: 198/ Pid.B / 2014/ PNPbm tertanggal 16Desember 2013,tentangPenetapanHariSidang;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa REZA TABRANI
    BIN BASTARI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengarketerangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihatbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa REZA TABRANI BIN BASTARI bersalah melakukantindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan
    atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA TABRANI BIN BASTARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap
Putus : 26-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 116 / Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 26 Juni 2014 — PAKRONI Bin TABRANI
152
  • Menyatakan Terdakwa PAKRONI Bin TABRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAKRONI Bin TABRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PAKRONI Bin TABRANI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAKRONI Bin TABRANI, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suzuki Next warna hitam putih Nopol BE4468 JK,No. Mesin AES2ID722325, No. Rangka MH8CE44DADJI30698dikembalikan kepada yang berhak4.
    Sedangkanmaksud sesuatu barang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor milik saksi korban ONCE pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam22.00 Wib di Desa Sri Menanti Kec. Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 22.00 Wib di Desa SriMenanti Kec. Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara milik saksi korban ONCE;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Ad.4.
    ,yaitu pengambilan itu harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya.Sedangkan secara melawan hukum maksudnya dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan normanorma atau peraturanperaturan yang berlaku dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 22.00 Wib di Desa SriMenanti Kec.
    Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;10Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 22.00 Wib di Desa SriMenanti Kec.
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 15 Agustus 2017 — TABRANI Bin ABDURAHMAN
214
  • TABRANI Bin ABDURAHMAN, Terdakwa 2. RAMAN Bin KASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. M. TABRANI Bin ABDURAHMAN, Terdakwa 2. RAMAN Bin KASTA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3.
    TABRANI Bin ABDURAHMAN
    TABRANI Bin ABDURAHMAN, DKK.Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Idm.PUTUSANNomor: 189/Pid.B/2017/PN.idm.
    Tabrani Bin Abdurahman, 2. Raman Bin Kastabaik bertindak diri sendiri maupun secara bersamasama dengan saksi SugandiAlias Gandi Bin Alm. Sukarta (berkas terpisah/splitsing), Sdr.
    Tabrani dan Terdakwa 2.
    TABRANI Bin ABDURAHMAN, Terdakwa 2.RAMAN Bin KASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. M. TABRANI BinABDURAHMAN, Terdakwa 2. RAMAN Bin KASTA, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ;3.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
AHMAD TABRANI
244
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan persetujuan kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan izin perbaikan data mengenai tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-01032012-0148 tanggal 1 Maret 2012, yang semula bernamaTABRANI,lahir diKayakahtanggal 17 Juli 1996, anak kesatu laki-laki dari ayah HARUN H. dan ibu RUSMINI Hj., diubah dan
    diperbaiki menjadiAHMAD TABRANI,lahir diAmuntaitanggal 17 Juli 1996, anak kesatu laki-laki dari ayah HARUN H. dan ibu RUSMINI Hj.
    Pemohon:
    AHMAD TABRANI
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 6308LT010320120148 tanggal 1 Maret 2012 yang semulatertulis TABRANI, lahir di Kayakah tanggal 17 Juli 1996, anak kesatu lakilaki dariayah HARUN H. dan ibu RUSMINI Hj. diubah/diperbaki menjadi menjadi tertulis danterbaca AHMAD TABRANI, lahir di Amuntai tanggal 17 Juli 1996, anak kesatu lakilaki dari ayah HARUN H. dan ibu RUSMINI Hj.;3.
    Bukti P8 : Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Amuntai Selatanatas nama AHMAD TABRANI yang dikeluarkan pada tanggal 2 Juni 2012oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Amuntai Selatan;9.
    Saksi ASIYAH: Bahwa nama Pemohon adalah AHMAD TABRANI lahir di Amuntai tanggal 17 Juli1996; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kesatu lakilaki dari ayah HARUN H. danibu RUSMINI Hj.; Bahwa Pemohon telah mengubah nama Pemohon yang semula bernama TABRANIdiubah menjadi AHMAD TABRANI; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalahAHMAD TABRANI dan nama Pemohon tertulis di ijazah MI, SMP, dan SMKnyaadalah AHMAD TABRANI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini selain untuk
    Saksi BURHANI: Bahwa nama Pemohon adalah AHMAD TABRANI lahir di Amuntai tanggal 17 Juli1996; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kesatu lakilaki dari ayah HARUN H. danibu RUSMINI Hj.; Bahwa Pemohon telah mengubah nama Pemohon yang semula bernama TABRANIdiubah menjadi AHMAD TABRANI; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalahAHMAD TABRANI dan nama Pemohon tertulis di ijazah MI, SMP, dan SMKnyaadalah AHMAD TABRANI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini selain untuk
    RUSMINI Hj.; Bahwa Pemohon telah mengubah nama Pemohon yang semula bernama TABRANIdiubah menjadi AHMAD TABRANI; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalahAHMAD TABRANI dan nama Pemohon tertulis di ijazah MI, SMP, dan SMKnyaadalah AHMAD TABRANI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini selain untuk melakukanperubahan nama Pemohon juga untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempatlahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya yang tertulis lahir di Kayakahseharusnya
Putus : 23-08-2010 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 232/Pid.B/2010/PN.Bpp
Tanggal 23 Agustus 2010 — TABRANI
12265
  • TABRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat yang palsu seolah-oleh sejati ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan hukuman tersebut tidak akan dijalaninya kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum lewat tenggang masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;4.
    TABRANI
    TABRANI secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan terhadap Terdakwa ZURAIDAH Binti H.
    TABRANI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat kuasa pengurusan tanah tanggal 16 Februari 1968 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanah perwatasan tanggal 10 Agustus 1964 ;1 (satu) lembar surta kwitansi pembayaran panjar tanah di Ringroad tanggal 14 April1970 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanggal 23 Februari 1970 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanah tanggal 12 Februari 1963 ;(dikembalikan kepada saksi M.
    TABRANI sebagai subyek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan dalam persidangan terbukti sebagai pelaku tindak pidana dankarena padanya tidak terdapat alasan pembenar maupun pemaaf, dan Terdakwa sehat jasmanidan rohani, hal ini terbukti Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan dalam persidangandengan baik, maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati ; Bahwa Terdakwa ZURAIDAH Binti H.
    TABRANI sekitar tahun 2003 saksi Fredy yangmenjaga tanah milik saksi Husni Bin Kardji melihat Sdr. Hasan yaitu orang suruhanTerdakwa Zuraidah memagari dengan kawat tanah saksi Husni, bahkan pada tanggal 17Desember 2004 Terdakwa Zuraidah dengan surat jual beli tanah palsu berniat mengurus suratsertifikat tanah di Kantor BPN Kota Balikpapan dengan lokasi tanah di Gang Semeru Rt 51Kel. Damai Balikpapan untuk dijadikan sebagai miliknya. Saksi M.
    TABRANI dengan surat jual beli tanah palsu berniat14Mengutus ..........mengurus surat sertifikat tanah di Kantor BPN Balikpapan dengan lokasi tanah yang beradadi Gang Semeru Rt 51 Kel. Damai Balikpapan untuk dijadikan sebagai miliknya sendirisehingga menimbulkan kerugian pada pihak saksi M.
Register : 07-04-2003 — Putus : 07-05-2003 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 85/PID.B/2003/PN.BTA
Tanggal 7 Mei 2003 — - AGUS,MIN BIN TABRANI
204
  • - AGUS,MIN BIN TABRANI
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Srg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
TABRANI, SH.
00
  • Pemohon:
    TABRANI, SH.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN.Pbu
Tanggal 23 Januari 2017 — JUAR SAMSU Bin TABRANI
38718
  • Menyatakan Terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    JUAR SAMSU Bin TABRANI
    RIAUberhasil mengamankan terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan dan di bawa ke polres sukamarauntuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah saksi mengamankan terdakwa JUAR SAMSU BinTABRANI dan saksi ada menanyakan perihal Izin Usaha Pertambangankepada terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI dan terdakwa JUARSAMSU Bin TABRANI mengatakan bahwa dalam hal melakukanpenambangan emas tersebut terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANIbersama ABU BAKAR, FRIDUS dan SUPRI tidak ada memiliki Izin
    usahapertambangan.Bahwa penambangan yang dilakukan oleh terdakwa JUAR SAMSU BiNTABRANI, ABU BAKAR, FRIDUS dan SUPRI tersebut adalah jenispenambangan emas.Bahwa pada saat saksi mengamankan terdakwa JUAR SAMSU BiNTABRANI, terdakwa JUAR SAMSU BiN TABRANI belum mendapatkanhasil tambang berupa emas, karena pekerjaan penambangan tersebutbelum selesai terlebin dahulu diamankan oleh pihak kepolisian dan3(tiga) orang rekan terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI yaitu ABUBAKAR, FRIDUS dan SUPRI pada saat diamankan
    ADI danBahwa setelah saksi mengamankan terdakwa JUAR SAMSU BinTABRANI dan saksi ada menanyakan perihal Izin Usaha Pertambangankepada terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI dan terdakwa JUARSAMSU Bin TABRANI mengatakan bahwa dalam hal melakukanpenambangan emas tersebut terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANIbersama ABU BAKAR, FRIDUS dan SUPRI tidak ada memiliki Izin usahapertambangan.Bahwa penambangan yang dilakukan oleh terdakwa JUAR SAMSU BiNTABRANI, ABU BAKAR, FRIDUS dan SUPRI tersebut adalah jenispenambangan
    Bahwa peran terdakwa JUAR SAMSU BiN TABRANI dalam melakukanpenambangan tersebut adalah terdakwa JUAR SAMSU BiN TABRANIbagian membuang sampah dan menjaga spiral menggunakan mesinuntuk menyedot tanah yang berada di dalam lubang.
    Bahwa oleh Penuntut Umum telahdiajukan dipersidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama JUARSAMSU Bin TABRANI yang setelah dicocokkan identitasnya ternyatasesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa dipersidangan, bahwa benar yang diajukan di19depan persidangan adalah terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI makadengan demikian unsur pertama telah terpenuhi, namun mengenaiapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak
Putus : 01-09-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 K/PID.SUS/2012
Tanggal 1 September 2014 — KARTOMI Bin ZAINAL TABRANI
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTOMI Bin ZAINAL TABRANI
    PUTUSANNomor : 933 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARTOMI Bin ZAINAL TABRANI ;Tempat lahir : Baturaja Sumatera Selatan ;Umur /tanggallahir : 32 tahun/ 20 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Ragom Mufakat Blok F No.4, Kelurahan Way Urang, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan ;Agama
    No. 933 K/Pid.Sus/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kalianda karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Kartomi bin Zainal Tabrani pada hari Selasatanggal 19 Januari 2010 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2010 bertempat di Desa Kuripa, Kecamatan Penengahan Lampungselatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenangmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk
    Menyatakan Terdakwa Kartomi bin Zainal Tabrani telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanamandalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamsebagaimana diatur dan diancam pidanadakwaan kesatu ;2.
    Menyatakan Terdakwa Kartomi bin Zainal Tabrani telah terbukti secarasah dan = menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) Bagi Diri SendiriHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 933 K/Pid.Sus/20122. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    No. 933 K/Pid.Sus/2012perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :KARTOMI Bin ZAINAL TABRANI tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 1 September 2014 oleh Dr.
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 32/Pdt.P/2020/PN KLT
Tanggal 10 Juli 2020 — Tabrani
522
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama ayah dari anak pemohon, yang semula: NAYLA ELMA APRIWIANDA, Perempuan, Lahir di Pematang Pauh, Pada Tanggal, 14 April 2005, Anak Ke-2 (dua), Dari Suami TABRANI dan Isteri ROSNA DEWI, sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 231/
    TABRANI dan Isteri ROSNA DEWI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mengubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Tabrani
Register : 25-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa DESTARIUS Bin TABRANI
224
  • Terdakwa DESTARIUS Bin TABRANI
    Kemudian saksi AndiRustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah, saksi Mark David BinNurdin Bani melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi, setelah mendapatkan ciriciri dan identitas Terdakwa kemudiansetelah saksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah,saksi Mark David Bin Nurdin Bani sampai di rumah Terdakwa di JalanBukit Pesagi, ternyata Terdakwa tidak ada.
    Saksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksiHal 3 dari 21Hal Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN KbuArdiansyah Bin Abdullah, saksi Mark David Bin Nurdin Bani kemudianmenunggu Terdakwa di rumah Terdakwa. Setelah menunggu kurang lebih5 (lima) hingga 10 (Sepuluh) menit kemudian Terdakwa datang. SetelahSaksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah, saksi MarkDavid Bin Nurdin Bani bertemu dengan Terdakwa.
    Saksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksiArdiansyah Bin Abdullah, saksi Mark David Bin Nurdin Bani kemudianmenunggu Terdakwa di rumah Terdakwa. Setelah menunggu kurang lebih5 (lima) hingga 10 (Sepuluh) menit kemudian Terdakwa datang. SetelahSaksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah, saksi MarkDavid Bin Nurdin Bani bertemu dengan Terdakwa.
    ANDI RUSTAM BIN TABRANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 9 dari 21Hal Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwasaksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah dansaksi Mark David Bin Nurdin Bani telah menangkap terdakwaDESTARIUS BIN TABRANI pada hari Kamis tanggal 08 September2016, sekira jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu laindalam bulan September tahun 2016, bertempat di Jalan Bukit Pesagi,Gang Rawa Karya, No. 01, Rt. 005 RW. 003, Kelurahan
Register : 28-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 482/Pid.Sus/2011/PN.PL.R
Tanggal 18 Januari 2012 — DAVIDSON BIN TABRANI YOHANES
557
  • DAVIDSON BIN TABRANI YOHANES
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 5 Februari 2020 — - Tabrani bin Amir Hamzah
7625
  • Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dari Dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.
    Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    - Tabrani bin Amir Hamzah
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzahdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.5.
    merakit alat hisapsabu, Saksi Joni Hamdan bin Hamdani bersama dengan Saksi Cepi AlpaDiolan bin Bambang dan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah menghisapsabu secara bergantian;Bahwa setelah menghisap sabu, Saksi Joni Hamdan bin Hamdani merasasegar;Bahwa Saksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang dan Terdakwa Tabrani binAmir Hamzah tidak mengetahui dari mana 9 (sembilan) buah plastic klipberisi sabu (berat netto 0,5036 gram berdasarkan Berita Acara Lab BNNRl) berasal;Bahwa Saksi Joni Hamdan bin Hamdani memperoleh
    Wonosobo Kab.Tanggamus;Bahwa awalnya Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah datang berkunjung kerumah Saksi Joni Hamdan bin Hamdani untuk memberikan kabar kalauTerdakwa Tabrani bin Amir Hamzah akan menikahkan anak TerdakwaTabrani bin Amir Hamzah dan ketika itu di dalam rumah Saksi JoniHamdan bin Hamdani sudah ada Saksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang;Bahwa tidak lama Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah berbincang denganSaksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang dan Saksi Joni Hamdan binHamdani, saksi Zulmambi dan Saksi
    Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN KotGolongan bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dari Dakwaan PrimairPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.
    Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 141/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
NANANG TABRANI
3610
  • Tabrani Menjadi Nanang Tabrani;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

    4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu Rupiah);

    Pemohon:
    NANANG TABRANI
    Tabrani menjadiNanang Tabrani agar nama Orang Tua Lakilaki anak Pemohon selaku orangPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PN.BjmHal 1 dari 7tua kandung dari anak Pemohon disesuaikan dengan nama Pemohon yangada di KTP, Kartu Keluarga, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;e Bahwa dengan perbaikan nama Orang Tua Lakilaki Anak Pemohon dari M.Tabrani menjadi Nanang Tabrani diharapkan dapat mempermudah segalapengurusan Administrasi Anak Pemohon kedepannya;e Bahwa Pemohon telah datang ke kantor Dinas
    Tabrani MenjadiNanang Tabrani;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untukdicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nanang Tabrani Nik.6371042106660003, tertanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Norhayati Nik.6371046712680007, tertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas Nanang Tabrani No. 6371040101080086tanggal 23 12 2015, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No.014/Kua.17.01.1/Pw.01/DN/2021/2013/PA.Bjm, yang dikeluarkan oleh KUABanjarmasin Utara, tertanda P.4;5.
    Tabrani MenjadiNanang Tabrani dan setelah diteliti maka maksud ganti nama tersebut tidakmelanggar normanorma baik norma hukum, norma agama, norma kesusilaanmaupun norma kesopanan didalam pergaulan kehidupan bermasyarakat, makaoleh sebab itu mengenai petitum penggantian nama tersebut beralasan hukum;Menimbang, bahwa petitum selanjutnya adalah agar Pengadilan NegeriBanjarmasin memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan namaPemohon yang semula M.
    Tabrani Menjadi Nanang Tabrani pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk memberi catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahirannya kedalam Buku Register yang telahtersedia untuk itu, dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 52 ayat (2) Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan : Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan olehpenduduk kepada Instansi Pelaksanaan yang menerbitkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 125/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2014 — AHMAD TABRANI Bin AHMAD TAUFIK
208
  • Menyatakan terdakwa AHMAD TABRANI Bin AHMAD TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.
    AHMAD TABRANI Bin AHMAD TAUFIK
    PUTUS ANNomor : 125/Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AHMAD TABRANI Bin AHMAD TAUFIK ;Tempat lahir di : Mataram Udik ;Umur / tanggal lahir : 19 tahun /09 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Tri Daya Rt/Rw. 001/001, Kamp.Mataram Udik, Kec.
    Tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa AHMAD TABRANI Bin AHMADTAUFIK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa AHMAD TABRANI Bin AHMAD TAUFIK bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD TABRANI
    Reg Perkara : PDM 12/GS/03/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa AHMAD TABRANI Bin AHMAD TAUFIK, pada hari Minggutanggal 17 November 2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2013 bertempat di Dusun Ojolali Kampung Terbanggi IlirKecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, telah menerima, menjual atau menyembunyikan
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan unsur ini adalah keberadaan subyek hukum tersebuttentang apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatan tergantung pada pembuktianunsurunsur tersebut;Menimbang, bahwa yang disebut orang dalam perkara ini adalah TerdakwaAHMAD TABRANI
    ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam putusan ini ;Mengingat pasal yang bersangkutan, tepatnya Pasal 480 Ayat (1) KUHP, UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;2021MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD TABRANI
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 202/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 18 Nopember 2014 — EDY PARIANSYAH Bin TABRANI AHMAD
222
  • Menyatakan Terdakwa EDY PARIANSYAH Bin TABRANI AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    EDY PARIANSYAH Bin TABRANI AHMAD