Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 82/Pid.B/LH/2020/PN Skl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
ALFANSURI Bin Alm MASRI
27419
  • hukum Pengadilan Negeri Singkil yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan usaha niaga MinyakBumi dan/atau Gas Bumi tanpa Izin Usaha Niaga, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019, terdakwa ALFANSURI Bin(Alm) MASRI (selanjutnya disebut terdakwa) menghubungi sdr AHMADJAMIL (belum tertangkap) yang ada di Medan memesan 274 (dua ratus tujuhpuluh empat) tabung Gas LPG 3 Kg dengan harga Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) per tabungnya
    hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekira Pukul 10.30 Wib di Pelabuhan Ferry Desa Pulau SarokKecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil, Saksi SUPRIADI tersebutditangkap oleh anggota kepolisian Polres Aceh Singkil; Bahwa 274 (dua ratus tujuh puluh empat) tabung Gas LPG 3 Kg yangdipesan terdakwa tersebut berwarna hijau muda dan terdapat tulisan HANYAUNTUK MASYARAKAT MISKIN tersebut akan di jual kepada masyarakatyang ada di Kecamatan Pulau Banyak dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) per tabungnya
    sehingga terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per tabungnya; Bahwa terdakwa sebelum dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik padaPOLRES ACEH SINGKIL telah melakukan niaga Gas LPG 3 Kg tersebutsudah 6 (enam) bulan yang dalam setiap bulannya dilakukan pemesanansebanyak 4 (empat) kali dan dalam melakukan niaga Gas LPG 3 Kg tersebuttidak ada Izin Usaha Niaga dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d Jo Pasal
    Provinsi Aceh denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Canter PS 125 Warna Kuningdengan Nomor Polisi BL 8964 R; Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi SUPRIYADI Bin MULYO UTOMOGas LPG 3 kg tersebut adalah milik terdakwa ALFANSURI Bin (Alm)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/LH/2020/PN SkIMASRI dan Saksi SUPRIYADI Bin MULYO UTOMO tersebut dibayarsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk membawanya; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per tabungnya
    Sumatera Utara menuju Kecamatan Pulau Banyak Provinsi Acehdengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel Canter PS 125 WarnaKuning dengan Nomor Polisi BL 8964 R;Menimbang, Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi SUPRIYADI BinMULYO UTOMO Gas LPG 3 kg tersebut adalah milik terdakwa ALFANSURIBin (Alm) MASRI dan Saksi SUPRIYADI Bin MULYO UTOMO tersebut dibayarsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk membawanya yang manaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)per tabungnya
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 160/Pid.Sus/2014/PN.Ksp
Tanggal 17 Februari 2015 — MUHAMMAD AMIN Alias AMIN BIN ABDUL WAHAB
35133
  • Tenggulun sangat langka;bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa memasarkanbahan bakar Gas LPG dalam bentuk tabung 3 Kg (tiga kilogram)tersebut kepada saksi HERMANTO Alias TOTO Bin SUPARNO;Saksi menerangkan bahwa saksi membeli bahan bakar Gas LPGdalam bentuk tabung 3 Kg (tiga kilogram) tersebut dari Terdakwadengan harga Rp. 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) dan itu hanyaisinya saja (Gas LPG nya saja) lain dengan tabungnya;Bahwa saksi membeli bahan bakar Gas LPG dalam bentuk tabung
    kemudian saksi menjawab"sudah habis... lalu terdakwa menjwab "disini pun kurang tabungnya,ya udah nanti abang ambil tabungnya ke sana, nanti sore abang antarlagi dan setelah itu sekira jam 10.00 Wib datang saksi TOTO denganmenggunakan mobil merk Suzuki APV jenis Pick Up warna hitamNo.Pol : BK 9055 PI ke toko milik saksi dan mengambil tabung Gasyang sudah kosong dari toko milik saksi dan membawanya untukditukar dengan tabung Gas LPG ukuran 3 kg (tiga kilogram) yangberisi namun sampai saat ini tabung
    Tenggulun;Saksi menerangkan bahwa saksi membeli bahan bakar Gas LPGdalam bentuk tabung 3 Kg (tiga kilogram) tersebut dari Terdakwadengan harga Rp. 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) dan itu hanyaisinya saja (Gas LPG nya saja) lain dengan tabungnya;Putusan No. 160/Pid.Sus/2014/PN Ksp. 13Bahwa saksi membeli bahan bakar Gas LPG dalam bentuk tabung 3Kg (tiga kilogram) melaui kepada saksi HERMANTO Alias TOTO BinSUPARNO jika masuk saja ke Kp.Tenggulun di daerah kampung saksidengan membawa tabung Gas LPG
    kemudian saksi menjawab"sudah habis... lalu terdakwa menjwab "disini pun kurang tabungnya,ya udah nanti abang ambil tabungnya ke sana, nanti sore abang antarlagi dan setelah itu sekira jam 10.00 Wib datang saksi HERMANTOAlias TOTO Bin SUPARNO dengan menggunakan mobil merk SuzukiAPV jenis Pick Up warna hitam No.Pol : BK 9055 PI ke toko milik saksidan mengambil tabung Gas yang sudah kosong dari toko milik saksidan membawanya untuk ditukar dengan tabung Gas LPG ukuran 3 Kg(tiga kilogram) yang berisi
    Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;17.Bahwa tabung Gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) yang berisi Gas LPG yangyang dijual Terdakwa bagian tutup tabungnya selalu bersegel, dengansegelnya warna Hijau;18.Bahwa tabung gas LPG 3 Kg (tiga kilogram) yang disita adalah milik saksiZULKIFLI sebanyak 80 (delapan puluh) tabung dan Saksi ZULSETIAWAN sebanyak 120 (seratus dua puluh) tabung yang merupakantitipan tabung dari masyarakat Kp.
Register : 08-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 650/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 18 Nopember 2014 — MATHEUS HEDI
3018
  • DenpasarTimur, Kota Denpasar dan setelah di buka kardus di bungkus dengankertas coklat tersebut berisi : 1 (satu) unit BIPUMP Merk PIUSI yangdidalam tabungnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening didalamnyaHal 3 dari 28 halaman Perk.
    Denpasar SelatanKota Denpasar, dan setelah kiriman paket berada di tangan terdakwa TimDirektorat Reserse Narkotika Polda Bali melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa selanjuinya terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polda Bali ;Bahwa setelah di Polda Bali barang bukti 1 (satu) unit BF/PUMP Merk PIUSIyang didalam tabungnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisiKristal bening yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) masingmasing
    Denpasar Timur, Kota Denpasar dansetelah di buka kardus di bungkus dengan kertas coklat tersebut berisi : 1(satu) unit BILPUMP Merk PIUSI yang didalam tabungnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik bening didalamnya berisi Kristal bening yang diduga Narkotika(shabu), 2 (dua) set Spare part BIPUMP dan 1 (satu) lembar karal kertasalamat nomor EE 008869733 MY, selanjunya Tim Ditrektorat ReserseNarkoba Polda Bali mendapat tugas untuk melakukan Controlled Deliver(penyerahan barang dalam pengawasan), namun
    Denpasar SelatanKota Denpasar, dan setelah kiriman paket berada di tangan terdakwa TimDirektorat Reserse Narkotika Polda Bali melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa selanjuinya terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polda Bali ;Bahwa setelah di Polda Bali barang bukti 1 (satu) unit BFKPUMP Merk PIUSIyang didalam tabungnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisiKristal bening yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) masingmasing
    Denpasar Timur.2) Pada saat dilakukan penegahan (pemeriksaan) terhadap barang tersebutdengan disaksikan oleh pegawai Pos KADEK SUKADANA ditemukan : 1(satu)unit BIPUMP 24 V merk PIUSI didalam tabungnya terdapat 3 (tiga) bungkusplastik bening yang didalamnya berisi kristal bening yang diduga NarkotikaSabhu, setelah dillakukan pengujian dengan Narcotik test kedapatan kristalbening tersebut sediaan narkotikkan jenis Mathamphetamin (sabhu).3) Bahwa atas tindakan penegahan dan penemuan barang narkotika
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 445/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 8 September 2014 — RAMADANI SARAGIH;
2912
  • Pada saat itu Terdakwa bersediauntuk membeli tabung gas dengan harga Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) untuk setiap tabungnya;Bahwa setelah setuju dengan harga yang ditawarkan oleh Terdakwa, makapada Hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB, saksibermaksud untuk melansir tabung gas yang telah diambil dari gudang milikSaksi John Edy Syahputra. Pada saat itu ia bertemu dengan Bandi, sehinggaia juga mengajak Bandi untuk melansir tabung gas tersebut.
    Pada saat itu Terdakwa bersediauntuk membeli tabung gas dengan harga Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) untuk setiap tabungnya; Bahwa setelah setuju dengan harga yang ditawarkan oleh Terdakwa, makaSaksi Zainal Arifin Nasution bersama Bandi yang melansir tabung gas elbpijiukuran 3 Kg tersebut; Bahwa Saksi Zainal Arifin Nasution bersama dengan Bandi berhasil melansir10 (sepuluh) tabung gas elpiji ukuran 3 Kg; Bahwa selanjutnya 10 (sepuluh) tabung gas tersebut, diserahkan kepadaTerdakwa dan Terdakwa
    Pada saat itu Terdakwabersedia untuk membeli tabung gas dengan harga Rp80.000,00 (delapan puluhribu rupiah) untuk setiap tabungnya;Bahwa setelah setuju dengan harga yang ditawarkan oleh Terdakwa, maka padaHari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB, Saksi Zainal Nasutionbermaksud untuk melansir tabung gas yang telah diambil dari gudang milik SaksiJohn Edy Syahputra. Pada saat itu ia bertemu dengan Bandi, sehingga ia jugamengajak Bandi untuk melansir tabung gas tersebut.
    Pada saat ituTerdakwa bersedia untuk membeli tabung gas dengan hargaRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) untuk setiap tabungnya; Bahwa setelah setuju dengan harga yang ditawarkan oleh Terdakwa,maka pada Hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB, SaksiZainal Nasution bermaksud untuk melansir tabung gas yang telah diambildari gudang milik Saksi John Edy Syahputra. Pada saat itu ia bertemudengan Bandi, sehingga ia juga mengajak Bandi untuk melansir tabunggas tersebut.
    belakang tembokrumah;Bahwa setelah mengambil tabung gas, Saksi Zainal Arifin Nasutionbersama dengan Saksi Heru Atmaja dan Joko meninggalkan gudangmelalui belakang dengan melompat pagar;Bahwa selanjutnya pada Hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul20.00 WIB, Saksi Zainal Arifin Nasution bersama dengan Saksi HeruAtmaja dan Joko menemui Terdakwa untuk menawarkan tabung gas.Pada saat itu Terdakwa bersedia untuk membeli tabung gas denganharga Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) untuk setiap tabungnya
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Una.
Tanggal 6 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Harta bersama yang bergerak, berupa:2.2.1. 1 (satu) setkursi tamuJepara(model 321);2.2.2. 1 (satu) lemari pakaian besar 3 badan;2.2.3. 1 (satu) lemari Televisi;2.2.4. 1 (satu) buah Televisi 21 inci dan VCD;2.2.5. 1 (satu) Meja makan besar dan 6 (enam) kursi;2.2.6. 1 (satu) tempat tidur springbed yang masih bagus;2.2.7. 1 (satu) kursi makan dan rak piring;2.2.8. 1 (satu) set kompor gas dan tabungnya;2.2.9. 1 (satu) karpet besar;2.2.10. 1 (satu) akuarium besar
    X 29 m denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah AYAH KANDUNGPENGGUGAT; Sebelah Timur berbatas dengan tanah AYAH KANDUNGPENGGUGAT; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatas dengan Lorong;1 set kursi tamu Jepara (model 321);1 lemari bias pecah belah;1 lemari pakaian besar 3 badan;1 lemari hias; lemari Televisi;1 buah Televisi 21 inci dan VCD;1 Meja makan besar dan 6 kursi;2 tempat tidur springbed;1 buah kulkas;1 kursi makan dan rak piring;1 setkompor gas dan tabungnya
    :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah AYAH KANDUNGPENGGUGAT; Sebelah Timur berbatas dengan tanah AYAH KANDUNGPENGGUGAT;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Barat berbatas dengan Lorong; 1 set kursi tamu Jepara (model 321);e 1 lemari hias pecah belah;e 1 lemaripakaian besar 3 badan;e 1. lemari hias;e 1. lemari Televisi;e 1 buah Televisi 21 inci dan VCD;e Meja makan besar dan 6 kursi;e 2tempat tidur springbed;e 1 buah kulkas;e 1 kursi makan dan rak piring;e 1 set kompor gas dan tabungnya
    Bahwa setahu saksi, masih ada harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:e 1 buah lemari pecah belah tapi sudah rusak;e 1 buah akuarium besar;e 1 set kursi tamu Jepara;e 1 buah Televisi 21 inci dan VCD;e 1 tempat tidur springbed;e kursimakan dan rak piring, tapi sudah rusak; set komporgas dan tabungnya;e 1 karpet besar;e buah guci besar;e 1 buahparabola+ spiker+ tape, tapi sudah diambilTergugat;9.
    Bahwa setahu saksi, masih ada harta bersama antara Penggugat danTergugat, yaitu:e set kursi tamu Jeparae 1 lemarihias pecah belah;e 1 lemari pakaian besar 3 badan;e 1 lemari hias;e 1 lemari Televisi;e 1 buah Televisi 21 inci dan VCD;e 1 Meja makan besar dan 6 kursi;e tempat tidur springbed yang masih bagus, dan 1buah springbed lainnya sudah rusak;e 1. buah kulkas;e 1 kursi makan dan rak piring;e setkompor gas dan tabungnya;e karpet besar;e 1 akuarium besar;e 2 buah guci besar; buah parabola+ spiker
    Harta bersama yang bergerak, berupa:.1. 1 (satu) setkursi tamuJepara(model 321);2. 1satu) lemari pakaian besar 3 badan;satu) lemari Televisi;satu) buah Televisi 21 inci dan VCD;satu) Mejamakan besar dan 6 (enam) kursi;satu) tempat tidur springbed yang masih bagus;satu) kursi makan dan rak piring;))))))satu) set kompor gas dan tabungnya;((((((((satu) karpet besar;.10. 1 (satu) akuarium besar;.11. 2 (dua) buah guci besar;2.1.12. 1 (satu) buah parabola+ spiker+ tape;2.1.13. 1 (satu) buah lemari bias
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 482/Pid.Sus/2017PN MDN
Tanggal 17 Mei 2017 — - SYAFRUDDIN ALS WAK ICIK
329
  • Setelah terdakwa memindahkan gas Elpiji dariukuran 3 Kg bersubsidi tersebut kedalam tabung kas ukuran 12 Kg non subsidi laludijual terdakwa seharga Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) sedangkan tabunggas ukuran 50 Kg non subsidi dijual terdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk setiap tabungnya, sedangkan terdakwa mengetahui bahwa gaselpiji ukuran 12 Kg harga resmi dari pemerintah adalah Rp.127.000, (seratus duapuluh tujuh ribu rupiah) begitu juga harga gas elpiji ukuran 50 Kg
    adalah sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga dalam pemindahan tabung gas 3 Kgbersubsidi ke tabung gas elpiji 12 Kg non subsidi terdakwa memperoleh keuntunganuntuk setiap tabungnya Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah), sedangkan untuktabung gas elpiji ukuran 50 Kg terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.94.000,(Sembilan puluh empat ribu rupiah) untuk setiap tabungnya, dalam hal terdakwamelakukan usaha tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu.Berdasarkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 69/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 8 Juni 2016 — SAHAWI al.P.SAROH
484
  • terdakwa, karena merupakan tetangganya;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik adalah benar;Bahwa saksi telah kehilangan satu buah gas elpiji isi 3 kg;Bahwa gas elpiji tersebut disimpan didapur di rumah milik saksi;Bahwa awalnya yang mengetahui bahwa telah kehilangan gas elpijiadalah istri saksi, yakni waktu itu hendak masak air, dan pada saatkompor dinyalakan apinya tidak menyala, dan setelah dicek ternyataselang dari kompor yang menyambungkan ke tabung gas elpiji tersebutsudah terlepas dari tabungnya
    , dan tabungnya tidak sudah tidak ada;Bahwa di dapur milik saksi terdapat jejak kaki pelaku;Bahwa untuk masuk kerumah saksi tersebut membuka pintu dapur yanghanya terbuat dari bambu, sehingga ada bekas bongkahan bambu yangdirusak oleh pelaku;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada tetangganya danternyata tetangnya juga kehilangan tabung gas elpiji, total yangkehilangan adalah 4 rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil tabung gasmiliknya;Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa
    Dekki,dan saksi Muhrah, yakni rumah mereka bersebelahan, dan keempatnyatelah kehilangan tabung gas elpiji ukuran 3 kg;Bahwa rumah saksi terbuat dari bambu, sehingga apabila mengambil gaselpiji mudah karena dicongkel sedikit pasti sudah rusak;Bahwa pada saat kehilangan gas elpiji tersebut, baru kKemarenya saksimembeli isi ulangnya;Bahwa apabila membeli isi ulangnya seharga Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah) dan apabila membeli dengan tabungnya kurang lebihseharga Rp. 118.000, (seratus delapan
    Dekki,dan saksi Bahradi, yakni rumah mereka bersebelahan, dan keempatnyatelah kehilangan tabung gas elpiji ukuran 3 kg;Bahwa rumah saksi terbuat dari bambu, sehingga apabila mengambil gaselpiji mudah karena dicongkel sedikit pasti sudah rusak;Bahwa pada saat kehilangan gas elpiji tersebut, baru kKemarenya saksimembeli isi ulangnya;Bahwa apabila membeli isi ulangnya seharga Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah) dan apabila membeli dengan tabungnya kurang lebihseharga Rp. 118.000, (seratus delapan
    Yamaha Vega;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar milikwarga saksi yang telah hilang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberi pendapat benardan tidak keberatan;Saksi ke6 : Nurhamin di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena masih merupakantetangganya;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sebelumnya telah menitipkan 4 tabunggas elpiji warna hijau kepada terdakwa untuk dijualkan;e Bahwa, laku dijual, tiap satu tabungnya
Upload : 02-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 89/Pid.B/2011/PN.Psr.
HADI PURNOMO Als. GOFAR Bin KARTO
212
  • Selanjutnya terdakwa meminta uang untuk pembayaran lima buahtabung blue gastersebut per tabungnya Rp. 225.000, secara tunai jadi totalnya Rp. 1.125.000, (satujuta seratus dua puluh lima ribu rupiah). Waktu itu saksi sempat bertanya"mas,biasanya bisa, mengangsur delapan kali kok sekarang tunai?" dan dijawab olehterdakwa "iya ibu, sekarang ini bayamya barns tunai".
    Bahwa, saksi tidak mengetahui sendiri kejadian tersebut dan baru tabu setelahmendapatkan cerita dan anaknya bahwa terdakwa melakukan pempuan tersebutdengan cara ketika istri saksi dan anaknya serta dua orang pegawai akan menutuptoko tibatiba datang terdakwa dan masuk ke toko dan mengaku kalau dia sales bluegas Indonesia dan mengantarkan pesanan lima buah tabung blue gas kosong ukuranlima kilogram warna biru.Selanjutnya terdakwa meminta uang untuk pembayaranlima buah tabung blue gas tersebut per tabungnya
    Rizqi per tabungnya Rp. 225.000, secara tunai jadi totalnya Rp. 1. 125.000, (satu juts seratus dua puluh lima ribu.rupiah). Padahal harga tabung kosong blue gas hanya Rp. 160.000,;Bahwa, saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukan oleh terdakwa awalnyapada hari Rabu tanggal 09 Pebruari 2011 ada telepon dari agen blue gas ke kantorPT. Blue gas sub cabang Pasuruan yang mengatakan telah didatangi oleh orangyang mengatasnamakan PT.
    padahal terdakwa sudah keluar dariBlue Gas sejak dua tahun yang lalu;Bahwa, terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara ketika saksi Ninik Suhartini dananaknya serta dua orang pegawai akan menutup toko, terdakwa datang dan masuk ke toko danmengaku kalau dia sales blue gas Indonesia dan mengantarkan pesanan limabuah tabung blue gas kosong ukuran lima kilogram warna biru yang telah dipesanoleh UD Ri.zqi Selanjutnya terdakwa meminta uang untuk pembayaran lima buahtabung blue gas tersebut per tabungnya
    padahal terdakwa sudah keluar dari Blue Gassejak dua tahun yang lalu.Bahwa, benar terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara ketika saksi NinikSuhartini dan anaknya Berta dua orang pegawai akan menutup toko, terdakwa datang danmasuk ke toko dan mengaku kalau dia sales blue gas Indonesia dan mengantarkan pesananlima buah tabung blue gas kosong ukuran lima kilogram warns biro yang telah dipesan olehUD Rizqi Selanjutnya terdakwa meminta uang untuk pembayaran lima buah tabung bluegas tersebut per tabungnya
Putus : 20-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 765 /Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 20 Desember 2013 — Pidana - IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN
11266
  • .100.000, sedangkan sisanya Rp.100.000 untuk makandan minum minum.Bahwa yang melakukan pencurian dirumah korban aalah saksi Wahyu UtresnoSaragih alias Ucok (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Edi (dopo) sedangkanterdakwa hanya menjualkan sarang urung Walletnya, terdakwa mengetahuibahwa saksi Wahyu Utresno Saragih alias Ucok (diperiksa dalam berkasperkara terpisah ) dan Edi (dpo) yang mencuri dirumah korban dan berhasilmengambil sarang burung wallet beserta barang lainnya, termasuk kompor gasdan tabungnya
    adalah setelah terdakwa dan Muktar alias Utar (dpo) dan Awir(dpo) menjualkan sarang burung walet ke Tanjung Sarang Elang dimana saksiWahyu Utresno Saragih alias Ucok (diperiksa dalam berkas perkara terpisah )mnceritakan bahwa Sarang burung Wallet tersebut dicuri dari rumah korbandan terdakwa yakin sekira pukul 04.00 wib terdakwa bertemu dengan saksiWahyu Utersno alias Ucok (diperiksa dalam berkasperkara terpisah ) sedangmembawa kompor gas dan tabungnya selanjutnya sarang burung walet yangdijualkan
    .100.000, sedangkan sisanya Rp.100.000 untuk makandan minum minum.9e Bahwa yang melakukan pencurian dirumah korban aalah saksi Wahyu UtresnoSaragih alias Ucok (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Edi (dpo) sedangkanterdakwa hanya menjualkan sarang urung Walletnya, terdakwa mengetahuibahwa saksi Wahyu Utresno Saragih alias Ucok (diperiksa dalam berkasperkara terpisah ) dan Edi (dpo) yang mencuri dirumah korban dan berhasilmengambil sarang burung wallet beserta barang lainnya, termasuk kompor gasdan tabungnya
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
M.PAHMI BIN FATHURRAHMAN
679
  • tersebut dengan cara membelldari pangkalanpangkalan dan kioskios yang berada di Barabai secaraeceran dalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp 19.000,(sembilan belas ribu rupiah) per tabung dan setelah terkumpul sebanyak 215(dua ratus lima belas) tabung di dalam bak mobilnya; Bahwa rencananya gas LPG 3 kg tersebut akan Terdakwa jual kembali diTanah Grogot dengan harga Rp 23.500, (dua puluh tiga ribu lima ratusrupiah) per tabungnya
    dengan cara membelldari pangkalanpangkalan dan kioskios yang berada di Barabai secaraeceran dalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp 19.000,(sembilan belas ribu rupiah) per tabung dan setelah terkumpul sebanyak 215(dua ratus lima belas) tabung di dalam bak mobilnya; Bahwa rencananya gas LPG 3 kg tersebut akan Terdakwa jual kembali didaerah Tanah Grogot dengan harga Rp 23.500, (dua puluh tiga ribu limaratus rupiah) per tabungnya
    Lalu rencananya gas LPG 3 kg tersebut akanTerdakwa jual kembali di daerah Tanah Grogot dengan harga Rp 23.500, (duapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) per tabungnya; Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai penjual gas LPG 3 kg dan Terdakwasudah melakukan pengangkutan dan penjualan gas LPG 3 kg ke Tanah Grogotdimulai sejak bulan Juli 2017. Terdakwa juga sudah berhasil menjual gas LPG3 kg ke Tanah Grogot sebanyak 6 kali.
    Lalu rencananya gas LPG 3 kg tersebutakan Terdakwa jual kembali di daerah Tanah Grogot dengan harga Rp 23.500,(dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) per tabungnya;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai penjual gas LPG 3 kg danTerdakwa sudah melakukan pengangkutan dan penjualan gas LPG 3 kg ke TanahGrogot dimulai sejak bulan Juli 2017. Terdakwa juga sudah berhasil menjual gasLPG 3 kg ke Tanah Grogot sebanyak 6 kali.
Register : 29-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
I KADEK PUTRA ATMAJA
3915
  • Ubud Kab.Gianyar terdakwa diberhentikan oleh saksi GUSTI NGURAH ARI BHAWASUTA, SH dan saksi GITO SANJAYA, SH yang merupakan anggota PolresGianyar, oleh karena terdakwa telah menjual gas LPG tanpa ijin usaha niagasehingga terdakwa beserta mobil dan gas LPG ukuran 12 kg sebanyak 18(delapan belas) tabung diamankan oleh petugas Kepolisian; Bahwa terdakwa membeli tabung gas LPG ukuran 12 kg tersebut denganharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) per tabungnya lalu terdakwajual seharga Rp. 92.000
    , (Sembilan puluh dua ribu rupiah) per tabungnyaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Gin.sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) per tabungnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 53huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KADEK PUTRA ATMAJA pada hari dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu Primiar diatas, memproduksidan/atau memperdagangkan
    Bahwa terdakwa membeli tabung gas LPG ukuran 12 kg tersebut denganharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) per tabungnya lalu terdakwajual seharga Rp. 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah) per tabungnyasehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) per tabungnya; Bahwa berdasarkan Keterangan Hasil Penimbangan tanggal 07 Maret2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh DEWA PUTU GEDE WINATA,S.Sos, jabatan Pelaksana (Pengamat Tera) pada kantor Dinas Perindustriandan
    SHyang merupakan anggota Polres Gianyar, selanjutnya setelah dilakukanpenimbangan terhadap kurang lebih 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran12 kg milik terdakwa dengan menggunakan timbangan duduk, ternyata gasLPG ukuran 12 kg tersebut beratnya kurang dari 12 kg sehingga terdakwabeserta mobil dan gas LPG ukuran 12 kg sebanyak 18 (delapan belas)tabung diamankan oleh petugas Kepolisian; Bahwa terdakwa membeli tabung gas LPG ukuran 12 kg tersebut denganharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) per tabungnya
    lalu terdakwajual seharga Rp. 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah) per tabungnyaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Gin.sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) per tabungnya; Bahwa berdasarkan Keterangan Hasil Penimbangan tanggal 07 Maret2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh DEWA PUTU GEDE WINATA,S.Sos, jabatan Pelaksana (Pengamat Tera) pada kantor Dinas Perindustriandan Perdagangan Kab.
Register : 24-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 12 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
3917
  • (satu) buah kompor gas merk Rinnai beserta tabungnya;8.)(satu) buah kompor hock;9.)1 (satu) buah dispenser merk Miyako beserta gallon;b. Sebidang tanah dan rumah kayu yang terletak di Jalan Industri Kecil No.75 Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang Kota Parepare denganluas tanah + 210 m? dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : HajjaTimur : Lorong Jalanan;Hal. 3 dari 13 Hal .Put. No. 30/Pdt.G/2012/PTA.MksSelatan : Haji BakriBarat : Pak Markus;c.
    Perabotperabot rumah tangga berupa :1 (satu) set kursi sofa.2 (dua) buah tempat tidur (rosbang) beserta spring bed. 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk sharf. 2 (dua) buah lemari pakaian. 1 (satu) buah televisi 21 inch merk Akira. 1 (satu) buah tempat beras (cosmos) merk Maspion. 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai beserta tabungnya. 1 (satu) buah kompor hock. 1 (satu) buah dispenser merk Miyako beserta gallon.G 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Biru dengan nomor polisi DD3291 SF tahun 2009.Adalah
    No. 30/Pdt.G/2012/PTA.Mks1 (satu) buah tempat beras (cosmos) merk Maspion.1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai beserta tabungnya.1 (satu) buah kompor hock dan1 (satu) buah dispenser merk Miyako beserta gallon.3.
Register : 09-04-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
3516
  • mesin genset tanpa merek ditaksir sehargaRp. 400.000,10. 2 buah ambal tanpa merek ditaksir sehargaRp. 1.000.000,11. 1 buah bak tempat cuci piring tanpa merek ditaksir sehargaRp. 300.000,12. 1 set gorden tanpa merek ditaksir sehargaRp. 2.000.000,13. berbagai barang pecah belah ditaksir sehargaRp. 1.000.000,14. 3 buah pigura kaligrafi ditaksir sehargaRp. 200.000,Id; 1 buah tandon ditaksir sehargaRp. 300.000,16. 1 buah coper bed tanpa merek ditaksir sehargaRp. 500.000,17. 1 set kompor gas beserta tabungnya
    No.20/Pdt.G/2013/PTA.Bjme 1 buah coperbed tanpa merek;e 1 set kompor gas beserta tabungnya;Oleh Penggugat / Terbanding :e 1 buah lemari kitchen (lemari) tanpa merek;e 1 buah mesin genset tanpa merek; e 2 buah ambal tanpa merek; e 1 buah bak tempat cuci piring tanpa merek;e 1 set gorden tanpa merek; e Berbagai barang pecah belah;e 1 buah tandon; Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan tersebut maka amar putusan majelis hakimtingkat pertama yang Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat ..
    Untuk Penggugat/Terbandinge 1 buah kulkas 2 pintu merek Panasonic; e 1 set kursi tamu tanpa merek;e 1 buah rak piring dari aluminium tanpa merek;e 1 buah lemari boneka beserta bonekanya tanpa merek; e 1 buah televisi merek sharp ukuran 9 inch;e 1 buah spring bed merek olympic;e 1 buah coperbed tanpa merek;e 1 set kompor gas beserta tabungnya;B.
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 239/Pid.B /2015/PN.Cjr.
Tanggal 6 Oktober 2015 — Terdakwa I R. Ika Jatnika Bin R. Kahfi Budiar (Alm), Terdakwa II Hen Hen Suhendi Bin Okim (Alm), Terdakwa III Adjat Sudrajat Bin Oman Romahman (Alm), Terdakwa IV Muhamad Ridwan Bin Obi dan Terdakwa V Rohman Bin Amad
498
  • Kahfi Budiar (Alm) mendapatpesanan gas elpiji untuk tabung gas ukuran 3 Kg untuk dijualkepada masyarakat dari saksi Edi Kurniawan dan saksi Dedekemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Edi Kurniawandan saksi Dede harga tabungnya sebesar Rp. 12.000, (dua belasribu rupiah per tabung 3 Kg) setelah menyepakati harga dengansaksi Edi dan saksi Dede kemudian Terdakwa menghubungiTerdakwa II Hen Hen Suhendi Bin Okim (Alm) yang bertugassebagai Security SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera,Terdakwa Ill Adjat
    Kahfi Budiar (Alm)mendapat pesanan gas elpiji untuk tabung gas ukuran 3 Kg untukdijual kKepada masyarakat dari saksi Edi Kurniawan dan saksiDede kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi EdiKurniawan dan saksi Dede harga tabungnya sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah per tabung 3 Kg);Bahwa setelah menyepakati harga dengan saksi Edi dan saksiDede kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa II Hen HenSuhendi Bin Okim (Alm) yang bertugas sebagai Security SPBESarialam Dwi Tunggal Sejahtera, Terdakwa
    III Adjat Sudrajat BinOman Romahman (Alm) yang bertugas sebagai Checker SPBESarialam Dwi Tunggal Sejahtera, Terdakwa IV Muhamad RidwanBin Obi yang bertugas sebagai Operator pengisian gas LPG padaSPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera dan Terdakwa V RohmanBin Amad yang bertugas sebagai Operator pengisian gas LPGpada SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera dan para terdakwamenyepakati untuk menjual gas dalam tabung 3 Kg dengan hargatiap tabungnya sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) danuang hasil penjualan
    yang bertugas sebagai Checker SPBE SarialamDwi Tunggal Sejahtera, Terdakwa IV Muhamad Ridwan yang bertugas sebagaiOperator pengisian gas LPG pada SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera danTerdakwa V Rohman Bin Amad yang bertugas sebagai Operator pengisian gasLPG pada SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera;Menimbang, bahwa para terdakwa menyepakati untuk menjual gasdalam tabung 3 Kg dengan harga tiap tabungnya sebesar Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dan uang hasil penjualan penjualan gas dalam tabung
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 199/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Aldininggar Pandanwangi, SH
2.AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
Kurnia Alias Nia Bin Alm Lali
12549
  • Batola di SMP Negeri;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Mrh Bahwa setelah saksi mengetahui adanya pencurian di SMP Negeri 3 AnjirMuara, yang terlebih dahulu saksi beritahu adalah saksi Anmad Jailani lalu kamilangsung kami mengecek kelokasi; Barang yang hilang adalah 1 (satu) buah kipas angin merk Maspion warnaputih, 1 (Satu) buah speker merk DAT warna hitam, 1 (Satu) buah Kompor gasmerk Rinai warna hitam 2 (dua) tungku lengkap dengan tabungnya 3 kg, 1(satu) buah dispenser merk Miyako
    Batola di SMP Negeri; Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian di SMP Negeri 3 Anjir Muarasetelah diberitahu oleh saksi Syaipul, lalu kami langsung kami mengecekkelokasi; Barang yang hilang adalah 1 (satu) buah kipas angin merk Maspion warnaputih, 1 (Satu) buah speker merk DAT warna hitam, 1 (Satu) buah Kompor gasmerk Rinai warna hitam 2 (dua) tungku lengkap dengan tabungnya 3 kg, 1(satu) buah dispenser merk Miyako warna putih lengkap dengan galon merkProf; Bahwa pada saat saksi dengan saksi Syaipul
    tanggal 23September 2018 sekitar jam 07.00 Wita, dan pada hari Selasa tanggal 25September 2018; Bahwa awalnya saksi tidak tahu barang bukti dipersidangan ini yang saksibeli dari Kurnia Als Nia (Terdakwa) adalah hasil pencurian; Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan Terdakwa, Terdakwahanya pernah makan / beli jauh dari tempat saksi jualan pentol hanya itu saja; Barang yang saksi beli dari Terdakwa adalah Kipas angin merk Maspionwarna putih, 1 (Satu) buah Kompor gas merk Rinai warna hitam tabungnya
    Batola; Bahwa yang Terdakwa lakukan adalah menjualkan barang hasil daripencurain yang dilakukan oleh saksi Abdul dan saksi Rahmad dan merekalahyang menyuruh Terdakwa menjualnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar jam 07.00 WitaTerdakwa menjual barang curian yang dilakukan oleh saksi Abdul dan saksiRahmat kepada saksi Siti Bulkis, yaitu berupa 1 (Satu) buah Kompos Gas lengkapdengan tabungnya dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu ruiah) 1(satu) buah dispenser warna
    buah speker merk DAT warna hitam, 1(satu) buah Kompor gas merk Rinai warna hitam 2 (dua) tungku lengkap dengantabungnya 3 kg, 1 (Satu) buah dispenser merk Miyako warna putih; Bahwa setelah berhasi mengambil barangbarang tersebut saksi Abdul dansaksi Rahmat menyuruh Terdakwa untuk menjual barangbarang tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar jam 07.00 WitaTerdakwa menjual barang curian tersebut kepada saksi Siti Bulkis, yaitu berupa 1(satu) buah Kompos Gas lengkap dengan tabungnya
Register : 21-05-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 30-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 118/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2008 — Pembanding v Terbanding
179
  • (dua) stel/set meja kursi ;Spring Bed double 1 (satu) unit ;Spring Bed Besar 1 (satu) unit ;1 (satu) unit Computer ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit, warna hitam silvertahun 2000 Nomor Polisi NO POLISI ;1 (satu) Buah Kulkas merk Politron ;2 (dua) buah buffet rias ;1 (satu) buah pompa air merk Dap ;2.10.1 (satu) unit kompor gas merk Rinai dengan tabungnya ;2.11.1 (satu) buah DVD dan ampli ;Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi ;3.
    adalah cacathukum dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa tentang barangbarang bergerak pada amar putusanberupa : 2 (dua) stel/set meja kursi ; Spring Bed double 1 (satu) unit ; Spring Bed besar 1 (satu) unit ; (satu) unit computer ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit, warna hitam silver tahun2000 nomor : Polisi NO POLISI ; 1 (satu) buah buffet rias ; (satu) buah kulkas merk Politron ; (satu) buah pompa air merk Dap ; 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai dengan tabungnya
    itu terhadap obyek sengketa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra fithitam Nomor Polisi : NO POLISI tidak perlu ada pengangkatan sita jaminan ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bergerak yang menjadi obyeksengketa selebihnya yaitu berupa : 2 (dua) stel/set meja kursi ; Spring Bed double 1 (satu) unit ; Spring Bed besar 1(satu) unit ; (satu) unit computer ; (satu) buah kulkas merk Politron ; 1 (satu) buah buffet rias ; (satu) buah pompa air merk Dap ; (satu) unit kompor gas merk Rinai dengan tabungnya
    /1999, tanggal 12 April 1999 atas nama PENGGUGAT ASLIdengan batasbatas :Utara : Tanah P.Ngadi/Sunawan ;Timur : Tanah Suraji ;Selatan : Susuk/jalan desa ;Barat > tanah P.Sari Mukijan/Paenah ;Benda bergerak berupa :2.2 2 (dua) stel/set meja kursi ;2.3 Spring Bed double 1 (satu) unit ;2.4 Spring Bed Besar (satu) unit ;2.5 1 (satu) unit computer ;2.6 1 (satu) buah kulkas merk Politron ;2.7 2 (dua) buah buffet rias ;2.8 1 (satu) buah pompa air merk Dap ;2.9 1 (satu) unit kompor gas merk Rinai dengan tabungnya
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 18 Juni 2012 — Terdakwa EKO CAHYO PURNOMO Bin SLAMET RIYANTO
273
  • Terdakwadatang kerumah saksi bermaksud ingin meminjam sepeda motor saksi Honda supraFIT X dengan alasan untuk membeli kompor gas dengnan tabungnya di mini marketsumber Urip Takeran, dengan mengatakan sebentar dan akan segera dikembalikan ;e Bahwa ternyata sepeda motor saksi jenis Honda Supra FIT X No Pol : AE4705Rbeserta STNKnya atas nama SITI MUALIFAH tidak dikembalikan tetapi justrudijual kepada EKO PRASETYO ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta
    Terdakwadatang kerumah saksi bermaksud ingin meminjam sepeda motor saksi Honda supraFIT X dengan alasan untuk membeli kompor gas dengnan tabungnya di mini marketsumber Urip Takeran, dengan mengatakan sebentar dan akan segera dikembalikan ;Bahwa ternyata sepeda motor saksi jenis Honda Supra FIT X No Pol : AE4705Rbeserta STNKnya atas nama SITI MUALIFAH tidak dikembalikan tetapi justrudijual kepada EKO PRASETYO ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta
    dipersidangan ;Bahwa benar saksi datang kerumah saksi korban bersama terdakwa beserta istri dananaknya bermaksud terdakwa ingin menempati rumah adik saksi korban yangkebetulan kosong, kemudian beberapa hari kemudian tepatnya hari Senin tanggal 20Pebruari 2012 sekitar jam 20.45 WIB terdakwa datang ke rumah saksi korbanbermaksud ingin meminjam sepeda motor saksi korban jenis Honda Supra Fit XNo.Pol AE4705R dengan STNKnya atas nama SITI MUALIFAH, dengan alasanpurapura untuk membeli kompor gas dengan tabungnya
    Unsur Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, terungka fakta telah ternyata bahwa terdakwaterdakwa EKO CAHYO PURNOMO pada saat meminjam sepeda motor tersebut denganperkataan bohong melakukan tipu muslihat dan rangkaian katakata bohong yaitu akansegera dikembalikan dan hanay untuk membeli kompor gas beserta tabungnya dan pada saatitu juga terdakwa mengatakan Habis pinjam sepeda
Register : 12-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 19 Mei 2015 — AHMAD ALI
142
  • belakang mobil berwarna hitam tersebutmenyimpan banyak tabung gas elpiji uk.3 kg selanjutnya saksimembawa mobil berikut tabung gas elpiji uk.3 kg ke kantor PolsekCamplong.Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6Januari 2015 sekira pukul 13.30 wib dipinggir jalan raya TaddanKec.Camplong Kab.Sampang.Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp.2.000.000,Bahwa benar, menurut keterangan saksi, terdakwa sudah menggantitabung gas elpiji setiap tabungnya
    tersebut selanjutnya saksi berteriakmemanggil saksi AGUS HARYANTO dan memberitahukan kalautabung gasnya diambil oleh orang dengan menggunakan mobil melajukearah timur.e Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6Januari 2015 sekira pukul 13.30 wib dipinggir jalan raya TaddanKec.Camplong Kab.Sampang.e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp.2.000.000,e Bahwa benar, menurut keterangan saksi, terdakwa sudah menggantitabung gas elpiji setiap tabungnya
    tabung gaselpiji tersebut adalah ZAINAL ABIDIN dan yang menyuruhmemasukkan tabung gas elpiji tersebut kedalam mobil adalahterdakwa.e Bahwa benar, barang bukti berupa 14 tabung gas elpiji warna hijauuk.3Kg tersebut adalah benar milik saksi AGUS HARYANTO yangtelah diambil oleh terdakwa sedangkan 1 unit mobil Honda streamwarna abuabu dan dibelakang mobil tersebut berwarna hitamtersebut adalah mobil yang digunakan oleh terdakwa.e Bahwa benar, terdakwa sudah mengganti 14 tabu gas elpiji tersebutsetiap tabungnya
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2291/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7512
  • 2 lemari hias tamu;

    8. Kompor gas dan tabungnya;

    9. Kipas angin;

    10. Lemari dapur;

    Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalam perkawinan.

    Isi dalam rumah yang berupa:;1. 4 tempat tidur;3 set meja kursi tamu;2 lemari es;1 mesin cuci;1 TV 29 inc;1 set komputer;2 lemari hias tamu;Kompor gas dan tabungnya;oan out opKipas angin;10. Lemari dapur;Sehingga jumlah keseluruhan atas harta GonoGini antara Penggugat danTergugat ditaksir sejumlah Rp. 4.000.000.000, (Empat milyar rupiah),dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat;6.
    Bahwa obyek sengketa berupa harta bergerak yaitu 4 tempat tidur, 3 setmeja kursi tamu, 2 lemari es, merk Sarp, 1 mesein cuci, 1 TV 29 in merkPanosonic, set computer, 2 lemari hias tamu, kompor gas dan tabungnya,kipas angin dan lemari dapur dalam kondisi masih ada barangnya dan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis tertanggal 03 Desember 2019 dan telah termuat dalam Berita Sidangperkara ini dan akhirnya mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini
    Isi dalam rumah yang berupa:;1. 4 tempat tidur;2. 3 set meja kursi tamu;3. 2 lemari es;1 mesin cuci;1 TV 29 inc;1 set komputer;2 lemari hias tamu;Go NnNoa Kompor gas dan tabungnya;Hal 12 dari 20 hal Put. No 2291/Pdt.G/2019/PA.PML9. Kipas angin;10.
    No 2291/Pdt.G/2019/PA.PMLbelakang telah dibangun ruangan untuk kegiatan keagamaan (madarasah)untuk masyarakan lingkungan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat dan hasil pemeriksaan setempat (decente) telah terbukti selamadalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta hartabergerak yaitu 4 tempat tidur, 3 set meja kursi tamu, 2 lemari es merk Sarp, 1mesin cuci, 1 TV 29 in merk Panosonic, set computer, 2 lemari hias tamu,kompor gas dan tabungnya
    Isidalam rumah yang berupa:;po PN wap NN4 tempat tidur;3 set meja kursi tamu;2 lemari es merk Sarp1 mesin cuci;1 TV 29 inc, merk Panasonic;1 set komputer;2 lemari hias tamu;Kompor gas dan tabungnya;Kipas angin;10. Lemari dapur;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalamperkawinan.Hal 18 dari 20 hal Put. No 2291/Pdt.G/2019/PA.PML3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS LANI JOWA alias SAINGO LEDE
2213
  • tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wita,Terdakwa mengambil kompresor milik saksi Agustinus Dimu yangdisimpan di bengkal milik saksi Agustinus Dimu di Desa Kodak,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Terdakwa mengambilnya dengan cara membuka bengkel dankemudian membongkar kompresor tersebut dari tabungnya
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wita,Terdakwa mengambil kompresor milik saksi Agustinus Dimu yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wkb.disimpan di bengkal milik saksi Agustinus Dimu di Desa Kodak,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Terdakwa mengambilnya dengan cara membuka bengkel dankemudian membongkar kompresor tersebut dari tabungnya
    orang lain cukup untuk dapat menjadiobyek dari pencurian;Menimbang, selanjutnya Majelis akan menghubungkan pengertianunsur ini dengan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wita,Terdakwa mengambil kompresor milik saksi Agustinus Dimu yangdisimpan di bengkal milik saksi Agustinus Dimu di Desa Kodak,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Terdakwa mengambilnya dengan cara membuka bengkel dankemudian membongkar kompresor tersebut dari tabungnya