PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 21 April 1997, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah MenengahAtas, tempat kediaman di Dusun VI, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagai Penggugat;melawanXXXXXxX

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 198/Tdyl/Skd/I/2022 atasNama Hanifa Mamonto yang dikeluarkan oleh Sangadi Desa Tadoy I,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow tertanggal 3Januari 2022, diberi kode P.1;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.LIk1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor 12/12/1/2015 tanggal 30januari 2015, yang cocok dengan aslinya

SaksiXXXxXxXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun VI, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri yang telah menikah sejak tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan

Bahkan Tergugat sudah tidakpernah menengok Penggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat pernah membersaran dan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat namun tetaptidak bisa rukun dan tidak sanggup lagi untuk merukunkankeduanya.XXXXxXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat kediaman di Dusun VI, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

PUTUSANNomor 794/Pdt.G/2017/PA.Ktgpir Hl yoS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Jusmiati Tahir Alias Jusmiati Taher Binti Saipudin Tahir, tempat dan tanggal lahirTadoy, 10 Juni 1993, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Diploma III, tempat kKediaman di Dusun, Desa Tadoy 1 Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang

Mongondow sebagai PenggugatmelawanFahri Sidampoy Bin Jubair Sidampoy, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 10 Juni1993, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Desa Solog Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mongondow sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; 22 nen ene n enn en en ne ne eneTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tadoy selama 4 (empat) bulan, kemudian pindahdirumah orang tua Tergugat di Desa Solog sampai dengan terjadinyaperpisahan ini.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Teguh Zaqi Sidampoy, Lakilaki, umur 4 Tahun, anaktersebut dalam asuhan Tergugat.4.

Leti paputungan Binti Atas Paputungan, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Tadoy Satudusun I, Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,,saksi adalah ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi hanya sekitar 4 bulan, lalu mereka pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Bahwa pernah ada upaya penasihatan dari pihak keluarga akantetapl tidak berhasil;2.Yanti Dorus Binti Hasan Dorus, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Tadoy Satu dusun ,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksiadalah saudara Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggaldirumah orangtua

PAPUTUNGAN.JenisKelamin : LakiLaki.TempatTinggal : Kantor Cabang BRI Kotamobagu (Relationship Manager).Pekerjaan >: Karyawan BUMN.NomorHandphone/Email : 082187102222.Berdasarkansuratkuasakhusustanggal 11 November2019, sebagaiPenggugat.Nama : MUN DAMOPOLII.TempatTanggallahir : TADOY 1,06021965JenisKelamin : PEREMPUANPekerjaan : IBU RUMAH TANGGATempatTinggal : DUSUN 1 DESA TADOY 1 KECAMATAN BOLAANGTIMUR KAB BOLAANG MONGONDOW.sebagai Tergugat I.Nama : JEMMY SUMANTI.TempatTanggallahir : LANGAGON 10041975

PUTUSANNomor : 0780/Pdt.G/2016/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara: eee, wu 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diDusun Il, RT. 002, Desa Tadoy Induk, Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";worn nnn nnn nnn

nen nnn nnn nn nnn nnn nee melaWwan es, mur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunIl, RT. 002, Desa Tadoy Induk, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya disebut sebagai" TEN QUQED jase sess esses ee eePengadilan Agama tersebut; 22020 n nen nn nnn nnn nnn eneneesTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugalt;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

nennoncncneBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bolaang, Nomor : 36/11/IV/1989, tertanggal 20April 1989, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama: es, er 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Tadoy

2016, dimanaPenggugat dan Tergugat bertengkar kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah kembali, dan kabarnyaTergugat tinggal bersama istri kKeduanya; Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal kurang lebih satu bulan lamanya; Bahwa keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat agar kemballmembina rumah tangga bersama Tergugat, namun tidak berhasil; 2. a, eur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tadoy

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2020/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kue,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun VIII, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir Kaya, 23 Juli 1973, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun V, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Tadoy hingga dengan terjadi perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : Anak Penggugat dan Tergugat, umur 18 tahun (dalam asuhanPenggugat); Anak Penggugat dan Tergugat, umur 14 tahun (dalam asuhanPenggugat); Anak Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun (dalam asuhanPenggugat);4.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Tadoy, Dusun IV, Kecamatan Bolaang timut,Kabupaten, Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sejak tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa dalam

Bahkan Tergugat sudah tidakpernah menengok Penggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun dan tidaksanggup lagi untuk merukunkan keduanya;Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Tadoy, Dusun I, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah

Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangAgama : Mongondow ;Pekerjaan : Islam;Pendidikan ; Tani;SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan oleh:1.

Melihat hal tersebut, istri dan mertua Korban mencobamemisahkan, setelah itu Terdakwa da lelaki JAROT (DPO) pulang ke desa Tadoy,sedangkan Korban sudah di bawa oleh istri dan mertua Korban ke rumah. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum et repertumNomor : VER/91/PKMIN/V/2018 tanggal 19 Mei 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Christin Liklikwatil, M.

Setelahdipisahkan oleh warga setempat Terdakwa dan lelaki JAROT (DPO) pulang kedesa Tadoy.

PUTUSANNomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Ktg.paral go> sIl all oausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara :Re, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DusunIV, Desa Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanes, eer 30 tahun,agama Islam, pekerjaan

EE, er 61, agama Islam, pekerjaanPenyuluh/Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Tadoy I,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksimerupakan Kakek Penggugat, dibawah sumpahnya Saksi menerangkansebagai berikut :MiBahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di Tadoy pada tahun 2011;MiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kotamobagu;MBBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama

Ktg.MiBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2016 sampai sekarang, Penggugat yang pergi meninggalkanrumah karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat;MiBahwa Saksi dan keluarga sudah berupaya merukunkan keduanya,namun Penggugat sudah tidak mau lagi berumahtangga denganTergugat;a, er 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di bertempattinggal di Dusun IV, Desa Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, Saksi merupakan lbu Kandung

PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2017/PA.Ktg.aaa oll Cpea ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Wirda Manoppo binti Mursit Manoppo, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Dusun VIII, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya disebut"Penggugat;melawanRusian

Paputungan bin Kasad Paputungan, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunIV, Desa Tadoy , Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Oktober 2017 yang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tadoy selama 6 (enam) bulan, kemudian pindah dantinggal di rumah sendiri di Desa Tadoy 1, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama;a. Vivi Badria Paputungan, perempuan, umur 13 tahun;b.

Mursit Manoppo bin Ulong Manoppo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 3, Dusun VIII,Desa Tadoy' Induk, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri di DesaTadoy; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2019/PA.LIkea syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun V, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di

Dusun VI, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lolak tanggal 03 Desember 2019, denganNomor 371/Pdt.G/2019/PA.LIk, telah mengajukan gugatan perceraian dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Dusun 5, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, hingga denganterjadi perpisahan ini. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai dua oranganak, yaitu : Xxx, perempuan, umur 9 tahun Xxx, lakilaki, umur 4 tahunkedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor07/07/1/2010 tanggal 25 Januari 2010, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P);Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V Desa Tadoy

adalah disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya, selama itu tidak ada komunikasi antara kKeduanya;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Tadoy

PUTUSANNomor 626/Pdt.G/2018/PA.KtgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 01 Juli 1975 (umur 43 Tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Tidakada, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Tadoy selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumahsendiri di Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow.. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak..

PENETAPANNomor : 223/Pdt.G/2017/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ternate, 06 September 1986, agamaIslam, pekerjaan Usaha Tembaga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tadoy

Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Tadoy , Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMangondow selama 2 tahun, kemudian Pemohon dengan Termohonpindah dan hidup bersama dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon dengan Termohon sampai pisah;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah di karuniai 2orang anak :1. XXX, perempuan, umur 10 tahun;2.

ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun IV DesaTadoy Kecamatan Bolaang Timur Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun IVDesa Tadoy

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Tadoy sampai dengan terjadinya perpiasahan ini;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umMur5 Tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

:Hal. 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 07062018XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun IIl DesaInobonto Kecamatan Bolaang Timur Kabupaten Bolaang Mongondowdan dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Dudi Paputungan;Bahwa setelah menikah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tadoy

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun II DesaIkhwan Kecamatan Dumoga Barat Kabupaten Bolaang Mongondowdan dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Hal. 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 07062018Bahwa setelah menikah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tadoy

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2021/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 01 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun I,Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai

Xxxxxx umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenHal.3 dari 13 hal. putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.LIkBolaang Mongondow, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri yang telah menikah sejak tahun 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat

Bahkan Tergugat sudah tidakpernah menengok Penggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasihatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasihat kepada Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun dan tidak sanggup lagiuntuk merukunkan keduanya;XXXXxXxX UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatHal.4 dari 13 hal. putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.LIkkediaman di Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang

PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2018/PA.Ktg>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh;Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

Sopir,Dahulu bertempat tinggal di Dusun V, Desa Tadoy,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, dan sekarang berada di LembagaPermasyarakatan Lapas Tondano, Jin.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Tadoy selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah dan tinggal di Koskosan di Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa, Kota Manado.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Safiah Nur Khumairoh, umur 6 tahun, anaktersebut dalam asuhan Penggugat..

kasar kepada Penggugat, Tergugat sering berkata kasar danmembentak Penggugat, Tergugat terjerat sanksi pidana penjara 5 tahunkarena kasus pencabulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2016 sampai sekarang kurang lebih 2 tahun 9 bulan;Bahwa keluarga pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan kembali rukun membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;2. xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun V, Desa Tadoy

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2021/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 20 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun V, DesaTadoy Satu, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai

Bahwa setelahn menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat sendiri yang beralamatkan diDusun V, Desa Tadoy 1, Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama XxXxXxXxXxXxxxxx, yang berusia 10 tahun, anak tersebutdalam asuhan Penggugat;4.

XXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PendampingPKH, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Tadoy , Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman dengan Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sejak tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman Penggugat; Bahwa dalam

MXXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Dusun V, Desa Tadoy I, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri yang telah menikah sejak tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman Penggugat;Bahwa dalam pernikahan

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2019/PA.LIkeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxx, umur 28tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaantidak ada,bertempattinggal di Dusun VIII, Desa Tadoy, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Lingkungan

gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor164/30/VII/2009 tanggal29 Juli 2009, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P);Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Tadoy

adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan yangdiekanal bernama Xxx;Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 tahun, karena tidak tahan, Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama, selama itu tidak ada komunikasi antarakeduanya;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il:, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Komangaan, Dusun VI, Desa Tadoy

Tempat tinggal :Desa Tadoy Kecamatan Bolaang TimurKabupaten Bolaang Mongondow;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penambang;Terdakwa Harianto Mokoagow Alias Hari ditangkap pada hari jumat,tanggal 19 Juni 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/11/V1/2020/Reskrim tanggal 19 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;2.

Usman Pango Alias Utu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 18.40 witadi Jalan Trans Sulawesi Desa Tadoi Kecamatan Bolaang Timur, Saksimengalami pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temannyayang bernama Progo; Bahwa awalnya Saksi bersama keluarga dari Desa Lolak menuju keDesa Tadoy menggunakan kendaraan Roda empat untuk menemui salahsatu langganan ikan, setelan bertemu dengan langganan, Saksi kemudianmelakukan perjalanan

pulang ke rumah di Lolak, setelan sampai di JalanTrans Sulawesi masih di Desa Tadoy, Saksi menghentikan kendaraan rodaempat, tibatiba datang 2(dua) orang yang Saksi tidak kenal berboncenganmenggunakan sepeda motor berhenti disamping pintu mobil sebelah kanansoptr; Bahwa kemudian salah satunya yang diketahui bernama Indra SaililaAlias Progo langsung memukuli bagian wajah saya berulang ulangkali,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Ktgyang kemudian dilanjutkan oleh Terdakwa yang mengambil

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Indra Sailila Alias Progo,Arsan Paputungan dan Nandita Mamonto baru selesai minum minumankeras di jembatan kemudian kami pulang dengan menggunakan sepedamotor; Bahwa Terdakwa berboncengan dengan Indra Sailila Alias Progo danArsan Paputungan berboncengan dengan Nandito Mamonto lalu kamiberempat mampir dudukduduk diatas sepeda motor di perempatan jalanTrans Sulawesi Desa Tadoy

; Bahwa pada saat kami mampir di perempatan jalan Trans SulawesiDesa Tadoy tibatiba ada mobil berhenti di depan kios yang berjarak kuranglebin 100 meter dari perempatan lalu Terdakwa bersama Indra Sailila AliasProgo naik sepeda motor pergi mendekati mobil yang sedang berhenti tibatiba Indra Sailila Alias Progo turun dari sepeda motor dan langsungmemukul beberapa kali kearah korban, setelah itu Terdakwa bersama IndraSailila Alias Progo berjalan meninggalkan korban namun sekitar 5 meterdari mobil tersebut

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun , Desa Tadoy ,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya:Nama : XXXTTL : Tadoy I, 11 November 2002Umur : 17 Tahun, 11 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun I, Desa Ikuna, Kecamatan Dumoga Tenggara,Kabupaten Bolaang Mongondow;hal 1 dari 16 hal, Pen No 227/Pdt.P/2020/PA.LIkDengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : Inobonto, 17 Desember 2000Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : SopirAlamat : Lingkungan I, Kelurahan Inobonto I, Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow

Saksi:1.Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Tadoy I, KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpahnyadi depan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahint adalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Xxxdengan Xxx namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena usia anak Pemohon baru berusia 17 Tahun 10

setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa keluarga Xxx dan keluarga Xxx sudah saling mengetahui keadaan masingmasing;Bahwa Xxx sudah dilamar oleh orang tua Xxx sekitar 1 bulan yang laludan diterima oleh orang tua Xxx;Bahwa Xxx adalah seorang yang bertanggungjawab, telah siap untukmenjadi seorang suami dan saat ini bekerja sebagai Sopir denganpenghasilan kirakira sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan;Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun , Desa Tadoy

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2021/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Tadoy, 01 Maret 1976, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun III, Desa Tadoy ,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat

Xxxxxxx umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Dusun III, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Mongondow,Kabupaten Bolaang Mongondow dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sejak tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman bersama di Desa Tobongon, KecamatanModayag

Bahkan Tergugat sudah tidakpernah menengok Penggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasihatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil;Bahwa Saksi pernah memberi saran dan nasihat kepada Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun dan tidak sanggup lagiuntuk merukunkan keduanya;XXXXXxXX UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Dusun Ill, Desa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.1 es, mur 55 tahun, agama Islam,pekejaan tidak ada, bertempat kediaman cins, (saksi adalahtante Penggugat), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhammad Reza; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2009di Desa Tadoy; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhammad Reza;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2009di Desa Tadoy;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) Orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula