Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anaksebagaimana tersebut pada dictum angka 5 (lima) di atas sejumlah Rp.850.000, setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhiung sejak amarputusan dujatuhkan sampai anak/anakanak tersebut dewasa/mandiri dengankenaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan 10 (Sepuluh) persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No

sampai anak tersebut dewasa(umur 21 tahun) atau mampu mandiri;Menimbang, bahwa oleh karena fluktuasi nilai rupiah dan untukmemenuhi kebutuhan minimum anak yang berada dibawah hadhanahTermohon tersebut, maka perlu penambahan 10% pertahun dari jumlahyang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan (vide PutusanMahkamah Agung RI Nomor 05 K/Ag/2016, tanggal 11 Februari 2016).Dengan demikian, petitum nafkah anak dapat dikabulkan denganpenambahan persentase pembebanan nafkah anak tersebut setiap tahunnyadi

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)kedua anak yang bernama Novi Pramita Sari dan Muhammad RayhanPratama sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusandijatunkan Sampai anakanak tersebut dewasa/ mandiri dengan kenaikansebesar 10 (Sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yangbernama ANAK, umur 5 tahun setiap bulannya sejumlah Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai anak TersebutDewasa ( Sudah Menikah ) ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000, ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat

Menetapkan nafkah satu orang anak bernama sebesar Rp. 500.000,00(tiga ratus ribu rupiah) untuk tiap bulannya dengan pertambahan nilaisebesar 10% dari nilai nafkah yang telah ditetapkan untuk setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

PA.Bukbahwa anak tersebut tetap dalam pemeliharaan Penggugat sedangkanTergugat selaku bapak kandungnya patut dibebankan biaya nafkah untuk 1(satu) orang anak Penggugat dan tergugat bernama ANAK, umur 5 tahun (lahirtanggal 06 Januari 2012) sejumlah Rp750.000,00, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa (berumur21 tahun);Menimbang, bahwa untuk rasa keadilan dan kepatutan serta kebutuhananak perlu ditambah dengan penambahan sejumlah 20 persen setiap tahunnyadi

Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yangtersebut pada diktum angka 2 di atas minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan sebesar 10% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yang tersebutpada angka 3 di atas setiap bulan kepada Penggugat, sampai anak tersebutdewasa dan mandiri.5. Menetapkan mut'ah Penggugat berupa cincin emas 24 karat seberat 10gram.6.

105Kompilasi Hukum Islam pada ayat (c) biaya pemeliharaan ditanggungoleh ayahnya maka cukup beralasan menurut hukum jika Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkah anak Penggugat denganTergugat yang bernama Reywanda Xxxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal13 Januari 2017 sebesar Rp 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) per tiap bulannya dengan penambahan 10% pertiap tahunnyadi

anaktersebut mandiri dan berakil baligh dengan tidak mengurangi hakPemohon selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih saying danperlindungan kepadanya, sedangkan untuk anak nomor 1 dan 2 tidakditetapkan lagi dalam putusan ini karena sudah mandiri;Menimbang bahwa dalam persidangan disepakati bahwa biayauntuk kebutuhan seorang anak yaitu sejumlah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan harus diserahkan paling lambatpada minggu ketiga bulan berjalan dan harus disesuaikan setiap tahunnyadi

;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kemampuanPemohon dan kepatutan, maka Majelis Hakim menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernamaANAK KE I, umur 6 tahun dan ANAK KE ll, umur 2 tahun sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai kedua anaktersebut dewasa ( sudah menikah ) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertib administrasipencatatan nikah dan perceraiannya,

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan(hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RahmatThalib, lahir tanggal 7 Juli 2013, sejumlah minimal Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejakamar putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa, yakni berumur21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;8.

berpendapatbahwa anak tersebut tetap dalam pemeliharaan Termohon sedangkanPemohon selaku bapak kandungnya patut dibebankan biaya nafkah untuk 1(satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Alya Putri Utami, umur 4tahun (lahir tanggal 02 Juli 2013) sejumlah Rp750.000,00, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan melalui Pemohon sampai anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun);Menimbang, bahwa untuk rasa keadilan dan kepatutan serta kebutuhananak perlu ditambah dengan penambahan sejumlah 20 persen setiap tahunnyadi

Bahwa Termohon rekonvensi nafkah anak dan bertambah setiap tahunnyadi sesuaikan dengan kebutuhan anak. Menjamin kebutuhan seharihari anak (Sandang, Pangan) Kebutuhan pendidikan anak sampai selesaiSUBSIDER :Himl. 12 dari 27 hlm. Pts. No.0536/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)kedua anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas setiapbulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusandijatunkan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikansebesar 10 (sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

pakaiannya danperawatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atasmajelis hakim berpendapat bahwa Pemohon selaku bapak kandungnya patutdibebankan biaya nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama ANAK, umur 3tahun sejumlah Rp750.000,00, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulanmelalui Termohon sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);Menimbang, bahwa untuk rasa keadilan dan kepatutan serta kebutuhananak perlu ditambah dengan penambahan sejumlah 20 persen setiap tahunnyadi

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan ketigaanak sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (enam) di atas sejumlahRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melaluiPenggugat sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikansebesar 10 (Sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;7.

Putusan No.51/Pdt.G/2021/PA.Amg.rupiah) setiap bulan sejak amar putusan ini dijatunkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara

Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangtersebut pada diktum angka 6 di atas minimal sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan sebesar 10% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan.8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yangtersebut pada angka 7 di atas setiap bulan kepada Penggugat, sampaianak tersebut dewasa dan mandiri.Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan nomor ..../Pdt.G/2021/PA.Stb9.

Bahwa Tergugat sebagai ayah kandung dari ketiga anak Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat menanggung biayapemeliharaan / nafkah ketiga orang anak sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai ketiga anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan yang mana nafkah tersebutdiserahkan melalui Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai pasal 27, 30 dan 31 Peraturan MahkamahAgung

pakaiannya danperawatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atasmajelis hakim berpendapat bahwa Pemohon selaku bapak kandungnya patutdibebankan biaya nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama ANAK, umur 3tahun sejumlah Rp750.000,00, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulanmelalui Termohon sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);Menimbang, bahwa untuk rasa keadilan dan kepatutan serta kebutuhananak perlu ditambah dengan penambahan sejumlah 20 persen setiap tahunnyadi