Ditemukan 96 data
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SAIPUL GANI Bin KHAIRUDIN
85 — 29
terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SAIPUL GANI Bin KHAIRUDIN, pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2021, bertempat di Lokasi Pertambangan DesaBalai Banjang Kecamatan Pasak Talawang
RONAL (dalamdaftar pencarian orang) untuk mengoprasikan alat berupa 1 (satu) unitExcavator Merk Kobelco warna hijau type 200 untuk pengupasan ataupenggalian lahan yang menjadi Lokasi Pertambangan Desa Balai BanjangKecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas dengan upah Rp. 70.000.(tujuh puluh ribu rupiah) per jam kerja.
Bin Supardi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 16.00WIB di Lokasi penambangan emas Desa Balai Banjang, KecamatanPasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada aktivitasHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN KIkpertambangan yang dilakukan tanpa Izin Usaha Pertambangan Rahyat(IUP/IUPR) kemudian Saksi bersama Aipda Awaludin, S.H dan timlainnya melakukan
Bin Supardi pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 16.00 WIB di Lokasi penambangan emas Desa BalaiBanjang, Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa awalnya Saksi bersamasama dengan Saksi Riki Adi Supriatna,S.E.
Bin Supardi bersamasamaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN KIkdengan Saksi Awaludin Bin Barimah dan tim lainnya dari Subdit TipidterKrimsus Polda Kalimantan Tengah mengamankan Terdakwa yang sedangbersantai di dalam pondok di areal atau lokasi penambangan emas DesaBalai Banjang Kecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah, karena berdasarkan informasi dari masyarakat ditempat tersebut sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25Januari 2021 Terdakwa
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
KOLEK Als BAPAK GANIS Bin TIKIS MANGKIN
85 — 36
tadi memberitahukanbahwa Dia adalah Petugas Kepolisian dari Satuan Reserse NarkobaPolres Gunung Mas setelah itu memperlihatkan Surat Tugas kemudianPetugas Kepolisian ada memanggil warga masyarakat kebetulan tinggal didaerah tersebut dan diminta untuk menyaksikan upaya hukum yangdilakukan oleh Petugas Kepolisian karena telah mengamankan Terdakwajuga Saksi DENI Als UNJA Bin DIBEL saat itu masyarakat yang dimintaoleh Petugas Kepolisian menyaksikan kami diamankan yaitu bernamaSaudara SISWANTO Bin UPIN TALAWANG
Liwan bersama dengan rekannyakemudian meminta kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah plastikwarna hitam yang sudah dibuang olehnya dihadapan masyarakat yangbernama SISWANTO Bin UPIN TALAWANG dan DENI Als UNJA Bin DIBELternyata benar isinya adalah 8 (delapan) buah paket plastik klip yang berisiserbuk kristal diduga Narkotika Golongan yang diakui milik Terdakwa danDENI Als UNJA Bin DIBEL; Bahwa selanjutnya Saksi Sandra Bin Aneng S.
SISWANTO, S.Pd Bin UPUN TALAWANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang sudah pernah diperiksadi kepolisian dan keterangan yang disampaikan Saksi Siswanto, S.Pd BinUpun Talawang pada waktu itu Sudah benar;Bahwa Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang mengetahui SaksiSiswanto, S.Pd Bin Upun Talawang diperiksa di persidangan karena adanyaperkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang adalah masyarakatsekitar
WIB sewaktu itu Saksi Siswanto, S.PdBin Upun Talawang sedang berada di rumahnya beristirahat lalu adaHalaman 20 dari 44 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Kknorang yang mengetuk pintu rumahnya untuk yaitu anggota kepolisianmeminta Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang untuk menjadi saksiyang menyaksikan tindakan atau upaya hukum yang dilakukan PetugasKepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan DENI Als UNJA Bin DIBEL karena adanya Narkotika jenissabu yang didapatkan di
diri mereka kemudian anggota kepolisianmeminta kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah plastik warna hitamyang sudah dibuang olehnya dihadapan masyarakat yang bernama SaksiSiswanto, S.Pd Bin Upun Talawang dan DENI Als UNJA Bin DIBEL ternyatabenar isinya adalan 8 (delapan) buah paket plastik klip yang berisi serbukkristal diduga Narkotika Golongan yang diakui milik Terdakwa dan DENI AlsUNJA Bin DIBEL; Bahwa selanjutnya Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang menyaksikanjuga dilakukan penyitaan
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMBA, bertempat tinggal di Desa TumbangDiring Datah Kapas, Kecamatan Pasak Talawang,Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;Kesemuanya dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:Anwar Firdaus, S.H., dan kawankawan., Para Advokat padaKantor "LBH Koalisi Masyarakat Madani (LBH Sikatni) yangberalamat di Jalan Jendral A.Yani Nomor 97 RT 07 KualaKapuas Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT KAPUAS MAJU JAYA, berkedudukan di Jalan RajawaliKM
Menyatakan Kawasan Hutan Adat/tanah adat yang terletak di SungaiKowab Desa Tumbang Diring Kecamatan Pasak Talawang KabupatenKapuas dengan luas + 1.600 hektar adalah Peninggalan TamanggungOtun yang belum terbagi;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan Penggugat II RekonvensiHalaman 3 dari 10 hal. Put.
Nomor 341 K/Pdt/2019adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap;Dalam EksepsiMenerima dan mengabulkan semua eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.2.Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidak menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima;Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan Gugatan Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan Kawasan Hutan Adat/tanah adat yang terletak di SungaiKowab Desa Tumbang Diring Kecamatan Pasak Talawang KabupatenKapuas
MahkamahAgung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 23 Juli 2018kontra memori kasasi tanggal 20 Agustus 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Palangkarayatidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa awal permasalahan dalam perkara ini bukan mengenai gantirugi atau peralihan hak atas lahanlahan tetapi berkaitan denganpembebanan uang singer dan ganti rugi atas kerusakan dari hutan adatTamanggung Utun dan Puruk Pasak Talawang
Nomor 341 K/Pdt/2019sebagaimana yang tercantum dalam Keputusan Bupati Kapuas Nomor141/ADMINSDA Tahun 2015 tanggal 11 Maret 2015 tentang Pemberian IzinLokasi Kepada PT Kapuas Maju Jaya Untuk Keperluan Perkebunan KelapaSawit di Kecamatan Pasak Talawang, Kecamatan Kapuas Hulu danKecamatan Kapuas Tengah, Kabupaten Kapuas;Dengan demikian tindakan Tergugat dan Tergugat II menguasai,memblokir, menghalanghalangi Penggugat untuk melakukan kegiatan usahaperkebunannya di Area SPL dan area lainnya yang merupakan
MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
HADRI BIN KRIstIANsyAH
75 — 10
Saksi SUGIMAN Bin SUMOPRAWIRO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN KlkBahwa saksi hadirkan dalam persidangan sehubunhan dengan kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu 5 Mei 2018 sekira pukul 05.30WIB bertempat di lapangan divisi Estate Talawang II Kecamatan PasakTelawang Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya kepada saksi dengan caramemukul saksi
hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan saksi yang diberikan tersebut benardan terdakwa tidak keberatan;2.Saksi LEO CHANDRA Bin MISTA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi SUGIMAN;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu 5 Mei 2018 sekira pukul 05.30WIB bertempat di lapangan divisi Estate Talawang
Saksi IPANTRI E Bin ENDRA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi SUGIMAN; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu 5 Mei 2018 sekira pukul 05.30WIB bertempat di lapangan divisi Estate Talawang II Kecamatan PasakTelawang Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memukul darisamping sebelah kiri sebanyak satu kali
KesehatanKabupaten Kapuas, telah melakukan pemeriksaan terhadap SUGIMAN BinSUMOPRAWIRO dengan hasil kesimpulan pemeriksaan menerangkanditemukan luka lebam di pipi kiri akibat trauma/kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan dalam persidangan karena telah memukul saksiSUGIMAN;Bahwa kejadian yang terjadi pada hari Sabtu 5 Mei 2018 sekira pukul 05.30WIB bertempat di lapangan divisi Estate Talawang
biasa selama tiga hari;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dalam persidangan;halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN KlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, surat yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu 5 Mei 2018 sekira pukul 05.30WIB bertempat di lapangan divisi Estate Talawang
102 — 34
rupiah) 2 Kelompok Tani RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus limaII puluh juta rupiah) 3 Kelompok Tani HARINGKIN 73 Ha Rp. 730.000.000, (tujuh ratus tiga JAYA Il puluh juta rupiah)4 Kelompok Tani MAKMUR 20 Ha Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)5 Kelompok Tani KAJADI 24 Ha Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah)6 Kelompok Tani SAKATA 35 Ha Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah. 7 Kelompok Tani SAMA AREP 20 Ha Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)8 Kelompok Tani TALAWANG
Upun Talawang / Kepala Seksi Pengembangan Lahan Sekretaris19600912 198803 1 003 pada Dinas Pertanian danPerkebunan3. Ciptawaty Asi, SP/ Kepala Seksi Pengelolaan Air Irigasi Anggota19800103 200501 2 010 pada Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Gunung Mas4.
UPUN TALAWANG, sdr. CIPTAWATYASI, SP., sdr. RENSIANITA, SP. dan sdr. YERMIADI, SP;Buku tabungan BRI Bitama No. Rek. : 105301003600508 an.Kelompok Tani Hapakat Jaya Desa Sarerangan Kec.
UPUN TALAWANG, sdr. CIPTAWATYASI, SP., sdr. RENSIANITA, SP. dan sdr. YERMIADI, SP;13) Buku tabungan BRI Bitama No. Rek. : 105301003600508 an.Kelompok Tani Hapakat Jaya Desa Sarerangan Kec.
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.DEDI FRANKY, SH
Terdakwa:
GUNDUL Als YUDA Als YUDANA Bin CALON
80 — 26
card;
- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam bertuliskan REI;
- 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan ANDY BOY;
- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Siswandi Alias Sis Bin Upun Talawang
dalam mengambil berupa 1 (Satu) buahtas selempang warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo F3 Plus, 1 (Satu)buah dompet warna hitam yang berisikan uang berjumlah Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan berupa 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam, 1 (Satu) buahHandphone merk Oppo F3 Plus, 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang berisikanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN KKnuang berjumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) adalah SISWANDI Als SIS BinUPUN TALAWANG;Bahwa akibat
dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, kerugianyang dialami SISWANDI Als SIS Bin UPUN TALAWANG senilai Rp. 2.600.000, (Duajuta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Siswandi Alias Sis Bin Upun Talawang dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam perkara ini memberikan keterangan sehubungan denganTerdakwa yang mengambil barang Saksi berupa 1 buah dompet yang berisikanuang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus riobu rupiah) dan 1 buah handphonemerk OPPO F3 Plus serta 1 buah tas selempang warna hitam;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekitarpukul 13.00 Wib di dalam warung Indu Siska beralamat di Jalan
Pasal 194 KUHAP perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni SaksiSiswandi Alias Sis Bin Upun Talawang;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yakni 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha tanpa body kit dan tanpa Nopol, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dalam fakta persidangan tidak diketahui siapapemiliknya yang berhak walaupun kenyataannya disita dari Terdakwa, maka untukkepastian hukum dimana barang bukti tersebut juga sudah tidak
(lima ribu rupiah);g. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Siswandi Alias Sis Bin Upun Talawang;h. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha tanpa body kit dan tanpa Nopol;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
51 — 17
Mitra Sawit Sejahtera Untuk KeperluanPerkebunan Kelapa Sawit Di Kecamatan Pasak Talawang Dan Kapuas HuluKabupaten Kapuas tanggal 21 Pebruari 2014 yIl. DALAM POKOK PERKARA : 1 Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 104/ADMINSDA TAHUN 2014 tentang Pencabutan atas keputusan BupatiKapuas Nomor 589/ADMINSDA TAHUN 2013 tentang Pemberian IzinLokasi Kepada PT.
Mitra Sawit Sejahtera Untuk Keperluan PerkebunanKelapa Sawit Di Kecamatan Pasak Talawang Dan Kapuas Hulu KabupatenKapuas tanggal 21 Pebruari 2014 ;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati KapuasNomor :104 / ADMINSDA TAHUN 2014 tentang Pencabutan atas keputusanBupati Kapuas Nomor 589/ADMINSDA TAHUN 2013 tentang PemberianIzin Lokasi Kepada PT.
Mitra Sawit Sejahtera Untuk Keperluan PerkebunanKelapa Sawit Di Kecamatan Pasak Talawang Dan Kapuas Hulu KabupatenKapuas tanggal 21 Pebruari 2014 :4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.185.500, (enam juta seratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding tanpadihadiri oleh
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DENI Als UNJA Bin DEBEL
122 — 55
Saksi KOLEK kenal tadimemberitahukan bahwa Dia adalah Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Gunung Mas setelah itu memperlihatkan SuratTugas kemudian Petugas Kepolisian ada memanggil warga masyarakatkebetulan tinggal di daerah tersebut dan diminta untuk menyaksikanupaya hukum yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian karena telahmengamankan Saksi KOLEK juga Terdakwa saat itu masyarakat yangdiminta oleh Petugas Kepolisian menyaksikan kami diamankan yaitubernama Saudara SISWANTO Bin UPIN TALAWANG
SISWANTO, S.Pd Bin UPUN TALAWANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang sudah pernah diperiksadi kepolisian dan keterangan yang disampaikan Saksi Siswanto, S.Pd BinUpun Talawang pada waktu itu Sudah benar;Bahwa Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang mengetahui SaksiSiswanto, S.Pd Bin Upun Talawang diperiksa di persidangan karena adanyaperkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang adalah masyarakatsekitar
yang menyaksikan terjadinya penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa oleh anggota Polres Gunung Mas karena didapatiNarkotika jenis Sabu pada diri Terdakwa; Bahwa penangkapan yang dilakukan anggota Kepolisan dilakukan padahari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira jam 02.00 WIB, di Jalan TewahKurun tepatnya simpang tiga Pasir Putih Kecamatan Tewah KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang pada hari Selasa tanggal31 Maret 2020 sekitar pukul 02.00
WIB sewaktu itu Saksi Siswanto, S.PdBin Upun Talawang sedang berada di rumahnya beristirahat lalu adaorang yang mengetuk pintu rumahnya untuk yaitu anggota kepolisianHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Kknmeminta Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang untuk menjadi saksiyang menyaksikan tindakan atau upaya hukum yang dilakukan PetugasKepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapKOLEK Als BAPAK GANIS Bin TINKIS MANGKIN dan Terdakwa karenaadanya Narkotika jenis sabu yang
diketahuialamat tempat tinggalnya dimana; Bahwa berdasarkan keterangan KOLEK Als BAPAK GANIS Bin TIKISMANGKIN dan Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk kepemilikan Narkotikajenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi Siswanto, S.Pd Bin UpunTalawang sudah benar dan tidak berkeberatan;4.
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I (Supriansyah bin Hambran) dengan Pemohon II (Niah binti Swardi) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1987 bertempat di Desa Dandang, Kecamatan Kapuas Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya sebagaimana tersebut dalam angka 2 penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasak Talawang
74 — 5
APEL,DKK : Umur 52 Tahun, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Alamat: Desa Sei Ringin, RT.002, Kecamatan Pasak Talawang (dahulu Kecamatan Kapuas Tengah), Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. H,Akhmadsyah Giffary,SH.,MH, 2. Mahfud Ramadhani,SH, 3. Hidayatulah,SH dari Kantor Hukum :H.Akhmadsyah Giffary,SH.
,MH dan Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2014, dulu sebagai PARA PENGGUGAT sekarang sebagai PARA PEMBANDING; L A W A NADI HS.UGUNG : Umur 55 Tahun, Pekerjaan Ketua Koperasi ITAH HAPAKAT, Alamat Desa Tumbang Tukun, Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dulu sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING II;PT.KALIMANTAN RIA SEJAHTERA (PT.KRS) Beralamat di Jalan Cilik Riwut, Km 4 No.48
Bahwa Para Penggugat mempunyai tanah / lahan untuk tempat berladang,mendulang emas, kerja kayu, berburu dan lainlain, yang terletak di Desa Sei Ringin,Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, yang ukuran dan batasbatasnyamasingmasing :a. Berukuran panjang 1000 meter, lebar 300 meter atau seluas 30 Hektar (Ha)Dengan batasbatas : Sebelah Utara : STHOK Sebelah Timur: AHOM Sebelah Selatan : Kebun Sebelah Barat : Kebunb.
KALIMANTAN RIA SEJAHTERA (TERGUGAT IT) Desa Sei Ringin, KecamatanPasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, yaitu : Lokasi lahan An. APEL (PENGGUGAT I), terdapat pada areal kebun di BlokD.23, seluas 30 Ha ; Lokasi lahan An.
Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik satusatunyaatas tanah / lahan yang terletak di Desa Sei Ringin, Kecamatan Pasak Talawang,Kabupaten Kapuas, yang ukuran dan batasbatasnya masingmasing :a. Berukuran panjang 1000 meter, lebar 300 meter atau seluas 30 hektar, terdapatpada areal Kebun Sondai Muara di Blok D. 23 ;Dengan batasbatas : Utara : Timur : Selatan 7 BaratLokasi Kebun TERGUGAT IIb.
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA,SH.,MH
Terdakwa:
ARI WIBOWO Anak dari KARYA.
38 — 2
PUTUSANNomor 106/Pid.B/2021/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARI WIBOWO Anak Dari KARYA;Tempat Lahir di : Batu Sambung;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 20 November 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Desa Batu sambung RT 001, Kelurahan BatuSambung, Kecamatan Pasak Talawang
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN KIkPRIMAIRBahwa Terdakwa ARI WIBOWO Anak dari KARYA (selanjutnya disebutTerdakwa), pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021, sekira pukul 15.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2021 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat diDesa Batu Sambung RT. 03 Kecamatan Pasak Talawang
, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 18 Maret 2021 di Desa Batu Sambung,RT. 03 Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah diadakan acara kebaktian untuk pengantin yang merupakan anakkandung Saksi
Saksi Ari Kristoper Anak dari Uan dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Saudara Ari Wibowo/Terdakwa setelahSaksi menjadi korban penganiayaan dan Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dipukul dan ditusuk oleh Terdakwa pada hari Kamis,tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 15.30 WIB di Desa Batu Sambung RT03 Kecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah; Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan
Saksi Roma Alias Bapak Iman Anak dari Pancar di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pemukulandan penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Ari KristoperAnak dari Uan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021, Saksi datang ke acarapernikahan secara adat keponakan Saksi di di Desa Batu Sambung RT 03Kecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah, sekitar pukul 09.00 WIB saat itu Saksi melihat
99 — 26
JONI yang terletakdi Desa Balai Banjang Rt. 01 , Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuasatau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka terhadapsaksi korban BOBI RAHMANTO.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Diawali pada saat terdakwa
Joni (bpk Jeli ) Desa BalaiBanjang Rt. 01 Kecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap sdr. Bobi Rahmantodengan menggunakan tangan kosong;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu semula sdr. Bobi pada saat keluar daridalam karaoke saat itu terdakwa ada menegur dan sdr.
Bobi Rahmanto, saat itu saksi ada didalam rumah dan saksi mendengar bunyi suara alarm mobil yang dipakaisaat itu ke Pasak Talawang;Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa membawa senjata tajam, tetapisdr.
JoniDesa Balai Banjang Kecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap sdr. Bobi Rahmantodengan menggunakan tangan kosong;Bahwa awal mulanya yaitu saksi bersama sdr. Bobi Rahmanto berada didalam kareoke, tidak lama kemudian sdr. Bobi Rahmanto keluar daridalam karaoke tersebut saat itu. terdakwa ada menegur sdr. Bobi11Rahmanto dan sdr.
Joni (bpk Jeli ) DesaBalai Banjang Rt. 01 Kecamatan Pasak Talawang KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankosong, sedangkan saksi Koko dan Sdr. Subli (DPO) melukai korban BobiRahmanto dengan menggunakan senjata tajam.Bahwa awal mula kejadiannya yaitu terdakwa menegur sdr. BobiRahmanto pada saat keluar dari dalam karaoke entah tersinggung ataubagaimana terdakwa tidak tahu dan terjadi percekcokan mulut setelah itusdr.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ALI USMAN Bin SUPARDI
75 — 9
buah selang merah, 1 (Satu) buah selangspiral, 1 (Satu) buah pipa paralon, 1 (Satu) buah pipa 6 cabang dan 1 (satu)lembar karpet;Bahwa Terdakwa mulai melakukan penambangan emas sejak hari s tanggal 21Januari 2021 sampai dengan hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, kemudianpada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 Wib saat Terdakwasedang mencuci karpet Terdakwa mendengar suara tembakan peringatan daripetugas Kepolisian yang tiba di lokasi Penambangan Desa Balai BanjangKecamatan Pasak Talawang
PAK SUS;Bahwa cara melakukan penambangan emas yaitu menggunakan menyedotpasir bercampur air dengan mesin dongfeng merk AMEC setelah itu air danpasir tersebut dialirkan melalui pipa paralon kemudian keluar melalui karpetkemudian setelah beberapa lama karpet yang berada di dalam kasbuk tersebutdi cuci di dalam kasbuk tersebut bari didapat pasir yang ada kandunganemasnya dan di Simpan di ember;Bahwa selama Terdakwa melakukan penambangan emas di lokasipenambangan di Desa Balai Banjang Kecamatan Pasak Talawang
menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian satudengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa pada tanggal 21Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari 2021 melakukanpenambangan emas di lokasi penambangan di Desa Balai Banjang KecamatanPasak Talawang
usahapertambangan di wilayah izin usaha pertambangan khusus;Menimbang, bahwa cara yang dibenarkan dalam melakukan penambanganpasir baik perorangan maupun perusahaan adalah harus memiliki Ijin UsahaPertambangan (IUP), IPR = (Ijin Pertambangan Rakyat) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa padatanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari 2021 melakukanpenambangan emas di lokasi penambangan di Desa Balai Banjang KecamatanPasak Talawang
beberapalama karpet yang berada di dalam kasbuk tersebut di cuci di dalam kasbuktersebut bari didapat pasir yang ada kandungan emasnya dan di simpan di ember,sehingga kegiatan yang dilakukan Terdakwa tersebut termasuk dalam kegiatanpertambangan yang dilakukan oleh perorangan atau kelompok atau yang disebutdengan pertambangan rakyat dengan jenis komoditas emas;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 07.00 Wib di lokasi penambangan di Desa Balai Banjang KecamatanPasak Talawang
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MARSELUS MAKLEAT Als YOPI Bin OMBENI
53 — 8
Kapuas Maju Jaya Kecamatan Pasak Talawang KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukanPENGANIYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT yang dilakukan terhadapsaksi YEROBEAM LENI Bin SAMUEL LENI Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sebagaimana waktu diatas, sekitar jam 23.00 Wib saksiYEROBEAM LENI Bin SAMUEL
Kapuas Maju Jaya KecamatanPasak Talawang Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa menusuk Saksi menggunakan senjata keris yang dipegang olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan dan dari penusukantersebut Saksi terluka tusuk di bagian pinggang sebelahkiri sebanyak 1(satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tangal 27 Februari 2020 sekitar pukul23.00 WIB saat Saksi pulang dari rumah tetangga, Saksi dipanggil olehTerdakwa untuk ikut bergabung minumminuman keras yang pada saat ituada
Saksi Dexy Lopo Bin Daniel Lopo di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa penusukan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Februari 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di Mess Estate Waterful Blok J PT.Kapuas Maju Jaya Kecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN KIkBahwa awalnya sekitar pukul 20.00 WIB pada saat Saksi berada didalam kamar, Terdakwa memanggil Saksi dan mengajak bergabung untukminumminuman keras jenis arak kemudian
KapuasMaju Jaya Kecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 sekitarpukul 21.00 WIB Terdakwa minumminuman keras bersama Saksi YerobeamLeni, Saksi Dexy Lopo, Mikael dan Yohanes yang kemudian keduanya pulanglebih dahulu sehingga tinggal Terdakwa, Saksi Yerobeam Leni, dan SaksiDexy Lopo,kemudian pada sekitar pukul 23.00 WIB terjadi pemadaman listrik,lalu secara tibatiba Saksi Yerobeam Leni memukul Terdakwa sampai jatuhterlentang
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIKNO Alias SUTIK Bin SUJONO
70 — 9
buah selang merah, 1 (Satu) buah selangspiral, 1 (Satu) buah pipa paralon, 1 (Satu) buah pipa 6 cabang dan 1 (satu)lembar karpet;Bahwa Terdakwa mulai melakukan penambangan emas sejak hari s tanggal 21Januari 2021 sampai dengan hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, kemudianpada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 Wib saat Terdakwasedang mencuci karpet Terdakwa mendengar suara tembakan peringatan daripetugas Kepolisian yang tiba di lokasi Penambangan Desa Balai BanjangKecamatan Pasak Talawang
olehPAK SUS;Bahwa cara melakukan penambangan emas yaitu menggunakan menyedotpasir bercampur air dengan mesin dongfeng merk AMEC setelah itu air danpasir tersebut dialirkan melalui pipa paralon kemudian keluar melalui karpetkemudian setelah beberapa lama karpet yang berada di dalam kasbuk tersebutdi cuci di dalam kasbuk tersebut bari didapat pasir yang ada kandunganemasnya dan di Simpan di ember;Bahwa selama Terdakwa melakukan penambangan emas dilokasipenambangan di Desa Balai Banjang Kecamatan Pasak Talawang
menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian satudengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa pada tanggal 21Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari 2021 melakukanpenambangan emas di lokasi penambangan di Desa Balai Banjang KecamatanPasak Talawang
usahapertambangan di wilayah izin usaha pertambangan khusus;Menimbang, bahwa cara yang dibenarkan dalam melakukan penambanganpasir baik perorangan maupun perusahaan adalah harus memiliki Ijin UsahaPertambangan (IUP), IPR = (ljin Pertambangan Rakyat) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa padatanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari 2021 melakukanpenambangan emas di lokasi penambangan di Desa Balai Banjang KecamatanPasak Talawang
di dalam kasbukHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN KIktersebut bari didapat pasir yang ada kandungan emasnya dan di simpan di ember,sehingga kegiatan yang dilakukan Terdakwa tersebut termasuk dalam kegiatanpertambangan yang dilakukan oleh perorangan atau kelompok atau yang disebutdengan pertambangan rakyat dengan jenis komoditas emas;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 07.00 Wib di lokasi penambangan di Desa Balai Banjang KecamatanPasak Talawang
30 — 6
Talawang kec. Banjarmasin telah ditangkap oleh polisi ;Bahwa terdakwa ditangkap karna telah membuang 1 paket sabu diatasaspal tepat di samping kaki kiri terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut pada Hari Rabu Tanggal 6Nopember jam 10.40 wita di jl.
Talawang kec. Banjarmasin telah ditangkap oleh polisi ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membuang 1 paket sabu diatasaspal tepat di samping kaki kiri terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut pada Hari Rabu Tanggal 6Nopember jam 10.40 wita di jl.
Talawang kec. Banjarmasintelah ditangkap oleh polisi oleh karena telah membuang 1 paket sabu diatasaspal tepat di samping kaki kiri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sabu akan dipakai/dihisapnyakarena terdakwa akan pergi ke Palangkaraya dan terdakwa tidak ada surat ijin /dokter dalam penggunaan narkoba tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Labfor Cab.
80 — 31
Wana Catur Jaya Utama wilayah Desa Dandang,Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten KapuasMenurut REDI ACA Jabatan Kepala Humas PT. Wana Catur JayaUtama tersebut dalam Surat Kedudukan Berkuasa tersebut untukpenyelesaian di depan Hakim dengan PT.
REDUK; dalam surat gugatan itu Tergugat mengakui(selaku Penggugat waktu itu): Pada angka 1, katanya :Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum dalam bentuk PerseroanTerbatas yang bergerak di bidang perkebunan kelapa sawit yangterletak di Desa Marapit, Desa Bajuh, Desa Jangkang, Desa Kaburan,Desa Balai Banjang dan Desa Dandang, Kecamatan Kapuas Tengahdan Kecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas berdasarkanKeputusan Bupati Kapuas Nomor : 177/DISBUNHUT Tahun 2013tertanggal 13 Maret 2013, dimana Penggugat
yang dimiliki dan telah dikuasai serta dikelola olehPenggugat berdasarkan Keputusan Bupati Kapuas tertanggal 30Nopember 2004 Nomor : 645 Tahun 2004 terkait pemberian Izin lokasiuntuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan KapuasTengah Kabupaten Kapuas seluas sekitar + 12.500 Ha danberdasarkan Keputusan Bupati Kapuas tertanggal 15 Januari 2013Nomor : 176/ADMINSDA Tahun 2013 tentang Pemberian Izin Lokasiuntuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan KapuasTengah dan Kecamatan Pasak Talawang
67 — 31
Talawang Jaya Pusat Palangka Raya untuk pengadaanBBR sebanyak 100 KK dengan Nilai Rp 498.200.000,00 ;2. Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Barang (Kontrak)Nomor 198/BOBS.2/IX 2006 tanggal 12 September 2006 sebagaipelaksana CV.Talawang Kharisma Pusat Palangka Raya untukPengadaan BBR sebanyak 50 KK senilai Rp 249.100.000,00 ;3. Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Barang (Kontrak)Nomor 212/BOBS.2/IX 2006 tanggal 12 September 2006 sebagaipelaksana CV.
Talawang Jaya PusatPalangka Raya. Hasil pekerjaan tersebut telah diserah terimakan olehDirektur CV. Talawang Jaya Pusat Palangka Raya (Pihak Pertama)kepada Pejabat Pembuat Komitmen Sub Dinas Bina Organisasi danBantuan Sosial Tahun 2006 (pihak kedua) dengan Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Nomor 49/CVTJ/XV2006 tanggal 20 November2006.
Talawang KharismaPusat Palangka Raya. Hasil pekerjaan tersebut telah diserahterimakanoleh Direktur CV. Talawang Kharisma Pusat Palangka Raya (pihakpertama) kepada Pejabat Pembuat Komitmen Sub Dinas BinaOrganisasi dan Bantuan Sosial Tahun 2006 (Pihak Kedua) denganBerita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 38/CVTK/XV/2006Halaman 20 dari 73 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.tanggal 21 November 2006.
Talawang Jaya PusatPalangka Raya. Hasil pekerjaan tersebut telah diserahterimakan olehDirektur CV. Talawang Jaya Pusat Palangka Raya (pihak pertama)kepada Pejabat Pembuat Komitmen Sub Dinas Bina Organisasi danBantuan Sosial Tahun 2006 (pihak kedua) dengan Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Nomor 49/CVTJ/XV2006 tanggal 20 November2006.
Talawang KharismaPusat Palangka Raya. Hasil pekerjaan tersebut telah diserahterimakanoleh Direktur CV. Talawang Kharisma Pusat Palangka Raya (pihakpertama) kepada Pejabat Pembuat Komitmen Sub Dinas BinaOrganisasi dan Bantuan Sosial Tahun 2006 (pihak kedua) denganBerita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 38/CVTK/XI/2006 tanggal21 November 2006.
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.607 K/Pid.Sus/2016 3 Kelompok Tani HARINGKIN 73 Ha Rp 730.000.000,00 (tujuh ratusJAYA II tiga puluh juta rupiah)4 Kelompok Tani MAKMUR 20 Ha Rp 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah)5 Kelompok Tani KAJADI 24 Ha Rp 240.000.000,00 (dua ratusempat puluh juta rupiah)6 Kelompok Tani SAKATA 35 Ha Rp 350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah.7 Kelompok Tani SAMA AREP 20 Ha Rp 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah)8 Kelompok Tani TALAWANG 29 Ha Rp 290.000.000,00 (dua ratusUNTUNG Sembilan puluh juta
Upun Talawang/ Kepala Seksi Pengembangan Sekretaris19600912 198803 1 003 Lahan pada Dinas Pertanian danPerkebunan3. Ciptawaty Asi, SP/ Kepala Seksi Pengelolaan Air Anggota19800103 200501 2 010 Irigasi pada Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Gunung Mas4.
Upun Talawang/ Kepala Seksi Pengembangan Sekretaris19600912 198803 1003 Lahan pada Dinas Pertanian danPerkebunan 3. Ciptawaty Asi, SP/ Kepala Seksi Pengelolaan Air Anggota19800103 200501 2010 Irigasi pada Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten GunungMas 4.
RINGKAIRAMBANG serta ditandatangani oleh Tim Teknis Saudara YUPSEM ADJOHAN, Saudara UPUN TALAWANG, Saudara CIPTAWATY ASI,SP., Saudara RENSIANITA, SP. dan Saudara YERMIADI, SP;Buku tabungan BRI Bitama Nomor Rekening 105301003600508 atasnama Kelompok Tani Hapakat Jaya Desa Sarerangan, KecamatanTewah, Kabupaten Gunung Mas;1 (satu) berkas Buku Pedoman Pengelolaan Anggaran TugasPembantuan Tahun 2012;1 (satu) berkas Buku Pedoman Teknis Perluasan Sawah Tahun 2012;1 (satu) berkas Buku Pedoman Pengelolaan
19 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 5September 2018, yang terdaftar dalam daftar yang disediakan untuk itusebagaimana dalam Dubplikat Kutipan Akta Nikah nomor168/Kua.15.04.14/PW.01/11/2020 tertanggal 18 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Talawang, KabupatenKota Waringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah.2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamakecamatan Talawang, Kabupaten Kota Waringin Timur, Propinsi KalimantanTengah Nomor 168/Kua.15.04.14/PW.01/11/2020 tanggal 5 September2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.