Ditemukan 3770 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 30_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_03042017_Pencurian
Tanggal 3 April 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANDRI GUSTO PGL ANDRE Dkk
405
  • ban tersebutsehingga pintu dapat dibuka, setelah kunci pintu berhasil terbuka lalu terdakwaIl MAIZUWAR pgl UJANG masuk ke dalam bengkel tambal ban tersebut,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bktsedangkan terdakwa ANDRI GUSTO Pgl ANDRE menunggu di luar bengkeluntuk melihat situasi dan melihatlinat orang, selanjutnya terdakwa IlMAIZUWAR Pgl UJANG membuka baut mesin kompresor dan pompakompresor, setelah terbuka lalu terdakwa II MAIZUWAR Pgl UJANG memanggilterdakwa ANDRI GUSTO Pgl ANDRE
    dan tidak berapalama saksi dan isstri kembali ke bengkel tambal milik saksi dansesampai di bengkel tambal ban milik saksi tersebut barulah istri saksimenelfon sdr HAIKAL untuk memperbaiki kunci yang telah rusak olehpelaku.
    ANDRE membawa 1 (satu)buah kunci roda untuk membuka paksa pintu bengkel tambal bantersebut;Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barnag bukti kepada saksi dansaksi membenarkannya.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar :Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA :Bahwa terdakwa sebelumnya pernah di hukum di LP Biaro, Kab.
    Agamtahun 2015 karena melakukan pencurian bermotor dan di putus oleh vonishakim dengan hukuman penjara 1 tahun 6 bulan dan terdakwa bebas padabulan Juli 2016;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN BktBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Noovember 2016 sekira pukul23.00 Wib yang bertempat di bengkel tambal ban, Kel. Garegeh , Kec.
    UJANG;Bahwa rencananya mesin dan pompa kompressor tersebut akan dijual olehterdakwa, namun belum sempat dijual terdakwa sudah terlebih dahuluditangkap;Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti kepada terdakwa danterdakwa membenarkannya.TERDAKWA II :Bahwa terdakwa terdakwa mengambil barang atau uang tersebut pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 23.00 Wib, yang bertempatdi bengkel tambal ban, Kel. Garegeh , Kec.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 12 Juli 2017 — JUPIANUS SIHOMBING
483
  • , KabupatenPurwakarta;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama temantemannya bersamarekan Bripka Eko Pujianto pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekirapukul 17.15 wib;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa ditempat tambal banyang berlokasi di JIn.Terusan Kapten Halim, Desa Kertajaya, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta yaitu tambal ban milik Sdr.
    , KabupatenPurwakarta;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama temantemannya bersamarekan Bripbka Asep Suhendra pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekirapukul 17.15 wib;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa ditempat tambal banyang berlokasi di JIn.Terusan Kapten Halim, Desa Kertajaya, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta yaitu tambal ban milik Sdr.
    ban yang berlokasi diJIn.Terusan Kapten Halim, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta yaitu tambal ban milik Sdr.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 75/Pid.B/2015/PN.SRG
Tanggal 11 Maret 2015 — RAHMAT BIN SAHLANI
246
  • Ade Tompel menambalban sepeda motor di tempat tambal ban saksi Kriston Swandi;Bahwa kemudian dikarenakan ban sepeda motor Fino rusak, sehingga tidakbisa di tambal, kemudian bannya diganti, namun terdakwa dan Sdr.
    Adetompel tidak punya uang ;Bahwa kemudian terdakwa memberikan jaminan berupa handphoneterdakwa untuk jaminan kurang membayar ban sepeda motor ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Ade Tompel kembali lagimenuju tambal ban saksi Kristin Swandi dengan maksud untuk menebusHandphone terdakwa yang dijadikan jaminan ;Bahwa setelah sampai di tempat tambal ban kemudian terdakwa bersamadengan Sdr Ade Tompel mengetuk pintu tambal ban namun tidak dibukabuka di karenakan saksi Kriston Swandi sedang tidur
    Ade Tompelmenambal ban sepeda motor di tempat tambal ban saksi Kriston Swandidikarenakan ban sepeda motor Fino rusak, sehingga tidak bisa di tambal,kemudian bannya diganti, namun terdakwa dan Sdr.
    Ade Tompel menambal ban sepedamotor di tempat tambal ban saksi Kriston Swandi dikarenakan ban sepeda motorFino rusak, sehingga tidak bisa di tambal, kemudian bannya diganti, namunterdakwa dan Sdr.
    Ade Tompel menambal ban sepeda motor ditempat tambal ban saksi Kriston Swandi dikarenakan ban sepeda motor Finorusak, sehingga tidak bisa di tambal, kKemudian bannya diganti, namun terdakwadan Sdr.
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 23 Februari 2017 — SOLIH alias DAPO bin MEMET
625
  • Duma dan akhirnya terdakwa bersamatemantemannya membubarkan diri masingmasing ;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa bersama temantemannya datangkembali ke lokasi kejadian dan melakukan pengrusakan terhadap tempattambal ban milik saksi MANGAPUL MANALU sehingga tempat tambal banmilik saksi MANGAPUL MANALU menjadi berantakan, banban bekasuntuk jualan menjadi berantakan, sepeda motor dan kompressor miliksaksi MANGAPUL MANALU dimasukkan ke selokan, alatalat tambal banhilang, televisi rusak dan alat masak
    DUMA yangbernama WONG yang mengatakan bahwa tempat tambal ban milik saksidirusak terdakwa dan temantemannya, namun saksi tidak beranilangsung mendatangi TKP tersebut karena saksi takut dikeroyok samaorang tersebut ;Bahwa setelah saksi mendatangi tempat tambal ban saksi yang saksilinat rusak yaitu tempat tambal ban saksi sudah berantakan, banbanbekas untuk jualan saksi sudah di berantaki, motor saksi di masukkan keselokan samping tambal ban saksi, alatalat tambal ban sebagian hilang,kompressor dimasukkan
    DUMA mengamankan diri saksi langsungpulang sedangkan untuk kejadian pengrusakan kios tambal ban milik Sadr.MANGAPUL MANALU saksi tidak mengetahui kejadiannya tapi sempatmendengar kabar bahwa terdakwa merusak kios tambal ban ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi kenal dengannya sejak darikecil karena merupakan tetangga rumah saksi satu RT, hubungan saksidengan terdakwa merupakan teman dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada saat itu saksi melerai bersama dengan Sdr.
    korban secara bersamasama di depan pos security PTDUMA Jl Sukarno Hatta kemudian melakukan pengrusakan terhadapkios buah mangga milik korban dan merusak kios Tambal ban sertamerusak segala isi dari kios tambal ban tersebut termasuk memecahkantelevisi dan lainlainnya.
    Bag.korban lalu di balas oleh korban sehingga terjadi perkelahian antaraterdakwa dan korban, pada saat terjadi perkelahian tersebut ada yangmelerai yaitu tukang tambal ban yang dekat dengan tempat kamiberkelahi tersebut namun terdakwa tidak tahu nama tukang tambal bantersebut.
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 110/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SIPRIANUS PATUT alias SIJE
7422
  • tambal ban yang telah disirami dengan bensin yang mengakibatkan pintudepan bengkel tambal ban yang terbuat dari kayu itu menyala lama kelamaan api yangberasal dari pintu depan bengkel tamban ban tersebut semakin membesar danmembakar habis selurun bangunan berupa tempat main biliyard, bengkel tambal ban,rumah kontrakan Saksi SUHARDI dan rumah tinggal dari Saksi KRISTOFORUSNDOUK, berserta isinya hancur tidak tersisa karena terbakar oleh api.
    menampungnya ke dalam 2 (dua) buah botol kKemasan air minumaqua ukuran besar, setelah itu terdakwa langsung menyiramkan bensin tersebut kepintu bagian depan bengkel tambal ban tersebut, Kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah pemantik gas lalu menyalakan pemantik gas tersebut untuk menyulutapi dari pemantik gas ke arah pintu bagian depan bengkel tambal ban yang telahdisirami dengan bensin yang mengakibatkan pintu depan bengkel tambal ban yangterbuat dari kayu itu menyala, lama kelamaan api yang
    api yang berasal daripintu depan bengkel tamban ban tersebut semakin membesar dan membakar habisseluruh bangunan berupa tempat main biliyard, bengkel tambal ban, rumahPutusan No. 101/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
    ban yang dikelola oleh Saksi SIMONHENDRIKUS RADUS dan Saksi HENDRIKUS WAKUL, selanjutnya pada Pukul 23.30Wita, pada saat tempat bilyard dan bengkel tambal ban sudah ditutup serta SaksiPutusan No. 101/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
    ban tersebut, kKemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah pemantik gas lalu menyalakan pemantik gas tersebut untuk menyulut apidari pemantik gas ke arah pintu bagian depan bengkel tambal ban yang telah disiramidengan bensin yang mengakibatkan pintu depan bengkel tambal ban yang terbuat darikayu itu menyala, lama kelamaan api yang berasal dari pintu depan bengkel tambanban tersebut semakin membesar dan membakar habis seluruh bangunan berupatempat main biliyard, bengkel tambal ban, rumah kontrakan Saksi
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 238/Pid.B/2015 /PN Mtp
Tanggal 7 Oktober 2015 — NAWAWI alias AWI bin ABDUL JEBBAR
787
  • MesinAD34 831391 yang terdakwa kemudian, pada sebuah bengkel tambalban milik Saksi SUNDORO yang terletak diJl Gubernur Syarkawi Rt 27 /IX Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, setelahTerdakwa NAWAWI ALS AWI BIN ABDUL JEBBAR memarkirkan trukyang dia kemudikan didpan bengkel tambal ban tersebut kemudianTerdakwa NAWAWI ALS AWI BIN ABDUL JEBBAR berjalan masukkedalam bengkel tambal ban menuju pintu bengkel dan mengetuk pintubengkel, namun tidak ada orang yang keluar dari dalam bengkel tambalban
    Garuda Sakti Blok M Rt27/X Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjartanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi Sundoro.Bahwa awalnyaterdakwa mau mengganti velg ban truk Mitsubishi PS120 warna kuning DA 9900 K yang dikemudikan terdakwa padasebuah bengkel tambal ban milik saksi Sundoro, setelah memarkirkantruk tersebut kemudian terdakwa masuk kedalam bengkel tambal bandan mengetuk pintu bengkel, tapi tidak ada orang yang keluar daridalam bengkel dan terdakwa melihat satu buah velg mobil
    Bahwa awalnyaterdakwa mau mengganti velg ban truk Mitsubishi PS120 warna kuning DA 9900 K yang dikemudikan terdakwa padasebuah bengkel tambal ban milik saksi Sundoro, setelah memarkirkantruk tersebut kKemudian terdakwa masuk kedalam bengkel tambal bandan mengetuk pintu bengkel, tapi tidak ada orang yang keluar daridalam bengkel dan terdakwa melihat satu buah velg mobil truk Hinoterbuat dari besi warna hitam kemudian langsung mengangkat danmembawanya masuk kedalam truk melalui pintu sebelah kanandengan
    Bahwa awalnyaterdakwa mau mengganti velg ban truk Mitsubishi PS120 warna kuning DA 9900 K yang dikemudikan terdakwa padasebuah bengkel tambal ban milik saksi Sundoro, setelah memarkirkantruk tersebut kemudian terdakwa masuk kedalam bengkel tambal bandan mengetuk pintu bengkel, tapi tidak ada orang yang keluar daridalam bengkel dan terdakwa melihat satu buah velg mobil truk Hinoterbuat dari besi warna hitam kemudian langsung mengangkat danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.B/2015./PN.
    Mtp.warna hitam bertempat diBengkel Tambal Ban yang terletak diJalan GubernurSyarkawi Komp.
Register : 05-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 390/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 24 Januari 2012 — TRIONO als OMPONG bin SLAMET SUMARTO
757
  • Magelang dan saksi bekerja di bengkel tambal banbersebelahan dengan bengkel tambal ban tempat saksi IQSANTObekerja yaitu di jalan raya Mayjend Bambang Sugeng (Jogja Mageiang)tepatnya di depan Klinik Bersalin AMANAH Dsn. Prajenan Ds. KalinegoroKec. Mertoyudan Kab.
    Atas kejadian tersebut saksi1QSANTO lalu melaporkan perkaranya ke Polsek Mertoyudan.e Bahwa masih ada saksi lain selain saksi sendiri yang tahu kejadian tersebutyaitu Sdr.AGUS (pemilik tambal ban tempat saksi IQSANTO bekerja) danSdr.
    SURADI yang bekerja di bengkel tambal ban bersebelahan denganbengkel tambal ban tempat saksi IQOANTO bekerja.e Bahwa dengan kejadian seperti itu kerugian yang dialami atas kejadiantersebut adalah senilai kurang lebih Rp. 5.500.000, Lima juta lima ratusribu rupiah).e Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motor itu yang dibawa olehterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak ada keberatan.3.
    IQSANTO juga berada dibengkel tambal ban sedangbekerja.Bahwa masih ada saksi lain selain saksi sendiri yang tahu kejadian tersebutyaitu Sdr.
    Magelang, terdakwa telah berpurapurameminjam sepeda motor milik saksi IQSANTO namun tidakdikembalikan.e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika hari kamis tanggal 7 juli 2011terdakwa datang ke bengkel tambal ban tempat saksi IQOGANTO bekerja,untuk meminjam penjugil ban / alat tambal ban, dan selanjutnya padahari Jumat tanggal 8 Juli 2011 pukul 10.00 WIB, datangmengembalikan alat penjugil ban tersebut dan sejak saat itu terdakwaselalu berada di bengkel tambal ban tempat saksi IQSANTO bekerjatersebut
Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 12 Juli 2017 — RAMLI HUTASOIT
634
  • Pasawahan, KabupatenPurwakarta;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama temantemannya bersamarekan Bripka Eko Pujianto pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekirapukul 17.15 wib;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa ditempat tambal banyang berlokasi di JIn.Terusan Kapten Halim, Desa Kertajaya, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta yaitu tambal ban milik Sdr.
    Pasawahan, KabupatenPurwakarta;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama temantemannya bersamarekan Bripbka Asep Suhendra pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekirapukul 17.15 wib;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa ditempat tambal banyang berlokasi di JIn.Terusan Kapten Halim, Desa Kertajaya, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta yaitu tambal ban milik Sdr.
    ban yang berlokasi diJIn.Terusan Kapten Halim, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta yaitu tambal ban milik Sdr.
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
HADI SAPUTRA Bin HELMI SALIM
636
  • ban sepedamotor milik Joko Susanto (korban), waktu itu terdakwa melihat korban sedangmemarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor PolisiAD 4410 AHC miliknya di depan lapak tenda tambal ban dan menggantungkankunci kontaknya di besi lapak tenda tambal ban, selanjutnya terlihat korbansibuk menambal ban milik pelanggannya, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut namun karena korban masih berada di lapaktenda tambal ban bersama pelanggannya, terdakwa
    yang berada diMasjid raya Klaten tersebut dengan berjalan kaki, dengan jarak kuranglebin sekitar 50 meter dan selama 5 menit dan setelah itu saksi kembalidan mendapati bahwa sepeda motor saksi yang diparkir di trorotar depanlapak tenda tambal ban berikut kunci kontak yang tergantung di besitenda tambal ban sudah tidak ada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2 NUR SAROJA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa
    Kab Klaten;Bahwa keterangan saksi korban sepeda motor tersebut diparkirkan ditrotoar depan lapak tenda tambal ban miliknyaBahwa saat kejadian saksi sedang tiduran di warung empekempek yangberda disebelah timur lapak tenda tambal ban milik saksi korban, saksitibatiba didatangi oleh saksi korban dan memberitahu bahwa sepedamotor miliknya hilang kemudian saksi Nur Saroja mengatakan kepadaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN KInsaksi pada saat saksi Nur Saroja tiduran di warung empekempek
    timbul niat untuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebutketika Terdakwa sedang dudukduduk di warung empekempek yang sedangtutup/tidak berjualan yang berada dibelakang lapak tenda tambal ban, waktuitu Terdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir di trotoar depan lapaktenda tambal ban dan satu buah kunci kontak menggantung di besi lapaktenda tambal ban sedangkan pemiliknya waktu itu sedang dudukduduklapak tenda tambal ban bersama seseorang;Bahwa ketika pemilik sepeda motor tersebut pergi berjalan
    ban dan menggantungkan kunci kontaknya di besilapak tenda tambal ban, selanjutnya terlihat korban sibuk menambal ban milikpelanggannya, timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutnamun karena korban masih berada di lapak tenda tambal ban bersamapelanggannya, Terdakwa tetap menunggu di warung empekempek tersebut;Menimbang, bahwa setelah tambal ban selesai dan pelanggannyakorban pergi tidak lama kemudian pemilik sepeda motor tersebut juga pergiberjalan kaki ke arah masjid raya, disaat
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 592/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 9 Februari 2015 — - RENDI SYAFDANI HASIBUAN Alias RENDI
455
  • bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Rendi Syafdani Hasibuan als Rendi pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Desa Ledong BaratKecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan tepatnya di bengkel tambal
    Selanjutnya terdakwabersama saksi Isma Padli Ardia Situmorang membawa sepeda motortersebut ke bengkel tambal ban milik saksi Mahmud Siregar yang berada diDusun Desa Ledong Barat Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan dansetelah ban depan sepeda motor milik saksi Isma Padli Ardia SitumorangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 592/Pid.B/2014/PN Tjbselesai di tambal ternyata uang milik saksi Isma Padli Ardia Situmorangkurang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk membayar biaya tambalban.
    Selanjutnya terdakwabersama saksi Isma Padli Ardia Situmorang membawa sepeda motortersebut ke bengkel tambal ban milik saksi Mahmud Siregar yang berada diDusun Desa Ledong Barat Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan dansetelah ban depan sepeda motor milik saksi Isma Padli Ardia Situmorangselesai di tambal ternyata uang milik saksi Isma Padli Ardia Situmorangkurang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk membayar biaya tambalban.
    ban milik MahmudSiregar dan setelah ban depan sepeda motor milik Isma Padliselesai di tambal ternyata uang milik Isma Padli kurang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk membayar biaya tambal banlalu terdakwa meminjam sepeda motor milik Isma Padli denganalasan untuk mencari sisa kekurangan uang tersebut lalu IsmaPadli berkata cepat ya, jangan lamalama lalu terdakwamenjawab iya;Bahwa setelah terdakwa menguasai sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumahteman
    ban milik Mahmud Siregar dansetelah ban depan sepeda motor milik Isma Padli selesai di tambal ternyatauang milik Isma Padli kurang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untukmembayar biaya tambal ban lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik IsmaPadli dengan alasan untuk mencari sisa kekurangan uang tersebut lalu IsmaPadli berkata cepat ya, jangan lamalama lalu terdakwa menjawab iya akantetapi setelah terdakwa membawa sepeda motor tersebut, terdakwa tidakdatang lagi menjumpai saksi Isma Padli dan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 85/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Asriansyah Alias Ompong Bin Sukri
698
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja sebagai penambal ban mobil di bengkel tambalban milik saksi Ronaldo Pardede sejak bulan oktober 2020, terdakwabekerja sebagai penunggu tambal ban milik saksi Ronaldo Pardede dimanaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Kbupenghasilan/gaji terdakwa dari hasil menambal ban sistem bagi hasil darimenambal ban yaitu terdakwa setiap bulan memberikan uang sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan
    kepada saksi Ronaldo Perdede dansisanya untuk terdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 14 Desember2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di tambal ban milik saksi RonaldoPardede di Desa Tanjung Iman Kecamatan Blambangan Pagar KabupatenLampung Utara kepada Adi (DPO) yang merupakan sopir mobil fuso yangmengaku alamatnya di bukit kemuning, terdakwa telah menjual 2 (dua) buahban beserta velg puso sebesar Rp 1.200.000 kepada sopir yang bernamaAdi (DPO) tanpa sepengetahuan saksi Ronaldo Pardede selaku
    pemilikbengkel tambal ban, kemudian pada hari jum at tanggal 18 desember 2020sekira pukul 02.00 wib terdakwa kembali menjual 1 (Satu) buah dongkrakmobil puso , 1 (Satu) buah imfex pembuka baut roda, 1 (Satu) buah ban luarmobil puso beserta velg, kunci kunci pembuka baut sopir yang bernama Ivan(DPO) yang alamatya di lahat seharga Rp 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan saksi Ronaldo Pardede, kemudianpada hari minggu tanggal 17 januari 2021 terdakwa di tangkap dan di
    Junianto Setiawan Bin Sakun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi Penipuan dan penggelapan barang barangmilik saudara Ronaldo Pardede di ketahui oleh korban pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 05.00 wib;Bahwa yang telah melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadapsaudara Ronaldo Pardede pemilik tambal ban adalah Terdakwa AsriansyahAlias Ompong Bin Sukri pekerja di tambal ban tersebut yang beralamatkan didesa tanjung iman kecamatan
    banmilik saksi Ronaldo Pardede sejak bulan oktober 2020, Terdakwa bekerjasebagai penunggu tambal ban milik saksi Ronaldo Pardede dimanapenghasilan/gaji terdakwa dari hasil menambal ban sistem bagi hasil darimenambal ban yaitu Terdakwa setiap bulan memberikan uang sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan kepada saksi Ronaldo Perdede dansisanya untuk terdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 14 Desember2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di tambal ban milik saksi RonaldoPardede di Desa
Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 103 /Pid.B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 24 April 2012 — MANAT HUTAPEA ;
2513
  • sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MANAT HUTAPEA pada hari Sabtu, tanggal 11 Desember2011 sekira Jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2011, bertempat di Bengkel tambal
    untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti telah dijelaskan diatas, Terdakwa telahtertangkap oleh saksi SULARNO, saksi SUMARNO, saksi PUGUH SUBIANTO dansaksi SAHAMUDIN ketika sedang menunggu orang yang akan memasang nomor Togeldengan datang sendiri ke bengkel tambal
    Saksi : SULARNO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Desember 2011 sekira Jam 10.00WIB, bertempat di Bengkel tambal Ban, Jalan Bhakti ABRI RT.04 RW 06Kelurahan Sindangkarsa, Kecamatan Tapos, Kota Depok, saksibersama dengan, saksi SUMARNO, saksi PUGUH SUBIANTO dan saksiSAHAMUDIN, telah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudianjenis togel, perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa MANATHUTAPEA ;Bahwa pada waktu saksi bersama
    Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan cara pemasangnomor Togel datang sendiri ke bengkel tambal ban milik Terdakwa maupun mengirimSMS ke Handphone Terdakwa, pasangan terendah adalah Rp.1.000, (seribu rupiah)setiap pemasang akan dinyatakan sebagai pemasang bila nomor yang dipasangkannyakeluar.
    nomor Togel datang sendiri ke bengkel tambal ban milikTerdakwa maupun mengirim SMS ke Handphone Terdakwa, pasangan terendahadalah Rp.1.000, (seriou rupiah) setiap pemasang akan dinyatakan sebagai pemasangbila nomor yang dipasangkannya keluar.
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 614/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KARLINA MAIMURI KARIM, SH.
Terdakwa:
KIFLIN Bin HENDRIK Alm
335
  • Angga (belum tertangkap) menuju tambal ban yang beradadi Jl. Soekarno Hatta Kec. Panjang Bandar Lampung dan setelah didepantambal ban tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Angga (belum tertangkap) turun darisepeda motor yang dibawa Sdr. Acong (belum tertangkap) lalu Sdr. Angga(belum tertangkap) membuka pintu tambal ban tersebut dengan caramemasukkan tangannya kedalam lubang yang ada didekat pintu tambal bantersebut dan setelah pintu tersebut terbuka lalu Sdr.
    ) unit handphone Xiaomi Redmi 3 danuang sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan SaudaraAcong dan Saudara Angga;Bahwa saat itu Terdakwa dan Saudara Angga turun dari sepeda motor yangdibawa Saudara Acong lalu Saudara Angga membuka pintu tambal bantersebut dengan cara memasukkan tangannya ke dalam lubang yang adadi dekat pintu tambal ban tersebut, setelah pintu tambal ban terbuka laluSaudara Angga masuk ke dalam tambal ban, sedangkan
    ban tersebut dengan cara memasukkan tangannyake dalam lubang yang ada di dekat pintu tambal ban tersebut, setelah pintutambal ban terbuka lalu Saudara Angga masuk ke dalam tambal ban,sedangkan Terdakwa dan Saudara Acong mengawasi sekitar tempattersebut, tidak lama kemudian Saudara Angga keluar dengan membawabarangbarang tersebut lalu mereka pergi; Bahwa benar pada saat mengambil barangbarang tersebut tidakmenggunakan alat apapun; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Saudara Acong dan Saudara Anggamengambil
    ban tersebutdengan cara memasukkan tangannya ke dalam lubang yang ada di dekat pintutambal ban tersebut, setelah pintu tambal ban terbuka lalu Saudara Anggamasuk ke dalam tambal ban, sedangkan Terdakwa dan Saudara Acongmengawasi sekitar tempat tersebut, tidak lama kemudian Saudara Angga keluardengan membawa barangbarang tersebut lalu mereka pergi, sehingga dengandemikian unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 689/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2015 — ROMLI SUGIARTO Als. UGIK Bin MAHYUDI
503
  • JOHOR FARIQIN Bin KHOLIL mendatangiterdakwa di bengkel tambal ban milik terdakwa di JIn. Kamboja, Dsn.Plongko, Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, untukmenyerahkan pil jenis LL sebanyak 1.000 (seribu) butir yang dipesanTerdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan yang tunai sebesarRp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) uang pembelian Pil jenisLL, selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 11 Septembner 2014, sekirapuluh 19.00 wib. di bengkel tambal ban milik Terdakwa di Jin.
    Seroja No. 42 ,DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; e Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal03 Oktober 2014 sekira jam 13.30 wib. di bengkel tambal ban milikterdakwa jln.
    UGIK Bin MAHYUDItelah ditangkap Petugas Polisi yakni para saksi pada hari jumat, tanggal03 Oktober 20014, sekitar jam 13.30 wib, di bengkel tambal ban milikterdakwa jln.
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana-KHASAN FAUZI Bin AHMAD SUDIRMAN.
733
  • Roso diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Bnrbengkel tambal ban disekitaran jembatan Gajah Oling, lalu Terdakwa pergidan berhenti di depan bengkel tambal ban, kemudian datang anggota Satreskrim Polres Banjarnegara yaitu Saksi Suminto dan Saksi Cahyo AdiSetyawan mengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus plastikbening yang berada digenggaman tangan kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa
    Roso dibengkel tambal ban disekitaranjembatan Gajah Oling, lalu Terdakwa pergi dan berhenti didepan bengkeltambal ban, kemudian datang anggota Sat reskrim Polres Banjarnegara yaituSaksi Suminto dan Saksi Cahyo Adi Setyawan mengamankan Terdakwa danmelakukan penggeledahan dan saat digeledah ditemukan (satu) paket kecilshabushabu yang dibungkus plastik bening yang berada digenggamantangan kanan Terdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawakepolres Banjarnegara untuk dilakukan penyidikan.Bahwa
    ban yang berada di sekitar jembatan Gajah Oling kemudiansetelah mendapat telepon dari Dedi Susanto lalu Terdakwa menuju bengkeltambal ban kemudian sebelum bertemu dengan Roso, Terdakwa mondarmandir di depan bengkel tambal ban kemudian Terdakwa berhenti di depanbengkel tambal ban lalu petugas Polres Banjarnegara datang lalu melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwatentang bungkus rokok yang Terdakwa genggam lalu petugas tersebutmeminta untuk membuka gengaman tangan Terdakwa
    ban yang berada di sekitarjembatan Gajah Oling kemudian setelah mendapat telepon dari Dedi Susanto laluTerdakwa menuju bengkel tambal ban kemudian sebelum bertemu dengan Roso,Terdakwa mondar mandir di depan bengkel tambal ban kemudian Terdakwa berhenti didepan bengkel tambal ban lalu petugas Polres Banjarnegara datang lalu melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa tentang bungkusrokok yang Terdakwa genggam lalu petugas tersebut meminta untuk membukagengaman tangan Terdakwa
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 20/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 25 Februari 2015 — - HERI KADARSO al. GENDERUWO al. GONDRONG bin SUHARTONO ;
265
  • BAN WIN OPOORA (kamu buka tambal ban ijin saya atau tidak) sambil terdakwamenarik paksa saksi korban keluar dari warung sampai ke depanwarung milik saudara JADI ;e Bahwa sesampainya di depan warung milik saudara JADI kemudianterdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kosongberulang kali mengenai wajah saksi korban hingga saksi korbanmengalami luka berdaarah dan setelah itu terdakwa mencekik lehersaksi korban dan mendorong tubuh saksi korban hingga saksi hinggamenatap/mengenai pintu warung
    Terdakwa sebelumnya pernah mendatangi saksi danmengingatkan bahwa saksi sebagai pendatang jangan macammacam tetapi tidak tahu maksud terdakwa tersebut;Bahwa biaya perawatan saksi di Rumah Sakit kurang lebih Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksiada yang tidak benar dalam hal: Terdakwa memukul satu kali dan Terdakwaberkata, kamu boleh tambal ban setelah saya tutup bengkel. lalu dijawab olehsaksi oke;2.
    /PN Ptiterdakwa memegang dan mencengkeram baju Pak Urip Ridwansambil mengatakan kowe buka tambal ban ijin aku opo ora ( kamubuka tambal ban ijin saya apa tidak )kemudian terdakwa menarikpaksa Pak Urip Ridwan keluar warung, Sampai ke depan warung PakJadi dan kemudian terdakwa memukuli kepala Pak Urip Ridwankemudian mencekik leher pak Urip Ridwan mengenai pintu warungmilik Pak Jadi kemudian ada teman terdakwa melerai lalu membawaterdakwa pergi, kemudian saksi berobat ke Rumah Sakit UmumSoewondo Pati
    Terdakwa lebih dulu membuka usahabengkel dan tambal ban dan karena saksi Urip Ridwan membukatambal ban yang jaraknya 20 (dua puluh) meter dari usaha tambalban Terdakwa tanpa ijin Terdakwa sehingga mengurangi pendapatanTerdakwa;e Bahwa Terdakwa melihat pelipis mata Saksi Urip Ridwan sebelahkanan mengalami luka karena terbentur pintu warung milik Pak Jadi;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk membuat jerakepada Saksi Urip Ridwan agar supaya tidak membuka tambal ban;Menimbang, bahwa selanjutnya
    ban kalaubengkel Terdakwa sudah tutup;Menimbang, bahwa penyebabnya karena Terdakwa lebih dulu membukausaha bengkel dan tambal ban dan karena saksi Urip Ridwan membuka tambalban yang jaraknya 20 (dua puluh) meter dari usaha tambal ban Terdakwa tanpaijin Terdakwa sehingga mengurangi pendapatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melihat pelipis mata Saksi Urip Ridwansebelah kanan mengalami luka karena terbentur pintu warung milik Pak Jadi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pemukulantersebut
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 27/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
YOHANES RUDI GUNARTO Als HOHO Bin YOK HENDRAWAN
314
  • Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada pembeli yangnomer pasangannya sama dengan yang keluar dari internet selanjutnya akandiberitahukan kepada Pemasang melalui SMS maupun menemui langsungke terdakwa YOHANES RUDY GUNARTO Als HOHO Bin YOKHENDRAWAN di Depan Kios Tambal Ban Ds. Sokaraja Lor Rt. 01/03 Kec.Sokaraja Kab. Banyumas .
    Banyumas.Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel tersebut dengan cara parapemasang memasang nomor togel datang langsung menemui terdakwa diDepan Bengkel Tambal Ban ikut Ds. Sokaraja Lor Rt. 01/03 Kec. SokarajaKab.
    Banyumas sedangmerekap nomer pemasangan Togel yang sudah masuk melalui sms maupunyang datang langsung menemui Terdakwa di HP Blacbery type Onyx 2.Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel tersebut dengan cara parapemasang memasang nomor togel datang langsung menemui terdakwa diDepan Bengkel Tambal Ban ikut Ds. Sokaraja Lor Rt. 01/03 Kec. SokarajaKab.
    Pada saat ditangkap terdakwasedang berada di Depan Kios Tambal Ban ikut Desa Sokaraja Lor Rt. 01/03Kec. Sokaraja Kab. Banyumas sedang merekap nomer pemasangan Togel yangsudah masuk melalui sms maupun yang datang langsung menemui Terdakwa diHP Blacbery type Onyx 2.Menimbang, bahwa cara terdakwa menjual nomor togel tersebut dengancara para pemasang memasang nomor togel datang langsung menemuiterdakwa di Depan Bengkel Tambal Ban ikut Ds. Sokaraja Lor Rt. 01/03 Kec.Sokaraja Kab.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2023/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 28 Oktober 2013 — GABE SIMATUPANG ALIAS GABE AD GANDA SIMATUPANG
202
  • ban OKYMOTOR yang berada tidak jauh dari rumahnya, dan dibengkel tambal bantersebut sudah ada saksi DADI LUBIS Alias LUBIS Alias LAY Ad.
    yangberada tidak jauh dari rumahnya, dan dibengkel tambal ban tersebut sudahada saksi DADI LUBIS Alias LUBIS Alias LAY Ad.
    ALBER LUBIS,terdakwa dan saksi KARNONTON ;eBahwa kemudian saksi minta tolong kepada saksi DADI LUBIS Alias LAYuntuk menambal ban sepeda motornya dan ketika ban sepeda motor tersebutakan ditambal, ternyata tidak bisa ditambal lagi dan harus diganti bandalamnya ;Bahwa kemudian sambil menunggu tambal ban, saksi pergi ke Rental PS (PlayStation) yang berada di belakang bengkel tambal ban dan meninggalkansepeda motornya dengan kunci kontak yang masih berada di lubangkontaknya ;eBahwa setelah 15 menit kemudian
    ban OKY MOTOR yang beradatidak jauh dari rumah, dan dibengkel tambal ban tersebut sudah ada saksiDADI LUBIS Alias LUBIS Alias LAY Ad.
    YONO SUDIYONO, yang saat kejadian sedang dibawa oleh saksiRADEN SAYIDINA YUDISTIRA untuk ditambal bannya, karena bocor ;eBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah saksi RADENmenghubungi saksi ;eBahwa saksi RADEN menjelaskan kepada saksi mengenai kejadian tersebut,bahwa ketika ban sepeda motor bocor, kemudian hendak menambal bansepeda motor ke bengkel tambal ban OKY MOTOR yang berada tidakjauh dari rumah, dan dibengkel tambal ban tersebut sudah ada saksi DADILUBIS Alias LUBIS Alias LAY Ad.
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1220/PID/2019/PT SBY
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA DWI SAPUTRA Als. ANDIK bin KARNADI
15139
  • ANDIK bin KARNADIdan Saksi SUWANTO bin MAT NAIM berangkat menuju bengkel tambal ban milikSaksi MOCH.
    ANDIK bin KARNADI dan Saksi SUWANTO bin MAT NAIM membawaalat tambal ban air impack merk Kacel tersebut dan meletakkanya jauh di belakangbengkel tambal ban milik Saksi MOCH. KHOERI bin MUJI, selanjutnya SaksiSUWANTO bin MAT NAIM pulang menuju warung kopi miliknya untuk meminjamsepeda motor milik orang yang sedang minum kopi di warungnya, sedangkanTerdakwa ANDIKA DWI SAPUTRA Als.
    ANDIK bin KARNADI bertugas menunggualat tambal ban air impack merk Kacel (hasil curian) tersebut, kemudian SaksiSUWANTO bin MAT NAIM menjemput Terdakwa ANDIKA DWI SAPUTRAAIls. ANDIKbin KARNADI lalu membawa alat tambal ban air impack merk Kacel tersebutbersamasama untuk disimpan sementara di warung kopi milik Saksi SUWANTO binMAT NAIM, selanjutnya sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa ANDIKA DWI SAPUTRAAls.
Register : 05-12-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Bms
Tanggal 18 April 2013 — ZULKHAEDIR Bin SUDIRMAN
8515
  • .- 1 (satu) buah kompor tambal ban.Dikembalikan kepada saksi korban AKHMAD IKHSAN6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan supaya barang bukti :5 (lima) buah kerat bertuliskan Cocacola warna merah yang berisi 80 (elapanpuluh) botol kosong minuman, 1 (satu) buah velg mobil dan 1 (satu) buahkompor tambal ban dikembalikan saksi AKHMAD IKHSAN;4.
    Rusmedi untuk bermain catur, saksi ditelponmelalui handphone oleh Pak RT yaitu saksi Akhmad Ikhsan yangmemberitahukan telah terjadi pencurian di bengkel tambal ban miliksaksi Akhmad Ikhsan dan pelakunya telah tertangkap;Bahwa setelah menerima telpon tersebut, saksi bersama Sdr.
    Sukirno untuk bermain catur, saksi ditelponmelalui handphone oleh Pak RT yaitu saksi Akhmad Ikhsan yangmemberitahukan telah terjadi pencurian di bengkel tambal ban miliksaksi Akhmad Ikhsan dan pelakunya telah tertangkap;Bahwa setelah menerima telpon tersebut, saksi bersama Sdr.
    sebuah bengkel tambal ban yang terletak di pinggir jalanraya ikut Desa Kaliori Kec.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :22e 5 (lima) buah kerat bertuliskan Cocacola warna merah yang berisi 80(delapan puluh) botol kosong minuman.e 1 (satu) buah velg mobil.e 1 (satu) buah kompor tambal ban.Dikembalikan kepada saksi korban AKHMAD IKHSAN6.