PUTUSAN His Nomor 0263/Pat.G/2016/PA.SIk ")wae WF Malt gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Evi binti Janewar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Surau Bungo, Jorong Tampunik, Kenagarian Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sebagaiPenggugat

Buyung Aluh Bin Ibdris, umur 73 Tahun, Agama islam, peksrjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di JIN Surau Bungo, Jorong Tampunik,rxanSySiaiSn OinyKSrsk Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten SolokSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu di Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok

; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi dan terakhir tinggal di Jorong Tampunik,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan selama dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai enam oranganak; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Terggat tidakrukun lagi karena sering terjadi perseusihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam menafkahiPenggugat, Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Tergugatdan

Surau bungo, Jorong Tampunik,Kanagarian Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0263/Padt.G/2016/PA.SIk Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adaiah suami Isterl yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu di Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

membina rumahtangga di rumah saksi dan terakhir tinggal di Jorong Tampunik,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan selama dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai enam oranganak;Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat u yiitityycil ieciixrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam menafkahiPenggugat, Tergugat sering berhutang tanpahar+dOnisl'irWV/I IVI IUIVU!

;Kebangsaan : INdON@SIa, j= nana nn nnn nnnTempat tinggal : Jalan Lembang Kubang Gajah Magari SingkarakKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok ;Agama : Islam 522 22222552 o ene e cence n=Pekerjaan : PNS(Pegawai Negeri Sipil) ;Pendidikan : S$1(tamat) ;Nama Lengkap: JONI S, Sos Panggilan JONI :Tempat Lahir : Singkarak ;cccnnecee+Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 11 Januari 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;ece ences nce e ence ceeKebangsaan = CLOTS Seer cert rrr reerTempat tinggal : Jorong Tampunik

Nama Lengkap: JAMAL Panggilan JAMAL : MRPTTIDE Secreta arene corre niente: 25 tahun / 06 Agustus 1991 ;* Laki laki .= gaoresia, :: Jorong Tampunik Nagari Sikarak Kecamatan X KotoSikarak Kabupaten Solok ; SIGINT 32eese eens nese eee neces: Pegawai pabrik roti ;: SD(tidak tamat) ;: ZULKIFLI Panggilan ZUL :: Sumani : 55 Tahun/ 06 Juni 1960 ;: Laki laki ;: Indonesia ; nen enn nn nnn nnnnneJorong Kubang Gajah Nagari Singkarak KecamatanX Koto Singkarak KabupatenSolok j LBIAIT Ge nnn nnn nnn nnn nnn ennnmnmnnnnmnnn

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jorong Tampunik, Nagari Singkarak, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok selama 3 hari, Kemudian Pemohon danTermohon berpindah tempat tinggal dirumah milik sendiri di Jorong Pasir,Nagari Tikalak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah.

Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.SIkBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konpensi Bahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 10Februari 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Tampunik

Saksi I, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimertua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan X Koto Singkarak,kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah di rumah orang tua Termohon di Jorong Tampunik, NagariSingkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,kemudian Pemohon dan Termohon berpindah

Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jorong Tampunik, Nagari Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan X Koto Singkarak,kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

Termohon membinarumah di rumah orang tua Termohon di Jorong Tampunik, NagariSingkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,kemudian Pemohon dan Termohon berpindah tempat. tinggaldirumah milik sendiri di Jorong Pasir, Nagari Tikalak, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah dansudah dikaruniai anak 1(satu) orang; Bahwa sejak tahun 2017 kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkarandisebabkan Pemohon tidak bertanggung

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon l (Pemohon I) dengan Pemohon ll (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di Kampung Tampunik, Kanagarian kambang Timur, Kecamatan Lengayang, kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat.3. Memerintahkan Pemohon l dan Pemohon ll untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawi Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang.4.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2001, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam oleh seorang Kalibernama Khatik Zubirman dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.Pdgdi kampung Tampunik, kenagarian Kambang Timur , KecematanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Maradis dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat serta

Il),dengan status bujang dangadis;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai lima(5) orang anak masingmasing bernama : Fadhilla Afifah Julian binti Gushenri umur +12 tahun Nazahwa Aprilia Hanum binti Gushenri umur + 10 tahun Oktora Rifgi Hendri bin Gushenri umur + 6 tahun M.Zidane Qushoyyi Hendri bin Gushenri umur + 3 tahun M.Rayyah Fikri Rahmadan bin Gushenri = umur + 1 tahunBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il tinggal sementaradi rumah orang tua Pemohon Il di Tampunik

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2001 di rumah orang tua Pemohon Il di Kampung Tampunik,KenagarianKambang timur,Kecematan Lengayang ,Kabupaten Pesisir Selatan;3.

telah mengajukan saksisaksi, yaitu :Saksi Pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorerUNAND, bertempat tinggal di Kampus Unand Padang Kelurahan Limau Manis,Kecamatan Pauh, Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keteangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon teman saksi dan Pemohon Il adik ipar saksi; Bahwa hubungan Pmohon dengan Pemohon II adalah hubungan suamiisteri dan saksi hadir waktu acara pernikahannya yang dilaksanakan diKampung Tampunik

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2001 di Kampung Tampunik, Kanagarian kambang Timur, KecamatanLengayang, kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawi Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kota Padang.4.

BUYUNG.Tempat Lahir Aripan.Umur/tanggal lahir 55 Tahun, / 1957.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jorong Data Tampunik, Nagari Aripan, Kecamatan X KotoDibawah, Kabupaten Solok.Agama Islam.Pekerjaan Tani.TERDAKWA 2 :Nama Lengkap SAMSIDAR Pgl.

DAR.Tempat Lahir Aripan.Umur/tanggal lahir Tahun, / 01 Februari 1965.Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jorong Data Tampunik, Nagari Aripan, Kecamatan X KotoDibawah, Kabupaten SolokAgama Islam.Pekerjaan PNS.TERDAKWA 3 :Nama Lengkap KARIM SUYONO Pgl.

KARIM.Tempat Lahir Medan.Umur/tanggal lahir Tahun, /25 Agustus 1961.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jorong Data Tampunik, Nagari Aripan, Kecamatan X KotoDibawah, Kabupaten SolokAgama Islam.Pekerjaan Swasta.SUSUNAN PERSIDANGAN :Halaman 1 dari 9, Putusan No: 1/Pid.R/2012/PN.SIk.RIDHO YUDHANTO, S.H.

Bahwa para terdakwa mengakui sejak sekitar bulan Februari tahun 2012, telah menguasaitanah seseorang yaitu tanah yang telah bersertifikat hak milik atas nama GAZAHAR, yangberlokasi di desa Data Tampunik Aripan, seluas 15.940 m2 (lima belas ribu sembilan ratusempat puluh meter persegi) dengan cara merambah rumput dan menanami batang pohonpisang serta membangun pondasi pondok, tanpa terlebih dahulu meminta ijin kepadapemiliknya, karena para terdakwa merasa bahwa tanah tersebut adalah milik para terdakwayang

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon,dan meneliti bukti surat, sertamendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 6 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan Nomor: 0512/Pdt.G/2015/PA.Bkt pada tanggal 6 Oktober 2015mengajukan halhalnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahdi rumah orang tua Termohon di Jorong Tampunik

Pemohon antarkan Termohon kesawah, keesokan harinya ketikaPemohon melihat sawah tersebut,ternyata siput tersebut masih banyak seperti tidakdibersihkan, kemudian Pemohon tanyakan kepada Termohon, tapi Termohon hanyamenjawab biarkan saja seperti itu, sehingga Pemohon merasa tersinggung danlangsung mengusir Termohon dari rumah kediaman bersama, akhirnya tiga harisetelah itu, ketika Pemohon pergi kesawah Termohon pergi dari rumah kediamanbersama kerumah orang tua Termohon yang juga berada di Jorong Tampunik

SAKSI I PEMOHON, (saudara satu suku dengan Pemohon), dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka telah menikahpada tahun 2005 di Jorong Tampunik, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di JorongTampunik, dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah lama tidak rukun lagi,antara Pemohon dengan Termohon sering

SAKSI IT PEMOHON, (warga sekampung dengan Pemohon), di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun 2005 diKecamatan Tilatang Kamang, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jorong Tampunik;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah lama tidak rukun karenaantara keduanya sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalah

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat Tampunik,Jorong IV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, selama satu bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan di Tampunik, Jorong IV Koto, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat; sampaiberpisah;2.

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikanketerangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409Pdt.G/2021/PA.TALU2.Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014di Kecamatan Kinali; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir di Tampunik,Jorong IV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat Provinsi Sumatera Barat

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KecamatanKinali pada tahun 2014;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409Pdt.G/2021/PA.TALU Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Tampunik, Jorong IV Koto, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ProvinsiSumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir di Tampunik, Jorong IV Koto, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat Provinsi SumateraBarat, Sampai berpisah;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409Pdt.G/2021/PA.TALU3. Bahwa sejak Oktober 2015 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;4.

: Koto Baru: 28 tahun/14 Desember 1992: Lakilaki: Indonesia: Jorong Data Tampunik Nagari Aripan Kec X KotoSingkarak Kab Solok: Islam: Wiraswasta: Aulia Citra Pgl Aulia: Aripan: 23 tahun/25 Agustus 1997: Perempuan: Indonesia: Jorong Data Tampunik Nagari Aripan Kec X KotoSingkarak Kab Solok.: Islam: Mengurus Rumah TanggaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 18Oktober 2020;.

Hengki Haryantodihubungi oleh masyarakat bahwa sedang ada transaksi jual beli narkotika disebuah rumah yang terletak di Jorong Data Tampunik Nagari Aripan KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok. Selanjutnya Sdr. Hengki Haryanto dan timlangsung bergerak ke lokasi tersebut. Sekira pukul 02.00 WIB, Sdr.

HengkiHaryanto dan tim berhasil mengamankan 1 (Satu) orang perempuan yangsetelah di introgasi bernama Aulia Citra Pgl Aulia (Terdakwa II) yang bertempatdi sebuah rumah di Jorong Data Tampunik Nagari Aripan Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok. Kemudian salah satu dari petugas kepolisianmenghubungi Kepala Jorong dan warga disekitar lokasi dan kurang lebih 12(dua belas) menit kKemudian datanglah Kepala Jorong dan Ketua Pemuda yangkemudian diketahui bernama Sdr.Amrizal dan Sdr. Piswanto.

HengkiHaryanto dan tim berhasil mengamankan 1 (Satu) orang perempuan yangsetelah di introgasi bernama Aulia Citra Pgl Aulia (Terdakwa II) yang bertempatdi sebuah rumah di Jorong Data Tampunik Nagari Aripan Kecamatan X KotoHalaman. 6 dari 14 Putusan No 30/PID.SUS/2021/PT PDGSingkarak Kabupaten Solok.

tidak menafkahi Penggugat, sering berjudi danpulang pagi, Tergugat tidak peduli terhadap anak ketika anak masuk rumahsakit, Tergugat selalu melontarkan katakata tak pantas. sehingga akhirnyasejak awal bulan Agustus Tahun 2017 hingga sekarang selama kurang lebih12 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di kediaman orang tua di Tampunik

SAKSI KE 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalahbibi Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Iwan, Penggugatdengan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak 1(satu) orang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Tampunik,Nagari Kambang

SAKSI KE 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalah ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Iwan, Penggugatdengan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikurniai anak 1(Ssatu) orang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Tampunik, NagariKambang

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Belni Suryani binti Zatril, umur27tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman KorongBari Hilir Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagaiPenggugat;melawanAfrizal bin Edi,S. umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jorong Tampunik

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jorong Tampunik, Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Sigkarak,Kabupaten Solok;8.

berjalan dengan rukun dan tidak harmonis,karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,Penggugat merasa ditipu oleh Tergugat mengenai status Tergugat yangmengaku sebagai jejaka padahal Tergugat sudah punya isteri denganperempuan lain;Menimbang, bahwa akibat dari kejadian tersebut Tergugat memberinafkah lahir dan batin untuk Penggugat yang sudah berjalan sampaisekarang lebih kurang 03 (tiga) bulan, Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jorong Tampunik

Bahwa akibat dari kejadian tersebutTergugat bertempat tinggal di rumahorag tua Tergugat di Jorong Tampunik, Nagari Aripan, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;5.

PUTUSANNomor 81/PDT/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara:1.KASMIR, Lk, Umur + 70 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Lakuang,Pekerjaan Tani, alamat Jorong Data Tampunik Nagari AripanKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat I;DARMAN MANDARO SATI/MEN, umur + 38 tahun

Tergugat V;WEL, umur + 25 tahun, suku piliang lakuang, agama islam, alamatJorong Data Tampuniak Nagari Aripan Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat VII;NURHAYATI, pr, Umur + 34 tahun, Agama Islam, Suku PiliangLakuang, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat PPN Jorong DataTampunik Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, selanjutnya disebut Tergugat IX;EDI KARTIKA, Umur + 34 tahun, Agama Islam, Suku Sikumbang,Pekerjaan Swasta, Alamat PPN Jorong Data Tampunik

Agama Islam, Suku Piliang Lakuang,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat PPN Jorong Data TampunikNagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Tergugat XI;DEFRISON, Umur + 39 tahun, Agama Islam, Suku SumpadangTapi Banda, Pekeraan Wiraswata, Alamat PPN Jorong Data TampunikNagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Tergugat XIl;Para Tergugat III,IV,V.VII,IX,X,XI dan XIl Memberi kuasa kepada:KASMIR,DARMAN MANDARO SATI/MEN,Alamat Jorong Data Tampunik

RajoMagek yang dikuasai kaumnya YUSBAR; Timur berbatas dengan Jalan Raya Solok Aripan; Barat berbatas dengan Jalan PPN Ke Data Tampunik ;Selanjutnya disebut OBYEK PERKARA;Diatasnya berdiri 2 (dua) bangunan rumah yaitu 1 (Satu) rumah milikTergugat 9 (Nurhayati), Tergugat 10 (Edi Kartika) keduanya suamiistri, dan 1 (satu) rumah milik Tergugat 11 (Nurneti) dan Tergugat 12(Defrison) Keduanya suami istri dan ladang;Bahwa obyek perkara sejak dahulunya dikuasai dan digarap olehkaum Penggugat yaitu angku

Bahwa dalam surat gugatan di sebutkan tanah perkara berada diAia Kaciak atau dikenal dengan PPN Jorong Data Tampunik,namun yang sebenarnya adalah di Data Lakuak Pulai, karena Aiakaciak berada diseberang jalan PPN sebelah kiri dari KapuhSumani;b.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Tampunik KorongSingguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.0679/Pdt.G/2016/PA.PrmPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 24 Agustus 2013dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 321/59/VIII/2013,tanggal 26 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

Beni Ardes bin Idral S, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,Pendidikan Diploma III, alamat Tampunik Korong Singguling,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun yang lalu di Korong Singguling, Nagari

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Belni Suryani binti Zatril, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman KorongBari Hilir Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanAfrizal bin Edi,S. umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jorong Tampunik

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jorong Tampunik, Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Sigkarak,Kabupaten Solok;8.

berjalan dengan rukun dan tidak harmonis,karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,Penggugat merasa ditipu oleh Tergugat mengenai status Tergugat yangmengaku sebagai jejaka padahal Tergugat sudah punya isteri denganperempuan lain;Menimbang, bahwa akibat dari kejadian tersebut Tergugat memberinafkah lahir dan batin untuk Penggugat yang sudah berjalan sampaisekarang lebih kurang 03 (tiga) bulan, Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jorong Tampunik

Bahwa akibat dari kejadian tersebut Tergugat bertempat tinggal di rumahorag tua Tergugat di Jorong Tampunik, Nagari Aripan, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;5.

Bahwa pemohon telah menikah Hari Sabtu Tanggal 25 Maret 1995 diRumah Pemohon II di Tampunik Dalam, Kec. Kinali, Kab. Pasaman Barat,Sumatra Barat dan di Nikahkan oleh Ayah Pemohon Il bernama M.Salim bin Raja Hasibuan dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA. Tikbernama Pangadilan bin Raja Siregar dan Jakalaungan bin Mariah denganmahar Seperangkat Alat Sholat dan satu AlQur'an di bayar Tunai.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah pernah mengadukanpermasalahanya ke KUA Tampunik Dalam, Kec. Kinali, Kao. PasamanBarat, Sumatra Barat. Akan tetapi berkasberkas pengajuan pernikahandan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah di temukan, oleh karena itu,pegawai KUA Tampunik Dalam, Kec. Kinali, Kab. Pasaman Barat, SumatraBarat menyarankan untuk membuat permohonan Isbath Nikah diPengadilan Taluk Kuantan Sebagai domisili terdekat saat ini.8.

Saksi SINAR Bahwa yang diperkarakan adalah masalah tanah di BukikGadang yang. terletak antara Kampung Ganting danKampung Tampunik Kenagarian Kambang KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Sebelah Utara berbatas Sebelah Selatan berbatasPutusanHalaman 23 dari 34Selatan ;dengan tanah Sitar,dengan tanah Tambur,No. 23/Pdt.G/201 1/PN.Pin.24 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yuang Punco, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yuang SurauBahwa saksi pernah melihat Piak Alui menguasai objekperkara, setelah itu

Saksi YUSBARNIBahwa yang diperkarakan adalah masalahtanah kering dan tanah basah yang terletakdi Bukik Gadang Kampung Tampunik KenagarianKambang kecamatang Lengayang KabupatenPesisir Selatan ;Sebelah Utara berbatas dengan tanahsawah, Sebelah Selatan berbatas dengan tanahYuang Surau, Sebelah Barat berbatas dengan tanahYuang Punco, Sebelah Timur dengan tanah Sitar ;Bahwa sekarang objek perkara dikuasai olehPait, sebelumnya dikuasai oleh Abas, dansebelum Abas objek perkara dikuasai olehUjang, dan sebelumnya

Sitar dan kebun KhatibLudin ; Bahwa objek perkara adalah peninggalan dari orang tuaibu) Penggugat (Niro dan Mantiak) yang diperolehnyadengan cara mencancang latiah rimba di Bukik GadangKampung Tampunik ; Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai objekperkara merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat, ParaTergugat mengajukan jawaban yang pada pokoknya bahwa objekperkara pada awalnya merupakan cancang latiah Pik Alui yangturun kepada Sidau dan Tilau ;Menimbang

PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2018/PA TALUfe NTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RKAKKKEKEE UMUr tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Tampunik,********** Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanREKKKEKKE UU tahun, agama Islam, pekerjaan

jualan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Tampunik,********** Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu, dengan Nomor 0474/Pdt.G/2018/PA TALU, tanggal 24Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

hubungan sesusuanmaupun semenda ; Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang tidakada digugat oleh pihak ketiga (masyarakat); Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pemah berpindah agama sejakpernikahan sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sejak pernikahansampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga setelahmenikah di Malaysia kemudian sejak awal tahun 2016, Pemohon danPemohon II pulang kampung dan tinggal bersama di Jorong Tampunik

keturunan yang berbeda dan tidak pula hubungan sesusuan, ,$ejak> menikah Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang tidak adaAdigugat oleh pihak ketiga (masyarakat), Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahberpindah agama sejak pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai sejak pernikahan sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II membina rumah tangga setelah menikah di Malaysia kemudian sejak awaltahun 2016, Pemohon dan Pemohon II pulang kampung dan tinggal bersama diJorong Tampunik

berbeda dan tidak pulahubungan sesusuan maupun semenda, sejak menikah Pemohon dengan PemohonIl sampai sekarang tidak ada digugat oleh pihak ketiga (masyarakat), Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berpindah agama sejak pernikahan sampaisekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sejak pernikahansampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga setelahmenikah di Malaysia kemudian sejak awal tahun 2016, Pemohon dan Pemohon IIpulang kampung dan tinggal bersama di Jorong Tampunik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siat bin Asril) dengan Pemohon II (Patri Mayuni binti Sehril) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2018 di Kampung Tampunik, Nagari Kambang Timur, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SIkPemohon di Jorong Tampunik, Nagari Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian' berpisah. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak,namun bada dukhul;4.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2015 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Padang dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Jorong Tampunik, Nagari Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa Pemohon

SIk Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Padang dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Jorong Tampunik, Nagari Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 bulan setelah menikah rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidak harmonislagi, sering terjadi

RIAN,setelah mendapatkan narkotika jenis ganja dari RIAN, lalu saksimenyerahkan narkotika jenis ganja tersebut kepada terdakwa;Bahwa tempat transaksi narkotika antara saksi dengan terdakwa biasanyadi jalan POSKESRI Jorong Tampunik Kenagarian Singkarak Kec. X KotoSingkarak Kab.

Solok;Bahwa terdakwa sudah 3 kali membeli Narkotika jenis daun ganja padasaksi NOFRIADI Pgl NOF, pertama akhir Desember 2015 sebanyak 1% kgdengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kedua awal Januari 2016sebanyak % kg dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), ketigapertengahan Januari 2016 dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa serah terima narkotika jenis ganja dan uang pembeliannyadilakukan di Jalan Poskesri Jorong Tampunik Kenagarian Singkarak Kec.X Koto Kab.

Nof, yang terdakwa beli seharga Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggalHal 17 dari 23 Hal, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Sik21 Januari 2016 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Jalan PoskesriJorong Tampunik Kenagarian Singkarak Kec. X Koto Kab.

Solok;e Bahwa terdakwa sudah 3 kali membeli Narkotika jenis daun ganja padasaksi NOFRIADI Pgl NOF, pertama akhir Desember 2015 sebanyak 1% kgdengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kedua awal Januari 2016sebanyak % kg dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), ketigapertengahan Januari 2016 dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa serah terima narkotika jenis ganja dan uang pembeliannyadilakukan di Jalan Poskesri Jorong Tampunik Kenagarian Singkarak Kec.X Koto Kab.

Nof,seharga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Jalan PoskesriJorong Tampunik Kenagarian Singkarak Kec. X Koto Kab.