Tarenre danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hemmadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tampa danMamma, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Tarenre, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hemma, sedangkansaksi nikahnya Tampa dan Mamma dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan

Tarenre, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hemma, sedangkansaksi nikahnya Tampa dan Mamma dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Tarenre, di depan Wali bernama Hemma denganmahar cincin emas seberat 2 (dua) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai belum dikaruniai anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Tarenre dengan Pemohon (Paenre binBennuasse), dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

Witp Sulle bin Tarenre (Saudara seibu/meninggal dunia);5. Bahwa almarhum Sulle bin Tarenre selama hidup hanya satu kali menikahyaitu dengan Napia dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Sabaruddin, S. Sos. bin Sulle ; Salma binti Sulle ;6. Bahwa almarhum H.

Sanudding mempunyai saudara 2 (dua) orang yaitu Tolabin Sinring (saudara kandung) dan Sulle bin Tarenre (saudaraseibu);Bahwa Tola dan Sulle telah meninggal dunia sebelum H.

Sanudding mempunyai saudara 2 (dua) orang yaitu Tolabinti Sinring (Saudar kandung) dan Sulle bin Tarenre (saudara seibu);Bahwa Sulle telah meninggal dunia sebelum H.

Bahwa Sulle bin Tarenre (saudara seibu H. Sanudding) lebih dahulumeninggal meninggal dari H. Sanudding;7. Bahwa para Pemohon minta untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum H. Sanudding;Hal. 10 dari 5 Hal. Pen.

No.73/Padt.P/2020/PA.Wtp Bahwa Pemohon II dan IV mempunyai hubungan keluarga denganSanudding alias Zaenuddin sebagai kemanakan dari saudara seibubernama Sulle bin Tarenre; Bahwa Sanuddin alias Zaenuddin bin Sinring telah meninggal dunia padatanggal 31 Oktober 2019 ; Bahwa pada saat Sanuddin alias Zaenuddin meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu:a. Bunga binti Baba (lstri);b. Tola binti Sinring (Saudara kandung);c. Salma binti Sulle (Kemanakan);d.

., berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Tanggal 9Desember 2019 dengan Register Nomor343/SK/AD/XII/2019/PA.SIDRAP selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAHMAD bin TARENRE, bertempat tinggal di Jalan Ganggawa Nomor 47A, Kelurahan Maijjelling, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidrap, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat I;MARLINA binti TARENRE, bertempat tinggal di Jalan Andi MakkasauNo.11 , RT.002,RW.002, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae

, Kabupaten Sidrap, Propinsi Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat Il.MUHLIS bin TARENRE bertempat tinggal di Jalan Andi MakkasauNo.11 , RT.002,RW.002, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap, Propinsi Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat Ill.AHMADI bin TARENRE bertempat tinggal di Jalan Pramuka,RT.002,RW.002, Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai TergugatIV.IRWAN bin TARENRE, Dahulu bertempat tinggal Jalan Andi MakkasauNo

Tarenre tertanggal 15Desember 2017, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode T.1.Hal. 12 dari 19 Put. No.908/Pdt.G/2019/PA. Sidrap2. Fotokopi Sertifikat Hak milik Nomor 4271, bermeterai cukup, distempelpos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode T.2.3.

Fotokopi Surat pemberitahuan pajak terhutang, Pajak Bumi danBangunan tahun 1956 atas nama wajib pajak Tarenre Bakkareng, bermeterai cukup, distempel pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis di beri kode T.5.6. Fotokopi salinan resmi putusan nomor 77/G/2017/PTUN Makassar, bermeterai cukup, distempel pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis di beri kode T.6.7.

Tarenre dengan isterinya Hj. Hasnah. Bukti ini sesuai denganapa yang didalilkan Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti inimembuktikan bahwa ahli waris H. Tarenre dan Hj.

Tarenre dan H. Nawawi, denganmahar berupa seperangkat alat sholat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lappa Cinennung Desa Cinnenung, Kecamatan Cina, KabupatenBone, telah dikaruniai Seorang anak, bernama Supriadi umur 28 tahun5.

Tarenre bin Sake, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Arasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone padatanggal 10 Januari 1970; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang

Tarenre dan H. Nawawi.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1970 di Desa Arasoe,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaH. A.

Tarenre dan H. Nawawi;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H. A.

No.2212/Pat.P/2018/PA.Wtpmaskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ido dan Tarenre;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

No.2212/Pat.P/2018/PA.WtpBahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaManurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone pada 01 Januari1990 dan saksi hadir sekaligus yang menikahkan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Munir, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah adalah Ido dan Tarenre dengan maharseperangkat alat Shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus

No.2212/Pat.P/2018/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaManurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone pada 01 Januari1990; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Munir, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia ; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama Drs.Abiding; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ido dan Tarenre; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Desember 2008 di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Abbumpungeng yang bernama Tarenre dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Mahsyar dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tampa dan Yusman,dengan mahar berupa kelapa 1 pohon.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

pekerjaanPenyuluh Agama, bertempat tinggal di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Desember 2008;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaAbbumpungeng yang bernama Tarenre

Islam, pekerjaan imam dusun,bertempat tinggal di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Desember 2008;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaAbbumpungeng yang bernama Tarenre

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaAbbumpungeng, bernama Tarenre, di depan Wali bernama Mahsyar denganmahar kelapa 1 pohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Muh. Amir Dika, umur 8 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tampa dan Yusman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaAbbumpungeng yang bernama Tarenre dengan Pemohon (Rudi Hartono binDusin), dengan mas kawin berupa kelapa 1 pohon;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Tarenre, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lappa Cinennung, Desa Cinennung, Kecamatan Cina, KabupatenBone, telah dikaruniai Seorang anak, bernama Derby Prasetiani Bustam, umur7 tahun5.

Tarenre dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;.

Tarenre dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Tarenre;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Tarenre;5.

PENETAPANNomor 148/PdtP/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh;Bennu bin Tarenre, imur 60 tahun. Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Tuang Lewo, Desa Tawaroe, Kecamatem Dua Boccoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Hj. Posse binti Tenra, umur 55 tahun.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II.2 Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Bennu bin Tarenre) dengan pemohonII (Hj.

sifatnya exparte, yakni seluruh kepentingan ada pada pemohon sehingga biaya perkaraseluruhnya dibebankan kepada pemohon, yang jumlahnya akan disebutkan dalamdictum penetapan ini, sebagaimana ketentuan pasal 91 A UndangUndang No. 50tahun 2009.Memperhatikan pasalpasal perundangundangan dan hukum syari yangberkenaan dengan perkara ini, maka majelis hakim menjatuhkan penetapan di bawahini:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II.2 Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Bennu bin Tarenre

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 1972 di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Tarenre dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rakka dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sainuddin dan H. Abd. Haris, denganmahar berupa 10 (sepuluh) pohon cengkeh.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati.3.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 10 Oktober 1972; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Tarenre

umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 10 Oktober 1972; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Tarenre

Haris;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Tarenre dengan Pemohon (Denni bin Baco), dengan mas kawinberupa 10 (sepuluh) pohon cengkeh;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adi bin Tarenre ) dengan Pemohon II (Rosnia binti Sila ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012 di Dusun Bonto Bulaeng, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Adi bin Tarenre, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bulaeng, DesaBenteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Adi bin Tarenre, denganPemohon II Rosnia binti Sila, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal19 Januari 2012, di Dusun Bonto Bulaeng, Desa Benteng Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Amin bin Tarenre, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bulaeng, DesaBenteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Adikkandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19Januari 2012 yang dilaksanakan di Dusun Bonto Bulaeng, DesaBenteng

Amin bin Tarenre dan Asmulyadi bin Muh. Arsyad yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.69/Pat.P/2020/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adi bin Tarenre )dengan Pemohon II (Rosnia binti Sila ) yang dilaksanakan pada tanggal19 Januari 2012 di Dusun Bonto Bulaeng, Desa Benteng Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba ;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Nopember 1993 di Sinjai, SulSel, dengan Wali bennu Bin Langkek(Pakcik Perempuan) dan mahar berupa uang Rp. 350.000, tunai, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Rappe Bin Tarenre dan Udin binCamma;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. MuniraHal dari 8 hal.

syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Nopember1993 di Sinjai, SulSel, dengan Wali bennu Bin Langkek (PakcikPerempuan) dan mahar berupa uang Rp. 350.000, tunai, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Rappe Bin Tarenre

Ahmad bin Tarenre (anak laki-laki);9.2. Ahmadi bin Tarenre (anak laki-laki);9.3. Marlina binti Tarenre (anak perempuan);9.4. Irwan bin Tarenre (anak laki-laki);9.5. Akbar bin Tarenre (anak laki-laki);9.6. Muhlis bin Tarenre (anak laki-laki);9.7. Nuryanti binti Tarenre (anak perempuan);10. Menetapkan harta berupa 168/192(87,5%) bagian dari sebidang tanah tersebut pada diktum angka 2 adalah harta waris Hasnah binti Husain;11.

Ahmad bin Tarenre = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;11.2. Ahmadi bin Tarenre = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;11.3. Marlina binti Tarenre = 1/12 x 24/192 = 2/192 bagian = 1,042 %;11.4. Irwan bin Tarenre = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 %;11.5. Akbar bin Tarenre = 2/12 x 24/192 = 2/192 bagian = 2,083 %;11.6. Muhlis bin Tarenre = 2/24 x 24/192 = 2/192 bagian = 2,083 %;11.7. Nuryanti binti Tarenre = 1/24 x 24/192 = 4/192 bagian = 1,042 %;12.

Ahmad bin Tarenre, (Tergugat I) = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;18.5. Ahmad bin Tarenre, (Tergugat IV) = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;18.6. Marlina binti Tarenre, (Tergugat II) = 1/2x24/192(12,5%)=2/192 bagian =1,042%;18.7. Irwan bin Tarenre, (Turut Tergugat II) = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;18.8. Akbar bin Tarenre, (Turut Tergugat I) = 2/12 x 24/192 = 4/192 bagian = 2,083 % ;18.9.

Ahmad bin Tarenre (anak laki-laki);

Tarenre, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 395/Pdt.G/2019/PA.Wtpmasing bernama Andi Arya Cahyadi Putra dan Andi Agung dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

Tarenre, sedang pada waktu itu hadir pula orangtuaPenggugat sbagai wali nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Andi Arya Cahyadi Putra dan AndiAgung; Bahwa mahar pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah berupaseperangkat alat sholat; Bahwa pada waktu menikah, Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah dan bukan pula sesusuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama

Tarenre, sedang pada waktu itu hadir pula orangtuaPenggugat sbagail wali nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Andi Arya Cahyadi Putra dan AndiAgung; Bahwa mahar pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah berupaseperangkat alat sholat; Bahwa pada waktu menikah, Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah dan bukan pula sesusuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama

Tarenre dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Andi Muh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mel1996 di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Abbumpungeng yang bernama Tarenre dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Massikki dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Elling dan Mansur,dengan mahar berupa pohon kelapa 1 pohon.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Abumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah satu kampung para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 07 Mei 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaAbbumpungeng yang bernama Tarenre

pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Abumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonepada tanggal 07 Mei 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaAbbumpungeng yang bernama Tarenre

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaAbbumpungeng, bernama Tarenre, di depan Wali bernama Dg. Massikkidengan mahar pohon kelapa 1 pohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama :a. Rahmatang, umur 22 tahunb. Nur Asia, umur 19 tahunc. Aldi, umur 17 tahund. Rahim, umur 10 tahun;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaAbbumpungeng yang bernama Tarenre dengan Pemohon (Hammatang binHaddo), dengan mas kawin berupa pohon kelapa 1 pohon;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam

Tarenre dan yang menjadiwali adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon Il yang bernamaDarwis, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Made Hasan danAsri, dengan mahar berupa cincin emas 1 (satu) gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Tarenre, sedangkan wali nikahnyaadalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II yang bernama Darwis,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksinikahnya Made Hasan dan Asri dengan mahar berupa cincin emas 1 (Satu)gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon

Tarenre, sedangkan wali nikahnyaadalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II yang bernama Darwis,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksiHal. 4 dari 11nikahnya Made Hasan dan Asri dengan mahar berupa cincin emas 1 (Satu)gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Tarenre, di depan Wali bernama Darwis, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar cincin emas 1(satu) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama :a. Ratna Sari, umur 24 tahunb. Nardi Gunawan, umur 22 tahunHal. 7 dari 11c. Sugira, umur 19 tahund. Titi Sugiati, umur 16 tahune. Mawardana, umur 8 tahun;3.

Tarenre dengan Pemohon (Nasire binRessa), dengan mas kawin berupa cincin emas 1 (satu) gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

HAJI TARENRE;LEL. WAKKASE;LEL. MESSANG;LEL. SANI;10.LEL. BEDDU;11.LEL. HAJI RAPI;12.LEL. AGU, kesemuanya betempat tinggal di Dusun Penyili,eon Pause PP =Desa Penyili, Kecamatan Dua BoccoE, Kebupaten Dati IIBone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NURDIN ANDIMUDE, SH. Advokat, berkantor di Jalan Pengayoman No. 3Watansopeng, Kabupaten Soppeng;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat s/d 12/para Pembanding;melawan :PER.

HAJI TARENRE, 7. LEL. WAKKASE, 8.LEL. MESSANG, 9. LEL. SANI, 10. LEL. BEDDU, 11. LEL. HAJI RAPI, 12.

HAJI TARENRE,7. LEL. WAKKASE, 8. LEL. MESSANG, 9. LEL. SANI, 10. LEL. BEDDU, 11.LEL. HAJI RAPI, 12. LEL. AGU, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanHal. 7 dari 9 hal. Put.

LEL.HAJI TARENRE, 7. LEL. WAKKASE, 8. LEL. MESSANG, 9. LEL. SANI, 10.LEL. BEDDU, 11. LEL. HAJI RAPI, 12. LEL. AGU, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 11 April 2008 oleh Prof.Dr. Mieke Komar,SH.,MCL.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Syamsu bin Tarenre) dengan Pemohon II, (Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1984 di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0079/PdtP/2016/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggai dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsu bin Tarenre, umur 47 tahun, agama Islam, pekeijaan tani, bertempattinggal di Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Sakka binti Laupe,umur 43 tahun, agama

Syamsudin bin Tarenre, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Tende, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku kakak Pemohon II telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Agustus1984 di Desa Tende;

perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahterakhir dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syari yang berhubungan dengan permohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Syamsu bin Tarenre

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Hanafi bin Mare dengan pemohon II, Madi binti Tarenre yang berlansung pada tanggal 02 Desember 1984 di Malaysia,

PENETAPANNomor 036/Pdt.P/2014/PA.WspZa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.1.Hanapi bin Mare, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Atakkae Gattareng KecamatanMarioriwawo Soppeng, selanjutnya disebut pemohon I.Madi binti Tarenre, umur 43 tahun, Agama Islam

Menetapkan pernikahan antara pemohon (Hanapi bin Mare) denganpemohon II (Madi binti Tarenre) yang dilaksanakan di Negara Malaysiapada tanggal 2 Desember 1984, sah menurut hukum.3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Hanafi bin Mare denganpemohon Il, Madi binti Tarenre yang berlansung pada tanggal 02Desember 1984 di Malaysia,3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhanuddin bin Aras) kepada Penggugat (Herna binti Tarenre);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).