Ditemukan 532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0087/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 12 Maret 2012 — Edi Soelianto Bin tarmudji (Alm) melawan Elfida Binti Amir Datuk Bandaro Bassa (alm)
120
  • Edi Soelianto Bin tarmudji (Alm) melawan Elfida Binti Amir Datuk Bandaro Bassa (alm)
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1115/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
NURUDIN
452
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    NURUDIN
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 751/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 September 2021 —
Terdakwa:
TARMUDJI ALIAS JEFRI BIN SAMURO.
190
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TARMUDJI alias JEFRI bin SAMURO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    TARMUDJI ALIAS JEFRI BIN SAMURO.
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1110/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
SUHARTINI
649
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    SUHARTINI
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1116/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
BRYAN
483
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    BRYAN
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1135/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
MARTUKI
192
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    MARTUKI
Register : 03-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 24 April 2012 — TARMUDJI TAHER Als. TAKIR Als. KAJOS
264
  • TARMUDJI TAHER Als. TAKIR Als. KAJOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dikembalikan kepada terdakwa TARMUDJI.6 Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    TARMUDJI TAHER Als. TAKIR Als. KAJOS
    TARMUDJI TAHER Als. TAKIRAls. KAJOS masingmasing selama 3 (tiga) bulan di kurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    Magetan ;Bahwa kemudian terdakwa I DEDI WIJAYANTO bersamasama denganTerdakwa IT TARMUDJI TAHER Als.
    TARMUDJI TAHER Alls.TAKIR Als. KAJOS telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEDI WIJAYANTO bersamasama dengan TerdakwaIl TARMUDJI TAHER Als. TAKIR Als. KAJOS pada hari Jum attanggal 24 Pebruari 2012 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat diLingkungan Turus Kelurahan Alastuwo Kecamatan Poncol termasukDesa Gulun, Kab.
    TARMUDJI TAHER Als.TAKIR Als.
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1131/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
EDI SISWANTO
355
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    EDI SISWANTO
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1113/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN
6312
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SULAIMAN
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 308/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa : DICKY RAMADHANY Bin TARMUDJI
4329
  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor: 29/Pid.Sus/2021/PN.Unr, tanggal 24 Mei 2021, sekedar tentang penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHANY Bin TARMUDJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan yang diikuti dengan pencurian
    sebagaimana dalam dakwaan alternative Ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY RAMADHANY Bin TARMUDJI dengan pidana seumur hidup;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah baju seragam Pramuka;
    2. 1 (satu) buah jilbab (kerudung) warna coklat;
    3. 1 (satu) buah rok seragam Pramuka warna coklat tua;
    4. 1 (satu) buah celana dalam;
    5. 1 (satu

      Terbanding/Terdakwa : DICKY RAMADHANY Bin TARMUDJI
      Nama lengkap : Dicky Ramadhany Bin Tarmudji;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun/19 November 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sukatan 2/2, RT.002, RWO01, Kelurahan/Desa Manukan Wetan, Kec. Tandes, KotaSurabaya;7. Agama : Islam;8.
      Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 November 2020berdasarkan surat perintah penahanan no SP.Kap/74/XI/2020/Reskrim;Terdakwa Dicky Ramadhany Bin Tarmudji ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;3.
      Berkas perkara nomor: 29/Pid.Sus/2021/PN Unr. tanggal 24 Mei 2021,dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Dicky Ramadhany Bin Tarmudji, pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2020 sekitar jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2020 atausetidaktidaknya
      Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHANY Bin TARMUDJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana lain sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;Halaman 16 dari 27, Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2021/PT SMG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY RAMADHANY BinTARMUD4JI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)Tahun;3.
      Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHANY Bin TARMUDJI telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana pembunuhan yang diikuti dengan pencurian sebagaimanadalam dakwaan alternative Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY RAMADHANY BinTARMUDJI dengan pidana seumur hidup;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1114/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
SURYO SAPUTRO
5710
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    SURYO SAPUTRO
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 162/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
NANANG YULIADI BIN TARMUDJI
8037
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NANANG YULIADI Bin TARMUDJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG YULIADI Bin TARMUDJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
    Penuntut Umum:
    FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
    Terdakwa:
    NANANG YULIADI BIN TARMUDJI
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
Agung Wijanarko, S.Kom Bin Tarmudji
8818
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG WIJANARKO, S.Kom Bin TARMUDJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    YUNANI,SH
    Terdakwa:
    Agung Wijanarko, S.Kom Bin Tarmudji
    PUTUSANNomor 139/Pid.B/2020/PN.Mjy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUNG WIJANARKO, S.Kom Bin TARMUDJI;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 17 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mantren Rt.07 Rw.03Ds.Mantren Kec.KarangrejoKab.Magetan;Agama
    Menyatakan terdakwa AGUNG WIJANARKO,S.Kom Bin TARMUDJI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah yaitu melanggar Pasal 374KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatasdengan hukuman penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulanpenjara dipotong masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5 .000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGUNG WIJANARKO,S.Kom Bin TARMUDJI, Padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitu. sekira pada bulanOktober 2019 sampai dengan bulan Januari 2020 yang
    Madiun, atau ditempat Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Mijy.tempat tertentu di Wilayah Hukum Kabupaten Madiun , di mana PengadilanNegeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadilinya yaituterdakwa AGUNG WIJANARKO,S.Kom Bin TARMUDJI selaku Team Leader(TL) Stokist Madiun pada PT.SO GOOD FOOD melakukan Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang itu disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu,
    Madiun, atau ditempat tempat tertentu di Wilayah Hukum Kabupaten Madiun , di mana PengadilanNegeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadilinya yaituterdakwa AGUNG WIJANARKO,S.Kom Bin TARMUDJI selaku Team Leader(TL) Stokist Madiun pada PT.SO GOOD FOOD melakukan dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik PT.SO GOOD FOOD , atausetidaknya bukan milik terdakwa, tetapi yang ada dalam penguasaanya bukankarena
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1111/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
KUSMINARNO
424
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    KUSMINARNO
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2018 — Sholeh
Termohon:
Vivi Arieski Afriyanti binti Tarmudji
171
  • Sholeh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Vivi Arieski Afriyanti binti Tarmudji ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    Sholeh
    Termohon:
    Vivi Arieski Afriyanti binti Tarmudji
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1109/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
RANGGA ARIZAL
597
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    RANGGA ARIZAL
Register : 03-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 66/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 13 April 2022 — TARMUDJI
120
  • TARMUDJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman dan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan secara berlanjut yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BONARI bin alm.
    TARMUDJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000; (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • TARMUDJI
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1134/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
ABD HABIB
193
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    ABD HABIB
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1133/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
ARIF RAHMAN
294
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    ARIF RAHMAN
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — TARMUDJI, dk VS SUJATNO,S.E., Direktur Utama PT.BPR “Ekadharma Bhinaraharja”, dk
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARMUDJI, dk VS SUJATNO,S.E., Direktur Utama PT.BPR Ekadharma Bhinaraharja, dk
    Tarmudji (Peminjam Il),Dandung Tri Mahendra (Peminjam III);Hal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 286 K/Pdt/201410.11.12.13.14.15.Bahwa isi perjanjian kredit tersebut pada poin 8 di atas ternyata tidak sesuaifakta. sebenarnya, mengingkari kesepakatan pembicaraan prapenandatanganan perjanjian yang mana Para Penggugat semula akandijadikan sebagai penjamin, namun dalam perjanjian kredit tersebutakhirnya dinyatakan sebagai peminjam.
    Tarmudji, dan Dandung Tri Mahendra, tanpadisebutkan adanya penjamin kredit. Namun di akhir perjanjiaan,ditandatangani oleh lima orang peminjam, yaitu: Moh. Chandra Kurniawan,Santi Kusumaningrum, Ir. Tarmudji, Asih Triani, dan Dandung Tri Mahendra;Bahwa perjanjian kredit tersebut di atas tidak sah sebab penandatangananperjanjian kredit tidak dilakukan di hadapan Notaris, namun terbit perjanjianHal. 3 dari 11 hal.
    Tarmudji, Jalan Ciliwung Gang V/28 Kelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun;b.
    Tarmudji, Jalan Ciliwung, Gang V/28, Kelurahan Taman,Kecamatan Taman, Madiun;b.
    Tarmudji dan Dandung TriMahendra sekeluarga atas kesalahan kami yaitu melakukan perbuatanmelanggar hukum kepada Para Penggugat seketika dan sekaligus sejakadanya putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;Hal. 6 dari 11 hal. Putusan Nomor 286 K/Pdt/20149.