Pemohon:
TARMUJI

TARMUJI bin JARMIN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TARMUJI bin JARMINTempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 12 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun Sari RT.01, RW.07, Desa Ketangirejo, Kec. Godong,Kab.

tentang Penunjukkan MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini ;e Surat Penetapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini tentang Penetapan Hari Sidang ;e SuratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengarkan :e Keterangan dari saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;e Tuntutan Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkaraini untuk memutus yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Tarmuji

Bin Jarmin bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarmuji Bin Jarmin berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda

Keadaan tersebut diatas dapat menyebabkankematian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Tarmuji bin Jarmin pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 sekirapukul 13.30 Wib.

UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TARMUJI bin JARMIN tersebut tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2 Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa TARMUJI bin JARMIN daridakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa TARMUJI bin JARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan

Menyatakan bahwa Terdakwa TARMUJI BIN KARSONADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ------------------ 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan l5 (lima belas) Hari ; -------------------------------3.

TARMUJI Bin KARSONADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili = perkaraperkara = pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARMUJI Bin KARSONAD I ; Tempat Lahir : Kediri Jawa Timur) ; Umur/tanggal lahir : 59 Tahun /3 Nopember 1952 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal : Dusun Sawahan,,

Menyatakan Terdakwa Tarmuji Bin Kasronadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa yin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dandalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 10974tentang penertiban perjudian sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa PenuntutUmum ; == === === = = $= $= === 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarmuji Bin Karsonadi dengan pidanapenjara selama : 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan danperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set dadu ; Uang tunai sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp.127.000, Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUTIO Bin ALI ; 4.

mohon agar diberikan keringanan hukuman, dengan alasan terdakwamenyesal dan terdakwa sebagai Kepala Keluarga yang masih mempunyaitanggungan keluarga ; === = + === == === Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa iaTerdakwa TARMUJI

Menyatakan bahwa Terdakwa TARMUJI BIN KARSONADT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Bulan dan I5 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;------------------------------
2. Menyatakan sah pembetulan tanggal dan tahun lahir Pemohon dari TARMUJI tanggal lahir 20-01-1974 yang tertulis di Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk agar disesuaikan dengan Akta Nikah Pemohon yaitu TARMUJI

   Pemohon:
   TARMUJI

Menyatakan bahwa Terdakwa SOLIHIN BIN TARMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan ,menguasai , Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menghukum Terdakwa : SOLIHIN BIN TARMUJI tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima ) tahun dengan denda Rp.1.000.000.000.

SOLIHIN BIN TARMUJI

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN BIN TARMUJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam surat dakwaan melanggar pasal 111ayat (1) Undangundang RI no.36 tahun 2009 tentang narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOLIHIN BIN TARMUJI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan Pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah ) subsidair 4 ( empat) bulankurungan );3. Barang bukti berupa 1(satu) linting kertas warna putih berisikandaun dengan berat netto 0,5044 gram didalam bekas bungkus rokokgudang garam filter (sisa lab krim 0,4024 gram ) dirampas untukdimusnahkan ;4.

RONY P.PURBA,SH.SANDI B,Y BANGAPADANG ,SH,LICENRIA LESTARI ,SH,ABI PRIMA PRAWIRA, SH, ADITYAWAN OKTA,SH ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atasdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikutDakwaan pertamaBahwa mereka ia terdakwa SOLIHIN BIN TARMUJI Pada hari minggutanggal 24 Oktober 2010 sekitar jam 01.30.wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya pada dalam bulan oktober tahun 2010 bertempat diJl,Panjang kebun jeruk Jakarta Barat atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang

dimuka persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu:TERDAKWA; SOLIHIN BIN TARMUJL...3.193 TERDAKWA :SOLIHIN BIN TARMUJI Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi ; Bahwa Terdakwa ditangkap hari minggu 24 oktober 2010 jam 1.30wib didJalan Panjang kebun Jeruk Jakarta barat ; Bahwa Terdakwa kedapatan memiliki satu linting kertas berisidaun ganja kering yang ditaruh dalam kantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari seorang yang bernamaAbang ; Bahwa ganja

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai , Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menghukum Terdakwa : SOLIHIN BIN TARMUJI tersebut dengan pidanapenjara selama 5(lima ) tahun dengan denda Rp.1.000.000.000.

Pemohon:
TARMUJI

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaSAMIDI bin TARMUJI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor29/PID.SUS/2020/PT.PLK tanggal 2 April 2020 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor333/Pid.Sus/2019/PN Pbu tanggal 11 Februari 2020 tersebutmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidanapenjara selama

SAMIDI bin TARMUJI

Pemohon:
TARMUJI

TOHIRIN BIN TARMUJI

Tohirin Bin Tarmuji, II.

Tohirin Bin Tarmuji, II. Karsidan BinMarsiman dan III.

Tohirin Bin Tarmuji, IJ. Karsidan Bin Marsiman danII.

Tohirin Bin Tarmuji, I. Karsidan Bin Marsiman danI.

TARMUJI Bin RABIL

bin RABIL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.22ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa TARMUJI bin RABIL pada hari Minggu tanggal 29 Desember2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013 bertempat di kantor Polsek Pangkah Desa Pangkah, Kec.Pangkah, Kab.

Perbuatan terdakwa TARMUJI bin RABIL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.22ATAUKETIGA Bahwa terdakwa TARMUJI bin RABIL pada hari Minggu tanggal 29 Desember2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013 bertempat di kantor Polsek Pangkah Desa Pangkah, Kec.Pangkah, Kab.

Amd.Kes.terhadap terdakwa Tarmuji Bin Rabil yang menyatakan terdakwa Tarmuji BinRabil adalah bebas nakoba.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan yang terdakwa sampaikandi hadapan penyidik adalah benar.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Pangkah pada hari Minggutanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 21.15 WIB di samping rumahterdakwa di Desa Bogares Kidul Rt.07/Rw.01, Kec.

Amd.Kes. terhadap terdakwa Tarmuji Bin Rabil yang menyatakanterdakwa Tarmuji Bin Rabil adalah bebas nakoba.Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah sebagai buruh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta

Perk PDM12/SLAWI/Ep.1/03/2014 danterdakwa Tarmuji Bin Rabil mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut sehinggatidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo,sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa incasu terdakwa Tarmuji Bin Rabil.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Terdakwa ARIFIN Bin TARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARIFIN Bin TARMUJI

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIFIN Bin TARMUJI;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 56 tahun / 06 Juni 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 16, RW. 03, Dusun Gares, Desa Tasikmadu, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek;

Berkas perkara atas nama terdakwa ARIFIN Bin TARMUJI beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari SENIN tanggal 03 SEPTEMBER 2012 No. Reg.Perk.PDM44/TRGAL/06/2012,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa ARIFIN Bin TARMUJI bersalah melakukan tindak pidanadengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN Bin TARMUJI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan; 3.

Watulimo Kab.Trenggalek dan tempat tersebut mudah dikunjungi oleh masyarakat umum karena dipinggirjalan, terdakwa Arifin bin Tarmuji telah menjual nomor undian toto gelap Singapura yangtidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang , dengan cara apabila ada orang yang membelinomor undian tersebut oleh terdakwa ditulis nomor serta besar tombokannya dalam kertasyang telah disediakan oleh terdakwa dan terdakwa menjual nomor undian tersebut sampaidengan pukul 15.00 WIB, selanjutnya menunggu sampai nomor

Menyatakan Terdakwa ARIFIN Bin TARMUJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI...KESEMPATAN ......KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN .................PERMAINAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN Bin TARMUBJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Tarmuji

Pemohon:
TARMUJI

HADIONO bion TARMUJI

Menyatakan terdakwa Hadiono Bin Tarmuji bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 303Ayat (1)ke2 KUHP. ; === 2 on noe oon nn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hadiono Bin Tarmuji denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan adalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut karena Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ; 22022 noe one nn eeeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;KESATUBahwa ia terdakwa HADIONO bin TARMUJI

KEDUABahwa ia terdakwa HADIONO bin TARMUJI Pada hari Rabu tanggal 1 Juni2016, sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Juni ditahun 2016 di Desa jalan Desa kandat Kecamatan kandat Kabupaten Kediri,atau setidak tidaknya masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri KabKediri yang berwenang memeriksa dan memutus perkara, Menawarkan ataumemberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin TANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak dan mengganggu yang berhak didalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah ;2.

TARMUJI Bin TANU

SLJJ ( 0296) 531376, 531408Fax. (0296) 531408Blora 58261 Jawa TengahCATATAN PUTUSAN YANG DIBUATOLEH PENGADILAN NEGERI BLORADALAM DAFTAR CATATANPERKARA ( Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor : 01/ Pid.C / 2016 / PN.BlaCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blora yangmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama Lengkap : TARMUJI Bin TANU;Tempat Lahir : Blora ;Umur / Tanggal Lahir :55 tahun /tahun 1950;Jenis Kelamin : lakilaki

Diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah foto copy SertifikatHak Milik Nomor 162 atas nama SARBINI ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana ringan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dengan Terdakwa : TARMUJI Bin TANU;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah

Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Memakai tanah tanpaizin yang berhak dan mengganggu yang berhak didalam menggunakan haknyaatas suatu bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a danb UndangUndang Nomor 51 PRP Tahun 1960 ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a dan b UndangUndangNomor 51 PRP Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanpa Ijin yang Berhakatau Kuasanya dan UndangUndang yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa TARMUJI

Menyatakan terdakwa NYAMINTO BIN TARMUJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan dpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NYAMINTO BIN TARMUJI

PUTUSANNomor: 360/Pid.B/2015/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NYAMINTO BIN TARMUJI;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 49 tahun/ 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sekarputih RT 1 RW 1, Desa Putren, KecamatanSukomoro

persidangan pertama perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No.Register perkara PDM63/NGJK/12/2015, yang dibacakan pada hari Rabu, tanggal 10Februari 2015, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa NYAMINTO BIN TARMUJI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyai hak dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimanadalam Surat Dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYAMINTO BIN TARMUJI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan

Perk.: PDM63/NGJK/12/2015, tertanggal 16 Desember 2015, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa NYAMINTO Bin TARMUJI pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015 bertempat di Dusun.Sekarputih Rt.l Rw.1 Desa.

daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara berupapermainan judi toto gelap (togel), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan diatas, saat terdakwa NY AMINTOBin TARMUJI

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TARMUJI BIN MUSIRAN

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijinmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan agar Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang

pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal5 Desember 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TARMUJI BIN MUSIRAN pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Oktober 2016 bertempat rumah di Dusun Semanding RT. 02 RW. 05Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa TARMUJI BIN MUSIRAN telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togel denganberperan sebagai penjual/ pengecer dengan cara menunggu penombok nomortogel di rumah kemudian penombok datang menombok/ menitip nomor togelkepada Terdakwa dengan menyerahkan sobekan kertas yang sudah ada nomor/angka yang dikehendakinya berikut menyerahkan jumlah uang tombokannyasekaligus pada Terdakwa

Menyatakan Terdakwa TARMUJI Bin MUSIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TARMUJI bin TANU

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TARMUgJI bin TANU ;Tempat lahir : Blora;Umur/ Tanggal lahir : 64 tahun/ Tahun 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pelem RT. 03 RW. 04, KecamatanBlora, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karena didakwa :Bahwa Terdakwa TARMUJI

No. 109 K/Pid/2015Bahwa tanah peninggalan RADYO dan TAMIA yang diwariskan kepadaSARBINI, dipermasalahkan oleh Terdakwa TARMUJI yang merupakankeponakan RADYO dan TAMIA dengan meragukan omongan dari SARBINIyang menyatakan bahwa tanah tersebut telah diwariskan kepada SARBINIdengan alasan bahwa SARBINI menjadi anak angkat RADYO dan TAMIA tanpaada prosedur di penetapan anak di pengadilan dan Terdakwa setiap kalimeminta agar SARBINI menunjukkan bukti tanah bahwa RADYO dan TAMIAtelah mewariskan tanah di

TARMUJI Als. RIMBAS

bukti sepeda motor yang tidak dilengkapi dokumen kepemilikan dan setelahdilak"ukan interogasi sepeda motor tersebut dibeli dari saksi TEGUH SANTOSO, ataskejadian tersebut maka terdakwa TARMUJI Als.

Pujonb Kab.Malang, dalam pertemuanb tersebut disepakati pembelian sepeda motor olehterdakwa Tarmuji Als.

Malang, dalam pertemuanb tersebut disepakati pembeliansepeda motor oleh terdakwa Tarmuji Als.

diketahui atau patut diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada HariSelasa tanggal 19 Oktober 2012 sekitar Jam 12 wib terdakwa Tarmuji Als.

Menyatakan terdakwa bernama : TARMUJI BIN BUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja Mengangkut, membawa, memliki dan atau menguasai hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ";2.

TARMUJI BIN BUDI;

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2012/PN Njk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARMUJI BIN BUDI;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / tanggal lahir : 57 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Pahlawan Desa Gondang, Kec.

Menyatakan terdakwa : TARMUJI BIN BUDI. terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengangkut membawa, memiliki dan ataumenguasai kayu hasil hutan tan pa dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama : 5 (lima) bulan dan Denda sebesarRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TARMUJI BIN BUDI pada hari Rabu tanggal

Menyatakan terdakwa bernama : TARMUJI BIN BUDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengajaMengangkut, membawa, memliki dan atau menguasai hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ";2.