Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarutung tarring tarung turung takurung tanutung timurung tajujung tamurung tarrung terutung tarutungã
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 129/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Wilson Simamora
171 — 25
  • Selain itu ketika Saksi mempelajari berkas di PengadilanNegeri Tarurung, di dalam Putusan Pengadilan Negeri Balige Tahun1971 tersebut terdapat keterangan Saksi Sutan Sakarias yangmenyatakan bahwa tanah di Lumban Uluan adalah tanah persoonbukan tanah marga;Bahwa surat sanggahan dibuat oleh Alm.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1028/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : Hermes Sitompul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David Bernadin,SH
Terbanding/Terdakwa : Seni Merari Sihombing
55 — 18
  • (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara (inzage) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriTarutung Nomor 54/Pid.B/2018/PN Trt, masingmasing tanggal 7 Agustus2019 ternyata kepada Penuntut Umum dan Para Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara telah selesai diminutasi(geminuteer) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarurung selama 7 (tujuh)Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1028/Pid/2019/PT MDNhari kerja terhitung sejak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PANTAS SIHITE, dkk VS DEMUS PURBA, dkk
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan tidakmasuknya seluruh ahli waris Holing Purba, sebagai Pihak Penggugat,karena dapat menimbulkan dugaan, bahwa dalam gugatan tersebut yangdiajukan tidak dan bukan harta warisan dari Holing Purba;Maka gugatan Penggugat yang diajukan Para Penggugat tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagaipihak dalam perkara a quo;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tarurung telahmemberikan Putusan Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Trt., tanggal 26 Oktober
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
TIMIN ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
169 — 116
  • ARSYAD BIN TUKACIL;Bahwa saksi tau tanahnya HM.ILYAS terletak di RT.30 dekat VICO;Bahwa tanah TARURUNG berada di sebelah timur dari tanahnya SLAMET binRAME;Bahwa saksi tidak pernah tau TARURUNG pernah jual tanah;Bahwa tanahnya HM.ILYAS masuk dalam wilayah RT 30;Bahwa LATO tidak memiliki tanah hanya ikut menanam kangkung ditanahnyaTJOA RUDY DARWIS;Bahwa saksi didatangin oleh TJOA RUDY DARWIS dan memberitahukanbahwa diatas tanahnya ada orang berkebun, berdasarkan laporan tersebutsaksi cek dan memang
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Trt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JEMAAT HURIA KRISTEN INDONESIA TARUTUNG KOTA dalam hal ini diwakili oleh St Rosella Hutagalung
2.YAYASAN PERGURUAN HURIA KRISTEN INDONESIA TARUTUNG KOTA, dalam hal ini diwakili oleh Marharadongan Tobing
Tergugat:
1.JONGGI LUMBAN TOBING
2.Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq. Camat Kecamatan Tarutung
3.Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara, Camat Kecamatan Tarutung, cq. Lurah Kelurahan Hutatoruan XI
4.PT. Tower Bersama International Financial Centre
160 — 77
  • Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, sah dan berharga alat bukti yang diajukanPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Anggaran Rumah Tangga YayasanPerguruan HKI Tarutung Kota yang sah adalah Anggaran Rumah Tanggayang sesuai, sejalan dan selaras dengan Anggaran Dasar YayasanPerguruan HKI Tarutung Kota sesuai Akte No. 12, tanggal 31 Mei 1974;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menerbitkan SuratKeterangan Tanah di atas tanah milik Yayasan Perguruan Huria KristenIndonesia Tarurung
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 29-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 95/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 13 Juni 2017 — PARNINGOTAN SILABAN VS TOGU SILABAN, DKK
68 — 20
  • hukum acara perdata , dikarenakan majelis hakimPUTUSAN NOMOR : 95/PDT/2017/PTMDN Halaman 29 dari 37 Halamandalam mengambil suatu pertimbangan hukum harus berdasarkan pada buktidan saksi saksi yang telah dimajukan dipersidangan, bukan dengan akalakal yang disebut majelis dalam pertimbangan hukum tersebut diatas,dikarenakan pertimbangan hukum tersebut diatas bertentangan denganketentuan hukum acara yang berlaku selanjutnya mohon kepada majelishakim tinggi untuk membatalkan putusan pengadilan negeri tarurung
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 21-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 402/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 1 Februari 2018 — ROBINSON LUMBANBATU VS ALM. JAMEDAN LUMBANBATU
26 — 9
  • Bahwa selanjutnya Para Tergugat melalui Kuasa Hukumnya mengajukanaupaya hukum banding atas putusan Pengadilan Negeri Tarurung tersebutHalaman 13 dari 36 Halaman Putusan Perdata Nomor 402/PDT/2017/PT MDNpada tanggal 18 Agustus 2017, sesuai dengan Akta Permohonan BandingNomor: 18/ Akta.Bdg/ 2017, jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 K/PDT/2009
Tanggal 27 Februari 2012 — DOLON HUTABARAT, DKK vs. GOMAR HUTABARAT, DKK
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum tindakan TergugatTergugat dan didukung olehTurut TergugatTergugat pada tanggal 28 Desember 2007 yangmengadakan Acara Peresmian Huta/Perkampungan Huta Dolok Marurat diatas Tanah Ulayat Ompu Laut Nabidang Hutabarat tanpa seizin dansepengetahuan dari PenggugatPenggugat selaku keturunan dan ahli warisdari Ompu Laut Nabidang Hutabarat adalah merupakan Tindakan yangTidak Sah dan Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan dalam hukum bahwa Tanah Perkara yang terletak di KelurahanPartali Toruan, Kecamatan Tarurung
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 594/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Paian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Asman Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : Dariaman Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : Robert Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Liber Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VI : Kasmen Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Janto Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Dapot Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IX : Jamian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat X : Bilper Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XI : Mangatas Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XII : Gandi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIII : Sahala Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIV : Tikkos Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XV : Jahoras Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVI : Melanthon Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVII : Martumpal Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVIII : Roi Bernad Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIX : Dalles Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XX : Mangiden Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXI : Patial Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXII : Pinta Uli Br. Bakkaraistri alm. Mangasi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXIII : Ratna Sarmauli Br. Pane istri alm. Ganda Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Maruhum Simamora
Terbanding/Penggugat II : Ruddin Simamora
Terbanding/Penggugat III : Jahusor Simamora
Terbanding/Penggugat IV : Jaulim Simamora
Terbanding/Penggugat V : Tobok Marasi Simamora
Terbanding/Penggugat VI : Joe Freddy Simamora
68 — 34
  • persidangan, SaksiMarulak Simamora, Saksi Torang Sinaga, Saksi Lumian Simamora, SaksiPosma Efrison Sinaga, dan Saksi Elipson Sinaga kesemuanya memberikanHalaman 39 dari 54 Halaman Putusan Nomor 594/Pdt/2021/PT MDNketerangan bahwa yang pertama kali membuka kampung di Tanah ObjekPerkara dan memberikan nama Parhutaan Parsogotan adalah Op Raja MusaSimamora beserta Sanar Sinaga (Op Udin), Tekken Simamora, JosuaSimamora, Pamusik Simamora, Josua Simamora;Bahwa Majelis Hakim Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarurung
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA TARUTUNG Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Trt
Tanggal 6 Maret 2013 —
44 — 11
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarutung untukmenyampaikan 1 (satu) set salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarurung.6.