Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWIN BIN SARIPIN) terhadap Penggugat (DEVITASARI BINTI SAROJI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
DEVITASARI BINTI SAROJI
Tergugat:
TARWIN BIN SARIPIN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irianto Bin Parjan) untuk menjatuhkan Talak I Raji terhadapTermohon (Sumiati Binti Tarwin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :

3.1. Biaya Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2.

Pemohon:
Irianto Bin Parjan
Termohon:
Sumiati Binti Tarwin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Irianto Bin Parjan, tempat dan tanggal lahir Burni Bius, 08 September1965, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun NgudiMakmur Kampung Paya Dedep Kecamatan JagongJeget, Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon,melawanSumiati Binti Tarwin

Memberi izin kepada Pemohon (lrianto Bin Parjan) untukmenjatuhkan Talak Raji kepada Termohon (Sumiati Binti Tarwin)berdasarkan ketentuan hukum dan Perundangundangan yang berlaku;3.

Memberi izin kepada Pemohon (lIrianto Bin Parjan) untuk menjatuhkanTalak Raji kepada Termohon (Sumiati Binti Tarwin) di depan sidangMahkamah Syariyah Takengon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya Iddahsejumlah R.3.000.000,(tiga juta rupiah);Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 150/Pat.G/2019/MS. Tkn4.

Supadi Tarwin Dirham) terhadap Penggugat (Pravitasari binti Endang Zulkarnaen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih dan Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Supadi Tarwin Dirham;

Tole Bin Tarwin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Pidana -Jaksa penuntut Umum IRNA SEPTELINA-Terdakwa SETIA UTOMO als TOLE bin TARWIN

Menyatakan terdakwa TARWIN Bin MADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARWIN Bin MADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
TARWIN Bin MADI

IRVAN Bin TARWIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Zainudin Bin Tarwin) terhadap Penggugat (Nurfitriani Binti Ahmad T);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus

Zainudin Bin Tarwin

Memberi izin kepada Pemohon (WILLI YANUARI BIN DARSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARYATI BINTI TARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
WILLI YANUARI BIN DARSIM
Termohon:
CARYATI BINTI TARWIN

SALINAN PUTUSANNomor 6946/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :WILLI YANUARI BIN DARSIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Welini RT.004 RW.002 Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanCARYATI BINTI TARWIN,

Memberi izin kepada Pemohon (WILLI YANUARI BIN DARSIM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARYATI BINTI TARWIN)di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 10 Desember 2018, Nomor 433/Pid.B/2018/PN.Idm, sekedar mengenai amar putusan point 4 (empat), sehingga berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Asep Sunendi bin Tarwin telah terbukti

Pembanding/Terdakwa : ASEP SUNENDI BIN TARWIN
Terbanding/Penuntut Umum : TAUFIK HIDAYAH, SH

Perkara : PDM 129/Inmyu/Ep.2/X/2018, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 1 dari 8 , Putusan No. 8/Pid/2019/PT.BDG.Bahwa ia Terdakwa ASEP SUNENDI Bin TARWIN, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr.

Budi Yudha Bakti selaku doketr pemeriksa padarumah sakit tersebut dengan kesimpulan tampak luka lecet dipipi bawahkanan, luka lecet di telinga kiri, luka lecet dan memar di dada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ASEP SUNENDI Bin TARWIN, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriIndramayu tertanggal 3 Desember 2018 Nomor Reg Perkara : PDM129/Inmyu/Ep.2/ X/2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASEP SUNENDI Bin TARWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUNENDI Bin TARWIN,berupa

Menyatakan terdakwa Asep Sunendi bin Tarwin telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Asep Sunendi bin Tarwin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Joni Arifin bin Tarwin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun:
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Honda Beat Nopol BE 4197 IM warna hitam, Noka MH1JM9116MK532121, Nosin

Penuntut Umum:
TANIA PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
JONI ARIFIN Bin TARWIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAGAS PRASETIYO BIN TARWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
BAGAS PRASETIYO BIN TARWIN

Nama lengkap : Bagas Prasetiyo Bin Tarwin. Tempat lahir : Lampung. Umur/Tanggal lahir : 33/26 Juni 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Margamukti RT. 005 RW. 005 KelurahanKaligawe Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang. Agama : Islam.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Bagas Prasetiyo Bin Tarwin ditangkap pada tanggal 19 April 2019 ;Terdakwa Bagas Prasetiyo Bin Tarwin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 20 April 2019 sampai dengan tanggal 9 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2019 sampaidengan tanggal 18 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni2019.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MlPenetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mjl tanggal 19 Juni2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:A.Menyatakan terdakwa BAGAS PRASETIYO BIN TARWIN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MlPerbuatan terdakwa BAGAS PRASETIYO BIN TARWIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP.Bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa BAGAS PRASETIYO BIN TARWIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARTINAH Als TINAH Binti TARWIN TARMUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
SARTINAH Alias TINAH Binti TARWIN TARMUDI

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARTINAH Als TINAH Binti TARWIN TARMUDI;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/23 Juni 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Glempang Rt.08 Rw.02 Kecamatan.

Dan uang yang sudah terkumpulsudah digunakan Terdakwa untuk keperluan sehari hari, sehinggakemudian para korban keberatan dan melaporkan perbuatan Terdakwake Polsek Pekuncen untuk diproses sebagamana mestinya;Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pwt Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, 60 orang korbanmengalami kerugian total Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atau sekirajumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa SARTINAH Alias TINAH Binti TARWIN TARMUDIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam

(tiga jutarupiah) tidak digunakan untuk mengurus pencairan dana pinjaman, akantetapi oleh Terdakwadigunakan untuk keperluan sehari hari, sehinggakemudian para korban keberatan dan melaporkan Terdakwa ke PolsekPekuncen untuk diproses sebagamana mestinya; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, 60 orang korbanmengalami kerugian total Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atau sekirajumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa SARTINAH Alias TINAH Binti TARWIN TARMUDIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa SARTINAH Als TINAH Binti TARWIN TARMUDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama. 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
ASEP SUNENDI BIN TARWIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tarwin Bin Jasmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
TARWIN Bin JASMADI

PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2020/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TARWIN Bin JASMADITempat lahir : PurbalinggaUmur/ Tgl lahir : 27 tahun/ 05 Mei 1993Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa TARWIN Bin JASMADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamelakukan perbuatan, penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri*, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanAlternatif Kedua Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARWIN Bin JASMADIselama 1 (satu) tahun, 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Realme C.2 warna biru, berikut kartuSim Cardnya. Dikembalikan kepada terdakwa TARWIN BinJASMADI;4.

Bahwa terdakwa TARWIN Bin JASMADI, secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan Saksi Agus, saksi Yosi dan saksi Saeful (ketiganya dalam perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2020,bertempat di Kamar No. 220 Hotel Plaza Jalan Dr.

Menyatakan Terdakwa Tarwin Bin Jasmadi terbukti secara sah danHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN. Tglmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onong alias Onong Suharto bin Tarwin) terhadap Penggugat (Cunayah binti Harun) ;
4.

Penggugat:
Cunayah binti Harun
Tergugat:
Onong alias Onong Suharto bin Tarwin

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cunayah binti Harun, Lahir Subang 08 Agustus 1964, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Sukamahi, RT 002 RW 001, Desa Sukadana,Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanOnong alias Onong Suharto bin Tarwin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Onong alias OnongSuharto bin Tarwin) terhadap Penggugat (Cunayah binti Harun) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onong alias OnongSuharto bin Tarwin) terhadap Penggugat (Cunayah binti Harun) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 M, bertepatan dengantanggal 26 Dzulqadah 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSubang, Ketua : Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AHMAD SOPANDI bin URIH ) terhadap Penggugat ( YULIA NURUL FITRI binti TARWIN ) ;
4.

Penggugat :
YULIA NURUL FITRI binti TARWIN
Tergugat:
AHMAD SOPANDI bin URIH

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Sbg7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA25 2fe yePengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yulia Nurul Fitri binti Tarwin, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di KampungGembor, RT. 10/RW. 03, Desa Gembor, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sopandi bin Urih)terhadap Penggugat (Yulia Nurul Fitri binti Tarwin) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Pagaden, Kabupaen Subang (telah dicocokan dengan aslinya,dan bermaterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Nana bin Tarwin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sopandi bin Urih)terhadap Penggugat (Yulia Nurul Fitri binti Tarwin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair;
2. Membebaskan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair;
3. Menyatakan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5.

Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
SITI NURFAEDAH Binti TARWIN

7/20/2018PUTUSANNomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SITI NURFAEDAH Binti TARWIN;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun / 04 April 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:Page 1 of 462 Perkara Tindak Pidana KorupsiMenyatakan terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN

Pasal 64 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PertamaPrimair;Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Pertama Primair;Menyatakan terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

Bin NARSUDIdi depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa uuu...Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangansebagaimana diuraikan di atas, Pengadilan memperoleh faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN ditunjuk sebagai KaurKeuangan merangkap sebagai Bendahara Desa Tipar berdasarkan SuratKeputusan Kepala Desa Tipar Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SIT NURFAEDAH Binti TARWIN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif PertamaPrimair;2. Membebaskan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN tersebut olehkarena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair;3. Menyatakan Terdakwa SITI NURFAEDAH Binti TARWIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut;4.

Kusworo bin Yasmiyardi -> Tarwin, S.Ag bin Miraji ->Juminto bin Mardi Suwito -> Pujo Wasongko bin Sanilyas

Tarwin, S.Ag bin Miraji, terdakwa III. Juminto binMardi Suwito, dan terdakwa IV.

Tarwin, S.Ag bin Miraji, terdakwa III. Juminto binMardi Suwito, terdakwa IV.

Tarwin, S.Ag binMiraji, terdakwa Ill. Juminto bin Mardi Suwito, danterdakwa IV.

Tarwin, S.Ag bin = Miraji, terdakwa Ill.Juminto bin Mardi Suwito, terdakwa IV.

Tarwin, S.Ag bin Miraji, terdakwa III.Juminto bin Mardi Suwito, dan terdakwa IV.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Tarwin als Tuing bin (Alm) Tarma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana

Terdakwa:
TARWIN ALS TUING BIN TARMA

Memberi izin kepada Pemohon (ERWIN TARWIN BIN ARSA MEJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATINAH BINTI SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
ERWIN TARWIN BIN ARSA MEJA
Termohon:
SATINAH BINTI SUMADI

SALINANPUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2018/PA.Clpporns AR abt 220DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Erwin Tarwin bin Arsa Meja, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pentasan RT/RW 03/03, DesaLayansari, Kec. Gandrungmangu, Kab.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Erwin Tarwin bin ArsaMeja) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Satinah binti Sumadi).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan nama ERWIN TARWIN, NIK:3301202511570001 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 17Mei 2016, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor: 4923/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Tarwin bin Arsa Meja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satinah binti Sumadi) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 4923/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halaman4.