Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Kurniawan bin Dudung Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Ika Tarwiyah binti E. Tarmidji) ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu eksamplar Salinan Putusan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp 751.000,- (tujuhratuslimapuluhsatu ribu rupiah) ;

- Ika Tarwiyah binti E. Tarmidji- Agus Kurniawan bin Dudung Abdul Kodir

SalinanPUTUSANNomor : 494/Pdt.G/2012/PA.Ber Feo ah emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak :Ika Tarwiyah binti E. Tarmidji,umur 35 tahun, Agama Islam.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Agus Kurniawan bin Dudung AbdulKodir) terhadap Penggugat (Ika Tarwiyah binti E. Tarmidj1) ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUA ditempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;4.

Mengingat hal tersebut maka terhadapgugatan istri saya (IKA TARWIYAH), tetap saya pada pendirian semula yaitutidak akan mengabulkan pemberian talak terhadap istri tercinta IKA TARWIY AHSetelah menyimak dan mananggapi isi gugatan yang diajukan istri saya kepadaPengadilan Agama Bogor Jin. KH. Abdullah bin Nuh tertanggal 2 Mei 2012 tidakrelevan dengan kejadian yang sebenarnya di keluarga.

Foto copy Surat Pencabutan perkara nomor 448/Pdt.G/201/PA.Ber tertanggal 06Juni 2011 atas nama Ika Tarwiyah (Penggugat) , bukti tidak dinasegellen dantidak dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3) ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Kurniawan bin DudungAbdul Kodir) terhadap Penggugat (Ika Tarwiyah binti E. Tarmidji) ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu eksamplar SalinanPutusan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;4.

. ; TARWIYAH MOKODOMPIT alias IA ; ALEKSANDER TARORE

TARWIYAH (Penggugat)VSKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATATAN SIPIL KABUPATEN JAYAPURA (Tergugat)

PUTUSANNomor : 23/G/2015/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara : TARWIYAH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Kesatriaan No. 19,RT 03/RWO08, Rempoa, Ciputat, Tangerang Selatan, pekerjaan IbuRUMEN TaN GQ 8 j nn enne nnn nennenne sna nonennecnanncnennnannsnascesDengan ini memberi

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2002 telah terjadi akad nikah antara DidiSuparman Bin Djal dengan Tarwiyah Binti H. Tabrani yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;222222059. Bahwa menurut informasi dari Drs.

Menyatakan Terdakwa TARKIM Alias AING Bin TARWIYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perminan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3.

TARKIM Alias AING Bin TARWIYAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Purwanto
Terdakwa:
TARWIYAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Hamli bin Muhammad ) dan Pemohon II ( Tarwiyah binti Idris ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1999 di Desa Balee Kiro, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan

Pemohon:
1.Hamli bin Muhammad
2.Tarwiyah binti Idris

TL =SA s)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Hamli bin Muhammad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaCot Puuk, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen sebagai Pemohon ;Tarwiyah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Hamli bin Muhammad )dan Pemohon II ( Tarwiyah binti Idris ) yang dilaksanakan padatanggal 24 September 1999 di Desa Balee Kiro, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen;Hal.11 dari 12 hal Pen.0543/Pdt.P/2017/MS Bir3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Mispan bin Subakir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naning Tarwiyah binti Husnan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi:

1.

Pemohon:
Mispan bin Subakir
Termohon:
Naning Tarwiyah binti Husnan

Pembanding/Tergugat : KANAH,DKK Diwakili Oleh : KANAH,DKK
Terbanding/Penggugat : TARWIYAH MUJI SUWARNO

Penggugat :
Ika Tarwiyah binti E. Tarmidji
Tergugat:
Agus Kurniawan bi Dudung Abdul Kodir

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Cbna wo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ika Tarwiyah binti E. Tarmidji, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di D/A Herdian Nuryadin,SH. MH. JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIDI HARYANTO Als KIPLI Bin TARWIYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa WIDI HARYANTO Als KIPLI Bin TARWIYAH dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa WIDI HARYANTO Als KIPLI Bin TARWIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Pertama Subsidair dan Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
WIDI HARYANTO Alias KIPLI Bin TARWIYAH

SITI TARWIYAH
3.EKA FITRIYAH

Tarwiyah tidak melakukanpenyetoran Premi Asuransinya, maka polis tersebut dinyatakan batal / kolep dandana yang ada di Asuransi tersebut tidak dapat dicairkan, bahwa menerimapemberitahuan tersebut selanjutnya terdakwa M. Idris SE, tanpa sepengetahuandan atau tanpa seijin dari saksi TARWIYAH, terdakwa telah membuat Suratpalsu, yakni dengan cara terdakwa M.

agar nama Polsi Asuransi yangsebelumnya atas nama saksi TARWIYAH berubah menjadi atas nama TerdakwaM.

fax yang diperoleh dari AIAcabang Medan.e Bahwa saksi mengetahui bahwa asuransi tersebut dapat berubahdikarenakan adanya permohonan.Bahwa setelah saksi mengecek kelengkapan dokumen di PT AIAfinacial, ada dokumen perubahan nama Asuransi yang diajukan olehsaksi Tarwiyah.Bahwa saksi memberitahukan kepada saksti tarwiyah bahwa telahada dokumen perubahannya, namun saksi tarwiyah menyatakan tidakpernah mengajukan dokumen tersebut.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui perihal keluarga IDRIS setelahbercerai

datangke kantor saksi.e Bahwa saksi tarwiyah mengatakan kepada saksi bahwa tidak pernahmelakukan perubahan asuransi.e Bahwa saksi memberitahukan bahwa terdawa pernah datangmembawakan bukti pendukung perubahan asuransi, tetapi saksiTarwiyah tidak membenarkannya.e Bahwa saksi Tarwiyah mengajukan keberatan pada pihak AIA bulanMaret 2011.Hal. 9 dari 17 hal.

NURHASANAH, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa idris dan saksi tarwiyah tahun 2007saat pembuatan asuransinya.Bahwa saksi pada tahun 2007 sebagai marketing dari asuransi AlGyang saat ini telah berubah nama menjadi AIA.Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi lupa yakni tahun 2007 saksidatang kerumah terdakwa IDRIS dan Tarwiyah yang saat itu sebagaisuami istriBahwa saat berada dirumah terdakwa Idris dan saksi Tarwiyah

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tarwiyah Susanti alias Santi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
TARWIYAH SUSANTI als SANTI

Nama lengkap : Tarwiyah Susanti alias Santi2. Tempat lahir : Tambak Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 16 April 19824. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Tambak Rejo Desa Tebing TanjungSelamat Kecamatan Padang Tualang KabupatenLangkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Tarwiyah Susanti als Santi ditangkap pada tanggal 21 Februari 2018;Terdakwa Tarwiyah Susanti als Santi ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.

Menyatakan terdakwa TARWIYAH Als SANTI telah terbukti bertsalahmelakukan tindak pidana " yang melakukan' yang menyuruh,melakukan danyang turut serta melakukan secara tidak sah yang memanen dan ataumemungut hasil perkebunasn " sebagaimana diatur dalam Pasal 107 hurufd UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Halaman 1 dari 15 Putusan No.274/Pid.Sus/2018/PN Stb.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARWIYAH SUSANTI Als SANTIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 2 (dua) goni berondolan buah kelapa sawit berat sekitar 100 (seratus) Kg,Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPN II Kebun Sawit SeberangKabupaten Langkat. 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat,Dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa TARWIYAH SUSANTI als SANTI bersama denganGALIK, WULAN, WAWAN, YANTI dan IRA (Masingmasing DPO) pada hariRabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2018, bertempat di areal Afd VIIIBlok JVI TM 1998

Menyatakan Terdakwa Tarwiyah Susanti alias Santi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta SecaraTidak Sah Memungut Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Notaris PPAT di Tulungagung;- Menyatakan perbuatan Tergugat I menyerahkan Obyek Jaminan berupa Sertipikat Hak Milik No. 2223, Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008, No. 44/Gesikan/2008, seluas 553 M2, tercatat atas nama: Tarwiyah (Tergugat II) dan Sertipikat Hak Milik No. 2225, Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008, No. 43/Gesikan/2008, seluas 427 M2, tercatat atas nama: Tarwiyah (Tergugat II) merupakan perbuatan yang timbul dari sebab yang tidak halal atau bertentangan dengan undang-undang;-

ganti kerugian sebesar 3 % perbulannya dari nilai hutang kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus, dihitung sejak jatuh tempo perjanjian tanggal 01 September 2010 hingga Tergugat I nyata-nyata telah melaksanakan pembayaran hutangnya kepada Penggugat;- Menghukum Para Tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan Obyek Jaminan berupa: Sertipikat Hak Milik No. 2223, Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008, No. 44/Gesikan/2008, seluas 553 M2, tercatat atas nama: Tarwiyah

(Tergugat II) dan Sertipikat Hak Milik No. 2225, Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008, No. 43/Gesikan/2008, seluas 427 M2, tercatat atas nama: Tarwiyah (Tergugat II) kepada Penggugat sejak saat putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap untuk menjamin pelaksanaan pembayaran hutang-hutang Tergugat I kepada Penggugat dengan cara dapat dilakukannya penjualan lelang atas Obyek Jaminan dengan perantaraan Pejabat Lelang Negara;- Memerintahkan kepada Tergugat VI untuk mengembalikan pada posisi

semula Obyek Jaminan berupa Sertipikat Hak Milik No. 2223, Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008, No. 44/Gesikan/2008, seluas 553 M2, dan Sertipikat Hak Milik No. 2225, Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008, No. 43/Gesikan/2008, seluas 427 M2, yang terakhir tercatat ke atas nama Jihamam (Tergugat IV) ke atas nama semula Tarwiyah (Tergugat II);- Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini sejumlah Rp.3.431.000,00 (tiga juta

Tarwiyah dan SertifikatHak Milik Nomor: 2225 Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008, seluas 427 m2a/n.

Namun padadalil gugatan poin 9, Penggugat antara lain menyatakan bahwa SHMNo.2223 Gambar Sutuasi tanggal 25 Januari 2008 No.43/Gesikan/2008seluas 553 M2 atas nama TARWIYAH (Tergugat Il) dan SHM No.2225Gambar Sutuasi tanggal 25 Januari 2008 No.44/Gesikan/2008 seluas 427 M2atas nama TARWIYAH (Tergugat Il) oleh SULISTIYOWATI (Tergugat )diberikan kepada TARWIYAH (Tergugat Il) dan H. ACEP RACHMAD(Tergugat Ill);2.

Tarwiyah dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2225 GambarSituasi tanggal 25 Januari 2008, seluas 427 m2 a/n.

Namun pada dalilgugatan poin 9, Penggugat antara lain menyatakan bahwa SHM No.2223Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008 No.43/Gesikan/2008 seluas 553 M2atas nama Tarwiyah (Tergugat Il) dan SHM No.2225 Gambar Situasi tanggal25 Januari 2008 No.44/Gesikan/2008 seluas 427 M2 atas nama Tarwiyah(Tergugat Il) oleh Sulistiyowati (Tergugat ) diberikan kepada Tarwiyah(Tergugat Il) dan H. Acep Rachmad (Tergugat Ill);Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Tig2.

Tarwiyah (Tergugat Il) dan sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNo.2225, Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008, No.43/Gesikan/2008, seluas427 M2, tercatat an. Tarwiyah (Tergugat Il).