2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Siana bin Samijaya, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJeruk, Rt 02, Rw. 05, Desa Pakuran, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon 1;Tasini

Tanda Penduduk atas nama Tasini NIK330502512580001 tanggal 2 September 2012. (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Sumarto .Nomor3305020301074811,tanggal 26 April 2016(Bukti P.4):Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 85.

pada pokonya maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah adalah perubahan biodata para Pemohon yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor: 85/62/III/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 31 Maret 1978 nama danTempat/tanggal lahir Pemohon tertulis Siana bin Samijaya tempat dan tanggallahir Kebumen, 14 Desember 1953 diubah menjadi Sumarto bin Saminjaya,tempat dan tanggal lahir Kebumen, 14 Desember 1953 dan nama Pemohon IIyang dalam akta nikah tertulis Tasini

binti Krayanadi, tempat dan tanggal lahirKebumen, 19581219 diubah menjadi Tasini binti Karyanadi, tempat dantanggal lahir : Kebumen, 19 Desember 1958 sesuai dengan biodata paraPemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Ijazah anak PemohonMenimbang bahwa atas permohonan tersebut, maka Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang bahwa perkara permohonan aquo adalah merupakanJurisdiksi voluntair;Menimbang, bahwa kekuasaan atau kewenangan Pengadilan Agamatelah ditentukan secara

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Tasini BintiKartama pada Tanggal 11 Oktober 1984, di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No:396/34/IX/200/IV/84, Tanggal 11 Oktober 1984;2.

Bahwa nama Karsan bin Santawireja adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Tasini Binti Kartama,kemudian Karsan bin Santawireja diberi nama tua menjadi Karsan HadiSuyono bin Santawireja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

P.2 merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar di dalamKartu Keluarganya nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah KarsanHadi Suyono bin Santawireja, tempat tanggal lahir Kebumen, 09111960;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Karsan bin Santawireja telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Tasini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (Tasini Astuti binti Taswan) terhadap pemohon (Puguh Dwijaya bin Edy Slamet);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah

Memberi izin kepada pemohon (Puguh Dwijaya bin Edy Slamet) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Tasini Astuti binti Taswan) didepan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Mantius Ula Bolen bin Paulus Paji Hoko, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon); Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Tasini Astuti, ia adalahisteri PEMONON 2222 n nn owen nn nnn nn nn ne nn nnn e neon ence en ne ne nenee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon selama 3 (tiga) hari kKemudian pindah ke Jalan Munthe sampaiSe@KaranQ ono nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn

Memberi izin kepada Pemohon (Puguh Dwijaya bin Edy Slamett) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasini Astuti binti Taswan) didepan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4.

Sebidang tanah perumahan yang dibeli dari orang tua Tergugat atasnama Tergugat dan Penggugat pada tanggal 08 Nopember 2007dengan persil 09 Blok 07 Nomor 066 luas 224 m2 yang terletak di desaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, dan diatas tanah tersebut telahdibangun rumah berbentuk Paris dengan ukuran 14,5 x 6,5 m2, tanahtersebut berbatasan sebelah : Utara : Jai Timur : Tasini Selatan : Siyamah Barat : NgarsiBahwa di dalam rumah tersebut juga berisi antara lain :2 buah Lemari pintu dua.1 buah Balai

Sebidang tanah perumahan yang dibeli dari orang tua Tergugat atasnama Tergugat dan Penggugat pada tanggal 08 Nopember 2007dengan persil 09 Blok 07 Nomor 066 luas 224 m2 yang terletak di desaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, dan diatas tanah tersebut telahdibangun rumah berbentuk Paris dengan ukuran 14,5 x 6,5 m2, tanahtersebut berbatasan sebelah : Utara : Ja Timur : Tasini Selatan: Siyamah Barat : NgarsiDan juga termasuk barangbarang yang ada didalam rumah tersebutantara lain : 2 buah Lemari pintu

Memberi izin kepada Pemohon BAMBANG KUSWANTO bin SUKIRAN al NURKHOLIS untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TASINI binti KARMAN di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap ;---------------------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;---------------------------------------------

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TASINI binti KARMAN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 29 RW.06 Desa Bojong Kulon Kecamatan Susukan KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan ; wane nen nen ne nnn nnn nnn n ne TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa

Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari : 1 SAMSI bin SUYUD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT. 03RW. 03 Desa Purwasari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa Termohon bernama TASINI binti KARMAN, kelahiran Cirebon JawaBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 ;Bahwa setelah

PurwasariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sampai dengan waktu sekarangkurang lebih selama 8 (delapan) bulan ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil ; 2 APRIYADI bin SUGITO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 03 RW. 03 Desa Purwasari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangggaPemohon ;Bahwa Termohon bernama TASINI

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumMenyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;Memberi izin kepada Pemohon BAMBANG KUSWANTO bin SUKIRAN alNURKHOLIS untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TASINI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DALIP BIN TARIB) terhadap Penggugat (TASINI Als ANI TASINI BINTI SUDIRAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Potokopi Akta Ceral) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup yang menjelaskan mengenai perceraianPemohon II dengan suami terdahulu bernama Rohadi bin Arta, sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Potokopi Akta Ceral) yang merupakan aktaotentik yang bermeterai cukup dan sesui dengan aslinya, yang menjelaskanmengenai perceraian Pemohon dengan isteri terdahulu bernama Tasini

Pasal 7 dan 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun secara yuridis pada saat perkawinanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2012masih terikat perkawinan dengan Tasini binti Jaidin namun secara de factoPemohon telah berpisah dengan istri Pemohon tersebut dan tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon telah bercerai dengan istri Pemohonyang bernama Tasini binti Jaidin pada tanggal 9 Desember 2016 sehinggasekarang Pemohon II adalah satusatunya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Tasini binti Kasdita ) dengan Tergugat (Kamsira bin Barnawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamsira

bin Barnawi ) terhadap Penggugat (Tasini binti Kasdita );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan hukumnya, bahwa perkawinan antara Penggugat TASINI bin MULYAREJAdengan Tergugat Tergugat, PUTUS karena perceraian;3.

Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buah Batu Kabupaten Bandung pada tanggal 12 April 1987, dengan Akta NikahNomor: 37/37/1V/1987, Bukti P.1; Foto Copy Surat Kelahiran atas nama TASINI

TASINI binti AHMAD RAJAK, diatas sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu pada tahun 2008 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, akantetapi kemudian pada perkiraan bulan Juni tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang

dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan karena Tergugat sudah meninggalkanPenggugat sejak perkiraan bulan Juni tahun 2013, dan sampai dengan sekarangsudah lebih dari 1 (Satu) tahun tidak ada kabar beritanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenghadapkan dua orang saksi ke persidangan masingmasing bernamaPONIRAH binti SOLEHAN dan TASINI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Tasini al Nanik dan Tasminingsih adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang dipakai sekarang adalah Tasminingsih;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 21 Pebruari 1995 Nomor 262/1995 tentang nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tercatat nama ibu TASINI al NANIK dilakukan perubahan

anakyakni Anak CASWATI BINTI KARNOTO (13 tahun 5 bulan/2 Agustus2002) melakukan persetubuhan dengannya, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:ms Bahwa awalnya pada tanggal dan hari yang tidak dapat diingat lagi pada bulanJanuari 2016 sekira pukul. 19.00 WIB Anak CASWATI BINTI KARNOTO dan kakakkandungnya TASINI

, bahwa belum waktunya untukdikawin, yakni terhadap Anak CASWATI BINTI KARNOTO (13 tahun 5 bulan/2 Agustus2002), jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau peianggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada tanggal dan hari yang tidak dapat diingat lagi pada bulanJanuari 2016 sekira pukul. 19.00 WIB Anak CASWATI BINTI KARNOTO dan kakakkandungnya TASINI

Brebessebanyak 2 kali;Bahwa terdakwa adalah menantu saksi karena menikahi anak saksi yang pertamabernama TASINI pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 di KUA Kec. LosariKab.

Brebessebanyak 2 kali;Bahwa awalnya saya berserta kakak kandung saya Tasini serta terdakwa padapukul 19.00WIB nonton televise diruang tamu lalu sekitar pukul 19.30WIB sayamasuk kamar untuk tidur dan didalam kamar sempet main hp dan tertidur;halaman 8 dari 22 putusan no. 38/Pid.B/2017/PN.Bbs Bahwa sekitar pukul 01.00WIB saya terbangun karena badanya terasa berat dansaat terbangun saya melihat Ade sudah berada diatas badan saya; Bahwa selanjutnya Ade menutup mulut saya dengan menggunakan tangan kiridan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Wirya Dimulya) terhadap Penggugat (Tasini binti Tirta Wireja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon ( Khoirun bin Maskur ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Siti Muhbaidah binti Tasini ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora; 5.

PUTUSANNomor 1646/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Khoirun bin Maskur, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kulibangunan, Pendidikan terakhir SD, alamat tempattinggal di Turirejo RT.0O8 RW. 002 Desa Turirejo,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON'";MelawanSiti Muhbaidah binti Tasini

Memberi ijin kepada Pemohon (Khoirun Bin Maskur) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Siti MuhbaidahBinti Tasini) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Isyanto Bin Jeni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasini Binti Karnali ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kris Safari bin Carkiyan) kepada Penggugat (Titin Tasini binti Amin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Tasini, poin 5 s/d 10 bertempat tinggal di Desa BakungSPN & olKidul, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada M. Nasir,S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga AdvokasiHukum M.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Bakung Kidul, BlokGotrok, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, Leter C No. 1961,persil No.96, Kelas D/II, luas + 1200 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara > Tanah H.Turi/ Tasini ;e Sebelah Selatan : Tanah Tani (Warni)/Umar/Sarmida/Dasiya/ Kadmina Sukini, Nartia/ Turi, Mini/Asnira, Asiyam / Maenah ;e Sebelah Barat : Jalan Desa / selokan ;e Sebelah Timur : Tanggul Irigasi / PU Pengairan ;2.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Bakung Kidul, BlokGotrok, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, Letter C No. 1961,Persil 96, Klas D/II, Luas + 1.200 m2 dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara > Tanah H.Turi/ Tasini ;e Sebelah Selatan : Tanah Tani (Warni)/Umar/Sarmida/Dasiya /Kadmina Sukini, Nartia/Turi, Mini/Asnira, Asiyam/Maenah ;e Sebelah Barat : Jalan Desa / selokan ;e Sebelah Timur : Tanggul Irigasi / PU Pengairan ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasban bin Kanapi) terhadap Penggugat (Tasini binti Toyib);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

Menetapkan, mengangkat Pemohon (1.Tasmono alias Tosim bin Mardisan
2.Tasini binti Bukhari
3.Suherni Nur Rahmawati binti Mohamad Rahmat) sebagai wali Pengampu ayahnya yang bernama ... dalam hal pembagian harta bersama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ode Tasini dan dihadiri saksi nikah masingmasingHal. 1 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA Rhbernama La Ode Taqwa dan La Aris dan dinikahkan oleh imam yangbernama La Ode Raini Rahman dengan mas kawin seperangkat alat sholatdan 2 garam cincin emas dibayar tunai;3.