Ditemukan 60411 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 08-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 3 Juni 2020 —
Terdakwa:
PARURU DG TAU alias DG. TAU
235 — 102
  • Tau alias Dg. Tau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Di Muka Umum Melakukan Penodaaan Agama Islam;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Paruru Dg. Tau alias Dg.
    Tau dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bBukti berupa :
    • 1 (Satu) lembar spanduk yang bertuliskan LEMBAGA PELAKSANA AMANAH ADAT DAN PANCASILA WILAYAH TANA TORAJA
    • 1 (Satu) lembar spanduk yang bertuliskan LEMBAGA

      Terdakwa:
      PARURU DG TAU alias DG. TAU
      PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Paruru Dg Tau Alias Dg Tau;Tempat lahir : Takalar;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun/12 April 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mannyioi, Kel. Tamannyeleng Kec. BarombongKab.
      TAU Alias DG.TAU pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam tahun 2016 sampai denganbulan November 2019 bertempat di Desa Mambura, Kec.
      TAU adalah menyimpang dari syariat agama Islam;Halaman 4dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PNMakPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 156aKUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa PARURU DG. TAU Alias DG.TAU pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam tahun 2016 sampai denganbulan November 2019 bertempat di Desa Mambura, Kec.
      Tau Alias Dg. Tau dipersidanganpada pokoknya setelah identitasnya ditanyakan ternyata telah membenarkankeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwaadalahParuru Dg.Tau Alias Dg.
      Tau alias Dg. Tau telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaDi Muka Umum Melakukan Penodaaan Agama Islam";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Paruru Dg. Tau aliasDg. Tau dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN Dpk
Tanggal 4 Juni 2014 — MARSELINUS THOMAS PATI TAU Als AMBON
56 — 13
  • Menyatakan Terdakwa MARELINUS THOMAS PATI TAU Al AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;----------------------------------------------3.
    MARSELINUS THOMAS PATI TAU Als AMBON
    PUTUSANNomor 209/Pid.Sus/2014/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSELINUS THOMAS PATI TAU AlsAMBONTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 22 September 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 116 /PID. B/2014/PN. Klt
Tanggal 10 Desember 2014 — Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim
58 — 11
  • Menyatakan terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan Penuntut Umum, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3.
    Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim
    KiltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Jhoni Lim Als Tua Tau Bin LimTempat Lahir : Kuala TungkalUmur / Tanggal lahir : 63 Tahun /23 November 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiAlamat : Lrg. Sawah Mas Kel. Tungkal Harapan Kec.Tungkal Ilir Kab.
    KItSetelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim terbukti secara sah dancemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Limdengan pidana penjara
    Menyatakan terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim yang identitasnya tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakcpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan PenuntutUmum, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Limdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 333/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 1 Juni 2015 — Midding bin Tau DAN Itang binti Takka
13 — 4
  • Midding bin TauDANItang binti Takka
    PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Midding bin Tau, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Arokke Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.ltang binti Takka, umur 45 tahun
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Midding bin Tau) dengan Pemohon II(Itang bin Takka) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1990 di DusunArokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan
    Midding bin Tau, Nomor 7308120205084516 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 26 Juli 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muh.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Midding bin Tau);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Itang bin Takka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Jafar (orang tua kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu M. Syarif dan Naris;5. Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Midding bin Tau) dengan Pemohon II(Itang bin Takka) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1990 di DusunArokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, kabupaten Bone.3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
WINARTO Als TAU TAU Anak MARDIANTO
12 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Winarto als Tau Tau Anak Mardianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    Elida Sitanggang, SH
    Terdakwa:
    WINARTO Als TAU TAU Anak MARDIANTO
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.Sus/Prkn/2013/PN.TPI
Tanggal 13 Nopember 2013 — LE TAU (Terdakwa) -ANDI AKBAR, SH (JPU)
56 — 29
  • Le Tau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan: Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkap ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia yang tidak memiliki SIPI dan Dengan sengaja di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan ikan tidak memiliki SIUP; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mr.
    Le Tau tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp 1.500.000.000,- (Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah); 3. Memerintahkan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 6 ( enam) bulan; 4.
    LE TAU (Terdakwa)-ANDI AKBAR, SH (JPU)
    LE TAU bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana:e dengan sengaja di wilayah perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan yangtidak memiliki SIUPe Dengan sengaja mengoperasikan ikan berbendera asingmelakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidakmemiliki SIPI,Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 92 jo pasal 26 ayat (1) jo pasal102 jo pasal 104 UU RI No 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah denganUU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan, dan Kedua pasal 93 ayat (2) jopasal
    Le Tau dengan pidanadenda sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (@manyi) BUN A en eeteeia3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal Perikanan KM.
    LE TAU pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di perairan lautcina selatan di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI)/Wilayahpengelolahan perikanan Republik Indonesia pada posisi koordinat 05 25 44"LU 105 52 82" BT, oleh karena barang bukti berupa kapal KM.BD 95594 TSditahan di Batam, berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (2) PERMA No. 1 TahunHal
    Le Tau berkewarganegaraanVietnam;e Bahwa KM. BD 95594 TS membawa 11 (sebelas)orang Anak Buah Kapal termasuk nahkoda yangsemuanya berkewarganegaraan Vietnam;e Bahwa tugas saksi di atas kapal adalah sebagaikepala kamar mesin (KKM);e Bahwa pemilik kapal KM.BD 95594 TS adalah Mr.Le Tau;Hal 7 dari 25 halPut No.26/Pid.Sus/Prkn/2013/PN.TPI.e Bahwa kapal KM.BD 95594 TS berangkat daripelabuhan di Vietnam;e Bahwa KM.
    BV 95594 TS adalahMr.Le Tau;Bahwa alat tangkap Kapal KM. BD 95594 TSadalah pukat cincin ( purse seine);Bahwa Kapal KM.BD 95594 TS sedangmenangkap ikan ketika ditangkap saksi;Bahwa ketika ditangkap di dalam Kapal KM.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
WINARTO Als TAU TAU Anak MARDIANTO
22 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Winarto als Tau Tau Anak Mardianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    Elida Sitanggang, SH
    Terdakwa:
    WINARTO Als TAU TAU Anak MARDIANTO
    Nama lengkap : Winarto als Tau Tau Anak Mardianto;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 26 November 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Siaga IV Berseri No. 10 Rt/Rw : 009 / 005Kel/Desa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab.Kubu Raya;7. Agama : Budha;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 14 Nopember 2020 sampai dengan tanggal20 Nopember 2020;Terdakwa Winarto als Tau Tau Anak Mardianto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa WINARTO Als TAU TAU AnakMARDIANTO berupa Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun denda1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subside 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan;3.
    WINARTO ALS TAU TAU mengakuibahwa narkotika jenis Extacy tersebut adalah miliknya; Bahwa berdasarkan keterangan WINARTO ALS TAU TAUmengakui mendapatkan Extacy tersebut dengan caraHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Ptkmembeli dari seorang lakilaki yang dipanggil denganBANG di Kampung Beting;Bahwa Terdakwa WINARTO ALS TAU TAU mengakuimembeli narkotika jenis Extacy tersebut untuk digunakanbersama temannya yang bernama RIO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2020 sekirajam 21.20
    WINARTO als TAU TAU di lobi HotelGaruda yang berada di Jalan Pahlawan Kec.PontianakSelatan; Bahwa Terhadap WINARTO als TAU TAU kami temukan10 (sepuluh) butir tablet extacy dengan rincian 7 butirekstasi berwana biru dan 3 butir ektasi berwarnamerah muda; Bahwa adapun 10 (sepuluh) butir tablet narkotika jenisExtacy tersebut ditemukan didalam bungkusan tisudidalam plastik yang bertuliskan CEREAL di saku celanapendek sebelah kanan bagian depan yang digunakan sar.WINARTO als TAU TAU yang saat itu berada
    WINARTO als TAU punya siapa ekstasi ini?
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 476/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 20 Mei 2013 — TAU bin NGA melawan USIL binti IMAN
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TAU bin MUS) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (USIL binti IMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo;-----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------
    TAU bin NGAmelawanUSIL binti IMAN
    PUTUSANNomor : 0476/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; TAU bin NGA, Umur 23 tahun, agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANUSIL binti IMAN, Umur 35 tahun, agama IslamPendidikan
    Memberi ijin kepada Pemohon (TAU bin NGA) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (USIL binti IMAN) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.
    Tau,NIK : 33.0701.xxxxxx.0005, tanggal 04 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazzegel dan dilegalisir, Nomor :xxx/37/X1/2010) tanggal 19 November 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, (P.2);B. Saksisaksi; 2220222 222 1. Bas bin Su, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggalWadaslintang RT. 002 RW.
    Memberi izin kepada Pemohon (TAU bin MUS) untuk menjatuhkan talak saturoj1 terhadap Termohon (USIL binti IMAN) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1. A Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 M, bertepatan denganPutusan No: 0476/Pdt.G/2013/PA. Wsb.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0307/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 20 Mei 2013 — NIR binti KHOY melawan TAU bin SUYAT
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAU bin SUYAT) terhadap Penggugat (NIR binti KHOY);-------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo;-------------------------------------------------------5.
    NIR binti KHOYmelawanTAU bin SUYAT
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan meyatakan jatuh talak satuBain sughro Tergugat (TAU bin SUYAT) kepada Penggugat (NIR binti3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAU bin SUYAT) terhadapPenggugat (NIR binti4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonos0b0 222 nnn nnn nnn nnn5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-01-2004 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 033K/N/HAKI/2003
Tanggal 8 Januari 2004 — PT Aqua Golden Mississippi Tbk; Tuan Tau Gwan Harjanto
125 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Aqua Golden Mississippi Tbk; Tuan Tau Gwan Harjanto
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 28-10-2014 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 295/ Pid. B/ 2014/ PN BB
Tanggal 28 Oktober 2014 — - LA ABU alias BUCE Bin LA NTAU-TAU
46 — 7
  • Menyatakan Terdakwa LA ABU alias BUCE Bin LA NTAU-TAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam jenis penusuk;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikuarangi dari masa hukuman yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - LA ABU alias BUCE Bin LA NTAU-TAU
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 694/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
1.TAU AN
2.TAN NAI SUAN
13 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan Para Pemohon Tau An dan Tan Nai Suan mengakui anak-anak Para Pemohon yaitu 1. Evi Noviyanti, Perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 18 September 1988, 2. Benny Sutrisno, Laki-laki, lahir di Pontianak, pada tanggal 15 September 1990, 3. Dicky Setiawan, Laki-laki, lahir di Pontianak, pada tanggal 18 September 1995 dan 4.
    Pemohon:
    1.TAU AN
    2.TAN NAI SUAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/Pdt/2016
Tanggal 5 April 2017 — ARIEF ANDI TAU, DKK
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIEF ANDI TAU, DKK
    ARIEF ANDI TAU;ANDI SRI TRISHERNAWATI ANDI TAU;CHAERUL ANDI TAU;IMRAN ANDI TAU, S.E..,;LILIS IRIANI SORTEJO (istri almarhum ANDI THAMZILSURYAWISESA ANDI TAU);ANDI TRISNA UTAMI HANDAYANI (anak alm. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);ANDI WIRANATA SURYA WISESA (anak Aml. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);ANDI ARVINA APRILYA RAMADHANI (anak Alm. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);Halaman 1 dari 40 Hal. Put. Nomor 3016 K/Pdt/20169. ANDI TENRI PUTRI ASTUTI (anak Alm.
    Andi Tenri Putri Astuti, anak Alm.Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau); 6. Andi Baso Yudianto Andi Tau,SH;7. Anto Askarani Andi Tau; 8. Irma Kesuma Andi Tau; 9. Andi ArfandiAndi Tau; 10.A. Shinta Suryanti Andi Tau.;Sedang salah seorang anak almarhum Andi Tau yakni almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau meninggalkan ahliwaris masing masing (a.Lilis Iriani Soeteja istri alamrhum Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau),. b.Andi Trisna Utami Handayani, anak alm. Andi Thamzil Suryawisesa AndiTau)., c.
    Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau); 6. Andi Baso YudiantoAndi Tau,SH; 7. Anto Askarani Andi Tau; 8. Irma Kesuma Andi Tau; 9.Andi Arfandi Andi Tau; 10. A. Shinta Suryanti Andi Tau, sebagai ahliwaris sah dari almarhum Andi Tau.Menyatakan pula bahwa a. Lilis Iriani Soeteja istri = almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau), b. Andi Trisna Utami Handayani, anakAlm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau), c. Andi Wiranata Surya Wisesa,anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau)., d.
    AriefAndi Tau. 2. Andi Sri Trishernawati Andi Tau. 3. Chaerul Andi Tau.4. Imran Andi Tau, SE. 5. Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau (a.Lilis Iriani Soeteja isteri almarhum Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau):b. Andi Trisna Utami Handayani (anak alm. Andi Thamzil SuryawisesaAndi Tau); c. Andi Wiranata Surya Wisesa (anak alm. Andi ThamzilSuryawisesa Andi Tau); d. Andi Arvina Aprilya Ramadhani (anak alm.Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau); e.
    Andi Tenri Putri Astuti (anak Alm.Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau); 6. Andi Baso Yudianto Andi Tau,S.H. 7. Anto Askarani Andi Tau; 8. Irma Kesuma Andi Tau; 9. AndiArfandi Andi Tau; 10. A. Shinta Suryanti Andi Tau sebagai ahli waris sahdari almarhum Andi Tau;Menyatakan pula bahwa a. Lilis Iriani Soeteja isteri almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau; b. Andi Trisna Utami Handayani, anakaim Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau; c. Andi Wiranata SuryaWisesa, anak Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — MAHMUD RAHMAN alias ANDI TAU bin PETTA RAHE
166 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHMUD RAHMAN alias ANDI TAU bin PETTA RAHE
    MAHMUD RAHMAN alias ANDI TAU binPETTA RAHE;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/ tanggal lahir : 46 Tahun/25 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun BongkiBongki, Desa Bonto Sinata,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Guru SD 188 Tomantang, KabupatenSinjai);Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2017Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan (RUTAN)sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 November 2018;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa MAHMUD RAHMAN alias ANDI TAU BIN PETTARAHE terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud pada Dakwaan Tunggal Pasal 82Ayat (2) Juncto Pasal 76E Undangundang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2.
    Mahmud Rahman alias Andi Tau bin PettaRahe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul teruSs menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Mahmud Rahman alias Andi Tau bin PettaRahe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan
    yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makasar NomorHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2162 K/Pid.Sus/2018155/PID.SUS/ 2018/PT MKS tanggal 24 April 2018 yang mengubah putusanPengadilan Negeri Sinjai Nomor 89/Pid.Sus/ 2017/PN.Snj tanggal 7 Februari2018 tidak salah menerapkan hukum dalam menyatakan Terdakwa H.Mahmud Rahman alias Andi Tau
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 26 Oktober 2015 — Noor Tau VS Sardi bin Saliman
13 — 0
  • Noor Tau VS Sardi bin Saliman
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN POSO Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 30 Nopember 2023 —
Terdakwa:
NARWIN alias TAU
15 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Narwin Alias Tau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalagunaan Narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan .

    Terdakwa:
    NARWIN alias TAU
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon:
1.Kho Tau Tjeng
2.Lie Mung Sian
21 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Prichellia sebagai anak yang sah dari Kho Tau Tjeng dan Lie Mung Sian, yang kemudian memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya No. 3515/U/JB/1993, yang semula : anak luar nikah, anak ke 3 perempuan dari Ibu : Lie Mung Sian, diperbaiki menjadi: anak kandung, anak ke 3 perempuan dari suami isteri Kho Tau Tjeng dan Lie Mung Sian.
    Pemohon:
    1.Kho Tau Tjeng
    2.Lie Mung Sian
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 561/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 7 Januari 2019 — SH.MH
Terdakwa:
TAU SI
29 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tau Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana"
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tau Si dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun.
    SH.MH
    Terdakwa:
    TAU SI
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 21-01-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 246/Pdt.G/2014/PN. Mks
Tanggal 21 Januari 2015 —
100 — 45
  • Arief Andi Tau, DKK Lawan Gubernur/Kepala Daerah Tk I Propinsi Sulsel
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
TAU TJONG Als ACONG
19 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwa TAU TJONG Als ACONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa
    TAU TJONG Als ACONG Pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • -1 (satu) paket plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabu;

    - 1 (satu) unit handphone merk merk Nokia warna hitam.

    Penuntut Umum:
    DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
    Terdakwa:
    TAU TJONG Als ACONG
    BAB II, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atasnama TAU TJONG Als ACONG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan PengadaianPT.
    ATAUKEDUAwonnnnn Bahwa TAU TJONG Als ACONG pada hari Jumat tanggal 18 Januari2019 atau pada suatu waktu lain masih dalam bulan Januari 2019 atau padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2019 bertempat di Kampung Impres RT. 007/ RW. 003 Kecamatan Dayun Kabupaten.
    ATAUKETIGAwonnnnn= Bahwa TAU TJONG Als ACONG pada hari Jumat tanggal 18 Januari2019 atau pada suatu waktu lain masih dalam bulan Januari 2019 atau padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2019 bertempat di Kampung Impres RT. 007/ RW. 003 Kecamatan Dayun Kabupaten.
    Sementara di syarat formil pada surat dakwaanNO.REG.PERK:PDM121/SIAKS/04/2019 tentang identitas terdakwadipersidangan telah dengan nama Terdakwa dan telah pula dibenarkan terdakwadimuka persidangan yang mana Terdakwa bernama TAU TJONG Als ACONGdan hal ini juga sesuai di awal penyebutan nama Terdakwa pada surat dakwaanketiga penuntut umum yang tertulis dan terbaca Bahwa TAU TJONG AlsACONG pada hari jumat tanggal 18 januari 2019 pada suatu waktu lain........ dst.Bahwa surat dakwaan tersebut tidaklah
    Menyatakan bahwa terdakwa TAU TJONG Als ACONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatunkan Pidana Kepada Terdakwa TAU TJONG Als ACONG Pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3.