SAKSI1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkat sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tayah kandungPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadangkadang di rumah orangtua Tergugat dan kadangkadang dirumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi belumdikarunial anak; Bahwa, sejak April 2018 sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat

.> (satu) buah jaket warna hitam.Dirampasuntukdimusnanhkan7000, (tayah ribu rupiah)lakwa. Uang Rp.Dikembalikankepada le4 : 4 i Wt +a ne 1terdakwa sebesar KD AUUU, (dua nou6. Membebankan biava perkara kepadarupiah): Hakim Pengadilan Negert DEKA DIANA,SI . Mi..dan MADELADemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelisslianda pada hari Jumat tanggal 1! Desember 201 5 oleh kamisebagai Ketua Majelis Hakim.. HAPPY TRY SULISTIYONO, SH.ME.

Putusan Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai gugat dan sesualpengakuan Penggugat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan sesuai agama Islam maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan absolut Peradilan Agama; bahwa Penggugat berten i= Gaar tayah

Noor Bina KaryaGang Perdana, RT.63, RW.04, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon I;Tayah binti Surya, lahir di Tamban pada tanggal 18 Juli 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan IR. PHM.

Pengadilan Agama Banjarmasin, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl diperkuat dengan keterangan anak kandungnya dan sebagaimanaternyata dalam bukti P.4, maka harus dinyatakan terbukti bahwa anakPemohon dan Pemohon II bernama Aisyah binti Sarkani lahir di Banjarmasinpada tanggal 08 Agustus 2003 (17 tahun 2 bulan) dari pasangan Sarkani bin Sunidan Tayah

dengan jadwalnya sebagai karyawan Collektor/Marketing dengan suratpemgangkatan tertanggal 1 maret 2007 yang bertugas untuk menagih dan menerima angsuranwedi para nasabah setiap bulannya dan berkewajiban untuk menyetorkan seluruh hasil tagihanam para nasabah kepada kasir yaitu ELIA SIAGIAN akan tetapi terdakwa setelah menerima2=g angsuran dari para nasabah atas nama Sanusi Nasution dkk dan Ahmad Soleh dkk,terdakwaucak menyetorkannya kepada kasir (ELIA SIAGIAN) yang seluruhnya berjumlah Rp.72.834.00,tayah

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka si tersebut mempunyai nilaipembuktian; onMenimbang, bag Ig gugat yang telahdikuatkan dengan bi aR 4 re Momisili atas nama Penggugat, maka, a be Add a ee )Tayah Kalteffen BS sebagai pendud Menimbangtanggal 01 Mei 20( rude Kutipan AktaNikah, maka be Islam telahterbukti menurut adalah suamiistri sah;pada tanggal 01 Mei 2007 dan dikaruniai 3 orang anak;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aslan bin Ali Kesin) dengan Pemohon II (Libah binti Tayah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1992, diDesa Penandingan, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Magelang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun 2011dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah Penggugat ; Bahwa rumah tangga para pihak ketika hidup bersama pada awalnyarukun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering marah marah

SAKSI , tempat/tanggal lahir Wono Sari 18 Agustus 1965 (umur 36tahun), agama Islam, pendidkan SLTA, pekerjaan Wirswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tayah kandung Penggugat, Tergugat bernamaNazrul; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Juli 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang

SALINAN PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :Bandu bin Menceng, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di RT.03, Desa Pulau Satu, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyasebagai pemohon ;Tayah binti

Putusan Nomor 0942/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai gugat dan sesualpengakuan Penggugat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan sesuai agama Islam maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan absolut Peradilan Agama; bahwa Penggugat berten i= Gaar tayah

Mkd.Magelang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2003dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat ; Bahwa rumah tangga para pihak ketika hidup bersama pada awalnyarukun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karena belumdikarunai

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tayah kandung Penggugat: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Oktober tahun 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenanafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan hidup ekonomi rumah tangga;; Bahwa sejak tahun terhitung

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat a.n ibu Tayah;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2808/Pat.G/2020/PA. Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;9.

Putusan No.397/Pdt.G/2019/PA.MdoRaya lorong Kuda Hati Lingkungan II, Kelurahan Buha, KecamatanMapanget, Kota Manado, di bawah janjinya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah tayah kandung Pemohon ; Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon telahmenjadi muallaf pada tahun 2004; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama

MUIT TAYAH, umur 24 tahun;c. GALIH ISMAWAN, umur 12 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan nomor : 826/156/XII/1985 tanggal 24 Desember 1985;4.

Magelang dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus tahun2006 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kediaman bersama di XXXXX RT 001, RW. 004, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Bahwa rumah tangga para pihak ketika hidup bersama pada awalnyarukun

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tayah Bin H.