XXX, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wartawan,tempat kediaman di Jl.

XXX, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal05 Januari 2021, dengan register perkara Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXX, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, selama 3 tahun kemudian berpindah pindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Kota Palopo, selama 13 tahun 11 bulan, kemudian pindahkediaman dirumah orang tua Penggugat di JI. XXX, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 1 bulan;3.

Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Temmalebba

memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBadak Ill, Kompleks RSS Balandai Blok C6 No. 11,Kelurahan Balandai, Kecamatan Bara Kota Palopo,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di JalanManunggal (belakang SD Temmalebba

Kecamatan Bara, Kota Palopo berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0141/002/V/2014, tertanggal 7 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kompleks RSS Balandai, Kelurahan Balandai,Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 4 bulan lalu pindah ke rumahorang Tergugat di jalan Manunggal, Kelurahan Temmalebba

XXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Balandai, Kelurahan Temmalebba,Put. No 287/Pdt.G/2016/PA Plp Hal 5 dari 13Kecamatan Bara, Kota Palopo., memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.

Manunggal, RT 002RW 007, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Marobo, RT 002 RW 003, KelurahanSalubattang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Manunggal, RT 002 RW 007, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 11 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak yang bernama anak, umur 5 tahun 5 bulan, anaktersebut ikut dengan Penggugat;4.

Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat dan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang ikut bersama Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXxX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Akasia, RT.002RW. 004, Kelurahan Balandai, Kecamatan Bara, KotaPalopo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXxxX, uMur 31, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Jalan Bangau No. 5 Palopo RT.001 RW.002, Kelurahan Temmalebba

Hal 1 dari 6 hal.tertanggal 11 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo.2.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediamanrumah orang tua tergugat di Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo. selama 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Balandai, Kecamatan Bara, KotaPalopo selama 6 tahun.Bahwa, dari pernikahan tersebut

Temmalebba Kec.

Ratulangi,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo; Bahwa pada saat Saksi kehilangan uang, Saksi tidak melihat paraTerdakwa mengambil uang Saksi secara langsung tetapi melalui rekamancctv di rumah Saks!

Ratulangi, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, ketika Saksi Maharani sudah masukrumah, Para Terdakwa telah mengambil uang yang ada di bawah jokdengan cara jok motor dipaksa angkat oleh Terdakwa II dan Terdakwa yang kemudian dengan cara memasukkan tangannya dibawah jokmengambil uang ; Bahwa.uang yang hilang milik Saksi sebanyak Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah), dalam bentuk uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan Rp. 2.000

Ratulangi, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo ; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Terdakwa II telah mengambiluang milik Saksi korban ASNIAR sebanyak Rp.2.700.000 (dua juta tujuhratus tibu rupiah); Bahwa kronologis kejadiannya yaitu berawal ketika Terdakwa bersamadengan Terdakwa II ARDI DARWIS Alias ARDI dari BRI Cabang Palopo untukmengintai nasabah yang membawa uang tunai keluar dari dalam BRI denganmengendaral sepeda motor yamaha Mio Fino warna merah hitam NomorPolisi DD 5789 KL,

Camar Ill Blok A.5, No : 08,RT/RW : 002/002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan,Bara Kota Palopo, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;Halaman 1 dari 1 halaman.

SAKSI PERTAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Camar Ill Blok A 5 No 8RT 002 RW 002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Halaman 5 dari 5 halaman.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2019 sampai sekarang sudah berjalan 8 bulan lamanya,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan sekarang tinggal dirumah saudaranya di Kelurahan Takkalala, Kecamatan wara Selatan,Kota Palopo, sedangkan Termohon tinggal di kediaman bersama dikelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo.

PipMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ANAK PERTAMA BINPEMOHON, Umur 12 Tahun,lakilaki, lahir pada tanggal 17 April 2007 diPalopo dan ANAK KEDUA BIN PEMOHON, Umur 8 Tahun, lakilaki, lahirpada tanggal 14 Maret 2011 di Temmalebba.

Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURAHMANAlias PITER Bin BIBET adalah bersama BRIPDA UMAR WIRAHADIKUSUMA; Bahwa awalnya saksi bersama saksi UMAR WIRAHADI KUSUMAmendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya menyampaikan bahwa akan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabu yang mana akan terjadi di JI. GarudaKel. Rampoang Kec.

Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo dan dilakukan penggeledahan serta ditemukan barangberupa 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna putin dan uang tunaisejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan dalampenggelehdahan terdakwa SURAHMAN Alias PITER Bin BIBET yaitu uangtunai sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang merupakan sisauang hasil jualan sabu ke terdakwa AKBAR AWING Alias BAMBANG BinZAINUR DG.

Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo dan dilakukan penggeledahan serta ditemukan barangberupa 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna putin dan uang tunaisejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan dalam penggeledahanterdakwa SURAHMAN Alias PITER Bin BIBET yaitu uang tunai sejumlahRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang merupakan sisa uang hasiljualan sabu ke terdakwa AKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINURDG.

Temmalebba Kec.

Temmalebba Kec.

Temmalebba Kec. Bara Kota Palopo Saksi FAISAL, SR, SH Alias ICALBin SAFRUDDIN WAKKA bersama Saksi MOCH. FAJAR RANADHANHAJID Alias FAJAR Bin IDRUS Bin IDRUS DEWA melihat terdakwadengan gerak gerik mencurigakan sehingga Saksi FAISAL, SR, SH AliasICAL Bin SAFRUDDIN WAKKA bersama Saksi MOCH.

Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo Saksi FAISAL, SR, SH Alias ICAL Bin SAFRUDDINWAKKA bersama Saksi MOCH. FAJAR RANADHAN HAJID Alias FAJARBin IDRUS Bin IDRUS DEWA melihat terdakwa dan langsungHalaman 20 dari 25Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Plpmenghampiri terdakwa kemudian Saksi FAISAL, SR, SH Alias ICAL BinSAFRUDDIN WAKKA bersama Saksi MOCH.

Temmalebba Kec.

Cengkeh, RT 001RW 006, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di JI.

Cengkeh, RT 001 RW 006,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itujuga, dengan register perkara Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Cengkeh, RT 001 RW 006, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 9 tahun.3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : Anak 1, umur 10 tahun, Anak 2, umur 3 tahun,Kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat.4.

Cengkeh, RT.001, RW. 006, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya benalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 1 kali; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak 3 tahun yang lalu;

Cengkeh, RT.001, RW. 006, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 5 dari 13 Hal.

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Jalan Bangau, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 132/07/IX/2008,Put. No. 480/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal.1 dari 11 hal.bertanggal 12 September 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bara, Kota Palopo;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di JalanTani, Kalurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 7tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang masingmasing bernama: ANAK 1, umur 6 tahun; ANAK 2, unur 4 tahun;Anakanak tersebut ikut bersama orang tua Tergugat;.

Taxi, bertempattinggal di Kota Palopo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena sudah lamabertetangga dengan saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2008, dan Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga selama kurang lebih 7 tahun lamanya;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Tani, Kelurahan Temmalebba

Nomor 569/Pdt.G/2016/PA Plp Hal 1 dari 11 Hal. melangsungkan pernikahan di Balandai, kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 313/27/XI/2005, tertanggal 25 Nopember 2005, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan diDangkang, Desa Barowa, kecamatan Bua, kabupaten Luwu

Sri Rahayu binti Muharram, umur 29 tahun, agama Isiam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cengkeh,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut tata caraagama Islam, pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Supatmi danTergugat bernama Nasruddin, karena Penggugat adalah sepupusatu kali dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telahhidup rukun membina rumah tangga

pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan diaiildalil gugatanPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P serta duaorang saksi masingmasing dibawah sumpah menurut tatacara agamaIslam;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat didipersidangan dan dapat menunjukkan aslinya sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmasih terikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2005 di Balandai, Kelurahan Temmalebba

menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 bulan Juni 2017 sekitar jam 18.00Wita saksi FAISAL, SR dan saksi FARMAN LAMBE Petugas Kepolisian PolresPalopo mendapat informasi dari masyarakat melalui Via telepon bahwa adaseorang lelaki yang berprofesi sebagai Sopir mobil angkutan umum yang tinggaldi perumahan di Perumahan Temmalebba

Kec Bara Kota Palopo seringmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu merespon informasitersebut saksi FAISAL, SR dan saksi FARMAN LAMBE menuju perumahanTemmalebba Kec Bara Kota Palopo untuk melakukan penyelidikandan sekitarjam 22.00 Wita saksi FAISAL, SR dan saksi FARMAN LAMBE melihat seorangLelaki yang sementara duduk di jembatan Perumahan temmalebba dimana ciriciri dari Lelaki tersebut sama dengan ciri ciri yang disampikan oleh masyarakatselanjuntya saksi FAISAL, SR dan saksi FARMAN

NAWIR NUR Alias TAUFIQ Bin NATAN Bahwa saksi menangkap terdakwa karena membawa dan menguasaiNarkotika Golongan 1 jenis shabu shabu sebanyak 10 (Sepuluh ) sachetkecil yang berisi kristal bening yang diduga narkotika golongan 1 Jenisshabu, pada hari Sabtu tanggal 10 bulan Juni 2017 sekitar jam 22.00Wita bertempat di depan kamar kontrakan Terdakwa yang terletak diPerumahan Temmalebba Kec Bara Kota Palopo, selanjutnya dilakukanpengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap Saksi HARTONOAlias Pak BRENDI

NAWIR NUR Alias TAUFIQ Bin NATANBahwa saksi menangkap terdakwa karena membawa dan menguasaiNarkotika Golongan 1 jenis shabu shabu sebanyak 10 (Sepuluh ) sachetkecil yang berisi kristal bening yang diduga narkotika golongan 1 Jenisshabu pada pada hari Sabtu tanggal 10 bulan Juni 2017 sekitar jam22.00 Wita bertempat di depan kamar kontrakan Terdakwa yang terletakdi Perumahan Temmalebba Kec Bara Kota Palopo, selanjutnya dilakukanpengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap Saksi HARTONOAlias Pak

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2015/PA Plp.ai aCh&eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Cengkeh, Irg.Kemiri 2, RT.002 RW. 009, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediamanberpindahpindah dan terakhir di kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 27 tahun ;.

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 12 Februari 2017 Miladiah bertepatandengan tanggal 15 jumadil Ula 1438 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 0357/20/11/2017 Tertanggal 13 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bara,Kota Palopo, Provinsi Sulawesi selatan;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.68/Pdt.G/2019/PA.

Manunggal Kelurahan Temmalebba, Kecamtan Bara,Kota Palopo selama 2 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tetapibelum di Karuniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi pada bulan Mei 2017 Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa pamit dari Penggugat, tidak pernah kembalimenemui penggugat sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang yang sudah

SAIDE alias SAIDE bin KALO pada tahun 2008 s/d2009 bertempat di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba Kecamatan BaraKota Palopo atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 s/d 2009setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan

SAIDE alias SAIDE bin KALO pada tanggal 17Maret 2009 bertempat di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba KecamatanBara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebanidengan credietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatuHal. 2 dari 9 hal. Put.

SAIDE alias SAIDE bin KALO pada tahun 2008 s/d2009 bertempat di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba Kecamatan BaraHal. 3 dari 9 hal. Put.

Temmalebba Kec.

Cengkeh, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota palopo;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisin paham denganTerdakwa.Bahwa awalnya saksi sementara minum ballo dengan temanteman saksidi warung ballo milik saksi ACING dijalan Cengkeh, KelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo dan dimeja samping saksiada Terdakwa bersama Sdr. KADE dan Sdr.

;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :Menimbang, bahwa Terdakwa PALAL Alias CEKOT Bin PALLINO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatpersidangan berlangsung ;Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Fauzi Bekeng;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018, sekitar Pukul22.30 Wita, di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba

Bahwa Terdakwa tidak melihat temanteman Terdakwa memukul saksi FAUZIBEKENG; Bahwa saat itu Terdakwa melihat saksi FAUZI BEKENG mengalami lukalecet/memar pada bagian pipi sebelah kiri; Bahwa Terdakwa tidak tahu saksi korban berobat dimana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018, sekitar Pukul22.30 Wita, di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba, Kec. Bara KotaPalopo.

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan Penganiyaanatau kekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidakkecil secara tidak sah, misalnya memukul dengan menggunakan tangan ataudengan segala macam senjata, menendang dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkapdipersidangan, telah terungkap bahwa : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018, sekitar Pukul22.30 Wita, di Jalan Cengkeh Kelurahan Temmalebba

Cengkeh, RT 001 RW 006, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 10 tahun;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat,umur 11 tahun, anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Cengkeh,RT. 001, RW. 006, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara,Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sudah 1 tahun lebih;Bahwa penyebab perselisinan

Cengkeh,RT. 001, RW. 006, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara,Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sudah 1 tahun lebih;Bahwa penyebab

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2018/PA Pip..au JosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanusaha kue, bertempat kediaman di Jl.Kedondong Ill, BatuPutih RT 001 RW 004, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo, selanjutnya disebut PenggugatmelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

, pendidikan STM, PekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jl.Kedondong III Batu PutihRT 001 RW 004, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 240/Pdt.G/2018/

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di JI.Kedondong IllBatu Putih RT 001 RW 004, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo selama 1 tahun, kemudian kontrak rumah di JI Mangga,Kota Palopo selama 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatkembali ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan membangun rumah diJl.Kedondong II BatuPutih RT 001 RW 004, KelurahanTemmalebba,Kecamatan Bara

Temmalebba,Bara, Kota Palopo, Sulawesi Selatan, Dalam hal ini diwakilikuasa Hukumnya Andi Wawan Rakasiwi Tjanik, S.H dan ApmanMustafa, S.H. Advokat dari Kantor Hukum HR & Partnersberkantor di Jalan Mungkasa 1/3 Merdeka Non Blok, KotaPalopo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari2020, yang gelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo Register Nomor :38/P/SKH/2021/PA Plp.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon kembali keKota palopo dan tinggal Di kediaman Orang Tua Pemohon di jl, CamarRT/RW 003/001, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo;3. Bahwa setelah beberapa bulan menikah, Pemohon mencobamendaftarkan diri sebagai anggota TNI, dan dinyatakan lulus pada tahun2009, dan dilantik pada tanggal 17 April 2010,4. Bahwa Selama ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon Hidupbersama selayaknya suami Istri,5.

Bahwa sejak awal Tahun 2013 Termohon tanpa seijin dansepengetahuan serta alasan yang jelas pergi meninggalkan Rumahkediaman bersama di JI,Camar RT/RW 003/001, Kelurahan Temmalebba,Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan Nomor 34/pdt.G/2021/PA PlpKecamatan Bara, Kota Palopo. Sehingga telah terjadi perpisahan selamakurang lebih 8 tahun lamanya;7. Bahwa dahulu termohon beralamat di Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Prov DKI Jakarta, namun saat ini tidak diketahui alamat dandomisili hukumnya;8.

Camar,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena teradi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2013; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak tahan tinggal dengan

Camar,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal. 6 dari 15 Hal.