jam : 15.00wita, Terdakwa menghubungi IVAN melalui HP untuk membeli ganja sehargaRp 200.000, kemudian IVAN mengatakan kepada Terdakwa ketemuan dipantai Kuta sekitar jam 17.30 wita, Terdakwa ketemu seseorang yang dipanggil IVAN di pantai Kuta, lalu terjadi serah terima secara langsung IVANmemberikan Ganja kemudian terdakwa menerimanya lalu menyerahkan uangsebesar Rp.200.000, setelah itu IVAN langsung pergi, dan Ganja tersebutTerdakwa masukan ke saku celana dan Terdakwa langsung membawa pulangke tempet

dan saya mengatakan ya ,ini ada pesanan dari IVAN sambil menyerahkan sesuatu kepada saya berupaplastic klip berisi ganja, setelah isaya terima barang tersebut dan sayalangsung menyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000, setelah itu IVANlangsung pergi , dan barang tersebut saya masukan ke saku celana, setelahitu langsung pulang ke tempet kost;Bahwa sampai ditempat kost didalam kamar kost barang tersebut sayakeluarkan dari saku celana dan meletakannya di lantai, setelah itu Saya mandidan makan, selenjutnya

untuk membeli ganjaseharga Rp 200.000, kemudian IVAN mengatakan kepada Terdakwaketemuan di pantai Kuta sekitar jam 17.30 wita, Terdakwa ketemu seseorangHal.13 dari 20 hal Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2019/PNDpsyang di panggil IVAN di pantai Kuta, lalu terjadi serah terima secara langsungIVAN memberikan Ganja kemudian terdakwa menerimanya lalu menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, setelah itu IVAN langsung pergi, dan Ganjatersebut Terdakwa masukan ke saku celana dan Terdakwa langsungmembawa pulang ke tempet

JAWA mencuci langan dengan menagunakan sabun tidak = mengijinkan orang yang fidak menggunakan peat NOMOR 13 TAHUN 2018atau hand sanitizer ; masker masuk ke tempet kaplataniusahenys: TENTANG PENYELENGGARAAN3. membalasi interaksi fisik serla menjaga jarak, mewajibkan peeeaeese menggunakan KETENTERAMAN, ee UMUM# menghindari kerumunan yang berpotensi masker di lempal kegiatanusahanya, DAN PELIDU .; a menyediakan alat pengukur suhu tubuh (thermo gun);merimbulkan penularan Covid19; : 4 ANCAMAN PIDANAi

Bahwa kini rumah tangga Penggugat tidak harmonis lagikarena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara merekakarena Tergugat sering marah dan memukulpenggugat dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas didengar oleh penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2017 karena Tergugatmeninggal Penggugat di rumah tempat kediaman bersamanya; Bahwa ejak berpisah tempet

Bahwa kini rumah tangga Penggugat tidak harmonis lagikarena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara merekakarena Tergugat sering marah dan memukulpenggugat dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas didengar oleh penggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2017 karena Tergugatmeninggal Penggugat di rumah tempat kediaman bersamanya; Bahwa ejak berpisah tempet

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Anis bin Capi, tempet dan tanggal lahir, Labata, 31 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani Tambak, bertempatkediaman di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Asrinda binti

Singkeru, tempet dan tanggal lahir, Labata, 31 Desember 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Labata, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Suarman bin Mappangara, tempet dan tanggal lahir, Aluppang, 28 November1967, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan usahabengkel, bertempat kediaman di Soro, Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Rosmiati binti

Oding, tempet dan tanggal lahir, Aluppang, 31 Desember 1967,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 02 April 2018 yang

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahrumah / tempet tinggal sejak 1 (satu) tahunbelakangan ini.;4.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada tahun 2009, hat iniyang menyebabkan antara pemohon dan Termohon telahtempat tinggal.

tersebut tidak berhasil..Menimbang,bahwa Pemohon mengajukan permohonanceraterhadaplTermohon pada pokoknya yaitu) karena dalamkehidupan rumah tangga ini sudah tidak adakeharmonisan didalamnya, disebabkan sepertinya ada nyapria lain dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon dan hubungan suami isteri dalam kehidupan rumahtangga ini menjadi kurang harmonis karena Termohon sebagaiisterii kurang memperhatikan Pemohon dalam rumah tanggadan antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah /tempet

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon JEFRI KABULA DEWA sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama NELA OKTAVIA PANANDU Rantedanga,22 Oktober 2003, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, tempet tinggal di Perumahan Taman Anggun sejahtera 5 G2 No. 3 R.T. / R.W. 008 / 001, Kelurahan Bendotretek, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp

menyuruhmelakukan dan yang turut melakukan perbuatan denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberi barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal Sdr.Sukirwansyah (dalam penuntutanberkas perkara terpisah) memperlihatkan gambarstempel toko Citra Niaga (tempet

HukumPengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganyabukan karena kejahatan, yakni dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal Sdr.Sukirwansyah (dalam penuntutanberkas perkara terpisah) memperlihatkan gambarstempel toko Citra Niaga (tempet

GIMAN bin SARMIN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorng tua Tergugat selama 5. tahun, serta belumdikaruniai anak, kemudian Penggugat dan Tergugatpisah tempet tinggal

MAT KHALIM bin TIJAN, umur 30 = tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa BangeranKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorng tua Tergugat selama 5. tahun, serta belumdikaruniai anak, kemudian Penggugat dan Tergugatpisah tempet

PENETAPANNomor 1416/PdtGi201b/P4.BmevOanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memerksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree ear 30) tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempet tinggal ci iS KecamatanDenggo Kahupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanEE uur 34 tahun, agama tsiam, pekerjaan Supir, tempattinggal di i Kecamatan DanggoKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pangadilan Agama

.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

RRR eee umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Desa Ngoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah kontrakan dan bersama selama 9 tahun lebih, sertatelah dikaruniai 2 orang anak, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempet

FR ee umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Desa Jasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah kontrakan dan bersama selama 9 tahun lebih, sertatelah dikaruniai 2 orang anak, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempet

warna biru yang terdapat 2 (dua)lubang pada bagian atas, 1 (satu) buah tutup botol cap kaki tiga warna hijauyang terdapat 2 (dua) lubang pada bagian atas, 2 (dua) buah korek api gasmerk TOKAI warna ungu, 1 (satu) buah korek api gas merk TOKAI warnakuning, 1 (Satu) buah korek api gas merk TOKAI warna biru, 1 (satu) buahgunting warna hitam dengan lingakaran hijau, 1 (Satu) buah pipet kaca warnaputih yang didalamnya terdapat potongan pipet plastik, 2 (dua) lembar kertasaluminium ditemukan di kamar tempet

. / a alsa J afone, tempet tinge!

. = elan ae sbb:rang tempet @baciaic..MENDENGAR:Pengakuan masing masing fi dan saksi saksi d.s.b. MENIMBANG:a. Bahwa perkara ini termasuk kekuasaan Pengadilan Agama,b. Bahwa biaja perkara sebesar Rp. a D200. , telah dibajar.MENGINGAT:a. Aturan tentang ee Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. 152 jang telah di robah dan dicr nah invalapesbare $idin.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertarna dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan perkara IsbatNikah / Cera: Gugat antara:EE eer 32 tabun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan , tempat kediamman ytHR Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat:meiawanEur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempet kediaman di SisKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Tergugat

dirumahorang tua Penggugat selama tahun, sudah melakukan persetubuhan (ba'da dukhul),dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama ANAK, lahir 07 Agustus 2005, ikutPenggugat;3 Bahwa sejak 15 Maret 2005 tanpa izin Penggugat, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah lebih dari 7 tahun 6 bulan berturutturut, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, sertaTergugat tidak memberi kabar berita pada Penggugat, bahkan sekarang Tergugatsudah tidak diketahui tempet

rumah tangga denggan Tergugat dengan baik,tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat; Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat adalah sejak 15 Maret 2005,tanpa izin Penggugat, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangsudah lebih dari 7 tahun 6 bulan berturutturut, dan selama itu pula Tergugat tidakpernah kembali lagi pada Penggugat, serta Tergugat tidak memberi kabar berita padaPenggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempet

ANAK KE Ill umur 17 tahun; Bahwa saksi mereka berumah tangga dikelurahan Gebang raya,kecamatan Priuk , Kota tangerang sebagai tempet kediamanbersama; Bahwa pada awalnya rumah tangganya baikbaik saja, namunyang saksi ketahui saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar namunPemohon sering cerita mengenai keadaan rumah tangga nyasudah tidak baik lagi sejak januari 2003; Bahwa penyebanya

ANAK KE Ill umur 17 tahun; Bahwa saksi mereka berumah tangga dikelurahan Gebang raya,kecamatan Priuk , Kota tangerang sebagai tempet kediamanbersama; Bahwa pada awalnya rumah tangganya baikbaik saja, namunyang saksi ketahui saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar namun Pemohonsering cerita mengenai keadaan rumah tangga nya sudah tidakbaik lagi sejak januari 2003; Bahwa penyebanya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempet pernikahan Pemohon dan Termohon dilansungkan untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 966.000.( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempet pernikahan Pemohon danTermohon dilansungkan untuk di catat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

SAKSI I TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaaan nelayan, bertempattinggal di , Kecamtan Paciran, Kabupaten Lamongan : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat / Penggugat Rekonpensi ; bahwa, Penggugat dan Tergugat / Penggugat Rekonpensi adalah suami istrisah dan dikaruniai orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 6 tahun ; bahwa, sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat/PenggugatRekonpensi sudah tidak harmonis dan sudah berpisah tempet tinggal

SAKSI If TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kecamtan Paciran, Kabupaten Lamongan : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat / Penggugat Rekonpensi ; bahwa, Penggugat dan Tergugat / Penggugat Rekonpensi adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 6 tahun ; bahwa, sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat/PenggugatRekonpensi sudah tidak harmonis dan sudah berpisah tempet