YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara;Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 12/RW. 01 DesaTemuroso Kecamatan Guntur Kabupaten Demak,sebagai Pemohon;MelawanXxxx, Umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dahulu diRT. 12/RW. 01 Desa Temuroso

Fotokopi surat keterangan domisili, Nomor 470/19/II/2021 tertanggal 11Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Temuroso,Kevcamatan Guntur, Kabupaten Demak, (P1);2. Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/Kua.11.21.05/PW.01/09/2016, tertanggal 25 November 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, (P2).3. Fotokopi surat Surat Keterangan Pergi a/n.

Kumaeroh bin Nurwakid, umur 42 tahun di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga Ilpar Pemohon dan kenal Termohon sejakmenjadi isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 32 tahun lebih dantelah dikaruniai 4 orang; Bahwa sekitar 3 tahun setelahn menikah Pemohon dan Termohonsudah punya rumah sendiri di Desa Temuroso; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampak rukunharmonis akan tetapi sudah 6 tahun labih Termohon pergimeninggalkan Pemohon

isteri;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapitidak ketemu;2 Romadi bin Sakimin, umur 48 tahun di bawah sumpahnya ia memberketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Pemohon dan kenalTermohon sejak menjadi isteri Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.DmkBahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 32 tahun lebih dantelah dikaruniai 4 orang; Bahwa sekitar 3 tahun setelan menikah Pemohon dan Termohonsudah punya rumah sendiri di Desa Temuroso

perceraian sepertitersebut diatas, sesuai dengan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka kepada Pemohon diwajibkan untukmembuktikan bahwa kepergian Termohon telah lampau dua tahun danTermohon menyatakan atau menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Pemohon berupa SuratKeterangan pergi a/n Trermohon dikeluarkan oleh Kepala Desa Temuroso

Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/261/VI/2018, bulan Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Temuroso, Kecamatan Guntur, KabupatenDemak yang isi pokoknya menerangkan bahwa Haryono, umur 32 tahun,alamat XXxXXKabupaten Demak telah pergi meningglkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin balai desa sejak bulan Juli 2013 selama 5tahun dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah RI yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa

XXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXKabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; bahwa setelah menikah keduanya tinggal hidup bersama d di rumahorang tua Penggugat di Desa Temuroso Kecamatan Guntur KabupatenDemak selama 4 tahun 6 bulan dan

XXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan peternak, tempat tinggal diXXxXXKabupaten Demak, Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008;bahwa setelah menikah keduanya tinggal hidup bersama d di rumahorang tua Penggugat di Desa Temuroso Kecamatan Guntur KabupatenDemak selama 4 tahun 6 bulan dan

keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Desember 2008; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Jasun, Desa Temuroso

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggaltingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawahMuhamad Baedowi bin Abdul Jalil.Demak36 tahun / 7 Juli 1978LakilakiIndonesiaDesa Temuroso Rt.10/ Rw.01 Kecamatan GunturKabupaten Demak.IslamSwasta (kuli bangunan)Edi Sudarso.Demak35 tahun / 9 April 1979.LakilakiIndonesiaDesa Temuroso Rt.05/ Rw.02 Kecamatan GunturKabupaten Demak.IslamPetaniPati Unus bin Alm Idris Munaf.Demak32 tahun / 9 Februari 1982.LakilakiIndonesiaDesa

Temuroso Rt.02/ Rw.01 Kecamatan GunturKabupaten Demak.Halaman dari Halaman 26 putusan No 10/Pid.B/2015/PN DmkAgama : IslamPekerjaan : PedagangPara terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penetapan/ penahanan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal sejak tanggal 12 November 2014 sampai .dengan 1Desember 2014 ;.

PIONG (DPO) yang beralamat di Desa Temuroso KecamatanGuntur Kabupaten Demak telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan olehbeberapa orang pemuda, kemudian setelah mendapatkan informasi dari wargatersebut saksi ZUHRI ANDI menghubungi Kanit Reskrim Polsek Guntur, selanjutnyasaksi ZUHRI ANDI bersama dengan Kanit Reskrim beserta saksi KHASANNAWAWI bin MASPUL yang juga anggota Kepolisian dari Polsek Guntur melakukanpengecekan di lokasi rumah Sadr. Pll Als.

PIONG (DPO) yangberalamat di Desa Temuroso Kecamatan Guntur Kabupaten Demak telahmelakukan permainan judi jenis kiyu kiyu yang mana permainan judi tersebutdilakukan dengan menggunakan kartu domino dan menggunakan taruhan uang;e Bahwa pekerjaan MUHAMAD BAEDOWI adalah sebagai kuli bangunan,terdakwa 2 EDI SUDARSO adalah sebagai petani, dan terdakwa 3 PATIUNUSadalah sebagai pedagang.

PIONG (DPO) yangberalamat di Desa Temuroso Kecamatan Guntur Kabupaten Demak telahmelakukan permainan judi jenis kiyu kiyu yang mana permainan judi tersebutdilakukan dengan menggunakan kartu domino dan menggunakan taruhan uang;e Bahwa terdakwa MUHAMAD BAEDOWI bin ABDUL JALIL, terdakwa 2 EDISUDARSO bin TARMU4JI, terdakwa 3 PATIUNUS bin Alm. IDRIS MUNAF, danSdr. Pll Als.

Temuroso Rt . 05 / Rw05 Kec. Guntur,Kab.Demak, Agama: Islam,Pekerjaan:Swasta dalam hal ini memberikan kuasakepada Nur Said ,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanswasta , alamat Ds. Temuroso Rt 5/Rw 5,Kec. GunturKab.

Saksi MILAWATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seoramng warga NegaraTaiwan yang bernama Chung Nien Che dan telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama Chung Shien Lien yang sekarangbertempat tinggal di Desa Temuroso Kecamatan Guntur, KabupatenDemak ;Bahwa Pemohon melakukan pernikahan tersebut tahunnya lupa tetapipernikahan tersebut dilakukan di KUA Kecamatan Guntur KabupatenDemak, dalam perkawinan

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Sol Sepatu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Temuroso Rt 03 Rw 02 KecamatanGuntur Kabupaten Demak, sebagai Pemohon

;Pemohon Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Temuroso Rt 03 Rw 02 KecamatanGuntur Kabupaten Demak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Bahrul Ulum Temuroso KabupatenDemak an. Nurul Sulis setiowati tanggal 29 Mei 2019 telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

calon suaminya masingmasingberagama Islam;Bahwa hubungan antara anak para pemohon dengan calon suaminyasudah sangat akrab dan dikhawatirkan akan terjerumus pada halhalyang dilarang agama Jjika tidak segera dinikahkan;Bahwa meskipun anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun akantetapi dalam keseharian sudah tampak lebin dewasa dibanding anakanak lain yang sebayanya;SAKSI Il, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 03 RW. 02Desa Temuroso

Tempat tinggal : Desa Temuroso Rt. 05 Rw. 05 Kec. Guntur Kab.Demak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Nopember 2014 s/d tanggal 26Nopember 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Nopember 2014s/d tanggal 5 Januari 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 6Januari 2015:4. Majelis Hakim sejak tanggal 29 Desember 2014 s/d tanggal 27Januari 2015 ;5.

Dan keterangan Saksi dalam BAP yang dibuat Polisi adalah benar ;Bahwa Terdakwa disidangkan karena telah menganiaya Saksi dengan caramemukul menggunakan tangan kosong ;Bahwa mulamula pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekitar jam 16.00wib, saat Saksi mengendarai mobil untuk pulang ke rumah, tetapi sesampainyadi depan Masjid yang berada di perumahan Desa Karangrejo Rt. 05 Rw. 05Kecamatan Temuroso Kab.

tetapitidak menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanpencaharian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti didepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 wib, saat SaksiPurwadi mengendarai mobil untuk pulang ke rumah, tetapi sesampainya didepan Masjid yang berada di perumahan Desa Karangrejo Rt. 05 Rw. 05Kecamatan Temuroso

melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai menginsafi atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di depan persidangan adalahsebagai berikut:Bahwa hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 wib, saat SaksiPurwadi mengendarai mobil untuk pulang ke rumah, tetapi sesampainya didepan Masjid yang berada di perumahan Desa Karangrejo Rt. 05 Rw. 05Kecamatan Temuroso

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2020/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTemuroso RT: 05 RW: 04, Desa Temuroso, Guntur, Kab.Demak, Jawa Tengah,

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:;NamaTempat/Tanggal Lahir: ANAK PEMOHON;: Demak, 13 November 2002;Tempat Kediaman diPendidikan : SLTP/Sederajat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Tempat Kediaman di : Temuroso RT: O05 RW: 04 Kec. Guntur Kab.Demak;dengan calon suaminya,;Nama : CALON SUAMI;NIK : 3321033011980001;Tempat/Tanggal Lahir : Demak, 30 November 1998;Pendidikan : MA;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;: Temuroso RT: 06 RW: 05 Kec. Guntur Kab.

sesuai (bukti P1);Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GunturKabupaten Demak Nomor 485/Kua.11.21.05/PW.01/10/2020 tanggal 08Oktober 2020 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2).Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :SAKSI , umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Perangakat Desa, tempat tinggal di RT. 01 RW. 07Desa Temuroso

Surat Keterangan Tanda Penduduk, Nomor: 470/159/V/2010, atas namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir: Demak, 14 April 1983, alamat : KabupatenDemak dari Kepala Desa Temuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, tanggal01 Juni 2010, yang oleh Ketua Majelis yang diberi tanda P. 1;DeSurat Keterangan Nomor : 470/159/V1I/2010 tanggal 01 Juni 2010 dari Kepala DesaTemuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkanbahwa TERGUGAT, umur 26 tahun, alamat : Kabupaten Demak telah pergimeninggalkan

di rumah orang tua Penggugat selama 2 hari, antara Penggugat danTergugat belum bercampur (qabla dukhul) karena Tergugat tidak mencintai Penggugat,dan akhirnya terjadi pisah rumah hingga sekarang sudah ada 6 tahun 6 bulan, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijin Penggugat, dan selama ituTergugat tidak pernah ada komunikasi, sehingga alamat Tergugat tidak diketahui diseluruh wilayah negara RI; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Temuroso

Demak , Umur. 14 Tahun/ 11 April 1995 , Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal, Ds Temuroso Rt 04/Rw 05 Kec Guntur KabDemak, Agama Islam, Pendidikan SD ;2. MUHAMMAD ZAENURI ROSID BIN SAEROZITempat lahir.

Demak , Umur. 16 Tahun/ 16 Oktober 1993 , Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal, Ds Temuroso Rt 06/Rw 04 Kec Guntur KabDemak, Agama Islam, Pendidikan SLTPPara Terdakwa ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini ;Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Demak yang pada pokoknya menyatakan terdakwa

Pemohon Il, no. 470/11/VIII/2020,dikeluarkan olen Kepala Desa Temuroso, tanggal 26 Agustus 2020, (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 592/33/XII/1996 tanggal 31Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, (P3);4. Fotokopi Surat Kelahiran a/n. XXXX No. 474.1/728/2020, tanggal 26Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Temuroso, (bukti P. 4);5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3321030403060014, An.

menyelesaikannya (vide hal138 Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama) ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, P4., P5 , P6 dan P7terbukti bahwa para Pemohon adalah suami isteri dan dari pernikahannyatersebut telah lahir seorang anak perempuan bernama XXXxX, lahir padatanggal 03 Mei 2002 yang berarti saat ini anak tersebut masih berumur 18tahun 3 bulan, telah menamatkan pendidikan Madrasah Tsanawiyah danhingga sekarang Pemohon dengan anaknya tersebut masih tinggal serumah diDesa Temuroso

Dmk.Halaman 10 dari 14 halamanMenimbang bahwa berdasarkan bukti P8, P9, P10 dan P11 maka telahtua bahwa XXXX, lahir dari perkawinan yang pada tanggal 11 Januari 1996yang berarti anak tersebut telah berumur 24 tahun 6 bulan, sudah mempunyalsetatus kependudukan yang jelas yaitu sebagai penduduk Kabupaten Demakdan telah menamatkan Madrasah Aliyah dan hingga sekarang masih tingalbersama orang tuanya di Desa Temuroso;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P13 yang berupa suratketerangan kesehatan yang

. ; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/109/1/2007 tanggal 16 Januari 2007,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup, yang diberi tanda P.2; Surat Keterangan Nomor : 470/15 1/IV/2011 tanggal 24 April 2011, dari KepalaDesa Temuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 48 tahun, alamat : Kabupaten Demak,telah pergi

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Temuroso

dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup,yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/34/V/1990 tanggal 06 Mei 1990, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup,yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor : 474.2/69/III/2013 tanggal 28 Maret 2013, dari Kepala DesaKabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 43tahun, alamat: Dusun Temuroso

, RT.04 RW.05, Desa Temuroso, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak bulan Juni 2007 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baikdi dalam maupun di luar wilayah RI, dan telah bermeterai cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Nama : SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, bertempattinggal di Kabupaten Demak;Saksi dibawah

17Pebruari 2012, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberitanda P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/1/XI/1993 tanggal 28Oktober 1993, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberitanda P.2; Surat Keterangan Nomor : 474.2/202/V1/2012 tanggal 04 Juni 2012, dariKepala Desa Temuroso

sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga dengan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Temuroso

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Anak PemohonUmur : 18 tahun 6 bulan (Demak, 25 April 2002)Agama : IslamPendidikan : SLTPPenetapan No. 326/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11 halamanPekerjaan : Tidak BekerjaBertempat tinggal di : Kecamatan Guntur, Kabupaten Demakdengan calon suaminya :Nama : Calon SuamiUmur : 23 tahun 8 bulan (Demak, 17 Pebruari 1997)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : BerdagangBertempat tinggal di : Temuroso, RT.O3, RW.01, Desa Temuroso

Agama (KUA) Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 0489/098/X1I/2017 tertanggal 30 November2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuatergugat di Desa Sumberejo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak, kurang lebihselama 1 (satu) bulan, selanjutnya pada awal bulan Januari 2018 tergugat kembaliberangkat bertugas ke Halmahera Timur dengan tanpa mengajak Penggugat,adapun Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di Desa Temuroso

sehingga memicu pertengkaran;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, selanjutnya pada bulan Juni 2018 saatTergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Sumberejo Kecamatan BonangKabupaten Demak, terjadi puncak pertengkaran dimana Tergugat tetap tidak maumemberikan nafkah wajib serta tidak mau mengajak Penggugat untuk hidupbersama di tempat dinas Tergugat di Halmahera Timur, akhirnya Tergugat tetapberangkat sendiri ke Halmahera Timur sedangkan Penggugat tetap tinggal bersamaorangtuanya di Desa Temuroso

2011 No Pol H2187lY miliksaksi Samian dikendarai oleh terdakwa, sedangkan Ali Rifai denganmengendarai sepeda motor Revo mengikuti terdakwa dari belakang.e Bahwa pada saat terdakwa bersama Ali Rifai mengambil sepedamotor merk Honda NF 125 TR warna hitam abuabu Tahun 2011 NoPol H2187lY milik saksi Samian, perbuatannya telah diketahui olehsaksi Samian yang kemudian dilakukan pengejaran oleh saksi Kabitdengan cara menabrakkan sepeda motornya dengan sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa di Desa Temuroso

Tahun 2011 No Pol H2187lY miliksaksi Samian dikendarai oleh terdakwa, sedangkan Ali Rifai denganmengendarai sepeda motor Revo mengikuti terdakwa dari belakang.Bahwa pada saat terdakwa bersama Ali Rifai mengambil sepedamotor merk Honda NF 125 TR warna hitam abuabu Tahun 2011 NoPol H2187lY milik saksi Samian, perbuatannya telah diketahui olehsaksi Samian yang kemudian dilakukan pengejaran oleh saksi Kabitdengan cara menabrakkan sepeda motornya dengan sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa di Desa Temuroso

Demak, lokasisawah Saksiberdampingan denganlokasi sawah milik SaksiSamian;Bahwa sekira pukul06.00 WIB Saksi Samianberteriakteriak mintatolong kalau sepedamotornya diambil orangsambil menunjuknunjukpelaku pencurian;Bahwa Terdakwaberhasil mengambilsepeda motor milik SaksiSamian kemudiandikendarai dan dibawalari, sedangkantemannya denganmengendarai sepedamotor Revo mengikutidari belakang;Bahwa saksi mengejarTerdakwa, sesampai diDesa Temuroso Kec.Guntur Kab.

bertempat di DesaDombo KescamatanSayung KabupatenDemak telah terjadipencurian yangkorbannya adalahmertua Saksi;Bahwa yang diambilpelaku adalah berupa 1(satu) unit sepeda motormerk Honda NF 125 TRwarna hitam abuabutahun 2011 No PolH2187lY;Bahwa pada saatkejadian Saksi sedang10berada di rumah danmendapat telepon dariSaksi Kabit yangmemberitahukan bahwasepeda motor milik SaksiSamian yang diparkir dipinggir sawah diambiloleh pencuri;e Bahwa kemudian Saksiikut mengejar pelaku,dan berhasil ditangkap diDesa Temuroso

Surat Keterangan/Pengantar Nomor 470/058/VIII/2020 tanggal 18Agustus 2020. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Temuroso, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, semula (alamat KTP) di XXXXKota JakartaTimur, Prov. DKI Jakarta, sekarang (alamat diam/ domisili) diXXXXKabupaten Demak (Bukti P.1).2.

DKIJakarta, sekarang (alamat diam/ domisili) di Desa Temuroso, Rt. 001/ Rw. 001,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, domisil Penggugat masuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Demak berwenang secara relatif untukmemeriksa, memutus dan

Surat keterangan nomor 406/XIII/2015 tanggal 25 Aguistus 2015 dariKepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur Kabupaten Demak, atas namanama PEMOHON, tempat tinggal : Kabupaten Demak, yang ternyata telahbermeterai cukup serta telah di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2.

Pemohon adalah tinggaldidesa Temuroso Kecamatan Guntur Kabupaten Demak, sedangkanberdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 3 September 2015 dan 9Oktober 2015, Termohon tinggal didesa Sampangan KecamatanKarangtengah, kedua alamat tersebut adalah wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Demak, oleh karena itu sesuai Pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang

kurang Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri; Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Desember 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danmemilin tinggal bersama orangtuanya sendiri di Desa Temuroso,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak. hingga sekarang selama kuranglebih 1 tahun; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suam1 istri; Bahwa

Tergugat tidak adamasalah, akan tetapi sejak bulan Januari 2019, rumah tangganya mulaitidak rukun, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugatbekerja hanya untuk dirinya sendiri; Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Desember 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danmemilin tinggal bersama orangtuanya sendiri di Desa Temuroso

Penggugat masihtinggal di rumah orang tuanya sendiri, sedangkan Tergugat tinggal bersamaorang tua Tergugat di Desa Temuroso, RT.05, RW.07, Kec. Guntur, Kab.Demak dan selama kurang lebih 8 bulan Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;c Bahwa sejak bulan September 2010 selama kurang lebih 8 bulan lamanyaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan selama8 bulan lamanya Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;4.

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Temuroso