Ditemukan 353 data
11 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan RADIJAH pada tanggal 26 Juli 1998 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 223/52/vii/1998 tanggal 27 Juli 1998 ;2, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama MUHAMMAD IRFAN bin JUNEDI alias JUNAEDI, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kKediaman di Blok SileduRT.03 RW. O05 Desa Kedungjaya Kecamatan Kedawung KabupatenHal. 1 dari 11 hal.
Penetapan Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.SbrCirebon dengan calon isterinya bernama AMALIA binti MUGNI, umur 21,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Blok KaumRT.02 RW. 01 Desa Gesik Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebondengan calon isterinya bernama AMALIA binti MUGNI, umur 21 tahun,agama islam, pekerjaan belum bekerja , tempat kediaman di Blok Kaun Rt02 Rw 01, Desa Gesik, Kecamatan Tengahtani, kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;3.
Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomor118/KUA.12.09.35/PW.01/08/2017 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;A.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama MUHAMMAD IRFAN bin JUNEDI alias JUNAEDI untuk menikahdengan seorang perempuan bernama AMALIA binti MUGNI di wilayahhukum KUA Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;= Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka sidang dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati pihak Pemohon agar Pemohon dapat
10 — 5
Sbr.5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikahyang diajukan olen : 222 no nnn none nn nen nnn nn nnn nen nnn nnn nn neeNurviani, S.E.1. binti Jahuri umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Blok Babadan Barat RT.005 RW. 004 Desa BattembatKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, sebagai"PO@MONOMN" 22 enna nnn nnn nn
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal .............. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut :NOVARIA binti JAHURI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MENGURUS RUMAHTANGGA, tempat kediaman di Blok Undungundung RT.005 RW. 002 Desa GesikKecamatan
Tengahtani Kabupaten Cirebonb.
Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adlal) menjadi wali nikahdalam pernikahan pemohon dengan calon suaminya, sedangkan antara Pemohondengan calon suaminya berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas menurut Majelistelah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan dan hukum syara serta tidak ada larangan untuk melakukanperkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan dan karenanyapenolakan pernikahan oleh KUA Kecamatan Tengahtani
6 — 4
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama NEyang berasal dari Tengahtani;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan. Berpisah sejak bulanJuni tahun 2018 karena mulai saat itu Tergugat tinggal di rumah orangtuanya;7.
Islam, pekerjaan kary.Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat akan tetapi sejak Meitahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama NE dari Tengahtani
umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei tahun 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat diketahui telah berpacaran lagi dengan perempuan lain yangbernama NE dari Tengahtani
telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Mei tahun2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama NE yang berasal dari Tengahtani
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak Mei tahun 2018 keadaan rumah tangganya tersebut sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama NE dari Tengahtani; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan
8 — 9
Tengahtani Kabupaten Cirebon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus masih terikatpernikahan dengan isteri Pemohon bernama LILIS SURYANI binti UKAR,namun saat ini telah bercerai pada tahun 2013 dan Pemohon II berstatusjanda cerai;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama RICHARD ALDINO PRIBADI, lakilaki, lahir pada tanggal 24122010;4.
Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang padatanggal 27 Desember 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan walinikah BADOLI bin CAYA (ayah kandung Pemohon II) dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Moh. Said bin Saepudin dan Wardana bin Badoliserta Maskawin berupa perhiasan emas 5 gram, serta mengucapkan ljabQabul, dan telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 429/33/XII/2016tanggal 27 Desember 2016;5.
Muhammad Said bin Supina, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Sipuyu RT 06 RW 03 Desa KalitengahKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahtanggal 25 Agustus 2007, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(Badoli bin Caya), saksisaksi bernama Rohendi bin Cholil dan Setiadibin Ratmina
25 Agustus 2007 telah melangsungkan perkawinan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama BADOLI bin CAYA, dan saksisaksiROHENDI bin CHOLIL dan SETIADI bin RATMINA, mas kawin berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), akan tetapi belum dicatatkan di KantorUrusan Agama, dan dari perkawinan tersebut dikaruniai bernama RICHARDALDINO PRIBADI (bukti P.4), lakilaki, lahir pada tanggal 24122010.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il baru mencatatkan pernikahannyasecara resmi di Kantor Urusan Agama Tengahtani
tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungandari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dan Pemohon II, sewaktu anaktersebut lahir belum mempunyai Kutipan Akta Nikah, karena perkawinanPemohon dan Pemohon II saat itu belum dicatatkan dan baru mendapatkanKutipan Akta Nikah setelah anak lahir yaitu dengan Akta Nikah Nomor429/33/XII/2016, tanggal 27 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tengahtani
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN
24 — 4
dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani
Saksi AJI SUBIANTORO.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib bertempat di Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),Bahwa awalnya kami mendapatkan
Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudiankami menindak lanjutinya;Bahwa sSelanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon
Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 2 tahun yang lalu dan kenal dijalan;Bahwa benar saksi membeli obat dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;Bahwa penangkapan
Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena teman;Bahwa sSelanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir JalanHalaman 11 Put Nomor 273/Pid.Sus./2019/PN Sbrsamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa EDI
15 — 8
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon bernama Azka Naufal Salman bin Magma Junaedy, umur 18,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diTaman Pulo mas C2 No. 16 RT.003 RW. 006 Desa Kedawung KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon dengan calon Isterinya bernama Suci IndahAndriani binti Ali Suhendi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Blok Pejagalan lama RT.001RW. 004 Desa Battembat Kecamatan Tengahtani
Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;3.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AzkaNaufal Salman bin Magma Junaedy untuk menikah dengan seorangperempuan bernamaSuci Indah Andriani binti Ali Suhendi di wilayah hukumKUA Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;3.
Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama AZKANAUFAL SALMAN dengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur 18tahun tahun dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarangagama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubungan antara AZKANAUFAL SALMAN dengan calon isterinya yang bernama SUCI INDAHANDRIANI telah sedemikian erat sehingga para Pemohon = pernahmengurusnya untuk dinikahkan akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengahtani
Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Azka NaufalSalman bin Magma Junaedy untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Suci Indah Andriani binti Ali Suhendi di wilayah hukum KUAKecamatan Tengahtani
13 — 7
Djunaeni umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diBlok Kedung Uter RT.002 RW. 003 Desa KemlakagedeKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MELAWANAndi lIrawan bin Supriatno umur 39 tahun, agama Islam, SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Il RT.001 RW. 003Desa Kemlakagede Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar
Herawan Susanto bin Junaeni di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adik kandung Penggugat;Hal. 3dari 12 hal.putusan Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.Sbr.e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Kedung Uter DesaKemlakagede Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon akan tetapisejak bulan Februari tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran
Haris H bin Basar di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga dekat berjarak 2 rumah dengan rumahkediaman Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Kedung Uter DesaKemlakagede Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon akan tetapisejak bulan Februari tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat melakukan
15 — 12
Bahwa Penggugat hendak menikahkan anak kandung Penggugatbernama xxx, umur . tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx, umur . tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di DesaKalitengah RT. 010 RW. 004 Kecamatan Tengahtani Kabupaten CirebonHal. 1 dari 15 hal.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx;3.
Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 021/021/I/2018 Tanggal 28 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.
Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 021/021/1/2018 Tanggal 28 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
12 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Mira binti Rohana, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Babadan RT.005 RW. 004Desa Battembat Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanHolid bin Atang Dasian, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
S1, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Blok Karag Birai RT.0O5 RW.003 Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawah Nomor6282/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 30 Oktober 2018
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 251/67/VII/2017 Tanggal 19 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Lusiana binti Rohana, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatberselingkuh
FITRI AYU RESPANI. SH
Terdakwa:
AGUS SOLAHUDIN Als. AGUS BOTAK BIN ABUN KABUL
45 — 9
Tempat tinggal : Desa Panembahan Blok Sirawu Barat Rt. 03/ 02Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Februari 2021.Terdakwa Agus Solahudin als. Agus Botak Bin Abun Kabul ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2021sampai dengan tanggal 28 April 20213.
Kemudian terdakwa turun dan melihatsituasi dan kondisi rumah makan Si Mbok tersebut sepi pengunjung laluterdakwa dengan menggunakan kunci T yang telah terdakwa siapkan darirumah untuk membuka kunci, saat berhasil kunci kontak sepeda motortersebut dibuka, lalu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudianterdakwa membawa pergi dan mengendarai sepeda motor Honda Beattersebut ke arah Sendang menuju Pejambon dan keluar ke Tengahtani,sedangkan Sdr.
WAWAN Als WEKA (DPO) mengendarai sepeda motorJupiter MX.Bahwa terdakwa melanjutkan perjalanan dari Tengahtani menujuIndramayu untuk menemui Sdr. ICAL (DPO) selaku pembeli sepedamotor Honda Beat tersebut dan bertransaksi di Dukujati Indramayu.
menghampiri sepeda motor Honda Beatincaran tersebut yang terletak di pinggir jalan raya kKemudian Terdakwaturun dan melihat situasi dan kondisi rumah makan Si Mbok tersebut sepipengunjung lalu Terdakwa dengan menggunakan kunci T yang telahTerdakwa siapkan dari rumah untuk membuka kunci, saat berhasil kuncikontak sepeda motor tersebut dibuka, lalu sepeda motor tersebutdihidupkan kemudian Terdakwa membawa pergi dan mengendaralsepeda motor Honda Beat tersebut ke arah Sendang menuju Pejambondan keluar ke Tengahtani
Kemudian Terdakwa turun danmelihat situasi dan kondisi rumah makan Si Mbok tersebut sepi pengunjung laluTerdakwa dengan menggunakan kunci T yang telah Terdakwa siapkan darirumah untuk membuka kunci, saat berhasil kunci kontak sepeda motor tersebutdibuka, lalu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian Terdakwa membawapergi dan mengendarail sepeda motor Honda Beat tersebut ke arah SendangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Sbrmenuju Pejambon dan keluar ke Tengahtani, sedangkan Sdr.
4 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mustari bin Baka) dengan Pemohon II (Zahro binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon Cirebon;
4.
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mustari bin Baka, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bumi Asri Dawuan Blok A6 RT.001RW.007 No.13 Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";Zahro
MUSTAMID bin MAJID, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.012 RW.005 Desa PanguraganKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena temanPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada
terlebih dahulu berdasarkan alat bukti (P.1)membuktikan bahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaSumber;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2, P.3 dan P.4) membuktikan pula bahwapara Pemohon telah hidup bergaul berumah tangga dan keberadaannya telahdiakui sebagai suami isteri di tengahtengah kehidupan bermasyarakat;Hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti (P.5) membuktikan bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tengahtani
;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan telah memenuhi syarat rukunperkawinan, karena walinya yang sah, ada mahar, ijab gabul sertadisaksikan
demikian juga dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 dikatakan sebagai berikut :Ev.aSU GFCH aulPU ixa zeni Erv+ aU pPaAOArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan (pernikahan)perempuan itu. yang sesuai dengan dakwaannya, maka tetaplahpemikahannya,Menimbang, bahwa demi ketertiban administrasi dalam kehidupanbermasyarakat, sesuai dengan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, makadiperintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan pernikahannya tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani
8 — 3
PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Tubagus Kurnia bin Sutedja, BSC, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Desa RT.004RW. 001 Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawanSuhartini binti Suyono, umur
49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman Bapak Masyitno di Blok Desa RT.004 RW. 001 DesaDawuan Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 15 Desember 2014, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, dengan Akta NikahNomor 478/04/X1/2014 tanggal 15 Desember 2014;Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik Pemohon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri belum dikaruniai anakketurunan;3.
Tien Widiyati binti Sutedja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Desa RT 04 RW 01 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak taat
Andreas bin Supriyatno, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Desa RT 04 RW 01 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon
5 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WELLY ANDREAS bin ENDANG EFFENDI ) terhadap Penggugat (NURYANTI binti NARIYO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0380/035/XII/2008 (DuplikatKutipan Buku Nikah) Tanggal 16 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon Jawa Barat , buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 dari 10 hal.1.
SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki hutang piutang ke pihaklain sehingga kurang bisa memenuhi nafkah keluarga dan sifatnyatempramental
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat NikahHal. 8 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Alamsyah bin Asep Subandi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Monika binti Junaedi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengahtani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Kemuning Raya RT. 017 RW. 006Desa Plumbon Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Monika binti Junaedi anak dari Bapak Junaedi denganIbu Uun binti Broto, perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon 19 April2000 (19 tahun), agama Islam, pendidikan SMPN Plumbon, pekerjaanBuruh, status Perawan, tempat kediaman di Blok Pagebangan RT. 003 RW.006 Desa Kalibaru Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan
Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannyake KUA Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyataumur anak para Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkanmenikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUAtersebut sebagai mana surat penolakan bernomor B410/Kua.10.09.37/PW.01/04/2020 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;7.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Muhammad Alamsyah bin Asep Subandi untuk menikah denganHal. 3 dari 13 hal.seorang perempuan bernama Monika binti Junaedi di wilayah hukum KUAKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;ae Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan, Hakim yang bersidang telah memberikannasehat
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon bernama Muhammad Alamsyah bin Asep Subandi untukmenikah dengan calon isterinya bernama Monika binti Junaedi diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengahtani;3.
6 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diHal. 1 dari 11 hal.dusun Weringin Desa Kemlakagede Kecamatan Tengahtani KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama: Zulfa Nur A, perempuan,lahir tanggal 01062012, Wahyu Hidayah, lakilaki, lahir tanggal 28122013;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;4.
Saanah binti Ilyas, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Weringin RT.002 RW. 005 DesaKemlakagede Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Weringin DesaKemlakagede Kecamatan Tengahtani Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2015 rumah tangganya
Tira binti Jaman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Weringin RT.002 RW. 005 DesaKemlakagede Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah uwa Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 11 hal.
17 — 2
Tengahtani Kab.
kemudian saksi SANAJI menjawab Tidak, kemudianterdakwa bertanya kembali kepada saksi SANAJI dengan katakata Bukannya Bapakkemarin datang ke Kantor Prudensial dengan membawa mobil, kemudian saksi SANAJImenjawab Tidak, Saya tidak pernah datang ke Kantor Prudensial dan saya juga tidakmemiliki Mobil apapun, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SANAJI Oh...begituya pa, ya sudah pa mungkin saya salah orang, kemudian terdakwa berpamitan kepadasaksi SANAJI dan terdakwa menemui tukang ojek didaerah Tengahtani
TengahTani Kab. Cirebon.1 (satu) buah Buku BPKB Kendaraan R4 Isuzu DMax dengan No.Pol: E8991KT,tahun 2010, warna Abuabu, No. Rangka: MPATFS85KAH520635, No. Mesin: 623810,STNK atas nama SANAJI, Alamat Blok Belakang Desa Rt. 04 Rw. 02 Ds. KalitengahKec. Tengah Tani Kab.
TengahTani Kab. Cirebon.2, 1 (satu) buah Buku BPKB Kendaraan R4 Isuzu DMax dengan No.Pol: E8991KT,tahun 2010, warna Abuabu, No. Rangka: MPATFS85KAH520635, No. Mesin: 623810,STNK atas nama SANAJI, Alamat Blok Belakang Desa Rt. 04 Rw. 02 Ds. KalitengahKec. Tengah Tani Kab.
TengahTani Kab. Cirebon. 1 (satu) buah Buku BPKB Kendaraan R4 Isuzu DMax dengan No.Pol: E8991KT,tahun 2010, warna Abuabu, No. Rangka: MPATFS85KAH520635, No. Mesin: 623810,STNK atas nama SANAJI, Alamat Blok Belakang Desa Rt. 04 Rw. 02 Ds. KalitengahKec. Tengah Tani Kab. Cirebon. 1(satu) lembar STNK Asli Kendaraan R4 tersebut diatas. 1 (satu) buah Kunci Kontak Asli Kendaraan R4 tersebut diatas. 1 (satu) buah perangkat alarm Kendaraan R4 tersebut diatasDikembalikan kepada saksi H. TAUFIK , S.
9 — 10
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ADE MULYA bin BUNSARI ) dengan Pemohon II (EEN SARONI binti SMARI ) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan nya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon ;
4.
7 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rio Andrian bin Mashudi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ayuni binti Agus Susanto di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Dukumalang RT.004 RW.002 Desa Kalibaru Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor0229/Pdt.P/2018/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagai
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Rio Andrian bin Mashudi, umur 18 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 11 hal.pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman di Blok Dukumalang RT.004 RW.002 Desa Kalibaru Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Ayuni binti Agus Susanto, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di Blok Sentosa RT.OO9 RW.003 Desa Panembahan Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di
Satu lembar Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon nomor737/Kua.10.09.35/PW.00/06/2018, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk bermaterai cukup atas namaPemohon Nomor: 3209350807740003 tanggal 22 April 2012, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Rohman, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Blok Dukumalang RT.004 RW.002 Desa Kalibaru Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :2: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteriPemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Rio Andrian binMashudi akan segera menikah dengan calon isterinya bernamaAyunibinti Agus Susanto akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahunsedangkan calon isterinya sudah berumur 18 tahun; Bahwa
5 — 3
P EN ET AP ANNOMOR 4458/Pdt.G/2019/PA.Sbr.ey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Blok Babadan RT.001 RW. 007 Desa Gesik Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT,
umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Blok Babadan RT. 001 RW.007 Desa Gesik Kecamatan Tengahtani KabupatenCirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber pada tanggal 24 Juli 2019 dengan
24 — 4
TengahTani Kab. Cirebon saksi Sobirin turun dan saksi Sobirin menyerahkanMobil Kijang No.Pol.