PETIKAN PUTUSANNomor: 97/Pid.C/2018/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD TAUFIK Bin NGALIMAN ( Alm )Tempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 27 Februari 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Terboyo Kulon , Rt. 002

Terboyo Kulon ,Kec. Genuk SemarangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca Berkas perkara tersebut ;Mengingat akan pasal 352 KUHP dan pasal pasal lain yang bersangkutan ; MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD TAUFIK Binti NGALIMAN ( Alm ) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ; 2.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU888/PJ/2018,tanggal 23 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER MAKMUR ANEKA TEHNIK, beralamat diKawasan Industri Terboyo

/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1986/WPJ.10/2015 tanggal 19 Mei2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak September 2012 Nomor00138/207/12/511/14 tanggal 22 April 2014, atas nama PT Sumber MakmurAneka Tehnik, NPWP 02.511.829.0511.000, dengan alamat di KawasanIndustri Terboyo

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1986/WPJ.10/2015 tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Jasa Masa Pajak September 2012 Nomor00138/207/12/511/14 tanggal 22 April 2014, atas nama PT SumberMakmur Aneka Tehnik, NPWP 02.511.829.0511.000, denganalamat di Kawasan Industri Terboyo Park Blok M Nomor 109Trimulyo, Semarang, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh

Joko Prayitno Bin Nurkoib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul.20.00 Wib didepan Masjid Besar Terboyo JI. Masjid Terboyo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang. Bahwa awalnya saksi, Sdr. Erwin dan Sdr. Joko sedang menyusuri jalanjalandi daerah tersebut sambil mengamati halhal yang mencurigakan tetapi belumada hingga akhirnya saksi, Sdr. Erwin dan Sdr. Joko kembaili. Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi, Sdr.

Handoyo Bin Indardi dan Sdr.Joko Prayitno Bin Nurkoib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul.20.00 Wib di depanMasjid Besar Terboyo Jl. Masjid Terboyo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang.Bahwa awalnya saksi, Sdr. Handoyo dan Sdr. Joko sedang menyusuri jalanjalan di daerah tersebut sambil mengamati halhal yang mencurigakan tetapibelum ada hingga akhirnya saksi, Sdr. Handoyo dan Sdr.

Handoyo Bin Indardi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul.20.00 Wib didepan Masjid Besar Terboyo JI. Masjid Terboyo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang.Bahwa awalnya saksi, Sdr. Erwin Tri Rahartyo dan Sdr. Handoyo Bin Indardisedang menyusuri jalanjalan di daerah tersebut sambil mengamati halhalyang mencurigakan tetapi belum ada hingga akhirnya saksi, Sdr. Erwin TriRahartyo dan Sdr.

Masjid Terboyo Kecamatan Gayamsari Kota Semarangsaat dilakukan penangkapan oleh Sdr. Handoyo Bin Indardi, Sdr. Erwin TriRahartyo dan Sdr.

Panca melalui whatsapp massanger.Kemudian terdakwa melanjutkan hingga di depan Masjid Besar Terboyo Jl.Masjid Terboyo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang, dan saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh Sdr. Handoyo Bin Indardi, Sdr. ErwinTri Rahartyo dan Sdr.

PDM17/Semar/ Euh.2/01/2013, dimana isi lengkap dakwaan tersebutsebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa EDI SAPUTRO Bin SUWANDI pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekira bulan Mei 2012 sampai dengan bulan November 2012 atausetidaknya pada tahun 2012, bertempat di CV ROBIN ELECTRIC jalan Terboyo Raya IX No.BI Kelurahan Terboyo Kulon Kecamatan Genuk Kota Semarang, setidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki

ke tokotoko yang telah mengorder, dan terdakwa menyetir sendiri, kadangkadang ditemani sales;e Bahwa cara bekerjanya setelah barangbarang yang dipesan oleh toko sudah dicatat dandisetujui saksi, maka bagian gudang akan mengeluarkan barang sesuai yang tercatat dandisetujui saksi, selanjutnya barang diangkut di mobil yang di supiri oleh terdakwa ke tempattujuan;e Bahwa saksi awalnya mengetahui selisih barangbarang yang dikirim sekitar hari jumattanggal 2 Nopember 2012 di CV Robin Electric di jln Terboyo

HARRY, beserta surat jalannya masingmasing; 19 (sembilan belas) buah stempel an.tokotoko dan (satu) buah bantalan stempel;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling berkaitan satusama lain, maka diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar diketahuinya kejadian perkara pada hari senin tanggal 5 Nopember 2012sekitar jam 09.00 Wib di CV ROBINSON ELECTRIC Jin Terboyo Raya IX No.B.IKel.Terboyo

Terboyo No. 7Kec. Genuk Kota Semarang tepatnya di PT.

Terboyo No.07, Kec.

Terboyo No7 Kec.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU887/PJ/2018,tanggal 23 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER MAKMUR ANEKA TEHNIK, beralamat diKawasan Industri Terboyo

.1IB/16/2017, tanggal 23 Nopember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1994/WPJ.10/2015 tanggal19 Mei 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Maret 2012 Nomor00132/207/12/511/14 tanggal 22 April 2014, atas nama PT Sumber MakmurAneka Tehnik, NPWP 02.511.829.0511.000, dengan alamat di KawasanIndustri Terboyo

Putusan Nomor 2657/B/PK/Pjk/2019Industri Terboyo Park Blok M Nomor 109 Trimulyo, Semarang,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

pembelaan secara lisan dimukapersidangan pada tanggal 19 Juli 2017 yang isinya mohon keringanan hukumankarena merasa bersalah dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana seperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :soccenene Bahwa terdakwa LANTOYO Bin SARIMANpada hari Rabutanggal 1Maret 2017atau pada suatu waktu lain dalam Bulan Maret tahun 2017, bertempat PT Satria KaryaAdi Yudha Semarang jalan Terboyo

Industri XIl No 12B Kawasan Industri TerboyoMegah Kel Terboyo Wetan Kec Genuk kota Semarang setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang;dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah untukitu

mengerti dimintai keterangan terkait terdakwa telahmenggunakan uang perusahaan tanpa ijin;Bahwa saksi mengetahui dari karyawan saksi Marliyah selakuaccounting yang mendapatkan paket invoice dari terdakwa dan saatdilakukan pengecekan ternyata tagihan tersebut semuanya telahditerima terdakwa akan tetapi tidak diserahkan ke perusahaan;Bahwa terdakwa LANTOYO Bin SARIMAN pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 , bertempat PT Satria Karya Adi Yudha Semarang jalanTerboyo Industri XIl No 12B Kawasan Industri Terboyo

ou... .eeeeeceeecee ee ee enone Bahwa terdakwa LANTOYO Bin SARIMAN pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 , bertempat PT Satria Karya Adi Yudha Semarang jalanTerboyo Industri XIl No 12B Kawasan Industri Terboyo Megah KelTerboyo Wetan Kec Genuk kota; Bahwa terdakwa bekerja sebagai salesdi PT Satria Karya Adi Yudha Semarang yang bergerak dibidangdistributor bahan bahan bangunan (khusus cat dan Thinner merk EMCO)dengan gaji Rp Rp. 1.700.000,00 per bulan dimana terdakwa bertugasmencari order barang milik

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa ijin pemiliknya.Atas keterangan saksi kedelapan tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Lantoyo sebagai berikut : Bahwa terdakwa LANTOYO Bin SARIMAN pada hari Rabu tanggal 1 Maret2017 , bertempat PT Satria Karya Adi Yudha Semarang jalan TerboyoIndustri XIl No 12B Kawasan Industri Terboyo Megah Kel Terboyo WetanKec Genuk kota; Bahwa terdakwa bekerja

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekitar pukul 23.45 WIB, saksi tiba di pabrik Jasa Karya Sentosa(JKS) untuk bekerja karena pada saat itu saksi masuk shift malam,kemudian sebelum saksi bekerja saksi bersama dengan saksi HADIWIYONO , saksi AMAR AGUS RIYADI dan terdakwa nongkrong di ruangganti pakaian di dalam area pabrik PT Jasa Karya Santosa (JKS) di jalanKawasan Industri Terboyo Park Blok B No. 8 Kelurahan TrimulyoKecamatan Genuk Kota Semarang.

Saksi AMAR AGUS RIYADI Bin ROCHANI, didepan persidangandan di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul02.00 WIB di dalam areal pabrik Jasa Karya Sentosa (JKS) yangberalamat di Kawasan Industri Terboyo Park Blok B No. 8 KelurahanTrimulyo Kecamatan Genuk Kota Semarang saksi HADI WIYONOkehilang 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah PutihTahun 2016 Nomor Polisi H 2473 BAG.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekitar pukul 23.45 WIB, saksi tiba di pabrik Jasa Karya Sentosa(JKS) untuk bekerja karena pada saat itu saksi masuk shift malam,kemudian sebelum saksi bekerja saksi bersama dengan saksi HADIWIYONO , saksi AGUS BEBASNO dan terdakwa nongkrong di ruangganti pakaian di dalam area pabrik PT Jasa Karya Santosa (JKS) di jalanKawasan Industri Terboyo Park Blok B No. 8 Kelurahan TrimulyoKecamatan Genuk Kota Semarang.

Saksi MUHAMMAD BASHORI Bin KARDIMAN, didepanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul02.00 WIB di dalam areal Pabri Jasa Karya Sentosa (JKS) yangberalamat di Kawasan Industri Terboyo Park Blok B No. 8 KelurahanTrimulyo kecamatan Genuk Kota Semarang saksi HADIWIYONO.kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnaPutin Merah tahun 2016 Nomer Polisi H 2473 BAG.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul02.00 WIB di dalam areal Pabri Jasa Karya Sentosa (JKS) yangberalamat di Kawasan Industri Terboyo Park Blok B No. 8 KelurahanTrimulyo kecamatan Genuk Kota Semarang saksi HADIWIYONO.kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnaPutin Merah tahun 2016 Nomer Polisi H 2473 BAG. Bahwa terdakwa ANTON Bin Gito adalah orang yangmengambil barang milik saksi HADI WIYONO.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Danyonif 407/PK, Terdakwa pergi ke Semarang dantinggal di Masjid yang berada didalam Terminal Terboyo selama2 (dua) hari, Kemudian Terdakwa kembali ke Kota Tegal menujutempat saudara Terdakwa di Ds. Keturen Tegal Selatan KotaTegal selama 1 (satu) hari, selanjutnya Terdakwa pergi kerumah mertua Terdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwadi Lebaksiu Kab. Tegal, tetapi sempat terjadi pertengkarandengan istri Terdakwa.6.

Bahwa setelah itu Terdakwa pergi lagi ke Semarang dan tinggaldi Masjid yang berada didalam Terminal Terboyo selama 2(dua) hari.f Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali lagi ke Tegal namunTerdakwa tidak kembali ke kesatuan hanya berputar putar diwilayah Tegal dan Brebes, kemudian Terdakwa pergi kePelabuhan ketapang Surabaya dengan cara menumpang Trukdan tinggal di Masjid yang berada di Pelabuhan KetapangSurabaya selama 4 (empat) hari dengan kegiatan tidakmenentu.8.

Bahwa benar setelah itu Terdakwa pergi lagi ke Semarang dantinggal di Masjid yang berada didalam Terminal Terboyo selama2 (dua) hari.7. Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali lagi ke Tegal namunTerdakwa tidak kembali ke kesatuan hanya berputar putar diwilayah Tegal dan Brebes, kemudian Terdakwa pergi kePelabuhan ketapang Surabaya dengan cara menumpang TrukMenimbangMenimbangMenimbangdan tinggal di Masjid yang berada di Pelabuhan KetapangSurabaya selama 4 (empat) hari dengan kegiatan tidakmenentu.8.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDanyonif 407/PK, Terdakwa pergi ke Semarang dan tinggal di Masjid yangberada didalam Terminal Terboyo selama 2 (dua) hari, kKemudian Terdakwakembali ke Kota Tegal menuju tempat saudara Terdakwa di Ds. KeturenTegal Selatan Kota Tegal selama 1 (satu) hari, selanjutnya Terdakwa pergike rumah mertua Terdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwa di LebaksiuKab. Tegal, tetapi sempat terjadi pertengkaran dengan istri Terdakwa..

Bahwa benar setelah itu Terdakwa pergi lagi ke Semarang dan tinggal diMasjid yang berada didalam Terminal Terboyo selama 2 (dua) hari..

yang terletak dijalan Tanggungrejo,Kelurahan Terboyo Kulon (Ex. Kelurahan Tambakrejo) Kecamatan GenukKota Semarang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : JI. TanggungrejoSebelah Timur : Kantor IPLT Pemkot SemarangSebelah Selatan :RencanaJalanSebelah Barat : JI.

yang terletak dijalanTanggungrejo, Kelurahan Terboyo Kulon (Ex. Kelurahan Tambakrejo)Kecamatan Genuk Kota Semarang dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: Jl. Tanggungrejo; Sebelah Timur: Kantor IPLTPemkot Semarang; Sebelah Selatan: Rencana Jalan; Sebelah Barat:JI.

MENYATAKAN SECARA HUKUM PENGGUGAT ADALAH SEBAGAIPengelola Tanah Garap Tambak SAH, yang terletak dijalan Tanggungrejo,Kelurahan Terboyo Kulon (Ex. Kelurahan Tambakrejo) Kecamatan GenukKota Semarang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jl. TanggungrejoSebelah Timur : Kantor IPLT Pemkot SemarangSebelah Selatan : Rencana JalanSebelah Barat : Jl. Tanggungrejo4.

Terboyo Kulon Kec. Genuksari Kota Semarang;Bahwa Penggugat adalah bekerja sebagai petambak dan tambak yangsekarang diurug olen Pemkot Semarang adalah dahulu tambak yangdikelola olen Penggugat;Bahwa Dahulu tambak yang dikelola oleh Penggugat keadaannya baikdengan pengairan yang baik sehingga dapat menghasilkan panen yangbaik pula, dahulu tambak tersebut setiap 4(empat) bulan sekali dipanenoleh Penggugat.

Tanggungrejo, Kelurahan Terboyo Kulon, KecamatanGenuk, Kota Semarang, berdasarkan sidang pemeriksaan setempat yangdilakukan pada tanggal 4 Desember 2018 Adapun batasbatas dari obyeksengketa tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : JI. TanggungrejoSebelah Timur : Kantor IPLT Pemkot SemarangSebelah Selatan : Rencana JalanHalaman 26 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 328/Pdt.G/2018/PN SmgSebelah Barat : JI.

Terboyo Inustri Barat IIIBlok No. 3 Kawasan Industri Terboyo Semarangberdasarkan Akta Nomor 60 tanggal 30 NopemberPutusan Perkara Nomor :17/G/2018/PTUN.Smg.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanCempolorejo Raya Nomor 31, Semarang 50141, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Kasasi:LawanAGUS SUMARTIO, bertempat tinggal di Jalan Terboyo IndustriBarat Blok F5 RT.003 RW.003 Kelurahan Trimulyo,Kecamatan Genuk, Kota Semarang;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam

Menyatakan Tergugat belum melunasi kekurangan pembayaran proyekpembangunan Gudang Ikan dan Kantor yang terletak di Jalan TerboyoPark IV Kawasan Industri Terboyo Semarang kepada Penggugatsejumlah Rp3.404.500.000,00 (tiga milyar empat ratus empat juta limaratus ribu rupiah);5.

Menghukum Tergugat untuk segera membayar kerugian materiil berupakekurangan pembayaran proyek pembangunan Gudang Ikan dan Kantormilik Tergugat yang terletak di Jalan Terboyo Park IV Kawasan IndustriTerboyo Semarang sebesar Rp3.404.500.000,00 (tiga milyar empat ratusempat juta lima ratus ribu rupiah) serta kerugian materiil berupa biayabiaya konsultasi kepada konsultan hukum/Pengacara serta biayabiayauntuk mengurus dan menyelesaikan perkara ini hingga tuntas yangdikeluarkan oleh Penggugat sebesar

Menyatakan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi belum melunasikekurangan pembayaran proyek pembangunan Gudang Ikan danKantor, yang terletak di Jalan Terboyo Park IV Kawasan IndustriTerboyo Semarang kepada Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi sejumlah Rp3.404.500.000,00 (tiga milyar empat ratus empatjuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 12 hal. Put.

Nomor 2487 K/Pdt/2018Menghukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk segeramembayar kerugian materiil berupa kekurangan pembayaran proyekpembangunan Gudang Ikan dan Kantor milikTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi, yang terletak di JalanTerboyo Park IV Kawasan Industri Terboyo Semarang sebesarRp3.404.500.000,00 (tiga milyar empat ratus empat juta lima ratusribu rupiah) serta kerugian materiil berupa biayabiaya konsultasikepada konsultan hukum/Pengacara serta biayabiaya untukmengurus dan menyelesaikan

SUMBER MAKMUR ANEKA TEHNIK, beralamat diKawasan Industri Terboyo Park Blok M, Nomor 109,Trimulyo, Semarang;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT89045/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan

2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan selurunnya banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1988/WPJ.10/2015tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa PajakDesember 2012 Nomor 00141/207/12/511/14 tanggal 22 April 2014,atas nama : PT Sumber Makmur Aneka Tehnik, NPWP02.511.829.0511.000, dengan alamat di Kawasan Industri Terboyo

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1988/WPJ.10/2015 tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang Jasa Masa Pajak Desember 2012 Nomor00141/207/12/511/14 tanggal 22 April 2014, atas nama : PTSumber Makmur Aneka Tehnik, NPWP 02.511.829.0511.000,dengan alamat di Kawasan Industri Terboyo Park Blok M,Nomor 109, Trimulyo, Semarang, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku

Genuk Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa para tersangka ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 13.10 Wib, di tempat bekas pos Dishubyang terletak di Terminal Terboyo Semarang , Kec.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa para tersangka ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 13.10 Wib, di tempat bekas pos Dishubyang terletak di Terminal Terboyo

JB JASMEN (Alm), memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena telah bermain judiDomino pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 13.10 Wib, ditempat bekas pos Dishub yang terletak di Terminal Terboyo Semarang,Kec. Genuk, Kota Semarang dan selanjutnya dibawa ke Polsek Genukbersama dengan terdakwa SUGIHARTO Bin.

CACING pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 13.10 Wib, di tempat bekas pos Dishubhalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN.Smgyang terletak di Terminal Terboyo Semarang , Kec. Genuk, KotaSemarang, namun sdr. CACING berhasil melarikan diri.e Bahwa pada saat ditangkap dari tangan terdakwa disita barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 20.000,00 ( dua puluh riburupiah ). Bahwa cara permainan judinya yaitu :a.

Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin penguasa yangberwenangBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di muka persidangan telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa para terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 13.10 Wib, di tempat bekas posDishub yang terletak di Terminal Terboyo Semarang , Kec.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa menanggapinya dengan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia, terdakwa Abdul Wahid bin Mustain pada hari Senin tanggal 24Juni 2013 atau pada suatu waktu masih dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat diTerboyo Kulon Rt.02 Rw.01 Kelurahan Terboyo

di suatu tempat daiam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kempunyaan orang lain, tetapiyang ada pada kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib saksi LiaPurnawati dan terdakwa pulang dari Solo dengan menggunakan bus dan turundi terminal Terboyo

lanjut;e Bahwa saat terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Blade tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Yanuarko Adi Kiswanto selakupemilik dari sepeda motor tersebut;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Yanuarko AdiKiswanto menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia, terdakwa Abdul Wahid pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013, bertempat di Terboyo

Negeri Semarang, dengan maksuduntuk menguntungkan din i sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara:e Pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib saksi LiaPurnawati dan terdakwa pulang dari Solo dengan menggunakan bus dan turundi terminal Terboyo

Terboyo Kulon Rt.02, Rw.01 Kel. Terboyo Kulon,Kec.

Genuk Kota Semarang dapat diakses oleh pihak lain yangberkepentingan dan mendapat persetujuan pemegang hak yang bersangkutan;Membatalkan penetapan uji konsekwensi Termohon Nomor 061/332 tertanggal12 September 2018 tentang daftar informasi yang dikecualikan di lingkunganPemerintah Kota Semarang terkait dokumen sertifikat Hak Pakai Nomor 1Kelurahan Terboyo Kulon Kec.

Genuk Kota Semarang;Memerintahkan kepada Termohon untuk memenuhi hak pemohon dengan caramelihat dan mengetahui informasi sebagaimana yang dimohonkan Pemohonyaitu dokumen sertifikat Hak Pakai Nomor 1 Kelurahan Terboyo Kulon Kec.Genuk Kota Semarang dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan telah mendaftarkan keberatannya diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang

Adanya kekhawatiran informasi yang dimohonkan tersebut disalahgunakan olehpihak yang tidak bertanggung jawab, karena pihak Termohon (dahulu PemohonInformasi) tidak dapat menjelaskan kegunaan/salinan dokumen sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Kelurahan Terboyo Kulon tersebut;2. Bahwa Pemohon Keberatan juga telah memenuhi permintaan Termohon (dahuluPemohon Informasi) dengan menunjukkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Kelurahan Terboyo Kulon tersebut;3.

Genuk Kota Semarang dapat diakses oleh pihak lain yangberkepentingan dan mendapat persetujuan pemegang hak yang bersangkutan;6.3 Membatalkan penetapan uji konsekwensi Termohon Nomor 061/332 tertanggal 12September 2018 tentang daftar informasi publik yang dikecualikan di lingkunganPemerintah Kota Semarang terkait dokumen sertifikat Hak Pakai Nomor 1Kelurahan Terboyo Kulon Kec.

Terboyo Kulon, Pemerintah Kota Semarangberhak untuk memberikan atau tidak memberikan informasi terkait adanya permintaaninformasi terhadap Sertipikat hak Pakai tersebut.

PUTUSANNomor 228 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JUMBO POWER INTERNASIONAL CABANGSEMARANG, berkedudukan di Jalan Terminal Terboyo, Nomor2, Kelurahan Terboyo Wetan, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, diwakili oleh Anggiat Sugiarto selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada C. Dr.

perihalSurat Demosi dan Mutasi Jabatan, tanggal 19 Maret 2019 adalah tidaksah dan batal demi hukum;Menyatakan pemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat adalahbertentangan dengan Pasal 151 UndangUndang Nomor 13 tahun 2003;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan olen Ketua Pengadilan Hubungan Industrian pada PengadilanNegeri Semarang atas barangbarang milik Tergugat, berupa GedungPerkantoran Milik Tergugat yang terletak di Jalan Terminal TerboyoNomor 2, Kelurahan Terboyo

Bahwa Fasilitas Kredit di Bank OCBC NISP mempunyai jangka waktuPeriode 10 Desember 2014 sampai dengan 10 Juni 2021.untuk JaminanGudang dan kantor di Kawasan Indutri Terboyo Blok D No. 2728Semarang.. Bahwa pada waktu itu juga adanya Deposito Penggugat senilai Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah).

DevonshireTunggalindo SHGB s/d 09 Agustus 2023, No. 2 sertifikat Tanah danBangunan (Gudang dan Kantor) SHGB No. 372/ Desa Trimulyo, Luas 1.012m2, di Kawasan Industri Terboyo Blok DD No. 28 Semarang, atas namaHerich Widjaja ( dalam proses balik nama ke atas nama PT.

Menyatakan bahwa sertifikat dengan sertifikat No. 1 Tanah dan Bangunan(Gudang dan Kantor) SHGB No. 371/ Desa Trimulyo, Luas 1.370 m2, diKawasan Industri Terboyo Blok DD No. 27 Semarang, atas nama HerichWidjaja ( dalam proses balik nama ke atas nama PT.

Mou Tantular 70 72 Bandarharjo KotaSemarang, yang diberi tanda bukti T19b.1;Fotocopy sesuai dengan aslinya Bukti pengiriman Nomor 18001257068Pengiriman Surat dari PT.Bank OCBC NISP kepada PT.DevonshireTunggalindo dengan alamat Kawasan Industri Terboyo Jl. Terboyo IndustriTimur Blok D27 28 Kel. Trimulyo Kec.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Bukti pengiriman Nomor 18001271830Pengiriman Surat dari PT.Bank OCBC NISP kepada PT.DevonshireTunggalindo dengan alamat Kawasan Industri Terboyo Jl. Terboyo IndustriTimur Blok D27 28 Kel. Trimulyo Kec. Genuk Kota Semarang, yangdiberi tanda bukti T19d.2;34. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Masa Opsi AYDANomor 006/ARMEMB/REG.7SMG/Pemb/AR/X/2017 tertanggal 9 Oktober2017, yang diberi tanda bukti T20 a;35.

sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu, diancam, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kKerugian , karenapemalsuan surat, mereka yang melakukan , yang menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bertemu dan kenalan dengan ADI BARATA (DPO) diterminal Terboyo

rekeningtabungan di Bank Rakyat Indonesia wilayah Trenggalek dengan menggunakan KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) palsu, karena terdakwa sangatmembutuhkan uang maka pada saat itu terdakwa menerima tawaran dari ADI BARATAtersebut dengan perjanjian apabila terdakwa berhasil membuka rekening tabungan di BRITrenggalek maka terdakwa akan mendapat imbalan sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah), selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 terdakwa bertemu denganADI BARATA di terminal Terboyo

tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu , seolaholah benar dan tidak palsu, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian, mereka yang melakukan , yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bertemu dan kenalan dengan ADI BARATA (DPO) diterminal Terboyo

Trenggalek adalah PALSU;Terdakwa menerangkan mengenali ADI BARATA YAITU Pada hari Minggutanggal 19 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 Wib di terminal Terboyo SemarangProv.

Trenggalektersebut;e Terdakwa menerangkan bahwa menyerahkan pas foto pada hari minggu tanggal 12Oktober 2014, sekira pukul 18.30 Wib di dalam terminal TERBOYO SemarangProvinsi Jawa Tengah tepatnya dekat parkiran sebelah kiri;e Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tahu karena KTP (Kartu tandapenduduk) Nik.35031100709860005 dan KK (kartu. keluarga) Nomor3503111606116857 an.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU886/PJ/2018,tanggal 23 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER MAKMUR ANEKA TEHNIK, beralamat diKawasan Industri Terboyo

.1IB/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1990/WP4J.10/2015 tanggal 19 Mei2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor00134/207/12/511/14 tanggal 22 April 2014, atas nama PT Sumber MakmurAneka Tehnik, NPWP 02.511.829.0511.000, dengan alamat di KawasanIndustri Terboyo

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1990/WPJ.10/2015 tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor 00134/207/12/511/14tanggal 22 April 2014, atas nama PT Sumber Makmur AnekaTehnik, NPWP 02.511.829.0511.000, dengan alamat di KawasanIndustri Terboyo Park Blok M Nomor 109 Trimulyo, Semarang,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga