Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1987/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 9 September 2015 — - ALFIAN LUBIS - ABDULLAH LUBIS - YOLANDA PUTRA
305
  • yang maksudnya adalah terdakwa menawarkanuntuk memakai narkotika jenis sabu kepada terdakwa.II dan terdakwa.IImenyetujuinya lalu terdakwa.I menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil narkotikajenis sabu kepada terdakwa.II kemudian kembali terdakwa.I berbincang ?
    bincang dengan terdakwa.II lalu pada sekira jam 23.30 wib, terdakwa.I bersamaterdakwa.II berjalan menuju steling/etalase lalu bertemu dengan terdakwa.IIIYOLANDA PUTRA selanjutnya terdakwa menawarkan danmengajak terdakwa.JII untuk menggunakan narkotika jenis sabu denganberkata,.?mau pompa..? dan dijawab oleh terdakwa.II,.?mau, ada bang..?
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1465/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa I : SAFANDI
Pembanding/Terdakwa : PANCE SUSILO
Terbanding/Penuntut Umum : TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
5318
  • SAFANDI dan Terdakwa.II PANCE SUSILO pada hariSabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Timah Putihkel.Sukaramai II Kec.Medan Area atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,yang didahukuidisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu jikaHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan
    Nomor 1465/Pid/2019/PT MDNtertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018, Terdakwa. bertemudengan Terdakwa.II bertemu di Jalan Halat Medan kemudian Terdakwa.mengajak Terdakwa.II untuk jalanjalan dari Halat ke arah Pajak SukaramaiMedam dan ke arah
    Jl.Wahidin lalu Kembali ke JI.Asia Medan dan pada saatmelintasi Jalan Timah Putin Terdakwa. melihat saksi korban membawasepeda motor seorang diri lalu Terdakwa. mengatakan kepada Terdakwa.II itu lakilaki china itu pakai kalung, kau tarik aja kalungnya kemudianTerdakwa.ll menjawab oke bang dari belakang Terdakwa.!
    SAFANDI dan Terdakwa.II PANCE SUSILOpada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Timah Putihkel.Sukaramai II Kec.Medan Area atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama
    atau lebih., perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018, Terdakwa. bertemudengan Terdakwa.II bertemu di Jalan Halat Medan kemudian Terdakwa.Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1465/Pid/2019/PT MDNmengajak Terdakwa.II untuk jalanjalan dari Halat ke arah Pajak SukaramaiMedam dan ke arah Jl.Wahidin lalu Kembali ke JI.Asia Medan dan pada saatmelinatsi Jalan Timah Putin Terdakwa.!
Register : 03-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 985/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2015 — I Kelvin Bin Hasan, dan Terdakwa. II. M. Jailani Bin Abdullah (Alm)
404
  • KELVIN BIN HASAN ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 19.30 Wibdi di Jalan Anggrek Raya A2 Rt.004 Rw.002 Kelurahan SialangKecamatan Sako Palembang, Terdakwa.I dan Terdakwa.II melakukanPencurian sepeda motor merk Yamaha Byson No.Pol.BG5534ZF miliksaksi korban ;e Bahwa Terdakwa.I masuk ke teras rumah korban lalu mendekati sepedamotor korban dan merusak kunci kontaknya dengan kunci letter T,setelah berhasil lalu sepeda motor korban Terdakwa dorong keluar teras,namun ada yang melihat
    dan meneriaki Terdakwa.I maling, sehinggaTerdakwa.I dan Terdakwa.II kabur dengan sepeda motor Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa.I dan Terdakwa.II berhasil ditangkap warga denganjarak + 100 meter dari tempat kejadian ;e Bahwa peran Terdakwa.II adalah menunggu di atas sepeda motor untukmengawasi situasi dan akan memberi kode membunyikan klakson ;e Bahwa terdakwa.I bertujuan mengambil sepeda motor untuk dijual ;e Bahwa Terdakwa.I membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;2 Terdakwa II.
    JAILANI BIN ABDULLAH (Alm) :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 19.30 Wibdi di Jalan Anggrek Raya A2 Rt.004 Rw.002 Kelurahan SialangKecamatan Sako Palembang, Terdakwa.II dan Terdakwa.I melakukanPencurian sepeda motor merk Yamaha Byson No.Pol.BG5534ZF miliksaksi korban ;Bahwa Terdakwa.I masuk ke teras rumah korban lalu mendekati sepedamotor korban dan merusak kunci kontaknya dengan kunci letter T,setelah berhasil lalu sepeda motor korban Terdakwa dorong keluar teras,namun ada
    yang melihat dan meneriaki Terdakwa.I maling, sehinggaTerdakwa.I dan Terdakwa.II kabur dengan sepeda motor Terdakwa ;Bahwa Terdakwa.I dan Terdakwa.II berhasil ditangkap warga denganjarak + 100 meter dari tempat kejadian ;Bahwa peran Terdakwa.II adalah menunggu di atas sepeda motor untukmengawasi situasi dan akan memberi kode membunyikan klakson ;Bahwa terdakwa.II bertujuan mengambil sepeda motor untuk dijual ;e Bahwa Terdakwa.I membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut
    Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa.Imasuk ke teras rumah korban lalu mendekati sepeda motor korban danmerusak kunci kontaknya dengan kunci letter T, setelah berhasil lalusepeda motor korban Terdakwa dorong keluar teras, namun ada yangmelihat dan meneriaki Terdakwa.I maling, sehingga Para Terdakwakabur dengan sepeda motor Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap warga dengan jarak + 100meter dari tempat kejadian ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 985/Pid B/2015/ PN Pige Bahwa peran Terdakwa.II
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2495/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDHO ABDILAH KETAREN
2.DARWIN REVALDO
264
  • . : Bahwa terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian PolsekMedan Area pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 01.30wib, dikarenakan Terdakwa. bersama Terdakwa.ll telah merampas 1(satu) buah Handphone Merk Y93 warna biru milik saksi korban, padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 22.00 wib bertempat diJI.Bromo Simpang Perjuangan Kel.Binje Kec.Medan Denali; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga yang manaTerdakwa. dan Terdakwa.II dengan memakai Sp.Motor Honda Variowarna merah
    I sudahmerencanakan untuk melakukan Pencurian dengan kekerasan padasaatr dirumah Terdakwa.II karena Para Terdakwa pada saat itu sedangmembutuhkan uang; Bahwa kemudian Terdakwa. bersama Terdakwa.Il sedangmelewati JI.Bromo Para Terdakwa berpapasan dengan saksi korbansedang melewati Para Terdakwa dengan menggunakan Sp.MotorHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pid.B/2020/PN MdnScopy warna coklat BK 6255 AED karena Terdakwa.II melihat Hp saksikorban disebelah kiri saksi korban; Bahwa kemudian Terdakwa.IIl
    II: Bahwa terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian PolsekMedan Area pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 01.30wib, dikarenakan Terdakwa. bersama Terdakwa.ll telah merampas 1(satu) buah Handphone Merk Y93 warna biru milik saksi korban, padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 22.00 wib bertempat diJI.Bromo Simpang Perjuangan Kel.Binje Kec.Medan Denali; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga yang manaTerdakwa. dan Terdakwa.II dengan memakai Sp.Motor Honda Variowarna merah
    I sudahmerencanakan untuk melakukan Pencurian dengan kekerasan padasaatr dirumah Terdakwa.II karena Para Terdakwa pada saat itu sedangmembutuhkan uang; Bahwa kemudian Terdakwa. bersama Terdakwa.Il sedangmelewati JI.Bromo Para Terdakwa berpapasan dengan saksi korbansedang melewati Para Terdakwa dengan menggunakan Sp.MotorHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pid.B/2020/PN MdnScopy warna coklat BK 6255 AED karena Terdakwa.II melihat Hp saksikorban disebelah kiri saksi korban; Bahwa kemudian Terdakwa.IIl
    kakaknyaTerdakwa.Il yang mana sebelumnya Terdakwa. dan Terdakwa.II Sudahmerencanakan untuk melakukan Pencurian dengan kekerasan padaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2495/Pid.B/2020/PN Mdnsaatr dirumah Terdakwa.II karena Para Terdakwa pada saat itu sedangmembutuhkan uang; Bahwa kemudian Terdakwa. bersama Terdakwa.Il sedangmelewati JI.Bromo Para Terdakwa berpapasan dengan saksi korbansedang melewati Para Terdakwa dengan menggunakan Sp.MotorScopy warna coklat BK 6255 AED karena Terdakwa.II melihat Hp
Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 163/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — M. HAIDIR BIN HERMAN, . DENI ZAINURI BIN ALAMSYAH, DEPANDRI Alias EMENG BIN AHMAD KADIR
241
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 3 (tiga) Unit TV Tabung merk LG warna silver ukuran 21 Inch, dikembalikan kepada Hotel Anida melalui saksi Waluyo Slamet Bin Slamet,- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Thunder warna hitam BG-6391-JD, dikembalikan kepada Terdakwa.I Haidir,- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna merah hitam BG-2250-IM, dikembalikan kepada Terdakwa.II Deni Zainuri ;- 1 (satu) Buah Linggis Kecil dan 1 (satu) Gulungan karet bekas ban dalam, dirampas untuk dimusnahkan ;
    DENI ZAINURI BIN ALAMSYAH, Terdakwa.II DEPANDRI Alias EMENG BIN AHMAD KADIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP ;Menjatuhnkan pidana penjara kepada para terdakwamasingmasing selama 1 (Satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira Jam 14.00 Terdakwa.Haidir bertemu dengan Terdakwa.II Deni, lalu Terdakwa. Haidir mengajak Terdakwa.IDeni ke Hotel Anida untuk mengambil TV di Hotel tersebut, namun ternyata di Hotelitu ada saksi Achmad Riduan Bin Mursal yang sedang tugas jaga sebagai Securitysehingga Terdakwa.
    Haidir dan Terdakwa.II Deni naik tangga samping Hotel dan masuk melaluipintu Hotel, setelah itu Terdakwa. Haidir dan Terdakwa. Deni membongkar kamardan mengambil 1 (satu) Unit TV LG 21 Inch lalu TV tersebut di bawa oleh Terdakwa.IIDeni pulang ke rumahnya, sekira 1 (satu) Jam kemudian Terdakwa.I Deni datang lagike Hotel tersebut bersama Terdakwa.IIl Emeng dengan mengendarai sepeda motor,lalu Terdakwa.
    Haidir, kemudian Terdakwa.II Deni dan Terdakwa.II Emeng membongkarkamar Hotel di lantai atas dan berhasil mengambil 1 (satu) Unit YV LG 21 Inch lalu TVtersebut dibawa oleh Terdakwa.II Deni dan Terdakwa.IIl Emeng pulang ke rumahnya .Selanjutnya pada saat Terdakwa.Il Deni dan Terdakwa.lll Emeng pergi, Terdakwa.Haidir membongkar kamar Hotel dan mengambil 1 (satu) Unit TV LG 21 Inch laludibawa oleh Terdakwa. Haidir ke Mushola tempat Terdakwa.
    DENI ZAINURI BIN ALAMSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa.II telah melakukan Pencurian tersebut pada hariSelasa, tanggal 14 November 2015 sekira Pukul 10.00 Wib diJalan R. Sukamto Hotel Anida No.64 Rt.06 /02 Kelurahan PipaReja Kecamatan Kemuning Palembang ;Bahwa terdakwa.I melakukan Pencurian tersebut bersamadengan Terdakwa. M. Haidir dan Terdakwa.lIl Depandri AlsEmeng ;Bahwa Terdakwa.ll, M.
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2186/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.M. Dwingga Nugraha Sitompul Als. Angga
2.Idul Indrawan Als. Wawan,
3.M Safii Als. Mamat
274
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa.I M.Dwingga Nugraha Sitompul, terdakwa.II Idul Indrawan als Wawan dan terdakwa.III M.Safii als Amat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan

    III Idul Indrawan Als Wawan dan terdakwa.II M.Safii AlsAmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahkotakhpmerk Samsung tipe A5 warna Gold. 1 (Satu) buahkotakhpmerk Samsung tipe 106 warnahitam.Dikembalikan kepada saksikorbanSusylrawaty4. Menetapkan agar terdakwa.!
    MMDBWINGGA NUGRAHA SITOMPUL ALSANGGA, terdakwa.II IDUL INDRAWAN ALS WAWAN dan terdakwa.II M.SAFIIALS AMAT pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 05.05 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020bertempat di JIl.Pandu Simpang Jalan Mahkamah Kel.Pasar Baru Kec.MedanKota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki
    I M.SAFII ALSAMAT melihat saksi koroban SUSY IRAWATY dan orang tuanya TJAI SENFONG sedang mengendarai sepeda motor dan kemudian berhenti terdakwa.M.DWINGGA NUGRAHA SITOMPUL ALS ANGGA, iterdakwa.Il IDULINDRAWAN ALS WAWAN dan terdakwa.II M.SAFII ALS AMAT dan temantemannya mendatang!
    MLDWINGGA NUGRAHA SITOMPUL ALSANGGA, terdakwa.II IDUL INDRAWAN ALS WAWAN dan terdakwa.II M.SAFIIALS AMAT bersama temantemannya pergi melarikan diri dan langsungmeninggalkan korban selanjutnya terdakwa. M.DWINGGA NUGRAHASITOMPUL ALS ANGGA, terdakwa.I IDUL INDRAWAN ALS WAWAN danterdakwa.II M.SAFII ALS AMAT dan barang bukti dibawa ke Polsek Medan Kotaguna proses selanjutnya.Dan akibat perbuatan terdakwa.!
    MIDWINGGA NUGRAHA SITOMPUL ALSANGGA, terdakwa.II IDUL INDRAWAN ALS WAWAN dan terdakwa.II M.SAFIIALS AMAT maka saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) KUHPidana.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2186/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1631/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAJIR
2.MUAMAR JUANDA
276
  • mengubungi calon pembeli dan Terdakwa.I menuggu dilobby hotel yang mana Terdakwa.II pergi untuk membeli minuman;Bahwa kemudian Terdakwa.!
    Pol: BK2320AFZ dan pada diri Terdakwa.II ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merek IPhone warna gold dengan nomor SIM082243019793;Bahwa atas kejadian tersebut Para Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Kantor Direktrorat Reserse Narkoba Polda Sumut gunadiproses lebih lanjut.Terdakwa.ll:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 13.25 wib di Jl.lrJuandaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 1631/Pid.Sus/2020/PN MdnKel.Suka
    Damai Kec.Medan Polonia Kota Medan tepatnya dikamaraHotel Pardede Internasional, atas kejadian Narkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019Terdakwa. menghubungi Terdakwa.II menawarkan Terdakwa.Il bekerjasebagai penjaga gudang shabu lalu Terdakwa.lIIl mengiyakan pekerjaanyang diberikan Terdakwa.1; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Januarii 2020 Terdakwa.diajak Terdakwa.II untuk menjemput Narkptika jenis shabu dan PilExstasy di Jl.Semarang dengan menggunakan Sp.Motor
    pergi untuk membeli minuman; Bahwa setelah membeli minuman Terdakwa.II menunggu Terdakwa.dilobby hotel Pardede, tidak berapalama kemudian datang beberapaorang lakilaki yang ternyata Petugas Kepolisian langsung melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa.II yang mana sebelumnya PetugasKepolisian tersebut telah menangkap Terdakwa.; Bahwa kemudian Petugas Kepolisian bersama Para Terdakwa menujukerumah kontrakan Terdakwa. dan Petugas Kepolisian menyuruhTerdakwa.!
    hubungi;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa pergi ke hotel Pardede danTerdakwa.I mengubungi calon pembeli dan Terdakwa.I menuggu di lobbyhotel yang mana Terdakwa.II pergi untuk membeli minuman, kemudianTerdakwa. pergi ke kamar calon pembeli dan menyerahkan 3 (tiga)bungkus tersebut, dan tidak berapa lama pada saat Terdakwa. sedangmenghubungi Terdakwa.II untuk menjemput, tibatiba ada yangmengetuk pintu kamar dan dibuka kan oleh calon pembeli, setelahdibuka Terdakwa.I baru tahu bahwa calon pembeli adalah
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 903/Pid.B/2014/PN Plg
Tanggal 21 Juli 2014 — I AGUS SETIAWAN BIN HIDAYAT II YURIKO BIN MAHPUDIN
639
  • AGUS SETIAWAN BIN HIDAYAT , dan terdakwa.II YURIKO BIN MAHPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.I. AGUS SETIAWAN BIN HIDAYAT , dan terdakwa.II YURIKO BIN MAHPUDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
    dan saksi ROBBY yang membawasepeda motor Vespa warna putih Biru Glamor, saat dilakukan penggeledahan dibadan terdakwa., di pinggang kiri ditemukan 1 (satu) bilah badik lurus bergagangkayu dan bersarung kayu coklat, dan di badan terdakwa.II di pinggang sebelah kiriditemukan 1 (satu) bilah pisau badik bengkok bergagang kayu dan bersarungkanlakban hitam, akhirnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.I, terdakwa.Ildan saksi ROBBY, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke PolrestaPalembang
    Kehutanan 2 Talang Indah Blok EE No.05 Rt.045 Rw.003, KelurahanTalang Kelapa, Kecamatan Alangalang lebar Palembang ;e Bahwa sepeda motor milik korban yang terdakwa. dan terdakwa.I ambil jenisVespa tahun 2002 warna putih biru Glamor No.pol.BG6181NH ;e Bahwa terdakwa.II dan terdakwa. melakukan pencurian tersebut dengan carasaat bertiga dengan sdr.ROBY pulang dari warnet sekira pukul 01.00 Wobmenuju rumah korban dan sdr.ROBY langsung mendekati sepeda motorHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014
    /PN.Plgmotor korban dan langsung di bawa kerena kondisi sepeda motor tidakdikunci stangnya ;e Bahwa peran terdakwa.II dan terdakwa. saat itu adalah mengawasi kondisiseputaran tempat kejadian sedangkan peran Roby mengambil sepedamotor ;e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa ke arah yayasan pinggir DAM hinggaakhirnya saat siang di depan POM bensin percetakan rambang palembangsaat akan menjual sepeda motor tertangkap oleh pihak kepolisian karenamembawa senjata tajam ;e Bahwa sebelum diambil sepeda motor
    AgusSetiawan dan terdakwa.II Yuriko Bin Mahpudin serta oleh saksi Robby Mulyadiperbuatan mana mereka lakukan dengan cara terdakwa., terdakwa.II dan saksiHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.PlgRobby Mulyadi dengan mengendarai Sepeda Motor melintas di depan rumah saksikorban ada melihat 1 (satu) unit vespa sedang diparkirkan di depan rumah korbanyang ada pagarnya ;Menimbang, bahwa dengan melihat Sepeda Motor Vespa dan keadaan sepimaka timbul niat para terdakwa dan saksi Robby Mulyadi
    Agus Setiawan Bin Hidayat berupa 1 (satu) bilahbadik lurus dan dipinggang terdakwa.II Yuriko Bin Mahpudin ditemukan berupa 1(satu) bilan pisau badik bengkok yang mana para terdakwa membawanya tanpaizin dari yang berwenang untuk itu yang menurut para terdakwa dimaksudkanuntuk berjagajaga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas unsur inipuntelah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur dakwaan Keduatersebut, maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3190/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.AGUS SALIM
2.RENDI RAMADANI
173
  • . : Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadap AgusSalim (Terdakwa.l) dan Rendi Ramadani (Terdakwa.II) pada Hari Senin11 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di jalan Rawa Cangkuk Gg. TujuhKel. Tegal sari Mandala III Kec. Medan Denai Kota Medan; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul00.00 wib Terdakwa.! bersama Terdakwa.ll dari rumah JIl.Rawa sepakatke Gg Jati untuk membeli shabushabu; Bahwa kemudian Terdakwa.!
    bersama Terdakwa.II menjumpaiseorang lakilaki yang bernama Rudi (Dpo) dan langsung membeli 1 (Satu)plastic klip berisi shabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan menggunakan uang bersamasama;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3190/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa kemudian shabu terdakwa Terdakwa.!
    pegang dan langsungbersama Terdakwa.II pulang dengan berjalan kaki; Bahwa pada saat jalan pulang tibatiba datang beberapa orang lakilakitidak dikenal mengaku polisi, lalu Terdakwa.I langsung mencampakkan 1(satu) plastic berisikan shabushabu tersebut ketanah, namun PetugasKepolisian melihat nya dan langsung mengambil barang bukti tersebut; Bahwa saat diintograsi Para Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah milik Para Terdakwa yang dibelinya seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;
    II: Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadap AgusSalim (Terdakwa.l) dan Rendi Ramadani (Terdakwa.II) pada Hari Senin11 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di jalan Rawa Cangkuk Gg. TujuhKel. Tegal sari Mandala III Kec. Medan Denai Kota Medan; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul00.00 wib Terdakwa.! bersama Terdakwa.Il dari rumah JIl.Rawa sepakatke Gg Jati untuk membeli shabushabu; Bahwa kemudian Terdakwa.!
    bersama Terdakwa.II menjumpaiseorang lakilaki yang bernama Rudi (Dpo) dan langsung membeli 1 (satu)plastic klip berisi shabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan menggunakan uang bersamasama; Bahwa kemudian shabu terdakwa Terdakwa.!
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2494/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
1.ROBI
2.SUGANDI ALS GANDI
163
  • Menyatakan Terdakwa I.Robi dan terdakwa.II Sugandi als Ganditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu seberat 2,76 (duakoma tujuh enam garam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.
    Saksi Senag Sembiring, (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapRobi (Terdakwa.l) dan Sugandi Als Gandi (Terdakwa.II), pada hari Senintanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 14.00 wib di JIl.Garu Ill Gg RengasNo.161 E Kel.Harjo Sari Kec.Medan Amplas, atas perbuatan menjadiperantara jual, beli, menjual, membeli, menerima, memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu; Bahwa kejadian bermula pada hari
    berjualanNarkotika jenis shabu; Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama rekan saksi membawaPara Terdakwa beserta barang bukti ke Polrestabes Medan gunadiproses lebih lanjut.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2494/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa. : Bahwa Terdakwa.I Robi dan Terdakwa.II
    II: Bahwa Terdakwa.I Robi dan Terdakwa.II Sugandi Als Gandi ditangkapoleh Petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekirapukul 14.00 wib di Jl.Garu Ill Gg Rengas No.161 E Kel.Harjo SariHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2494/Pid.Sus/2020/PN MdnKec.Medan Amplas, atas perbuatan menjadi perantara jual, beli, menjual,membeli, menerima, memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu; Bahwa benar pada saat dilakukan Penangkapan oleh PetugasKepolisian ditemukan barang
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam hal ini adalahsubjek hukum pelaku dari suatu tindak pidana dan ia dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa.I Robidan Terdakwa.II Sugandi Als Gandi yang mana dalam persidangan ParaTerdakwa telah membenarkankan semua identitasnya seperti yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan Para Terdakwa sehat jasmanimaupun rohaninya terbukti Para Terdakwa mampu menjawab pertanyaan
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3991/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL SIREGAR
2.Rico Syahputra
173
  • Muhammad Iqbal Siregar dan terdakwa.II Rico Syahputra sedangberjalan kaki dan melintas dari Kampung Lalang Kel.Lalang Kec.Medan Sunggaltepatnya di jembatan rel kereta api terdakwa.!
    Muhammad Iqbal Siregar dan terdakwa.II Rico Syahputrameninggalkan saksi korban Kalvinus Gulo dan temannya dengan membawahandphone tersebut dan sekira pukul 17.0 wib terdakwa.
    Muhammad Iqbal Siregar, terdakwa.II RicoSyahputra, saksi korban Kalvinus Gulo dan Reyhan Syahutra Als Rehan menujuke Jl.Pria Laut untuk menjualkan pulsa namun tidak berhasil karena tidak cocokharga sehingga terdakwa.!
    Muhammad Iqbal Siregar menodongkan gunting kearah teman saksikorban Kalvinus Gulo sehingga saksi korban Kalvinus Gulo berdiri mendekatitemannya selanjutnya terdakwa.II Rico Syahputra mengeluarkan gunting danmenodongkan ke arah saksi korban Kalvinus Gulo hingga saksi korban KalvinusGulo tidak bisa berbuat apaapa kepada terdakwa. Muhammad Iqbal Siregarkemudian terdakwa.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3190/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Terdakwa : 1.AGUS SALIM 2.RENDI RAMADANI
162
  • Medan Denai Kota Medan;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul00.00 wib Terdakwa. bersama Terdakwa.l dari rumah JI.Rawa sepakatke Gg Jati untuk membeli shabushabu;Bahwa kemudian Terdakwa. bersama Terdakwa.II dengan berjalan kakike Gg.Jati sesampai disana Terdakwa. bersama Terdakwa.II menjumpaiseorang lakilaki yang bernama Rudi (Dpo) dan langsung membeli 1 (satu)plastic klip berisi shabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan menggunakan uang bersamasama;Halaman
    7 dari 13 Putusan Nomor 3190/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa kemudian shabu terdakwa Terdakwa. pegang dan langsungbersama Terdakwa.II pulang dengan berjalan kaki;Bahwa pada saat jalan pulang tibatiba datang beberapa orang lakilakitidak dikenal mengaku polisi, lalu Terdakwa. langsung mencampakkan 1(satu) plastic berisikan shabushabu tersebut ketanah, namun PetugasKepolisian melihatnya dan langsung mengambil barang bukti tersebut;Bahwa saat diintograsi Para Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah
    Medan Denai Kota Medan;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul00.00 wib Terdakwa. bersama Terdakwa.II dari rumah JI.Rawa sepakatke Gg Jati untuk membeli shabu shabu;Bahwa kemudian Terdakwa. bersama Terdakwa.II dengan berjalan kakike Gg.Jati sesampai disana Terdakwa. bersama Terdakwa.II menjumpaiseorang lakilaki yang bernama Rudi (Dpo) dan langsung membeli 1 (satu)plastic klip berisi shabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan menggunakan uang bersamasama;Bahwa
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 86/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 13 Mei 2014 — I. FAT KHIONG Als AKHIONG II. BUN AKU Als AKU Anak BUN AFUNG III. TJONG JAN KIE Als ONIN Anak TJONG ON FO
404
  • FAT KHIONG, Terdakwa.II.,BUN AKU dan Terdakwa.lll.
    FAT KHIONG, Terdakwa.II.,BUN AKU dan Terdakwa.lll. TJONGJAN KIE dan MAHMUDI Bin HASAN telah ditangkap oleh polisi karenabermain judi.2.
    FAT KHIONG, Terdakwa.I.BUNAKU dan Terdakwa.II. TIONG JAN KIE dan MAHMUDI Bin HASAN telah ditangkapoleh polisi karena bermain judi. Menimbang, bahwa benar yang melakukan permainan judi jenis liongfu tersebutadalah Terdakwa.I. FAT KHIONG, Terdakwa.II.,BUN AKU dan Terdakwa.lll. TJONGJAN KIE yang bertindak selaku pemasang dan MAHMUDI Bin HASAN selaku bandar.
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2852/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.HIKMAT DAYA
2.PERISTIWA BULELE
253
  • Hikmat Daya dan Terdakwa.II Peristiwa Bulele tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    I dan Terdakwa.II sedang mengendarai Sp.Motor CBR denganNo.Polisi BK 3262 AGF, atas kejadian Narkotika; Bahwa kejadian berawal pada hari itu juga sekitar pukul 11.45Terdakwa. bersama Terdakwa.II sedang berada di Jl.Rakyat untukmembeli Narkotika jenis shabushabu, setelah selesai membeli Narkotikajens shabu Terdakwa.! dan Terdakwa.ll pergi mengendarai Sp.MotorHonda CBR dengan BK 3262 ADF; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa.!
    dan Terdakwa.ll berada diJl.Perjuangan tibatiba Para Terdakwa diberhentikan oleh 3 (tiga) orangPetugas Kepolisian, kemudian Terdakwa.II mencampakkan narkotika jenisshabu dengan menggunakan tangan kanan kebawah kendaraan yangTredakwa. kendarai; Bahwa kemudian Terdakwa.!
    Hikmat Daya dan Terdakwa.II Peristiwa Buleletersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemufakatan jahat tanpoa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 418/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. IRAWANSA Bin JAKA 2. IRVAN Bin ROMSI
191
  • ALDIEN PRANATA dari Tanjung Priok turun di Terminal Pulogadung.Kemudian saksi korban naik Mikrolet M02 Jurusan PulogadungKp.Melayu,selanjutnya saksi korban duduk dipojokan, ketika sampai di pasar Pulogadung paraTerdakwa naik mobil Mikrolet tersebut pada saat melewati jalan Taruna depan PosYandu Kel.Pulogadung Jakarta Timur, Terdakwa.II.
    IRVAN bertanya kepada saksikorban dari mana, saksi korban jawab tadi dari situ , kemudian Terdakwa.lII.IRVAN tanya lagi dari mana, jawab yang bener, saksi jawab nggak..nggak,selanjutnya Terdakwa.II bilang kamu ngomong yang bener, nanti saya tusukoekamu, saya jagoan sini , saksi korban jawab iya, nggak bang sory, kemudianTerdakwa.II. IRVAN merogoh badan dan celana saksi korban yang saat itu adahand phone milik korban, sedangkan Terdakwa.I.
    IRWANSA menakutnakutinkorban lalu tanpa seijin pemiliknya Terdakwa.II. IRVAN berhasil mengambil Hpmilik korban, kemudian saat Terdakwa II.
    IRVAN hendak turun dari Mikrolet,korban menendang kaki Terdakwa.II sambil beteriak malingmaling, kemudianteriakan korban didengar oleh warga sekitar dan para Terdakwa kabur dan dikejaroleh warga sekitar, selanjutnya para Terdakwa berhasil diamankan oleh wargaberikut barang bukti Hand Phone Merk Samsung Type galaxy Young warna hitamsilver, lalu para Terdakwa dipukulin oleh masa, selanjutnya para Terdakwa berikutbarang bukti diserahkan ke Polsek Metro Pulogadung.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa
Putus : 12-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1425/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2015 — I Ariadi Alias Ari Bin Erwin, dan Terdakwa. II. M. Sandi Alias Andi Bin Rito Bimatahan
161
  • dan Terdakwa.II melinat koroban Sumiati Alias Sumi Binti Yusufyang sedang berbelanja buahbuahan ketika korban sedang memilih buahTerdakwa.I menghalangi korban sedangkan Terdakwa. memepet korbanTerdakwa. memasukkan tangannya ke kantong jaket korban kemudianmengambil 1 (satu) lembar uang uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh riburupiah) sementara itu saksi Dodyansyah Bin H.M Johan dan saksi AndiKurniawan yang sudah mengintai gerak gerik Terdakwa. dan Terdakwa.Ilkemudian saksi menangkap Terdakwa. dan Terdakwa.ll
    tangkap pada hari Rabu, tanggal 8 Juli2015, sekira Pukul 11.30 Wib di Pasar Ilir, Kelurahan 16 llir Palembangkarena telah melakukan pencurian ;Bahwa saat kejadian saksi sedang sedang melakukan Patroli bersamaAndi di seputaran Pasal 16 llir ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena curiga melihatgerakgerik para terdakwa dan kemudian membuntutinya ;Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramemepet korban, lalu Terdakwa. langsung merogoh kantong bajubagian kanan korban sedangkan Terdakwa.II
    Ariadi langsung merogohkantong baju bagian kanan korban sedangkan Terdakwa.II mengawasikeadaan dan menghalangi korban ;Bahwa barang milik korban yang Terdakwa.I dan Terdakwa. ambilberupa uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa pencurian tersebut tidak direncanakan akan tetapi hanyaspontan saja karena saya melihat uang korban yang sedikit keluar darikantong jaketnya ;Bahwa tujuan Terdakwa.l dan Terdakwa. melakukan pencuriantersebut apabila berhasil maka uang uang tersebut akan digunakanuntuk
Register : 29-06-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.B/2011/TPK/PN.PDG
Tanggal 6 Desember 2011 — SUNARYO, ST ; ASRUL
8518
  • - Menyatakan Terdakwa I, SUNARYO, ST dan Terdakwa II, ASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA, sebagai mana Dakwaan Subsidair ;- Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;- Menghukum Terdakwa.II (Asrul) untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 56.420.000.- (lima puluh enam juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani
    (satu milyar dua ratus Sembilan puluh satu juta rupiah) dandengan demikian terdapat selisih harga pada saat terdakwa.II membeli dari SalmanSaid dengan saat terdakwa.II menjual kepada PT. PLN Wilayah Sumbar,( yaitu Rp.1.291.000.000. Rp. 1.000.000.000. = Rp. 291.000.000.
    (dua ratus tiga puluh empat ribu lima ratus delapan puluh rupiah) ;Jadi keuntungan yang dinikmati oleh terdakwa.II dari proses pembelian dari SalmanSaid sampai dengan terdakwa.II menjual kepada PT. PLN (Persero) Wilayah Sumbaradalah sebesar Rp 291.000.000.dikurangi dengan Rp 234.580.000. = Rp.56.420.000. (lima puluh enam juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa keuntungan yang dinikmati oleh Terdakwa.II sebagai manadiuraikan tersebut diatas yaitu sebesar Rp. 56.420.000.
    tersebut adalah terdiri dari keuntunganyang dinikmati oleh terdakwa.II (Asrul) sebesar Rp. 56.420.000.
    untuk membantupengadaan tanah dengan cara Terdakwa II membeli dulu dari Pemilik tanah, sampaiproses penentuan terdakwa.II (Asrul) sebagai pemenang untuk diusulkan kepada88General Manager PT.
    (enam puluh juta rupiah) dan sisa uang Terdakwa.II (Asrul) setelah 96dikurangkan sejumlah uang pengganti yang wajib dibayar oleh Terdakwa.II (Asrul)dikembalikan kepada Terdakwa.II (Asrul) yaitu sebesar Rp. 28.580.000. (dua puluhdelapan juta lima ratus delapan puluh rupiah ; Memerintahkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000.
Register : 04-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2501/PID.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2015 — - ANAK - SIMON HARIGATO - RUSDI
224
  • sama terdakwa.II SIMONHARIGATO dan terdakwa.IIJ RUSDI pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira jam21.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun2015, bertempat di Jalan Syahbandar Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun atausetidak ?
    tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira jam 21.00 WIB saat terdakwa.I,terdakwa.II dan terdakwa.III sedang berkumpul dan berbincang ?
    sama terdakwa.II dan terdakwa.III secara bergantianmengkonsumsi narkotika dengan cara terdakwa.III merobek plastik pembungkusnarkotika jenis sabu selanjutnya meletakkan butiran kristal putih narkotika jenis sabupada pipa kaca kecil yang terhubung dengan salah satu pipet pada bagian bong laluterdakwa.III membakar bagian bawah pipa kaca kecil tersebut dengan tujuan untukmemanaskan butiran kristal putih narkotika jenis sabu, pada saat yang bersamaanterdakwa.III menghisap salah satu ujung pipet lainnya
    tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira jam 21.00 WIB saat terdakwa.lI,terdakwa.II dan terdakwa.III sedang berkumpul dan berbincang ?
    Bahwa terdakwa.I, terdakwa.II maupun terdakwa.III tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk secar bersama ? sama menggunakan narkotika golongan Ibukan tanaman jenis sabuBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal127 ayat (1) huruf a.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.Sigit Pamungkas Als Sigit
2.Darul Adhar Nasution Als Tongek
192
  • yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 wibterdakwa.II Darul Adhar Nasution Als Tonggek didatangi oleh Wili dan Gaga(DPO) dan mengajak terdakwa.II
    Darul Adhar Nasution Als Tonggek menujuJ.Bhakti Gg.UBS Kel.Sari Rejo Kec.Medan Polonia untuk mengambilsepeda motor milik saksi korban Citra Bunga Destiani Sianipar tepatnya didepan rumah ibu kandung Wili setelah sepakat terdakwa.II Darul AdharNasution Als Tonggek, Wili dan Gaga menuju ke alamat tersebut dansesampainya di alamat tersebut terdakwa.II Darul Adhar Nasution AlsTonggek melihat situasi dalam keadaan aman selanjutnya Willy masukkedalam halaman rumah saksi korban Citra Bunga Destiani Sianiparmendekati
    Medan, Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena ingin mendapatkeuntungan, menjual, menukar, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan, menyewakan, suatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 wibterdakwa.ll Darul Adhar Nasution Als Tonggek didatangi oleh Wili dan Gaga(DPO) dan mengajak terdakwa.II
Register : 19-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 521/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2013 — JULANDA HARZIWIS Pgl TATA ; JUMAI WISERIZA Pgl WISE ; FEBRIO HARZIWIS
368
  • oleh Terdakwa.I Julanda denganberkata kata kotor : Anjiang ang, lalu saksi buka pintu mobil, saksi turundari mobil dan terdakwa berkat lagi: wa ang kagadang gadangan, lalu saksidipukul Terdakwa.I tapi tidak mengenai wajah saksi, karena saksi bisamengelakkannya, lalu saksi lari, Tiba tiba terdakwa II dan terdakwa IIImengejar saksi dari belakang, Terdakwa.IJ lalu menendang perut saksisedangkan terdakwa.IJ memukul kepada saksi dari arah belakang ;e Bahwa benar yang menendang perut korban adalah Wise (Terdakwa.II
    laki saksi pernah memeluk orang tua perempuan terdakwa,setelah saksi tanya pada orang tua saksi, beliau menjawab tidak adamelakukan hal itu ;Bahwa benar Kejadian pertama : pada malam hari saksi tidak ingat harinya,awalnya Terdakwa I.menelpon saksi menyampaikan masalah pelecehanterhadap orang tua perempuannya, katanya yang melakukan orang tua lakilaki saksi, lalu saksi datang menanyakan pada orang tua saksi, orang tua saksimenyatakan tidak ada, Kejadian kedua Saksi datang kerumah orang tua saksi,Terdakwa.II
    Julanda langsung memukul kepala korban, tapi tidak kena (bisadielakkan dan anak saksi lari, tiba tiba datang terddakwa II dan Terdakwa IIImengejar anak saksi dari belakang langsung menendang perut korban danmemukul kepala korban dari belakang dan saksi berteriak teriak mintatolong ;Bahwa benar anak saksi bernama Tegar mengalami bengkak pada kepalabagian belakang, sehingga kepalanya pusing dan perutnya sakit, sedangkananak saksi waktu itu mau menikah ;Bahwa benar yang menendang perut saksi Wice (Terdakwa.II
    saksi tahu korban dengan para terdakwa sudah ada perdamaiandan sudah saling memaafkan ;4 MUHAMMAD ILYANI PGL Pak IN ;Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan Para terdakwa secarabersamasama pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013, pukul 22.30 Wib,bertempat Koml.Jondul Rawang Blok Y No.13 Kec.Padang Selatan KotaPadang ;Bahwa benar pada saat kejadian penganiayaan itu saksi tidak melihat dansaksi datang Para Terdakwa dengan saksi korban sudah berhenti berkelahi ;Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa.II
    JULANDA HARZIWIS Pgl TATA;Bahwa benar kejadian penganiayaan itu pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Komplek.Jondul Rawang Blok Y No.13Kec.Padang Selatan Kota Padang ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan itu bersama dengan duaorang adik Terdakwa yaitu Jumai Wiseriza Pg Wise (Terdakwa.II) danFebrio Harziwis Pg Rio (Terdakwa.III);Bahwa benar korbannya saksi Tegar Aryanto Putra ;Bahwa benar hanya hubungan tetangga, rumah orang tua terdakwa satudinding dengan