Jatiuwung Kota Tangerang, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira jam 19.00 Wib terdakwaAHMAD UJANG ALS BLACK Bin KARSIM bersama temantemannya antaralan : AHMAD SOPIAN AS GANYONG ALS ONCLOBIN M.

Alam Jaya Kec.Jatiuwung Kota Tangerang tepatnya di tempat cucian motor (kelompok terdakwa)sedangkan di warung saksi JAN SIMON BIN HARRYRUNANG yang jaraknya 6(enam) meter dari jarak terdakwa ngumpul, juga sedang ngumpul kelompok korbanantara lain : JAN SIMON, korban TRI KARTIKO, MUHAMAD IMRON danWISNU.Bahwa pada saat terdakwa AHMAD UJANG ngumpulngumpul, terdakwaAHMAD UJANG sambil memarkir mobil yang melintas dengan cara memintauang parkir kepada pengemudi dari mobil, melihat kejadian tersebut lalu

Kasir I selanjutnya terdakwa AHMAD UJANGlangsung mengejar korban dan terdakwa AHMAD UJANG langsungmengayunkan sebilah Samurai kearah bagian kepala korban TRI KARTIKOhingga korban TRI KARTIKO sempoyongan dan kepala korban bagian belakangmengeluarkan darah , lalu korban berusaha menghindar sambil menunduk danberlari kearah perempatan jalan Kasir I atau ke Lokasi semula kemudian terdakwaAHMAD UJANG tetap mengejar korban TRI KARTIKO sedangkan teman korbanTRI KARTIKO yaitu: MUHAMAD IMRON dan WISNU masih

Jatiuwung Kota Tangerang, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira jam 19.00 Wib terdakwaAHMAD UJANG ALS BLACK Bin KARSIM bersama temantemannya antaralain : AHMAD SOPIAN AS GANYONG ALS ONCLOBIN M.

Kasir I selanjutnya terdakwaAHMAD UJANG langsung mengejar korban dan terdakwa AHMAD UJANGlangsung mengayunkan sebilah Samurai kearah bagian kepala korban TRIKARTIKO hingga korban TRI KARTIKO sempoyongan dan kepala korbanbagian belakang mengeluarkan darah , lalu korban berusaha menghindar sambilmenunduk dan berlari kearah perempatan jalan Kasir I atau ke Lokasi semulakemudian terdakwa AHMAD UJANG tetap mengejar korban TRI KARTIKOsedangkan teman korban TRI KARTIKO yaitu: MUHAMAD IMRON danWISNU masih

Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013, bertempat dikKampung Uwung Girang RT.04/11 KeluarahanUwung Jaya Kecamatan Cibodas Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaAHMAD

NISAyang hendak pergi ke Lampung dan saat itu saya jawab "tidakada urusan dengan kamu" dimana jawaban tersebut membuatterdakwa AHMAD DEDI kesal dan mendorong saksi hinggajatuh ketanah;Bahwa kemudian terdakwa AHMAD DEDI sambil marahmarah pergi ke kamar kontrakannya yang berada di lantai duadan saksi saat itu sedang bersama temannya yaitu DULkemudian saksi bersama DUL menghampiri terdakwaAHMAD DEDI namun pada saat dilantai dua saksi melihatterdakwa AHMAD DEDI keluar dari kamar kontrakannyasambil membawa

MAMAT ERLANGGA tidak memilikpermasalahan dengan terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa AHMAD DEDImelakukan pemarangan hanya sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan sebilah parang;e Bahwa yang menjadi permasalahan adalah karena terdakwaAHMAD DEDI tidak senang kalau sdr. MAMATERLANGGA mengantarkan keluarga saksi menggunakanmobil pergi ke Lampung;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatannya ;Keterangan Saksi 3.

Cibodas Kota Tangerang ;AtasBahwa yang melakukan tindak pidana Penganiayaan tersebut adalah terdakwaAHMAD DEDI;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana Penaniayaan tersebut adalahMAMAT ERLANGGA;Bahwa kejadian berawal pada saat terdakwa AHMAD DEDI melarang MAMATERLANGGA untuk tidak mengantar keluarga sdr.

NISAmenggunakan mobil pergi ke Lampung;keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatannya ;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaAHMAD DEDI BIN SAHRUL yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan keterangan terdakwaitu benar.Bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Kp.Uwung Girang RT.04/11 Kel. Uwung Jaya Kec.

S percaya dengan katakata TerdakwaAhmad Fauzi dan menyanggupi akan memberikan pinjaman uang kepadaTerdakwa Ahmad Fauzi, dua han kemudian Terdakwa Ahmad Fauzi datangmeminjam uang kepada saksi korban H. Hamdi.

S yangdipinjam sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) oleh TerdakwaAhmad Fauzi walaupun demikian bukan hal yang dapat menghentikanpenuntutan karena perbuatan Terdakwa Ahmad Fauzi yang dilaporkan olehsaksi H. Hamdi. S bukan merupakan delik aduan;Bahwa dengan tidak adanya itikad baik dari Terdakwa Ahmad Fauzi untukmengembalikan uang milik saksi H. Hamdi.

S$meminta uang yang dipinjam oleh Terdakwa Ahmad Fauzi tetapi TerdakwaAhmad Fauzi hanya menjanjijanjikan saja akan mengembalikan uang miliksaksi H. Hamdi. S sampai saksi H. Hamdi. S memberi kuasa kepada saksiH. llyas. HM untuk menagih uang miliknya sehingga atas janji TerdakwaAhmad Fauzi dibuatkan surat pernyataan tanggal 12 Agustus 2016 yangisinya bahwa Terdakwa Ahmad Fauzi akan melunasi uang pinjaman darisaksi H. Hamdi.

Kontrak merupakan perjanjian yang dibuat oleh para pihak dalambentuk tertulis.Bahwa berdasarkan pendapat tersebut diatas maka antara TerdakwaAhmad Fauzi dan saksi H. Hamdi. S lebih tepat disebut sebagai perjanjiansebagaimana keterangan para saksi dan Terdakwa Ahmad Fauzi sendiriHal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 507 K/PID/2017bahwa antara Terdakwa Ahmad Fauzi dengan saksi H. Ilyas.

S, apalagi TerdakwaAhmad Fauzi telah membuat surat pernyataan/perjanjian antara TerdakwaAhmad Fauzi dengan H. Ilyas. HM yang telah diberikan kuasa oleh saksiH. Hamdi. S untuk menagih uang yang dipinjam oleh Terdakwa AhmadFauzi kepada saksi H. Hamdi. S namun sampai batas waktu yang telahditentukan Terdakwa Ahmad Fauzi tidak mengembalikan uang tersebutyang menurut Terdakwa Ahmad Fauzi uang yang dipinjam dari saksiH. Hamdi.

Jerdakwa ISMAIL MARSUKI Bin ABSON :bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis kartudomino bersama dengan terdakwa HASANUDDIN dan terdakwaAHMAD HARIYANTO pada hari Rabu tanggal 26 September 2012sekitar pukul 01.30 Wib di tegalan Dusun Kebun Kelapa, DesaKalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep ;bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu domino +setengah jam, lalu digrebek dan ditangkap Polisi ;bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu dominomenggunakan uang

sebagai taruhannya masingmasing sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu dominodengan cara terdakwa, terdakwa HASANUDDIN dan terdakwaAHMAD HARIYANTO duduk memutar kemudian kartu dibagikan olehbandar tujuh kartu kepada masingmasing pemain dan satu kartu10ditaruh di tengah selanjutnya para pemain membuang kartu yangsama dibawah secara bergantian dan apabila pemain pemegangkartu sudah habis duluan itulah sebagai pemenang ; bahwa terdakwa melakukan permainan

judi jenis kartu dominokarena waktu itu ada acara mantenan (mellean) ; bahwa waktu itu terdakwa membawa modal uang sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ; bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judijenis kartu domino hanya untunguntungan dan apabila menanguangnya digunakan membeli rokok ; bahwa permainan judi jenis kartu domino yang dilakukan olehterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib ; bahwa selain terdakwa, terdakwa HASANUDDIN dan terdakwaAHMAD HARIYANTO tidak

HARIYANTO dan terdakwa ISMAIL MARSUKI telah melakukanpermainan judi jenis kartu domino pada hari Rabu tanggal 26September 2012 sekitar pukul 01.30 Wib di tegalan Dusun KebunKelapa, Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep ; bahwa benar terdakwa HASANUDDIN bersama dengan terdakwaAHMAD HARIYANTO dan terdakwa ISMAIL MARSUKI melakukanpermainan judi jenis kartu domino + setengah jam, lalu digrebekdan ditangkap Polisi ; bahwa benar terdakwa HASANUDDIN bersama dengan terdakwaAHMAD HARIYANTO

apabila pemain pemegang kartu sudah habis duluan itulahsebagai pemenang ; bahwa benar terdakwa HASANUDDIN bersama dengan terdakwaAHMAD HARIYANTO dan terdakwa ISMAIL MARSUKI melakukanpermainan judi jenis kartu domino karena waktu itu ada acaramantenan (mellean) ; bahwa benar waktu itu terdakwa HASANUDDIN membawa modaluang sebesar Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), terdakwaAHMAD HARIYANTO membawa modal uang sebesar Rp. 26.000,00(dua puluh enam ribu rupiah) dan terdakwa ISMAIL MARSUKImembawa

Menyatakan Terdakwa Sobirin alias Birin Bin Saparudin (ALM), TerdakwaAhmad Topan alias Topan Bin lbnu Hajar telah terbukti secara sh danmeyakinkan bersalan telan melakukan tindak pidana percobaan danpemufakatan jahat, tanoa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman yaitu ganja melanggar Pasal 111 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1)Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua

putih, lalu padahari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 14.45 WIB Saksi bersamadengan rekan Saksi melaksanakan patroli rutin ke tempat tersebut, saatberada di Jalan Ratna RT/RW 01/01 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Bukitintan Pangkalpinang Saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu TerdakwaSobirin dan Terdakwa Ahmad Topan, mereka tampak mencurigakan, setelahmelewati kedua orang tersebut, Saksi mengajak rekan Saksi untuk berputardan kemudian berjalan pelan melewati Terdakwa Sobirin dan TerdakwaAhmad

Imei 1: 357700065656633, Imei 2: 357700065656638 atasnama Demi Wibowo, saat penggeledahan Saksi Alfajri tidak menyita apapun;Bahwa narkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa Sobirin dan TerdakwaAhmad Topan sebanyak 2 (dua) paket/oungkus sedang yang di bungkuskertas warna putih dengan berat sekira + 70 gram, yang ada pada Saksi DemiWobowo 1 (satu) paket/bungkus sedang yang di bungkus kertas korandengan berat sekira + 60 gram, sedangkan di Saksi Alfajri tidak ditemukannarkotika apapun;Bahwa 2 (dua

Imei 1: 357700065656633, Imei 2: 357700065656638 atasnama Demi Wibowo, saat penggeledahan Saksi Alfajri tidak menyita apapun;Halaman 15 dari 52 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Bahwa narkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa Sobirin dan TerdakwaAhmad Topan sebanyak 2 (dua) paket/bungkus sedang yang di bungkuskertas warna putih dengan berat sekira + 70 gram, yang ada pada Saksi DemiWobowo 1 (satu) paket/bungkus sedang yang di bungkus kertas korandengan berat sekira + 60 gram, sedangkan di

Lalu pada hari minggu tanggal 03Februari 2019 sekira pukul 14.00 WIB Saksi janjian bertemu denganTerdakwa Ahmad Topan di daerah jembatan 12 di depan kantor camatRangkui Kecamatan Rangkui Pangkalpinang untuk mengambil narkotika jenisganja tersebut, Terdakwa Sobirin dan Terdakwa Ahmad Topan denganmengendarai sepeda motor menemui Saksi, setelah bertemu, TerdakwaAhmad Topan menyerahkan uang ke Saksi dan Saksi menyerahkan narkotikajenis ganja kepada Terdaka Ahmad Topan lalu kami berpisah.

Menyatakan terdakwaAHMAD FARIAL Bin (Alm) BUSTAMAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian hewan yang dilindung;-------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandan denda sejumlah Rp. 1.500.000,00.

Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, didepan saksi yang mengatakan"TANNAMI TARANU ANTI, NA KU GANRANGKO yang artinya pasang pantatmu anti, saya setubuhi; Bahwa HASDIANTI, s.Pd.i Binti Dg. Tiro adalah istri saksi; Bahwa Terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan,menggerakkan tangannya kearah kelaminnya seperti orang yangsedang onani didepan HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.

Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, didepan saksi yang mengatakan"TANNAMI TARANU ANTI, NA KU GANRANGKO? sebanyak 2 (dua)kali yang artinya pasang pantatmu anti, saya setubuhi; Bahwa Terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan,menggerakkan tangannya kearah kelaminnya seperti orang yangsedang onani didepan HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro; Bahwa saksi melihat langsung dan mendengar atas penghinaantersebut; Bahwa saksi sedang didalam rumah milik HASDIANTI, S.

Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, didepan saksi yang mengatakan"TANNAMI TARANU ANTI, NA KU GANRANGKO? sebanyak 2 (dua)kali yang artinya pasang pantatmu anti, saya setubuhi; Bahwa Terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan,menggerakkan tangannya kearah kelaminnya seperti orang yangsedang onani didepan HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro; Bahwa saksi melihat langsung dan mendengar atas penghinaantersebut; Bahwa saksi sedang dudukduduk didepan rumah milik HASDIANTI,S.

Tiro membelakangi terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.

Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, didepan saksi yang mengatakan"TANNAMI TARANU ANTI, NA KU GANRANGKO? sebanyak 2 (dua) kaliyang artinya pasang pantatmu anti, saya setubuhi;8Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020, sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rtv/RW. 002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa,terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, melakukan penghinaanterhadap HASDIANTI, S.

Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamwilayah Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, telahmemalsu rupiah, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal TerdakwaAhmad

(lima puluh ribu rupiah), sekitar 30 (tigapuluh) lembar uang pecahan (uang rupiah palsu) Rp. 20.000, (dua puluhribur rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa Ahmad Firman Alias ImmangBin Jamaluddin dengan persetujuan dari Rahman B Bin Baharuddin AliasAmmank yang sebelumnya meminjamkan printernya untuk TerdakwaAhmad Firman Alias Immang Bin Jamaluddin mencetak uang rupiahpalsu kemudian uang rupiah palsu lainnya dicetak lagi lagi oleh TerdakwaAhmad Firman Alias Immang Bin Jamaluddin dengan menggunakanprinter

(lima puluh ribu rupiah), sekitar 30 (tigaHalaman 27 dari 58 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.POL.puluh) lembar uang pecahan (uang rupiah palsu) Rp. 20.000, (dua puluhribur rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa Ahmad Firman Alias ImmangBin Jamaluddin dengan persetujuan dari Rahman B Bin Baharuddin AliasAmmank yang sebelumnya meminjamkan printernya untuk TerdakwaAhmad Firman Alias Immang Bin Jamaluddin mencetak uang rupiahpalsu kemudian uang rupiah palsu lainnya dicetak lagi lagi oleh TerdakwaAhmad Firman

(lima puluh ribu rupiah) asli pada printer milikRahman B Bin Baharuddin Alias Ammank sampai dengan sejumlahsekitar 30 (tiga puluh ) lembar uang rupiah palsu dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berhasil dicetak oleh TerdakwaAhmad Firman Alias Immang Bin Jamaluddin pada saat itu denganpersetujuan dari Rahman B Bin Baharuddin Alias Ammank yang padasaat itu memantau dan menjaga Terdakwa Ahmad Firman Alias ImmangBin Jamaluddin pada saat mencetak uang rupiah palsu, yang pada saatitu

Rahman B Bin Baharuddin Alias Ammank menyetujui TerdakwaAhmad Firman Alias Immang Bin Jamaluddin pada saat mencetak uangrupiah palsu karena pada saat itu Rahman B Bin Baharuddin AliasAmmank tidak melaporkan perbuatan Terdakwa Ahmad Firman AliasImmang Bin Jamaluddin ke pihak yang berwajib atau pihak Kepolisian RIguna mencegah perbuatan dari Terdakwa Ahmad Firman Alias ImmangBin Jamaluddin; Bahwa sekitar 30 (tiga puluh ) lembar uang rupiah palsu dengan pecahandiantaranya uang pecahan Rp. 50.000, (

Kemudian terdakwaAkhmad Faizin dan terdakwaAhmad Khariri memotong WarmStir yang ada pada salahsatuKBM Truck yang terparkirdidalam CV. Gloria denganmenggunakan Las Karbit yangada didalam CV. Gloria dansetelah berhasil kemudianterdakwa Akhmad Faizin potong,setelah selesai lalu terdakwaAkhmad Faizin dan terdakwaAhmad Khariri pindah ke KBMTruck yang lain yang adadidalam CV.

Gloria dankemudian dengan cara yangsama memotong Warm Stir danjuga head Kompresor danpompa oli yang ada pada KBMtersebut ;Bahwa setelah berhasilmengambil 2 (dua) buah WarmStir, 1 (satu) buah headkompresor dan 1 (satu) buahpompa oli kemudian terdakwaAkhmad Faizin dan terdakwaAhmad Khariri keluar dari dalamCV. melalui jalan tempat masukkedalam CV. dengan membawabarangbarang tersebut laluterdakwa Akhmad Faizinbersama dengan terdakwaAhmad Khariri, sdr. Gito danSdr. Imam pergi meninggalkanCV.

Gloria ;Menimbang, bahwa terdakwa Akhmad Faizin bersama dengan terdakwaAhmad Khariri, sdr. Gito dan Sdr. Imam mengambil barangbarang milik CV.Gloria tersebut tanpa seijin CV. Gloria;Menimbang, bahwa para terdakwa mengetahui kalau didalam CV. Gloriatersebut terdapat KBM Truck karena sebelumnya sekitar tahun 2012 terdakwaAkhmad Faizin pernah bekerja di CV.

2015 sekira pukul 05.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015bertempat di Kampung Babakan Bojong Koneng RT.02/014 Desa CingcinKecamatan Katapang Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya alam daerahHukum Pengadialn Negeri Bale Bandung, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukandengan cara :o Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwaAHMAD

menawarkan ganja kepada terdakwa AHMAD dan terdakwa menyatakan akanmembeli ganja kepada saksi dan ganja tersebut akan dipakai oleh terdakwa sendii,selanjutnya saudara BUCEK mengatakan kalau mau beli ganja transfer uang keATM BCA, kemudian terdakwa AHMAD berangkat dan mentrasfer uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) paket kecil daun ganjakering dari saudara BUCEK (DPO) tersebut, selanjutnya terdakwa SMS kepadaBUCEK bahwa uang sudah dikirim, Kemudian saudara BUCEK menyuruh terdakwaAHMAD

HADORI, pada hari Rabu tanggal01 Juli 2015 sekira pukul 05.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015bertempat di Kampung Babakan Bojong Koneng RT.02/014 Desa Cingcin KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya alam daerah HukumPengadialn Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan untuk dimiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman,yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwaAHMAD

dan saudara BUCEK (DPO) menawarkan ganja kepada terdakwaAHMAD dan terdakwa menyatakan akan membeli ganja kepada saksi dan ganjatersebut akan dipakai oleh terdakwa sendii, selanjutnya saudara BUCEKmengatakan kalau mau beli ganja transfer uang ke ATM BCA, kemudianterdakwa AHMAD berangkat dan mentrasfer uang sebesar Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) paket kecil daun ganja kering darisaudara BUCEK (DPO) tersebut, selanjutnya terdakwa SMS kepada BUCEKbahwa uang sudah dikirim, kKemudian

saudara BUCEK menyuruh terdakwaAHMAD untuk pergi kedaerah warung Lobak untuk mengambil barang berupa : 1(satu) paket kecil daun ganja tersebut sekitar jam 19.00 wib, kemudian setelahsampai di daerah warung Lobak terdakwa AHMAD diarah oleh saudara BUCEKuntuk kesebuah gang dekat Baso Mario, kemudian, kemudian terdakwa AHMADmenuju gang tersebut dan di gang tersebut terdakwa menemukan dan langsungmengambil 1 (satu) paket kecil daun ganja tersebut dan terdakwa langsungpulang ke rumahnya, setelah sampai

enam) paket narkotikajenis shabu dengan berat bruto 6,13 (enam koma satu tiga) gram dan beratnetto 4,41 (empat koma empat satu) gram dari MANDRATAK dengan hargaRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), setelah terdakwa AHMADHENDRA WIJAYA alias ENDOT menerima shabu tersebut, seketika itu jugadatang para saksi petugas polisi melakukan penggerebekan, dan pada saatitu terdakwa AHMAD HENDRA WIJAYA alias ENDOT bersama MANDRATAKdan 2 (dua) orang lainnya berusaha melarikan diri namun ketika itu terdakwaAHMAD

Sus/2020/PN LbpRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), setelah terdakwa AHMADHENDRA WIJAYA alias ENDOT menerima shabu tersebut, seketika itu jugadatang para saksi petugas polisi melakukan penggerebekan, dan pada saatitu terdakwa AHMAD HENDRA WIJAYA alias ENDOT bersama MANDRATAKdan 2 (dua) orang lainnya berusaha melarikan diri namun ketika itu terdakwaAHMAD HENDRA WIJAYA alias ENDOT berhasil ditangkap oleh pihakkepolisian, selanjutnya para saksi petugas polisi melakukan penggeledahanterhadap

shabu dibelakang rumah kosong, kemudianmengetahui kedatangan polisi, Para Terdakwa melarikan diri danberhasil menangkap Terdakwa ; Bahwa saat saksi dan rekan kerja saksi melakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantung plastikberisikan 6 (enam) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto6,13 (enam koma satu tiga) gram dan berat netto 4,41 (empat komaempat satu) gram, 5 (lima) plastik klip kosong, 1 (Satu) sekop shabuditemukan di 1 (satu) jaket warna hitam yang dipegang oleh terdakwaAHMAD

shabu dibelakang rumah kosong, kemudianmengetahui kedatangan polisi, Para Terdakwa melarikan diri danberhasil menangkap Terdakwa ; Bahwa saat saksi dan rekan kerja saksi melakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantung plastikberisikan 6 (enam) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto6,13 (enam koma satu tiga) gram dan berat netto 4,41 (empat komaempat satu) gram, 5 (lima) plastik klip kosong, 1 (Satu) sekop shabuditemukan di 1 (Satu) jaket warna hitam yang dipegang oleh terdakwaAHMAD

Sus/2020/PN Lbpalias ENDOT sedang 1 (satu) unit handphone samsung lipatditemukan di kantong celana yang dipergunakan oleh terdakwaAHMAD HENDRA WIJAYA alias ENDOT; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 18.00 Wib, terdakwa AHMAD HENDRA WIJAYA alias ENDOTbertemu dengan MANDRATAK (belum tertangkap) bersama dengan 2(dua) temannya yang tidak dikenal oleh terdakwa AHMAD HENDRAWIJAYA alias ENDOT, dibelakang sebuah rumah kosong yang terletakdi Jalan Diponegoro Kecamatan Lubuk

Kemudian PUNAHWImengatakan bahwa besok disuruh kembali untuk pembayaran sapihasil curian tersebut lalu MARSUKI, MARSUKI, AAN dan TerdakwaAHMAD RAFAIS pulang kerumah masingmasing.Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya sekira pukul 16.00 WibMARSUKI, dan Terdakwa AHMAD RAFAIS kerumah PUNAHWI untukmeminta uang hasil curian sapi, lalu PUNAHWI memberi MARSUKIuang pembayaran awal Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan akanmembayar lagi jika Sapi tersebut laku terjual dan terhadap uang hasilpencurian sapi

RAFAIS ditegalan Desa Andulang, kemudian bersama TerdakwaAHMAD RAFAIS menuju tempat MARSUKI dan AAN ditegalan Desa GapuraTimur dan setelah berkumpul MARSUKI menelpon PUNAHWI bahwa siap akanmelakukan pencurian sapi, kemudian bersamasama berjalan kaki untukmencari sasaran dan setelah menentukan sasaran kandang sapi yang akandicuri MARSUKI, selanjutnya Terdakwa AHMAD RAFAIS bertugas untukmenjaga lingkungan sekitar, sedangkan MARSUKI dan AAN masuk ke dalamkandang sapi milik saksi Khosrifatun alamat

Dusun Dik Kodik Desa GapuraTimur Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep untuk melakukan pencuriansapi;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina,umur + 5 (lima) tahun warna bulu kuning, tanduk carong, tinggi 1,5 meter daridalam kandang milik saksi Khosrifatun, selanjutnya MARSUKI dan AANmengeluarkan sapi dan menuntun sapi sedangkan FARIS dan TerdakwaAHMAD RAFAIS. bertugas memecut sapi agar jalan serta mengawasilingkungan sekitar, hingga sapi tersebut dibawa ke daerah Desa

Menyatakan terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwaAhmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 365ayat (2) Ke2e KUHPidana;2.

Bahwa kemudian terdakwaAhmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga AlsFahmi langsung mendahului Speda Motor yang dikendarain saksi MasroDamayanti Ritongan yang sedang berboncengan dengan saksi Miriyati BrNasution setelah itu Sepeda Motor Yamaha N Max yang dikendarain terdakwaAhmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga AlsFahmi langsung memutar balik arah setelah itu Sepeda Motor Yamaha N Maxyang dikendarain terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwa

Bahwa selanjutnya terdakwaAhmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwa Ahmad Fahmi Azhari Ritonga AlsFahmi melarikan diri dengan menegendarain Sepeda Motor Yamaha N Max.Akhirnya terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwa Ahmad FahmiAzhari Ritonga Als Fahmi berhasil ditangkap Polisi guna pegusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Ridho Lubis Als Ridho dan terdakwaAhmad Fahmi Azhari Ritonga Als Fahmi menyebabkan saksi Miriyati BrNasution mengalami kehilangan 1 buah tas warna hitam

warung yang sama.Setelah bertemu dengan Terdakwa MASRUL HUDA , Terdakwa AHMADBAGUS HARIYANTO menyerahkannya kepada saksi SUDARMAWAN .e Setelah menyerahkan pil double L kepada saksi SUDARMAWAN, TerdakwaMASRUL HUDA dan Terdakwa AHMAD BAGUS HARIYANTOditangkap oleh petugas dari Polres Mojokerto dan dilakukan penggeledahanterhadap diri Para Terdakwa, dari penggeledahan tersebut petugasmenemukan 30 (tiga puluh) butir pil Double L dari saku celana TerdakwaMASRUL HUDA, selanjutnya Terdakwa MASRUL HUDA dan TerdakwaAHMAD

Menindaklanjuti informasi tersebutpada hari SABTU tanggal 18 Pebruari 2012 sekira pukul 15.00 Wib, saksiSUDARMAWAN (petugas yang menyamar sebagai pembeli) menghubungiTerdakwa MASRUL HUDA untuk memesan 1 (satu) box/seratus butir pildouble L dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), atas pesanantersebut Terdakwa MASRUL HUDA menyangupinya Setelah menerimapesanan tersebut, Terdakwa MASRUL HUDA menghubungi TerdakwaAHMAD BAGUS HARIYANTO dan mengatakan ada yang memesan pildouble L sebanyak 1 (

Menerima pesanan dari Terdakwa MASRUL HUDA tersebut TerdakwaAHMAD BAGUS HARIYANTO mengajak Terdakwa MASRUL HUDA untukbertemu sehabis Magrib di sebuah warung di Dsn. Glonggongan Ds. SumbertebuKec. Bangsal Kab. Mojokerto, setelah keduanya bertemu Terdakwa AHMADBAGUS HARIYANTO menghubungi SUPRI al. BAYEK (masih dalam pencarian)untuk membeli pil double L.

Saksi Dony, dan Saksi Denny segera melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Ahmad, Saksi Wahyu, dan Saksi Haikalyang sedang mengkonsumsi narkotika jenis ganja disebuah kamar yangberada dirumah Saksi Haikal, kemudian saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus kertas paper merkDjanoko, 1 (SatuO bungkus kertas yang berisikan narkotika jenis ganja(Netto 0,52186 Gram) dan 1 (satu) bungkus kertas paper berisikannarkotika jenis ganja dimana barang bukti tersebut diakui milik TerdakwaAhmad

TulangBawang, karena terlibat penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira Pukul 19.00Wib Terdakwa Ahmad menghubungi Saksi Haikal dan menanyakanapakah Saksi Haikal berada dirumah, karena Terdakwa Ahmad akanmaen kerumah Saksi Haikal, kemudian Saksi Haikal meminta TerdakwaAhmad membawa narkotika jenis ganja, lalu Terdakwa Ahmad segeramenghubungi Sdr. Uwi (DPO) untuk menanyakan siapa yang ada ganja,saat itu Sdr.

Tulang Bawang, untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis Ganjaseharga seharga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), setelah mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi Haikal,sesampainya dirumah Saksi Haikal, Terdakwa Ahmad bertemu dengan SaksiWahyu yang sudah berada dirumah Saksi Haikal, kemudian Saksi Wahyu, SaksiHaikal dan Terdakwa Ahmad segera menuju kamar Saksi Haikal untukmengkonsumsi narkotika jenis ganja yang Terdakwa Ahmad beli, lalu TerdakwaAhmad, Saksi

Fauzi karena uang yang dipinjam oleh Terdakwa Ahmad Fauzi telahdikembalikan;Bahwa sekarang saksi merasa tidak keberatan terhadap perbuatan TerdakwaAhmad Fauzi;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi benar;Saksi 2: H.

Hamdi kepada TerdakwaAhmad Fauzi namun tidak pernah berhasil;Bahwa dalam masa penagihan saya kepada Terdakwa Ahmad Fauzi pernahada surat perjanjian antara Terdakwa Ahmad Fauzi dengan saya yang isinyabahwa Terdakwa Ahmad Fauzi sanggup mengembalikan uang pinjaman dari H.Hamdi tersebut pada tanggal 12 Agustus 2016 dan akan melunasi pada tanggal22 Agustus 2016 tetapi tidak ditepati oleh Terdakwa Ahmad Fauzi;Bahwa setelah dilaporkan kepada Polisi dan telah diproses akhirnya TerdakwaAhmad Fauzi mengembalikan

Mtr.Terdakwa Ahmad Fauzi sanggup akan mengembalikan/membayar lunaspinjaman sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut padatanggal 22 Agustus 2016;Bahwa saya ikut menandatanani kwitansi pinjaman atas nama TerdakwaAhmad Fauzi dimana posisi sayai hanya sebagai saksi;Bahwa dipersidangan ditunjukkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kwitansitertanggal 17 Oktober 2015 dari H.

Hamdi S bahwa adaProyek MCK dan saluran air di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos,Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;Bahwa setelah memberitahukan adanya proyek tersebut kemudian TerdakwaAhmad Fauzi mengutarakan untuk meminjam uang kepada H. Hamdi S;Bahwa pada saat meminjam uang kepada H. Hamdi S, Terdakwa AhmadFauzi menjanjikan memberi keuntungan kepada H. Hamdi S jika proyek sudahdilaksanakan;Bahwa pada saat itu H.

Hamdi S sebesar Rp.13.000.000,,uang yang dipinjam TerdakwaAhmad Fauzi dari H. Hamdi S tersebut sekarang sudah dikembalikan lunassebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwa Ahmad Fauzidiberi kwitansi tanda terima pembayaran uangnya, dari fakta hukum tersebuMajelis Hakim berpendapat bahwa ternyata hubungan hukum yang terjadi antaraTerdakwa Ahmad Fauzi dengan H.

Menyatakan TerdakwaAhmad Arifin bin Subakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Dalam pertemuan tersebut akhirnya diketahui bahwa TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA telah menikah lagidengan Saksi NILA MAYA NIKA NASUTION pada tanggal LNOVEMBER 2012 dan pada saat menikah Terdakwa AHMAD HENDRASYAHPUTRA Als.

Namun, TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als.

HENDRAbukanlah anggota TNI dan bukan Jejaka Bahwa pada tanggal 9 JANUARI 2013 Saksi MESIAH isteri TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA datang ke rumah SaksiNILA MAYA NIKA NASUTION, sehingga akhirnya Saksi NILA MAYANIKA NASUTION dan keluarganya mengetahui bahwa nama TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA bukanlah HENDRASUPRIADI, dan statusnya bukan Jejaka melainkan suami Saksi SaksiMESIAH dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak.

HENDRA) di KUA Tanjung Beringin denganditemani oleh Saksi ALI NAFIAH, SPDI.Bahwa pada tanggal 9 JANUARI 2013 Saksi MESIAH isteri TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA datang ke rumah SaksiNILA MAYA NIKA NASUTION, sehingga akhirnya Saksi NILA MAYANIKA NASUTION dan keluarganya mengetahui bahwa nama TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA bukanlah HENDRASUPRIADI, dan statusnya bukan Jejaka melainkan suami Saksi SaksiMESIAH dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak.

Bahwa pada tanggal 9 JANUARI 2013 Saksi MESIAH isteri TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA datang ke rumah SaksiNILA MAYA NIKA NASUTION, sehingga akhirnya Saksi NILA MAYANIKA NASUTION dan keluarganya mengetahui bahwa nama TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA bukanlah HENDRASUPRIADI, dan statusnya bukan Jejaka melainkan suami Saksi SaksiMESIAH dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak.

Clpedak, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan tidak disetorkan seluruhnya.e Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMIBin ABDUL KADIR telah menjual dan bangunan permanen pada Kav.2kepada saksi DALURI sebesar Rp. 395.000.000, (tiga ratus sembilan puluhlima juta rupiah) dan saksi DALURI telah membayar kepada terdakwaAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR dengan cara bertahap denganperincian sebagai berikut : Tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR menerima uang dari saksi DALURI

sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan sudah dibuatkan kwitansi dan ditandatangani oleh terdakwaAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR.

Tanggal 20 Januari 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIRmenerima uang dari saksi DALURI sebesar Rp. 200.000.000, (dua. ratusjuta rupiah) dan dibuatkan kwitansi dan ditandatangani oleli terdakwaAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR.e Tangga 22 Juli 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIRmenerima uang dari saksi DALURI sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) dan dibuatkan kwitansi dan ditandatangani olehterdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR.e Bahwa benar setelah uang diterima oleh terdakwa

Clpedak, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan tidak disetorkan seluruhnya.Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMIBin ABDUL KADIR telah menjual dan bangunan permanen pada Kav.2kepada saksi DALURI sebesar Rp. 395.000.000, (tiga ratus sembilan puluhlima juta rupiah) dan saksi DALURI telah membayar kepada terdakwaAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR dengan cara bertahap denganperincian sebagai berikut :Tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR menerima uang dari saksi DALURI

sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan sudah dibuatkan kwitansi dan ditandatangani oleh terdakwaAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR.e Tanggal 20 Januari 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIRmenerima uang dari saksi DALURI sebesar Rp. 200.000.000, (dua. ratusjuta rupiah) dan dibuatkan kwitansi dan ditandatangani oleli terdakwaAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR.e Tangga 22 Juli 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIRmenerima uang dari saksi DALURI sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah

Arfan Werfete membuka celananya lalu terdakwa Ahmad ArfanWerfete langsung memasukkan kemaluannya (penisnya) yang sudahmenegang ke dalam kemaluan (vagina) saudari Devi Rahmalia ApriyantiKarim Alias Wanona lalu. terdakwa Ahmad Arfan Werfete menggerakgerakkan kemaluannya (penisnya) di dalam kemaluan (vagina) saudariDevi Rahmalia Apriyanti Karim Alias Wanona hingga terdakwa AhmadArfan Werfete merasa puas dan pada saat kemaluan (penis) terdakwaAhmad Arfan Werfete hendak mengeluarkan cairan sperma lalu

terdakwaAhmad Arfan Werfete mencabut kamaluannya (penisnya) dari dalamkemaluan (vagina) saudari Devi Rahmalia Apriyanti Karim Alias Wanonalalu Kemaluan (penis) terdakwa mengeluarkan cairan spermanya di luarkemaluan (vagina) saudari Devi Rahmalia Apriyanti Karim Alias Wanona,kemudian terdakwa Ahmad Arfan Werfete memakai celananya sertakeluar dari dalam kamar mandi /wc dan meninggalkan saudari DeviRahmalia Apriyanti Karim Alias Wanona didalam kamar mandi/wc.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad

Arfan Werfete langsung menahan pintu kamar mandi / we danmencegah serta mengajak saudari Devi Rahmalia Apriyanti Karim AliasWanona agar tidak keluar dari dalam kamar mandi /wc, kemudian saudariDevi Rahmalia Apriyanti Karim Alias Wanona yang tidak mengetahulmaksud sebenarnya dari terdakwa Devi Rahmalia Apriyanti Karim AliasWanona, langsung menuruti atau mengikuti ajakan terdakwa Ahmad ArfanWerfete agar tidak keluar dari dalam kamar mandi / wc, ternyata terdakwaAhmad Arfan Werfete menahan saudari

Devi Rahmalia Apriyanti Karim Alias Wanona lalu kemaluan (penis)terdakwa mengeluarkan cairan spermanya di luar kemaluan (vagina)saudari Devi Rahmalia Apriyanti Karim Alias Wanona, kemudian terdakwaAhmad Arfan Werfete memakai celananya serta keluar dari dalam kamarmandi /wc dan meninggalkan saudari Devi Rahmalia Apriyanti Karim AliasWanona didalam kamar mandi/wc.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Arfan Werfeteterhadap saudari Devi Rahmalia Apriyanti Karim Alias Wanona tersebutsesuai dengan hasil