Setelan berada dekat dengan korban SARTINI, TerdakwaIMAN AL YASIN (dalam berkas perkara terpisah) langsung menarik ataumengambil tas milik korban SARTINI yang tergantung dilengan tangansebelah kiri korban. Adapun isi dalam tas korban SARTINI tersebutberupa 1 buah dompet berisi uang tunai Rp. 1.020.000,, 1 unit HPSamsung Tyoe J.2 Pro warna gold, kartu ATM, KArtu KJP dan KTP An.Halaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 1019/Pid.B/2020/PN.Jak.Tim.SARTINI.

Setelah berada dekat dengan korban SARTINI, TerdakwaIMAN AL YASIN (dalam berkas perkara terpisah) langsung menarik ataumengambil tas milik korban SARTINI yang tergantung dilengan tangansebelah kiri korban. Adapun isi dalam tas korban SARTINI tersebutberupa 1 buah dompet berisi uang tunai Rp. 1.020.000,, 1 unit HPSamsung Tyoe J.2 Pro warna gold, kartu ATM, KArtu KJP dan KTP An.SARTINI.

Langkatdimana saat bertemu Saksi ANDI AFRIZAL ALS ANDI membawa alat pemotongbesi atau gergaji besi yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan selanjutnyasetelah bertemu lalu Saksi BAYU ANDIKA ALS PEPES mengatakan Kitadisuruh sama wak Edy mengambil besi ayakan pasir milik PANBERS.Mendengar ajakan Saksi BAYU ANDIKA ALS PEPES lalu TerdakwaIMAN GUNTORO ALS IMAM dan Saksi ANDI AFRIZAL ALS ANDI yang sepakatdengan ajakan Saksi BAYU ANDIKA ALS PEPES kemudian secara bersamasama lalu berjalan kaki menuju kelokasi

2019dan kemudian oleh Suhardi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020memberitahukan kepada Saksi dan lalu Saksi membuat laporan kePolsek Stabat tentang terjadinya pencurian tersebut dan dengan adanyalaporan Saksi tersebut kemudian oleh Petugas Polsek Stabatmelakukan penangkapan terhadap saudara Dedi Irawan Als Dedi padahari Kamis tanggal 07 Februari 2020 dan dari keterangan saudara Dedilrawan Als Dedi tersebut mengakui bahwa dirinya hanya sebagaipenadah yaitu yang membeli barang hasil kejahatan dari TerdakwaIman

Iman Hasibuan melihat ada banyak TV yang sudah dalam keadaan rusak,sehingga terdakwa .Iman Hasibuan berpikir bahwa didalam rumah tersebut banyakTV yang sedang diperbaiki;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 11.00 wib, terdakwaIman Hasibuan menjumpai terdakwa Aditya Ramadan Als Dani disebuah warungyang berada di JIn. Sei.

Iman Hasibuan melihat ada banyak TV yang sudah dalam keadaan rusak,sehingga terdakwa .Iman Hasibuan berpikir bahwa didalam rumah tersebut banyakTV yang sedang diperbaiki;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 11.00 wib, terdakwaIman Hasibuan menjumpai terdakwa Aditya Ramadan Als Dani disebuah warungyang berada di JIn. Sei.

NRP. 63100830, selaku WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan telah melakukanpemeriksan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering denganberat netto 29,31 gram.B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine.Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik terdakwaIMAN JEPISA alias IMAN alias JEPI alias KENCLENG.setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut :Barang bukti A adalah Positif Ganja

NRP. 63100830, selaku Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan telah melakukan pemeriksanterhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering denganberat netto 29,31 gram.B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine.Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik terdakwaIMAN JEPISA alias IMAN alias JEPI alias KENCLENG.setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut :Barang bukti A adalah Positif Ganja

Lurah Simpang Tiga selaku Turut TergugatIl, Edy Kuswarsono selaku Turut Tergugat III, Hotman ButarButar selakuTurut Tergugat IV dan Kepala Kantor BPN Kodya Pekanbaru selaku TurutTergugat V.e Bahwa saksi korban selaku Penggugat dalam perkara perdata tersebuttelah menggugat terdakwa Iman Sri Harsono dikarenakan ada sebahagianhamparan tanah saksi korban yang telah disertifikatkan oleh terdakwaIman Sri Harsono.e Bahwa pada bulan April 2010, terdakwa datang ke rumah BambangSugeng Bin Marjono (terpidana

Tangerang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, TerdakwaIMAN WARUWU Ad. JOEL!

JAPFA COMFEED INDONESIATBK tidak ada menyuruh orang atau menugaskan orang lain untuk mencaricalon pekerjaan dan tidak ada meminta uang untuk masuk pekerjaan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaIMAN SUTIRMAN Bin OMAN yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 20.00Wib terdakwa telah mengatakan kepada saksi DUDUNG SAEPULOH BINRONO bersama

mengarahkandirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa IMAN SUTIRMAN Bin OMANtelah membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud denganterdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa IMAN SUTIRMAN Bin OMAN yangdalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diri TerdakwaIMAN

Wirjono Prodjodikoro, SH, adalah secaratanpa hak yang berarti bahwa si pelaku tidak mempunyai hak atas perbuatannya danperbuatan tersebut telah melanggar hak subyektif orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa terdakwaIMAN SUTIRMAN Bin OMAN telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain yaitusdr AGUS SUSANTO (DPO) dengan cara mencari orang yang membutuhkanpekerjaan untuk masuk ke PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK dan PT SURITANI PEMUKA dengan cara terdakwa menyakinkan

Bahwa berdasarkan surat Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Nomor :B/2870III/2016/Ditresnarkoba tanggal 22 Maret 2016 terhadap terdakwaIMAN KRISTANTO Alias IMAN telah dilakukan Rehabilitasi di BalaiRehabilitasi Sosial Eks Penyalahguna Napza Mandiri SemarangPerbuatan terdakwa IMAN KRISTANTO Alias IMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a jo pasal 54 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan

Pada saat dilakukan penangkapan, terdakwaIMAN KRISTANTO Alias IMAN Alias BOTAK sedang tiduran di kamarrumah di Kp. Ngemplak Rejosari Rt 03 Rw 14, Desa Gilingan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, sendirian dan yang menyaksikan Sdr. IMANKRISTANTO Alias IMAN Alias BOTAK ditangkap adalah hanya Saksidengan Team karena walaupun ada Warga Kp. Ngemplak, Kota Surakartatetapi Saksi tidak ada yang kenal.

SPBU Karang Dalo melakukanpengecekan khusus premium dari tanggaltersebut di dapati penyusutan yang sangat tidakwajar sebesar 3.950 Liter yang kemudian saksiHadi menanyakan kepada saksi Okta mengapabisa terjadi mines terhadap minyak bensin(premium) yang tidak wajar kemudian dijawaboleh saksi Okta tidak tahu boss, lalu atas halHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN.PGAtersebut saksi Hadi mempunyai inisiatif untukmelakukan penukaran satpam jaga malam yangsebelumnya di berikan tugas kepada terdakwaIman

2015 sekira jam 00.00 Wib saksi Hadisebagai pemilik SPBU Karang Dalo melakukanpengecekan khusus premium dari tanggaltersebut di dapati penyusutan yang sangat tidakwajar sebesar 3.950 Liter yang kemudian saksiHadi menanyakan kepada saksi Okta mengapabisa terjadi mines terhadap minyak bensin(premium) yang tidak wajar kemudian dijawaboleh saksi Okta tidak tahu boss, lalu atas haltersebut saksi Hadi mempunyai inisiatif untukmelakukan penukaran satpam jaga malam yangsebelumnya di berikan tugas kepada terdakwaIman

Setelah itu lelaki AGUS kembali menarik terdakwaIMAN WAHYUDIN alias NONONG dan membawanya di bentor untukdiantar pulang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka dan bengkakditangan kanan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa waktukejadian jam 7 bukan jam 9 dan saksi korban yang duluan memukul;Saksi AHMAD DAUD, dibawah sumpah/janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BeritaAcara

Setelah itu lelaki AGUS langsungmengantar terdakwa ke rumah; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah ZIDAN MATOHAalias JIDAN, sedangkan yang melakukan penganiayaan adalah terdakwaIMAN WAHYUDIN alias NONONG; Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : VER/071/I/2020 Rs.Bhayyang di buat dan ditandatangani oleh Dr.

tanggal 26 September 2015 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Kampung Campaka Rt. 01 Rw. 03 Desa Cimareme KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, telah terjadi pencurian satu buah dusberisikan 110 (Seratus sepuluh) bungkus kopi susu merk ABC milik suami saksiyang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada di warung milik saksi bersamasuami saksi ada seorang lakilaki yaitu terdakwa Iman Kardiman membeli diwarung lalu saksi melihat suami saksi keluar warung sambil mengejar terdakwaIman

untukmenggunakan sepeda motor milik saksi untuk digunakan sarana melakukanpencurian dan saksi mengetahui jika terdakwa Iman Kardiman bekerja sebagaitukang ojeg dengan menggunakan sepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa bukti kepemilikan sepeda motor milik saksi tersebut adalah BPKBsepeda motor tersebut dan pada BPKB tersebut masih atas nama pemilikpertama belum saksi balik namakan serta saksi membeli sepeda motor tersebutdengan cara membeli ;Bahwa saksi menyerahkan sepeda motor milik saksi tersebut kepada terdakwaIman

SPBU Karang Dalo melakukanpengecekan khusus premium dari tanggaltersebut di dapati penyusutan yang sangat tidakHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 124Pid.B/2015/PN.PGAwajar sebesar 3.950 Liter yang kemudian saksiHadi menanyakan kepada saksi Okta mengapabisa terjadi mines terhadap minyak bensin(premium) yang tidak wajar kemudian dijawaboleh saksi Okta tidak tahu boss, lalu atas haltersebut saksi Hadi mempunyai inisiatif untukmelakukan penukaran satpam jaga malam yangsebelumnya di berikan tugas kepada terdakwaIman

2015 sekira jam 00.00 Wib saksi Hadisebagai pemilik SPBU Karang Dalo melakukanpengecekan khusus premium dari tanggaltersebut di dapati penyusutan yang sangat tidakwajar sebesar 3.950 Liter yang kemudian saksiHadi menanyakan kepada saksi Okta mengapabisa terjadi mines terhadap minyak bensin(premium) yang tidak wajar kemudian dijawaboleh saksi Okta tidak tahu boss, lalu atas haltersebut saksi Hadi mempunyai inisiatif untukmelakukan penukaran satpam jaga malam yangsebelumnya di berikan tugas kepada terdakwaIman

Setelah sepakat kemudian sekira pukul 10.00 WIB, dengan menggunakan 1 ( satu )unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki merk Hijau Nomor Polisi F 1488 MM, terdakwaIMAN SULAEMAN Bin PANDI bersama sama saksi SARIP MULYADI Alias BAHSARIP Bin OLEH berangkat mencari sasaran, sehingga di Jalan Raya Palumbon, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta, terdakwa IMAN SULAEMAN Bin PANDI dan saksi SARIPMULYADI Alias BAH SARIP Bin OLEH melihat besi plat gardil yang terpasang di pinggirjalan raya sebagai penghalang

Sekira pukul 05.00 WIB setibanya di Jalan Raya Palumbon, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta, kemudian 29 ( dua puluh Sembilan ) besi plat gardil milik PT.PJB Badan Pengelola Waduk Cirata ( PLTA ) yang sudah terkumpul tersebut oleh terdakwaIMAN SULAEMAN Bin PANDI bersama sama saksi SARIP MULYADI Alias BAH SARIPBin OLEH dan Sdr.

Namun sekira pukul 05.30 WIB disaat terdakwaIMAN SULAEMAN Bin PANDI dan saksi SARIP MULYADI Alias BAH SARIP Bin OLEHsedang memasukan besi plat gardil ke dalam kendaraan, perbuatannya dapat diketahui olehsaksi ATIH NANA Bin NANA dan saksi DINDIN, sehingga terdakwa IMAN SULAEMANBin PANDI bersama sama saksi SARIP MULYADI Alias BAH SARIP Bin OLEH dan saksiANDRI MOHAMAD RIDWAN Bin IWAN serta Sdr.

ke area tower;Menimbang, bahwa Terdakwa Jailani membongkar pintu boxtower dengan linggis sampai terbuka, setelah terbuka Para Terdakwamasuk kedalam tempat baterai berada, kemudian linggis tersebutdiserahkan kepada saksi Bayo Angin untuk membongkar pintu pagarguna memudahkan mengeluarkan baterai yang mereka ambil,selanjutnya Terdakwa Irsan Nasution membuka satu persatu tembagayang lengket dibaterai dengan kunci pas hingga sebanyak 16 (enambelas) buah baterai fit terlepas dari ikatannya sedangkan TerdakwaIman

.: 10301/NNF/2016 tanggal 16 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik TerdakwaIman Sujonobenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2380/Pid.Sus/2016/PN LbpPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) Jo Pasal

LAB.:10301/NNF/2016 tanggal 16 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik TerdakwaIman Sujonobenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki Narkotika tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

No. 57/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 8 dari 32 hal.beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangditeruskan, yang dilakukan dengan cara: Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas sekira jam 19.00 Wib terdakwaIMAN RAIMAN FIRMANSYAH Bin DAMUH mengajak keluar saksi korbanFILDA IKE VARITA Bin EDI PURWANTO untuk pergi kKewarung melalui pintubelakang rumah kemudian saksi korban pergi kKewarung dan terdakwamenunggu dirumah SUTEJO / TIMAH kemudian setelah saksi korbanpulang dari warung terdakwapun

No. 57/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 11 dari 32 hal.korban dan dalam keadaan berdiri Terdakwa Iman Raiman Firmansyah BinDamuh menurunkan celana yang anak korban pakai kemudian TerdakwaIman Raiman Firmansyah Bin Damuh menurunkan celananya danmengangkat salah satu kaki anak korban, kemudian Terdakwamenempelkan tubuhnya ke tubuh anak korban dan mencium bibir, payudaraanak korban, lalu Terdakwa Iman Raiman Firmansyah Bin Damuhmenempelkan kemaluan Terdakwa Iman Raiman Firmansyah Bin Damuh kekemaluan anak korban

sakitdi kemaluannya, lalu tidak lama kemudian Terdakwa Iman Raiman FirmansyahBin Damuh melepaskan tubuhnya dari tubuh anak korban dan anak korbanmerasakan ada cairan yang keluar dari kKemaluan anak korban;Bahwa sesampainya di rumah anak korban pergi ke kamarmandi untuk membuang air kecil saat itu anak korban melihat ada bercakdarah dan cairan berwarna putih di kemaluan anak korban;Bahwa setelah kejadian tersebut anak korban merasa sakitdikemaluannya;Bahwa setelah kejadian yang pertama kali tersebut TerdakwaIman

2015 sekira jam 00.00 Wib saksi Hadisebagai pemilik SPBU Karang Dalo melakukanpengecekan khusus premium dari tanggaltersebut di dapati penyusutan yang sangat tidakwajar sebesar 3.950 Liter yang kemudian saksiHadi menanyakan kepada saksi Okta mengapabisa terjadi mines terhadap minyak bensin(premium) yang tidak wajar kemudian dijawaboleh saksi Okta tidak tahu boss, lalu atas haltersebut saksi Hadi mempunyai inisiatif untukmelakukan penukaran satpam jaga malam yangsebelumnya di berikan tugas kepada terdakwaIman

dan menginap dirumah tersebut ;e Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Yemima yaitudengan cara terdakwa Iman Rafsanjani menciumi bibir saksi sebanyak 4kali sambil mengangkat baju saksi Yemima sampai keatas payudara laluterdakwa Iman Rafsanjani merabaraba sambil terdakwa Iman Rafsanjanimengisap payudara saksi Yemima dengan posisi duduk dikursi yang adadidapur sehingga saksi Yemima merasakan sakit sementara tangan kiriterdakwa Iman Rafsanjani berada dipinggang saksi Yemima lalu terdakwaIman

Rafsanjani membuka celana panjang dan celana dalam saksiYemima kemudian terdakwa Iman Rafsanjani mengajak saksi tidur danterdakwa Iman Rafsanjani lanagsung mengeluarkan kemaluannya laluterdakwa Iman Rafsanjani menyuruh saksi Yemima mengisap kemaluanterdakwa Iman Rafsanjani dan saksipun mengisap kemaluan terdakwaIman Rafsanjani sehingga terdakwa Iman Rafsanjani merasa nikmat danbatang kemaluannya mengeras ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Iman Rafsanjani saksi Yemima mengalamiselaput dara/Hymen

Menyatakan TerdakwaIMAN ERNAWAN BIN IDRIS HR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana dimaksud Pasal 374 KUHP;2.

Arthaguna Mandiri yaitu saksi MAMAN SUPARMAN , saksiUJANG JAENUDIN dan saksi SOPIAN untuk pelunasan utang di BRI ARGO,kemudian setelah terdakwa menerimauang sejumlah Rp. 46.400.000 , (empatpuluh enam juta empat ratus ribu rupiah ) dari ketiga orang nasabah BPRArthaguna Mandiri terdakwa tidak menyetorkan dan menyerahkan uang tersebutkepada pihak BRI ARGO tetapi uang tersebut malah terdakwa pakai untukkeperluan hidup terdakwasendiri tanpa seijin dari pihak BPR Arthaguna Mandiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwaIMAN

Lalu karung tersebut dimasukkankedalam Mobil Nissan Serena kemudian Dedi Suryadi alias Ucok Bin Parid danHendri Bin Husen yang berada dalam Mobil Nissan serena menyusun karung karung isi ganja tersebut kedalam mobil;Bahwa setelah 4 karung tersebut masuk kedalam mobil kemudianSelanjutnya Dedi Suryadi Alias Ucok Bin Parid, Hendri Bin Husin serta terdakwaIman Febrianto Alias Jhos Bin Supriyato langsung pergi Villa Udin di CipanasKp. karang Nunggal Rt. 03 Rw. 07 Ds. Gadog Kec. Pacet Kab.

Lalu karung tersebut dimasukkankedalam Mobil Nissan Serena kemudian Dedi Suryadi alias Ucok Bin Parid danHendri Bin Husen yang berada dalam Mobil Nissan serena menyusun karungkarung isi ganja tersebut kedalam mobil;Halaman 9 dari 17 halaman putusan Nomor 242/PID.SUS /2019/PT BDGBahwa setelah 4 karung tersebut masuk kedalam mobil kemudianselanjutnya Dedi Suryadi Alias Ucok Bin Parid, Hendri Bin Husin serta terdakwaIman Febrianto Alias Jhos Bin Supriyato langsung pergi Villa Udin di CipanasKp. karang