Lanani Papalia yan dikeluarkanoleh Pj Kepala Pemerintanhan xxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telahsesuai aslinya ternayata sesuai, lalu siberi kode P.1 Foto Copy Surat keteranga Kematian an.Aini Laitupa yan dikeluarkanoleh Pj Kepala Pemerintanhan xxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telahsesuai aslinya ternayata sesuai, lalu siberi Kode P.2 Foto Copy Surat keteranga Kematian an.Muhammadon Mahulete, yandikeluarkan oleh Pj Kepala Pemerintanhan xxxxxx xxxxx, bermateraicukup, telah sesuai aslinya ternayata

saksi saksi mendekat kemudian terdakwa pergimelarikan diri dan selanjutnya saksi saksi melakukan pengejaran dansamapilah di jalan Mandala Aek Nabara terdakwa terjatuh kemudiansaksi saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian terdakwa dibawa kembali ke Pajak Ampera Aek Nabaramenuju tempat penjulan buah untuk mengambil keranjang belanjaanyang digeserkan terdakwa dan saat itu saksi saksi melihat didalamkeranjang belanjaan ditemukan 1 bungkusanplastic wrna hitam dansetelah dibuka ternayata

saksi saksi mendekat kemudian terdakwa pergimelarikan diri dan selanjutnya saksi saksi melakukan pengejaran dansampailah di jalan Mandala Aek Nabara terdakwa terjatuh kemudiansaksi saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian terdakwa dibawa kembali ke Pajak Ampera Aek Nabaramenuju tempat penjulan buah untuk mengambil keranjang belanjaanyang digeserkan terdakwa dan saat itu saksi saksi melihat didalamkeranjang belanjaan ditemukan 1 bungkusan plastic warna hitam dansetelah dibuka ternayata

saksi saksi mendekat kemudian terdakwa pergimelarikan diri dan selanjutnya saksi saksi melakukan pengejaran dan samapilahdi jalan Mandala Aek Nabara terdakwa terjatuh kemudian saksi saksi berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian terdakwa dibawa kembalike Pajak Ampera Aek Nabara menuju tempat penjulan buah untuk mengambilkeranjang belanjaan yang digeserkan terdakwa dan saat itu saksi saksi melihatdidalam keranjang belanjaan ditemukan 1 bungkusanplastic wrna hitam dansetelah dibuka ternayata

saksi saksi mendekatkemudian terdakwa pergi melarikan diri dan selanjutnya saksi saksi melakukanpengejaran dan sampailah di jalan Mandala Aek Nabara terdakwa terjatuhkemudian saksi saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian terdakwa dibawa kembali ke Pajak Ampera Aek Nabara menuju tempatpenjulan buah untuk mengambil keranjang belanjaan yang digeserkan terdakwadan saat itu saksi saksi melihat didalam keranjang belanjaan ditemukan 1bungkusan plastic warna hitam dan setelah dibuka ternayata

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YATIN WASMANNomor : 3325013112600002, tanggal 2 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternayata sesuai, (bukti P.1 ) ;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.25.13/PW.01/199/2014, tanggal 17 April 2015, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternayata sesuai ( bukti P.2)3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3325012402070671 tanggal 30Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternayata sesual(bukti P.3);A.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAROKAH Nomor :3325LT290420150019 tanggal 29 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti Surat tersebut diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternayata sesuai ( bukti P.4 );5.

Sartono kepadaSuheri dengan cara oper kredit seharga Rp. 20.000.000, dan hingga sekaangKBM belum diketemukan.Bahwa saksi bersama temannya mendatangi rumah terdakwa untukmelakukan penagihan, dan memberi surat peringatan berupa Somasi danmengecek keberadaan unit KBM tersebut dan ternayata tidak ada itikad baidari terdakwa untuk melakukan pembayaran dan I uit truk sudah tidak adadirumah terdakwa.Bahwa akibatnya PT.

Sartono kepadaSuheri dengan cara oper kredit seharga Rp. 20.000.000, dan hingga sekarangKBM belum diketemukan.Bahwa saksi bersama temannya mendatangi rumah terdakwa untukmelakukan penagihan, dan memberi surat peringatan berupa Somasi danmengecek keberadaan unit KBM tersebut dan ternayata tidak ada itikad baidari terdakwa untuk melakukan pembayaran dan I uit truk sudah tidak adadirumah terdakwa.Bahwa akibatnya PT.

Sartono kepadaSuheri dengan cara oper kredit seharga Rp. 20.000.000, dan hingga sekaangKBM belum diketemukan.Bahwa saksi bersama temannya mendatangi rumah terdakwa untukmelakukan penagihan, dan memberi surat peringatan berupa Somasi danmengecek keberadaan unit KBM tersebut dan ternayata tidak ada itikad bai11dari terdakwa untuk melakukan pembayaran dan I uit truk sudah tidak adadirumah terdakwa.Bahwa akibatnya PT.

Foto copi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/1988 tertanggal 21 Juli1988 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan SalahutuKabuapten Maluku Tengah, yang telah diberi materai secukupnya, dantelah dicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternayata sesuaikemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P.1) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 8101KM270120140001tertanggal 29 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah, yangtelah diberi materai secukupnya, dan telah dicap pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternayata sesuai kemudian diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.2) ;3.

Seri : 26638405 tanpa tanggal an.N.L., yang telah diberi materai secukupnya, dan telah dicap pos dantelah dicocokan dengan aslinya ternayata sesuai kemudian diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda bukti (P.4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktbukti tertulis Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut ;1.SAKSI PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxx tanggal 25 Nopember 2014 atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 01 Juni 2012 atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P2;3.

Surat Keterangan Gaib Nomor : xxxxx tanggal 20 Maret 2015 atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pageurmaneuh KecamatanTanggeung Kabupaten Cianjur bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternayata surat tersebut lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P3;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1 Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi

yang telah saksi transfer ke rekening terdakwa sebesarRp.240.000.000 (dua ratus empat puluh juta rupiah) dan semua uang tersebut saksitranfer ke rekening terdakwa melalui bank BNI; Bahwa setelah saksi mentranfer uang dengan jumlah keseluruhannya sebesar Rp.240.000.000 (dua ratus empat puluh juta rupiah) ke rekening terdakwa, terdakwamemengatakan bahwa tiga hari kKemudian mobil akan dikirim ke rumahSaksi, tetapiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pinsetelah beberapa lama di tunggu ternayata

.120.000.000 (seratus dua puluhjuta rupiah) karena kata terdakwa Mobil sudah mau diambil, sehingga jumlahkeseluruhan uang yang telah di transfer rekening terdakwa Bank BNI sebesarRp.240.000.000 (dua ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa setelah suami saksi mentranfer uang dengan jumlah keseluruhannya sebesarRp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) ke rekening terdakwa,terdakwa memengatakan bahwa tiga hari kemudian mobil akan dikirim ke rumahSaksi, tetapi setelah beberapa lama di tunggu ternayata

yang telah ditransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp.240.000.000 (dua ratus empat puluh jutaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pinrupiah) dan semua uang tersebut saksi tranfer ke rekening terdakwa melalui bankBNI; Bahwa setelah korban mentransfer uang dengan jumlah keseluruhannya sebesarRp.240.000.000 (dua ratus empat puluh juta rupiah) ke rekening terdakwa, terdakwamemengatakan bahwa tiga hari kKemudian mobil akan dikirim ke rumah korban, tetapisetelah beberapa lama di tunggu ternayata

setelah beberapa lama korban menunggu ternayata mobil yang di janjiklan oleh terdakwatidak pernah diantarkan ke rumah korban;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas maka perbuatan terdakwa yangtelah menerima sejumlah uang dari korban untuk pembelian mobil namun mobil tersebutternyata tidak pernah ada dan tidak pernah mengembalikan uang milik korban, sehinggaperbuatan terdakwa telah memenuhi kriteria mengutungkan diri sendiri secara melawanhukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut

mentranfer uang ke Rekening terdakwa sebesar Rp.120.000.000 (Seratus duapuluh juta rupiah ), sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah di transfer ke rekeningterdakwa sebesar Rp.240.000.000 (dua ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa setelah korban mentransfer uang dengan jumlah keseluruhannya sebesarRp.240.000.000 (dua ratus empat puluh juta rupiah) ke rekening terdakwa, terdakwamemengatakan bahwa tiga hari kKemudian mobil akan dikirim ke rumah korban, tetapisetelah beberapa lama korban menunggu ternayata

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxx tanggal 06 September 2012 atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternayata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 08 Mei 2004 atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P2;Surat Keterangan Gaib Nomor : xxxxx tanggal 11 Desember 2014 atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cihaur Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur bukti surat tersebut telah

diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternayata surat tersebut lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P3;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi Saudara sepupu Penggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxx tanggal 15 Maret 2011 atasnama Nurus Siti Sifa Samsiah yang dikeluarkan oleh Camat KarangtengahKabupaten Cianjur bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternayata surat tersebut lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 08 Mei 2005 atas nama AyiOman bin Oon dengan Nurus Siti Sifa Samsiah bintt M.

Ayi Munawaryangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternayata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P2;3.

Surat Keterangan Gaib Nomor : xxxxx tanggal 02 Oktober 2014 atas nama AyiOman yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukataris Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternayata surat tersebut lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P3;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yang masingmasing bernama :1 Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa

Bahwa selang beberapa waktu setelah Pemohon mengasuh anakyang bernama ECKY ABDULLAH IRFANI tersebut, pemohonbermaksud ingin mengurus Akte Kelahiran dan meminta dokumenanak, ternayata pemohon baru tahu kalau anak itu bukan anakkandung dari SUMINAH akan tetapi titipan dari BETYANA yangsampai saat ini tidak diketahui keberadaannya;. Bahwa, anak laki laki bernama: ECKY ABDULLAH IRFANI, lahir diKaranganyar pada tanggal 14 Maret 2008, anak dari seorang loubernama BETYANA;.

Saksi JAUHARI:Bahwa Pemohon dahulu telah melangsungkan pernikahan denganRUKIYAH dan belum dikaruniai anak, tetapi sekitar tahun 2013,pemohon sudah bercerai;Bahwa sebelum pemohon bercerai, Pemohon telah mengasuh anaklaki laki dari seorang bernama SUMINAH yang kemudian diberi namaECKY ABDULLAH IRFANI;Bahwa selang beberapa waktu setelah Pemohon mengasuh anakyang bernama ECKY ABDULLAH IRFANI tersebut, pemohonbermaksud ingin mengurus Akte Kelahiran dan meminta dokumenanak, ternayata pemohon baru tahu

Saksi SARIYANTO;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan RUKIYAHdan belum dikaruniai anak, tetapi sekitar tahun 2013, pemohon telahbercerai;Bahwa sebelum pemohon bercerai, Pemohon telah mengasuh anaklaki laki dari seorang bernama SUMINAH yang kemudian diberi namaECKY ABDULLAH IRFANI;Bahwa selang beberapa waktu setelah Pemohon mengasuh anakyang bernama ECKY ABDULLAH IRFANI tersebut, pemohonbermaksud ingin mengurus Akte Kelahiran dan meminta dokumenanak, ternayata pemohon baru tahu kalau

telah melangsungkan pernikahan denganRUKIYAH dan belum dikaruniai anak, tetapi sekitar tahun 2013,pemohon telah bercerai;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Nomor 125/Pdt.P/2016/Pn.TmgBahwa sebelum pemohon bercerai, Pemohon telah mengasuh anaklaki laki dari seorang bernama SUMINAH yang kemudian diberi namaECKY ABDULLAH IRFANI;Bahwa selang beberapa waktu setelah Pemohon mengasuh anakyang bernama ECKY ABDULLAH IRFANI tersebut, pemohonbermaksud ingin mengurus Akte Kelahiran dan meminta dokumenanak, ternayata

meter dari Masjid Agung ke empat orangtersebut juga berhenti dan masih mengawasi pengendara mobil Pajerotersebut kurang lebih 15 menit keempat orang tersebut berjalan kearah BK9,kemudian sekitar Pukul 13,30.Wib. ketika saksi masih berpatrolidiseputaran Pasadr Gumawang tibatoba keempat lakilaki tersebut datanglagi kKemudian berhenti di pinggir jalan memakan buah durian lalu saksibersama dengan anggota kepolisian langsung menangkap keempat orangtersebut :Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ternayata

meter dari Masjid Agung ke empat orangtersebut juga berhenti dan masih mengawasi pengendara mobil Pajerotersebut kurang lebih 15 menit keempat orang tersebut berjalan kearah BK9,kemudian sekitar Pukul 13,30.Wib. ketika saksi masih berpatrolidiseputaran Pasadr Gumawang tibatoba keempat lakilaki tersebut datanglagi kemudian berhenti di pinggir jalan memakan buah durian lalu saksibersama dengan anggota kepolisian langsung menangkap keempat orangtersebut :Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ternayata

dari Masjid Agung ke empat orangtersebut juga berhenti dan masih mengawasi pengendara mobil Pajerotersebut kurang lebih 15 menit keempat orang tersebut berjalan kearah BK119,kemudian sekitar Pukul 13,30.Wib. ketika saksi masih berpatrolidiseputaran Pasadr Gumawang tibatoba keempat lakilaki tersebut datanglagi kKemudian berhenti di pinggir jalan memakan buah durian lalu saksibersama dengan anggota kepolisian langsung menangkap keempat orangtersebut :e Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ternayata

dari Masjid Agung ke empat orangtersebut juga berhenti dan masih mengawasi pengendara mobil Pajerotersebut kurang lebih 15 menit keempat orang tersebut berjalan kearah BK9,kemudian sekitar Pukul 13,30.Wib. ketika saksi masih berpatrolidiseputaran Pasadr Gumawang tibatoba keempat lakilaki tersebut datanglagi kemudian berhenti di pinggir jalan memakan buah durian lalu saksibersama dengan anggota kepolisian langsung menangkap keempat orangtersebut :15e Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ternayata

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxx tanggal 09 Oktober 2012atas nama Penggugat bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 20 Juni 1990 atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P2;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1 Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa

Foto Kopi Kartu Keluarga dengan Nomor 1703091904110002, tanggal 25Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara; bukti surat tersebut sudahdibermeterai cukup, telah dinazagelend oleh pejabat Pos, telah disesuaikandengan aslinya ternayata cocok, dan diberi tanda P.3 dan di paraf;4.

Foto Kopi Akta Kelahiran nomor 477/1313/AK/UM/BU/2000, tanggal20September 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara; bukti surat tersebut sudahdibermeterai cukup, telah dinazagelend oleh pejabat Pos, telah disesuaikandengan aslinya ternayata cocok, dan diberi tanda P.4 dan di paraf;5.

Foto Kopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor77/Kua.07.02.07/PW.01/V/2018, tanggal 25 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara; bukti surat tersebut sudah dibermeterai cukup, telah dinazagelend olehpejabat Pos, telah disesuaikan dengan aslinya ternayata cocok, dan diberi tandaP.5 dan di paraf;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat Pemohon untuk memperkuatdalildalil permohonannya mengajukan saksisaksi dipersidangan dihadapanMajelis

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 32032852117000006 tanggal 23Oktober 2012 atas nama lyus Rusmiati yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Cianjur bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberitanda bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1531/48/II/1992 tanggal 10 Oktober 1992atas nama Burhanudin bin Arkani dengan lyus Rusmiati alias Rustini bintiAwing yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberitanda bukti P2;3.

Surat Keterangan Gaib Nomor : 474.2/302/Ks tanggal 17 Desember 2015 atasnama Burhanudin bin Arkani yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CilotoKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternayata surat tersebut laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P4;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1. A.

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumberjo, Kabupaten Nganjuk Nomor : 278/411.618.0001/2010, tanggal 01Nopember 2010, setelah surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternayata suratbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya Ketuamemberi tanda (P.1) ; ; 2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor : XXXXXtanggal 07 Juli 2003 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, setelah surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternayata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, Selanjutnya Ketua memberi tanda (P.2); Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan buktisaksi masingmasing sebagai berikut

Hamzahtepatnya di SPBU;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekannya yaitu Joko Sulistio pergi ke lokasiyang diinformasikan tersebut dan menemukan seseorang yang sesuai denganinformasi tersebut, lalu Saksi bersama rekannya Joko Sulistio menangkapnya dansetelah diintrogasi, Saksi bersama rekannya Joko Sulistio mendapatkan sabusabu ditangan sebelah kanan Terdakwa lalu Saksi bersama rekannya JokoSulistio menggeledahnya dan ternayata menemukan lagi sabu di dalam dompetTerdakwa;e Bahwa pada saat itu Terdakwa

A.Hamzah tepatnya di SPBU;e Bahwa selanjutnya Saksi Efredi Sibarani bersama rekannya yaitu Joko Sulistiopergi ke lokasi yang diinformasikan tersebut dan menemukan seseorang yangsesuai dengan informasi tersebut, lalu Saksi bersama rekannya Joko Sulistiomenangkapnya dan setelah diintrogasi, Saksi bersama rekannya Joko Sulistiomendapatkan sabu ditangan sebelah kanan Terdakwa lalu Saksi bersamarekannya Joko Sulistio menggeledahnya dan ternayata menemukan lagi sabu didalam dompet Terdakwa;e Bahwa pada

Hamzah tepatnya di SPBU dan selanjutnya Saksi Efredi Sibarani bersama rekannyayaitu Joko Sulistio pergi ke lokasi yang diinformasikan tersebut dan menemukanseseorang yang sesuai dengan informasi tersebut, dimana posisi Terdakwa pada saatitu sedang berdiri menunggu seseorang, lalu Saksi bersama rekannya Joko Sulistiomenangkapnya dan setelah diintrogasi, Saksi bersama rekannya Joko Sulistiomendapatkan sabu ditangan sebelah kanan Terdakwa lalu Saksi bersama rekannyaJoko Sulistio menggeledahnya dan ternayata

VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronja, Kota Tangerang, tertanggal 15072003 , alat bukti tersebuttelan dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro, dan telah dicocokan denganaslinya, bukti P6;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Latifah Nomor: 2.594/IS/LB/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Barat, tertanggal 21 Juni 2008, alat bukti tersebut telah dinachtzegelenoleh Kantor Pos dan Giro, dan telah dicocokan dengan aslinya, ternayata

sesual,bukti P.7;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 1006/Pdt.P/2015/PA.GM8.10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rissa Fauziah Nomor: 19.826/D/LB/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat, tertanggal 4 Nopember 2011, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro, dan telah dicocokan dengan aslinya,ternayata sesuai, bukti P.8;Fotokopi Surat Pernyataan Menyerahkan Anak dari orang tua kandung Latifahdan Rissa fauziah tertanggal 22

Oktober 2015, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro, dan telah dicocokan dengan aslinya,ternayata sesuai,bukti 9;Fotokopi Surat Pernyataan Pengangkatan Anak atas nama Rumisah danJohariah, tertanggal 02 Oktober 2015, alat bukti tersebut telah dinachtzegelenoleh Kantor Pos dan Giro, dan telah dicocokan dengan aslinya, ternayata sesual,bukti P10;Bahwa di samping mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :SAKSI PERTAMA :Nama : Jausin Bin H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxx tanggal 25 September2012 atas nama Penggugat bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 01 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternayata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P2;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1 Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxx tanggal 28 Desember2012 atas nama Penggugat bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 01 Mei 2009 atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P2;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1 Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa

persidangan tanggal 2 Nopember 2015 Penggugat telah tidak datangmenghadap sendiri kepersidangan meskipun ia telah diperintahkan oleh Majlis Hakimpada persidangan tanggal 19 Oktober 2015 agar ia datang hadir kepersidangan tanpadipanggil lagi, dan demikian pula pada persidangan tanggal 23 Nopember 2015Penggugat telah tidak datang hadir kemuka persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk datang hadir kepersidangan, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternayata

pada persidangan tanggal 2 Nopember 2015 Penggugat telahtidak datang menghadap kepersidangan meskipun ia telah diperintahkan oleh MajlisHakim pada persidangan pada tanggal 19 Oktober 2015 agar ia datang hadirkepersidangan tanpa dipanggil lagi, dan demikian pula pada persidangan tanggal 23Nopember 2015 Penggugat telah tidak datang hadir kemuka persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang hadir keperidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternayata