Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirim salilan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan agar dicatat dalam daftar yang tersdia untuk itu.

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dlam register yang tersdia
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
1.DWI MARTININGSIH
2.GUSTI NGURAH PUTRA ADNYANA
1514
  • anak dalam kutipan Akte KelahiranNo : 5104LT240920190014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 24092019 atas nama Gusti Ayu Tisya Pramesti dirubah/diganti namanya menjadi Gusti ayuTisya Dewi;4 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segeramengirimkan salinan dari Penetapan ini yang mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar untuk mencatatkan penggantian/perubahan Nama Anak ParaPemohon tersebut pada register yang tersdia
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 74/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 14 Maret 2013 — EDY SAPUTRA
232
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk Mencatat perubahan nama anak pemohon dari MUHAMMAD RAIHANUR ISLAM menjadi MUHAMMAD NUR ALIEF dalam register yang tersdia untuk itu ; -------------------4. Memperbaiki Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe tanggal 24-06-2010 dengan kutipan Akt Kelahiran Nomor : 369/U/08/2010, untuk memperbaiki nama kelahiran anak pemohon ; ------------------5.
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 05/PDT/G/2014/PN.SMN
Tanggal 26 Februari 2014 — PERDATA: YL BINTI TK X SMW BIN SH
539
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman untuk dicatat didalam Register yang tersdia untuk itu; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 17 April 2017 — ABDUL LATHIF Alias LATIF
2922
  • Bahwa = selanjutnya terdakwamenghubungi HANS dan menanyakan apakah tersdia paketanshabushabu dan dijawab oleh HANS ada namun terdakwa harusmentransfer sejumlah uang terlebih dahulu. Setelah terdakwamengetahui bahwa shabushabu itu. ada kemudian terdakwamenghubungi RUDINI QURBAH untuk segera menstranfer uangsebesar Rp. 500.000.
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3643/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • perkara ini untuk memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Sughraa Tergugat (Xxx bin Edy Xxx) terhadapPenggugat (Xxx binti Komsun) ;Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersdia
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 8 September 2016 — UCOK NIAS HULU, Cs vs PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
8114
  • AdeiPlantation & Industry telah terjadi mabuk akibat minummunuman keras Tuak Sulingsecara bersamasama, termasuk para Penggugat, berujung keributan saling pukuldan juga pengrusakan Posko (Rumah yang ditempati TNI) dari kesatuan Kostradyang bertugas membatu penanggulangan bencana kabut asap di Riau, sesuaidengan keterangan para saksi Penggugat dan Saksi Tergugat yang membenarkanadanya pesta Pernikahan dan tersdia minuman Tuak Suling dan terjadi keributanpada pada malam itu, Majelis berkesimpulan bahwa
Register : 07-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 33/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 24 Juni 2010 — I. ABDUL RAHIM Als. RAHIM Bin ABDUL RAHMAN II. SALAMAT Als. SALAMA Bin DAHING
5115
  • P U T U S A NNo.33/Pid.B/2010/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa bersidang pada gedung yang tersdia untuk itu telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL RAHIM Als.
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor I3/PID.SUS/TPK/20II/PN.BDG
Tanggal 19 Mei 2011 — H.DADANG KORNELI
528
  • kebutuhankebutuhan di logistik karena saat itu bendahara tidakmungkin membayarkan secara langsung ongkos sortir dan pelipatan surat suarakepada PPK, kemudian Terdakwa membantu melakukan pembayaran PPKsekabupen Bandung sebanyak 31 (tiga puluh satu) kecamatan ;Bahwa anggaran untuk ongkos sortir dan pelipatan surat suara sebesar Rp. 100(seratus rupiah) per surat suara dipotong PPH sebesar 4,5 % ;Bahwa jumlah surat suara pemilihan legislatip tahun 2009 sekabupaen Bandungsebanyak 8.361.315. jadi dana yang tersdia
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 465/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pengurus Perhimpunan Pemilik, Penghuni Rumah Susun Apartemen Mutiara Bekasi Diwakili Oleh : MARTHIN ALBERTO SH
Terbanding/Penggugat : P.T. Gayaland Prokencana
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Hukum dan Ham Cq. Dirjen AHU
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris Novita Bumbunan Siagian S.Sos.,S.H.,M.Kn
6333
  • Pemilik/Penghuni Apartemen Mutiara Bekasiyang telah dikomersilkan yang diperkirakan Ssudah mencapai puluhanmilyar untuk keuntungan Penggugat sendiri dan melindungi kepentinganusaha Karaoke, usaha Rent Apartemen,usaha Ruko/Restoran dan fasilitaslainnya termasuk unit apartemen yang dipergunakan sebagal tempattinggal para stafnya yang pembenanan listrik dan air yang tidak jelastermasuk melindungi ketidak beresan perijinan Apartemen Mutiara Bekasisampai saat ini, fasilitas tanan Kuburan, Tanah yang tersdia
Register : 28-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 39/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 27 Juni 2012 — Terdakwa I Zainal Abidin Bin Ahmad dan terdakwa II Jailani Bin Hasan
2911
  • dilakukan transaksi keungannya pada bankdan sejumlah dana tersedia didalam rekening yang bersangkutan,bila tidak ada dana atau dananya tidak mencukupiberartitanggungjawabnya berpulang kembali kepada nasabah tersebutuntuk pertanggungjawabannya dan dalam hal ini pihak bankhanya mengklarifikasi dan memberikan keterangan apabiladiperlukan dalam hal proses hukum pidana maupun proseshukum perdata ;Bahwa sepengetahuan saksi, ketentuan bank setelah 7 (tujuh) harikerja sejak tanggal transaksi cek tidak tersdia
Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-PKPU/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, DKK VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk, DK
810422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harga NPN ES eT 35 % (198,8)369,3Biaya Sig ~ 25% (92,4)Hasil pene gate kepada Para 276,9Kreditor Ne Nutang yang Yim XY Vv 678,1Wert, pensenpal agi Para Kreditor 40,8%LS tisAA SKBote ang tersdia bagi Para Kreditor :konk engakuan Internasional atas Rencana:1.NRengembalin bagi Para Kreditor konkuren VvSetelah Rencana disahkan/diratifikasi oleh Pengadilan Jakarta, BLT akanmendapatkan (dan mengambil segala langkah yang diperlukan untukmendapatkan, dengan melakukan konsultasi penuh dengan ParaPemegang
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 18 Juli 2017 — SOERATNO melawan Direktur Utama PT. Angkasa Pura I, dkk
12076
  • Sarana dan prasarana yang tersdia, danf. Faktor lainnya yang mempengaruhi harga tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T6 dalammenetapkan harga tanah, Tergugat dan Turut Tergugat telah memperhatikan:a. Keputusan Walikota Banjarbaru Nomor 268 Tahun 2011 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Tanah Kota Banjarbaru, Hasil RapatNegosiasi Panitia Pengadaan tanah Kota Banjarbaru dengan PemilikTanah dan/atau Kuasanya;b. Harga sesuai NJOP dan harga pasaran setempat;c.
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.HAMNI
2.SA'DIAH
3.AMAH
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
2.PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA BANJARBARU
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Selatan c q Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
4.Lurah Syamsudin Noor
10336
  • Sarana dan prasarana yang tersdia, danf.
    Sarana dan prasarana yang tersdia, danf. Faktor lainnya yang mempengaruhi harga tanah;Menimbang, bahwa berdasar pada hal tersebut di atas telah ditetapkanbahwa jumlah nilai ganti rugi (tanah bersertifikat) terbagi menjadi 3 kategori yaituuntuk :1. Tanah Perumahan : Rp.340.000,/ m?;2. Tanah Permukimaan : Rp.275.000,/m?;3. Tanah Kosong/ tanah perkebunan : Rp. 255.000, /m?.
Register : 03-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.PUJI RAHAYU alias MAMI SELA
2.AULIA NUR ALIF alias MAMI AMI alias IBU AULIA
3.FERRY FERDIANSYAH alias FERY
587456
  • Bahwa oleh karena pada saatkeberangkatan semua biaya ditanggung oleh Terdakwa II maka wajar jikapengeluaran terbsebut dihitung sebagai biaya yang harus dikembalikan olehPara saksi dan ketika diantara atau salah satu hendak meminta kembali, makatentutnya pihak Terdakwa meminta agar biaya yang dikeluarkan untukdikembalikan dan hal tersebut adalah sebuah hal yang wajar, sebab tujuan awalpara saksi dan terdakwa ke luar daerah adalah untuk mencari pekerjaan ketikakeadaan lapangan pekerjaan belum tersdia
Register : 14-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/II/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — SUMARDJO BUDI SANTOSO, Kolonel Czi NRP. 30119
123332
  • .4 Berdasarkan rekomendasi yang ada dan Laporan pemeriksaan akhir dari BTN keYKPP Dephan.5 Pelaksanaan akad kredit antara debitur dan pihak BTN yang dilaksanakan didepan Notaris.1 Bahwa sebelum Puskopad A Kodam XVII/Cen melaksanakanpembangunan perumahan KPR/BTN untuk Prajurit TNI dan PNSdi lingkungan Kodam XVII/Cenderawasih, Puskopad A KodamXVII/Cenderawasih terlebih dahulu menyiapkan tanah yang akandibangun dengan cara membeli kepada masyarakat yang maumenjual tanah.2 Bahwa setelah tanah sudah tersdia
    Bahwa benar setelah tanah sudah tersdia selanjutnya KetuaPuskopad A Kodam XVII/Cen (Terdakwa) menawarkan kepada pihakketiga (rekanan) dalam hal ini CV. Doyo Pratama dengan Direktur a.n. Sdr.Musabar Rinamu yang beralamat di KPR/BTN Puskopad Sentani untukmengerjakannya.36.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2487/Pid. B/2014/PN.Sby.
Tanggal 11 Februari 2015 — VINNA SENCAHERO, HO
24553
  • Tes kebenaran transaksi adalah saldo akhir persediaan (hasil pemeriksaanfisik persediaan) adalah : Saldo awal persediaan BKP : .... unit Pembelian BKP Lo. unit + BKP yang tersdia >... unit Saldo akhir BKP :... unit (hasil perhitungan fisikstock opname) Penyerahan BKP >... unitf. Jika butir b dan c telah terpenuhi maka pelaporan SPT. Masa PPNberarti sudah menunjukkan keadaan yang sebenarnya.Dalam tuduhan kedua bahwa CV.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. JANUAR EFENDY SIREGAR, M.Si
17965
  • TahapIl (Pelunasan): Rp.5.312.450.000, (lima miliar tiga ratus dua belas juta empatratus lima puluh ribu rupiah) akan dibayarkan oleh Pihak Kedua kepada PihakPertama selambatlambatnya pada bulan September 2012;Menimbang, bahwa pada saat pembayaran pertama dananya belumtersedia di anggaran yang tersdia untuk itu di Dinas Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah untuk pengadaan lahan pembangunan Rusunawa tersebut;Berdasarkan pembahasan unsur yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 12 Januari 2017 — ABDUL KADIR dkk melawan WALIKOTA KOTA BANJARBARU dkk
124153
  • Kesesuaian penggunaan tanah dengan rencana tata ruang wilayah atauperencanaan ruang wilayah atau kota yang telah ada;@Saran da prasarana yang tersdia, danf.