Ditemukan 33 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Bsk Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BATANG SELO
Tergugat:
1.Hendri
2.Rahma Gusti
8 — 8
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BATANG SELO
Tergugat:
1.Hendri
2.Rahma Gusti
8 — 8
dan tidak lagi melaksanakan kesepakatan dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor: 16/BPR-BS/KPU/0821/0831 tanggal 31 Agustus 2021 adalah wanprestasi;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar seluruh kewajiban sisa hutangnya (pokok, bunga, dan denda) kepada Penggugat sejumlah Rp332.500.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila tidak sanggup melunasi maka barang jaminan berupa:
- Satu bidang tanah perumahan atau perkebunan berserta segala apapun yang tertabur
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — BASRI MUNIR, vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPADA DAERAH TINGKAT I SUMATERA BARAT cq. WALIKOTA PADANG di PADANG; dk
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Majelis Hakimbeserta HakimHakim Anggota untuk meletakkan sita tahan (conservatoir beslag)atas tanah objek perkara intervensi yang juga menjadi objek dalam perkaraperdata asal berupa 1 (satu) kapling tanah berikut apa yang tertabur di atasnyayang terletak di Jalan Ujung Tanah No. 34 Rukun Tetangga 002 Rukun Warga V,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, dengan batas sepadannya sebagai berikut:e Utara dengan tanah kawan ini juga, sebagian telah
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — AMRY MARSOEAN, dkk vs SURATMAN (Warung Mie Mbah)
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marsuan GelarDatuak Tunaro adalah Amry Marseoan, Armen Marsuan, Dra.Wirdaniar, dan dari mana pula Harmaini memiliki objek perkara,sedangkan di dalam Akta Jual Beli Nomor 5/1974 tanggal 4 Januari1975 di hadapan Hasan Qalbi Wakil Notaris Padang PejabatPembuat Akta Tanah Kota Madya Padang yang berbunyi, berikutsegala apa yang tertanam dan tertabur di atas tanah bagiantersebut menurut peraturan undangundang termasuk jadibagiannya, akan tetapi kecuali sebuah rumah berlantai batu, atapseng memakai Nomor
Putus : 18-11-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pdt/2009 Tanggal 18 Nopember 2010 — ZAINI SUTAN RANGKAYO BASA,dkk;NIZAR DATUK GAMUAK NAN HITAM, dkk
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2343 K/Pdt/2009berkenan menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu,meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;17.Bahwa guna menjamin gugatan Penggugat, maka dimohonkan kepadabapak Ketua Pengadilan Negeri Padang Panjang, untuk meletakkan sitatanah (conservatoir beslag) atas tanah objek perkara seluas 2090 M (duaribu sembilan puluh meter bujur sangkar) berikut apa yang tertabur diatas yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ill, dan setelahmempunyai kekuatan hukum tetap menyerahkannya
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — BASRI MUNIR, vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPADA DAERAH TINGKAT I SUMATERA BARAT cq. WALIKOTA PADANG di PADANG; dk
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Majelis Hakimbeserta HakimHakim Anggota untuk meletakkan sita tahan (conservatoir beslag)atas tanah objek perkara intervensi yang juga menjadi objek dalam perkaraperdata asal berupa 1 (satu) kapling tanah berikut apa yang tertabur di atasnyayang terletak di Jalan Ujung Tanah No. 34 Rukun Tetangga 002 Rukun Warga V,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, dengan batas sepadannya sebagai berikut:e Utara dengan tanah kawan ini juga, sebagian telah
Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398 K/Pdt/2009 Tanggal 30 April 2012 — AMINUDDIN, dkk vs ALI BAKAR, dkk
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan tanah suku Sutan Djirat, suku Mandailing; Selatan, dengan tanah kuburan kaum Muslim; Barat, dengan tanah suku Syamsudin, suku Koto; Timur, dengan jalan raya Sikilir jurusan Pariaman Kota;Bahwa bidang kedua tanah perparakan (tanah kering) dalam lingkunganbatas sepadan sebagaimana di atas, selanjutnya mohon disebutsebagai objek perkara ke Ill (tiga);Bahwa kedua bidang tanah perparakan (objek perkara ke Il dan Ke Ill)dulunya sebelum dibelah oleh jalan, merupakan satu kesatuan, di atasnyatumbuh tertabur
Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Juni 2014 — . CHAIRMAN, DKK VS BAMBANG ARIANTO
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Rekonpensi khawatir Tergugat Rekonpensi akanmemindah tangankan lagi tanah berikut apa yang tertabur diatasnya yangsekarang menjadi objek perkara Rekonpensi kepada pihak lain, dan gunauntuk menjadi gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk tidakmenjadi siasia, sehingga nantinya akan menambah kerugian baru kepadaPenggugat Rekonpensi, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yangterhormat untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadaptanah objek perkara Rekonpensi
Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Maret 2014 — RENNY SEFIAWATI PGL. REN, dan kawan-kawan
Melawan
BASNI JAYA, dan kawan
Dan
ZURAIDA Pgl. JUN, dan kawan
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
beserta segala yang tertabur di atasnya dan atas nama Rukianis danArmen, dimana terhadap harta tersebut para Penggugat tidakmenguraikan dengan jelas baik dalam posita gugatan maupun petitumnyakedudukan hukum harta tersebut, malahan para Penggugat mendalilkanhartaharta yang lainnya yang status hukumnya tidak jelas sebagaimanatersebut dalam gugatan a quo halaman 3, 4 dan 5, bahwa ada sembilan 9(sembilan) item dituntut untuk harus dibagikan, sehingga gugatan paraPenggugat adalah kabur (Obscuur Libel
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2013 Tanggal 5 Maret 2014 — BURHAN RAJO BATUAH
VS
BASRI MUNIR
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ada verzet,banding maupun kasasi oleh Penggugat Asal/ Tergugat /ntervensi A,Tergugat A asal/Tergugat /ntervensi B dan Tergugat B Asal/ TergugatIntervensi C;Bahwa guna menjamin gugatan Penggugat /ntervensi, maka dimohonkankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas A Padang Cq KetuaMajelis Hakim berserta Hakimhakim anggota untuk meletakan sita tahan(Consevatoir Beslag) atas tanah objek perkara intervensi yang jugamenjadi objek dalam perkara perdata asal berupa 1 (satu) kapling tanahberikut apa yang tertabur
Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pdt/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — H.CHAIRMAN, DKK VS BAMBANG ARIANTO, DKK
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Rekonvensi khawatir Tergugat Rekonvensi akanmemindah tangankan lagi tanah berikut apa yang tertabur diatasnyayang sekarang menjadi objek perkara rekonvensi kepada pihak lain,dan guna untuk menjadi gugatan rekonvensi dari PenggugatRekonvensi untuk tidak menjadi siasia, sehingga nantinya akanmenambah kerugian baru kepada Penggugat Rekonvensi, makadimohonkan kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk meletakkansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah objek perkararekonvensi ini
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pmn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Rusdi Koto
2.Ram Komara
3.Novita Agustina
Tergugat:
1.Hartati
2.Suardi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
137 — 50
1.Rusdi Koto
2.Ram Komara
3.Novita Agustina
Tergugat:
1.Hartati
2.Suardi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
137 — 50
TERBAYANG TERTABUR....... Terlinat dari Jauh Dia lah yang sal12. KECONDONG MATA RANG BANYAK........ Runcing Tanduk ;Bahwa melihat kepada Uraian diatas ( UndangUndang Adat ) makaTindakan dan Perbuatan dari Para Penggugat , Il, dan Penggugat Ill ,secara tidak lansung "Telah Melanggar Aturan Adat, yang Tujuannya HendakMemiliki Hak orang lain, yang Bukan miliknya " (Pasal 1365 KUHP ( BW );.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pdt/2011 Tanggal 30 April 2012 — 1. SYAFNIL, S.Pd.I., DKK VS 1. SUKRAWARDI
110 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk menyatakan SuratKeputusan Tergugat cacat Hukum (invalid);Bahwa Surat Keputusan Tergugat No.188.45/3106/BUPPAS/1999 tanggal03 Juli 1999 dan SK Revisi No. 188.45/1039/BUPPAS/2003 tanggal 12Desember 2003 tentang Pengukuhan NamaNama Peserta Plasma AnggotaKelompok Tani Tanjung Pangkal Tahap II Kenagarian Lingkung Aur,Kecamatan Pasaman, yang menimbulkan akibat Hukum dan merugikankepentingan Hukum Penggugat, antara lain karena surat tersebutdikeluarkan berakibat terhadap lahan dengan segala yang tertabur
Putus : 10-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. KHAIRUL ;
55 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
Segala yang tertabur di atas tanah seperti bangunan,tanaman dan benda lainya, berdasarkan musyawarahkesepakatan Tidak dihitung lagi, karena sepakat telah Hal. 307 dari 334 hal. Put. No. 1211 K/Pid.Sus/20127.308termasuk harga tanah (hal ini telah sesuai denganPasal 58 ayat (1) dan ayat (2) ;e.