Bank PanIndonesia Tbk berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 1(Senayan), Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat (10270) berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Mei2015 NO. 25/STK/DIR/2015 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada hari Kamis,tanggal 28 Mei 2015 dibawah register Nomor : 58/SKN/PNTab/2015 yang selanjutnya disebutsebagai = : TERGUGATI TIANDRA ALIANTO, Indonesia, Lakilaki, Swasta, umur 60 tahun, dahulu beralamatdi Dusun Batan Buah, Desa Beraban

/suami Pemohon tersebut Pemohon jugatertulis TONI TJANDRA TANUDJAJA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 yaitu berupa Akte KelahiranNomor.1733/1965 juga tertulis CHENG IH ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor.567/Pat.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 tersebut, bahwa benarPemohon dalam Akta Perkawinan tersebut yang perlu dirubah karena dalamAkta Kelahiran Pemohon masih tercantum nama TONI TJANDRA, TANUDJAJAdan TAN CHENG IH untuk itu Pemohon akan merubah nama Pemohon menjadi: TONI TIANDRA

selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, dan PPN di tempat perkawinan dilangsungkan bilamanaperceraian dilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah PPN tempatperkawinan dilangsungkan;2.Tentang Hak Asuh Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa dalam petitumnya, Penggugat mohon agar hak asuhanak atas nama Taqy Kanz Tiandra

Bin Indra Saputra umur 4 tahun, dan FlaJazzy Tiandra binti Indra Saputra umur 2 tahun ditetapbkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa alasan hak asuh anak ditetapkan kepada Penggugatadalah karena kedua anak tersebut masih dibawah umur dan membutuhkankasih sayang seorang ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan diatas, maka yang perludibuktikan adalah apakah benar kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebutmasih dibawah umur dan membutuhkan kasih sayang ibu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya

PUTUSANNomor 1040 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT YATAMA ABADI (RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK), yangdiwakili oleh Direktur Perseroan, Evi Yunisal Tiandra,berkedudukan di Jalan Raya Serang KM 14,8, RT 013 RW 01,Desa Talagasari, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muzayin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Angga Kristian Pratama Bin Suci Tiandra untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Repalina Binti Marhaba (Alm) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

TIANDRA BUDIMAN,2. TERATE BUDIMAN, 3. SARIWANGI BUDIMAN, 4. UNTUNG BUDIMAN, 5.HARIYA BUDIMAN, 6. Nona DEWI BUDIMAN, 7. MINGTORO BUDIMAN, 8.RUDY BUDIMAN dan Nona SABRINA NATASYA BUDIMAN ;10.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat serta ditandatangani oleh ke8(delapan) Ahli Waris dari pasangan SOEHARTONO BUDIMAN alias LIEHal. 2 dari 7 Hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama dalamAkta Perkawinan Nomor 42/8.1917/2006 dari Felix dan Leny Yuliana menjadiFelix Tiandra dan Wong Leny Yuliana;4.

Sipil Kotamadya Malang Nomor 215/1946 tanggal 28Januari 1963 nama Pemohon KUNTJORO, TJANDRA;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P4 berupa Kutipan AktePerkawinan Pemohon No 29/1974 tanggal 08021974 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Madya Malang, nama Pemohon tertulis KUNTJORO, TJANDRA;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2, P5, P6 dan P7 berupa KTP,Kartu Keluarga, Paspor, Kartu Indonesia Sehat dan Buku Tabungan, nama Pemohon dibukti surat tersebut nama Pemohon tertulis TIANDRA

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Asril bin Asril) terhadap Penggugat (Tati Kultinasari alias Tati Kultina Sari binti Kulbi Nurman);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reza Tiandra Putra bin Indra Asril, umur 13 tahun, berada dibawah hadhanah/pengasuhan Tergugat (Indra Asril bin Asril) dengan kewajiban kepada Tergugat

tanpa sepengatuhan kami, sejak tahun 2003 hingga saat initidak diketahui keberadaannya / dinyatakan hilang;Bahwa benar oleh karena Adik Kandung Pemohon yang bernamaTJANDRA WALOEJO yang hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya / dinyatakan hilang, maka Pemohon mengalamikesulitan dalam pengurusan suratsurat;Bahwa benar untuk kepentingan hukum bagi Adik Kandung Pemohonyang bernama TJANDRA WALOEJO yang hingga sekarang tidakdiketahui keberadaannya / dinyatakan hilang, maka Pemohon selakuKakak dari TIANDRA

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak-anak Pemohon yang bernama:

• Dearly Tiandra Moniaga, tempat lahir Laikit, tanggal lahir 8 Juni 2006, jenis kelamin laki-laki;
• Christiano Tirta Moniaga, tempat lahir Manado, tanggal lahir 10 Desember 2013, jenis kelami laki-laki;

Untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual menjual sebidang

Lianawati Tiandra;e Bahwa saksi adalah teman dari orang tua Para Pemohon;e Bahwa saksi mendegar cerita dari orang tua Para Pemohon jika ParaPemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama di GerejaPantekosta Kota Pasuruan;e Bahwa Para Pemohonjuga telah dikaruniai seorang anak lakilaki yanglahir di Surabaya bernama Daniel Wijaya Saputra;e Bahwa anak tersebut lahir sebelum perkawinan Para Pemohondicatatkan di Catatan Sipil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan

meskipun adaupaya verzet, banding maupun kasasi.Berdasarkan pada semua uraian tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kodya Semarang, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISIMenyatakan masa bhakti Kepengurusan Yayasan Tempat lbadah TriDharma Grajen Semarang, dengan susunan Pengurus, yaitu :PENGURUSKetua : SIGIT SOEGIHARTOWakil Ketua : SURYANTI KUSNADISekretaris 1 : TIANDRA

No. 475/Pdt/2015/PT SMGWakil Ketua : SURYANTI KUSNADISekertaris 1 : TIANDRA TIRTONOSekertaris 2 : DJOHAN GONDO KUSUMOBendahara 1 : YAP FAK LUKBendahara 2 : SANNY SOEGIH KUSUMAAnggota : AGUNG BUDIONOAnggota : Ny. NURMA UTAMIAnggota : ANDY EMMYLIAAnggota : POPPY MULJONOAnggota : JONO SISWANTOAdalah sah sebagai Pengurus Yayasan TempatIbadah Tri Dharma Grajen Semarang, dan masa bhaktikepengurusan belum berkhir....

Bahwa kemudian dibuatkan AKTA No. 44 tanggal 19Nopember 2014 perihal perubahan Kepengurusan periode 2014 s/d2019 dikarena ada beberapa pengurus yang mengundurkan diri,adapun kepengurusan terbaru berdasarkan akta ini yaitu :PENGURUSKETUA : Tuan TIANDRA TIRTONOWAKIL KETUA : ROBBY HARTONOSEKERTARIS : NONA INDRIANI HADISUMARTOBENDAHARA : Tuan LIE WIE MINGBENDAHARA II : Tuan ANTONANGGOTA : Tuan DICKY SUGANDHIDan akta No. 44 tersebut telah dikirim sebagai pemberitahuankepada MenkumHam RI oleh Tergugat

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatDALAM REKONPENSIDALAM PROVISIMenyatakan Kepengurusan Yayasan Tempat Ibadah Tri Dharma GrajenSemarang periode 2014 s/d 2019 dengan susunan pengurus yaitu :PENGURUSKETUA : Tuan TIANDRA TIRTONOWAKIL KETUA : ROBBY HARTONOSEKERTARIS : NONA INDRIANI HADISUMARTOBENDAHARA : Tuan LIE WIE MINGBENDAHARA II : Tuan ANTONANGGOTA : NONA MARIA NOVA LENAWATIANGGOTA : NONA YOELIAN DEWI KUMALAHal 35 dari 43 hal., Put.

atas nama TJIANDRA SUENAUNG (P3) dan keterangan saksisaksi diketahui TJANDRA SUENAUNG saat ini masih berusia 16 (Enam belas)tahun sehingga wajib mendapatkan dispensasi yang diajukan orang tua ;Halaman 7 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Padt.P/2019/PN THNMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang tua adalah ayah danibu kandung (Kamus Besar Bahasa Indonesia Pusdiknas RI) ;Menimbang, bahwa di persidangan diketahui permohonan diajukanoleh Para Pemohon selaku Ibu, dan ayah kandung dari TIANDRA

permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilan memberi ijinkepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang tua Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 160/1991 tanggal 30 April1991, telah lahir YENNY TJANDRAanak Kedua Perempuan sah dari suami isteri : TJAN, NAIPIEN dan CHOONG, GIOK MEI diganti menjadi YENNY TJANDRAanak Kedua Perempuan sahdari suami isteri : TIANDRA

KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1) uang Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Weni Tiandra

datang bibi anak korban yakni saksi Hartati memanggil anakkorban dan langsung masuk kedalam ruang tamu untuk menghampiri anakkorban mendengar ada suara tersebut terdakwa kemudian langsung bangundan bersembunyi diruangan tersebut dan terdakwa sempat dilihat bersembunyioleh saksi Hartati diantara kasur yang dalam keadaan berdiri ditembok dapurdan kemudian terdakwa langsung berlari keluar.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:353/230/RSUD/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sanoko Tiandra

lalumemasukkan alat kelaminnya yang dalam keadaan tegang kedalam lubangvagina anak korban lalu mengoyanggoyangkan pantat dan pinggulnya keluarmasuk kedalam kemaluan anak korban.Bahwa benar setelah terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anakkorban terdakwa langsung mengenakan celananya dan langsung melototi anakkorban dengan mata dan raut wajah yang seram sehingga membuat anakkorban ketakutan.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:353/230/RSUD/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sanoko Tiandra

HENRY TIANDRA (TERGUGAT II) dan 2.HUSAINY (TERGUGAT Ill) tertanggal 28 Agustus 2013 sesuai BUKTIT.A,II1.0.12. Bahwa oleh karenanya terbukti TERGUGAT II dan TERGUGAT III baikselaku pemilik yang sah tanah Seftipikat Hak Milik Nomor 1054/TanjungMulia seluas + 89.643 M2 penerbitan kedua tanggal 27 Februari 2013tercatat pemegang hak atas nama 1. HENRY TJANDRA (TERGUGAT Il)dan 2. HUSAINY (TERGUGAT Ill) teftanggal 28 Agustus 2013 vide BUKTIT.I,II1.M.

HENRY TIANDRA (TERGUGAT II)dan 2. HUSAINY (TERGUGAT III) tertanggal 28 Agustus 2013 vide BUKTIT.I,II1.0. Adalah sebagai PEMBELI BERIKTIKAT BAIK HARUSLAHDILINDUNGI;13.Bahwa oleh karena terbukti SURAT KETERANGAN tertanggal 15 Agustus2015 Nomor 40.10/IMSD/2015 yang ditanda tangani oleh PEMANGKUSULTAN DELI XIV TENGKU HAMDY OSMAN DELIKHAN ALHAJ GelarTengku Raja Muda Deli vide BUKTI T.II,IIl1.

Yang dibeli HASANCHANDRA orang tua TERGUGAT Il (HENRY TIANDRA) dariTERGUGAT I, diberikan HASAN CHANDRA orang tua TERGUGATIl (HENRY TJANDRA) kepada FREDDY CHANDRA Direktur PTPUTRA ANDALAS Jakarta untuk menjadi jaminan pinjaman uang diBank BUMI DAYA, Tetapi setelah uang pinjaman tersebut dicairkanternyata tidak diberikan FREDDY CHANDRA Direktur PT PUTRAANDALAS' Jakarta sehingga HASAN CHANDRA orang tuaTERGUGAT II (HENRY TJANDRA) menggugat di Pengadilan NegeriMedan dan dimenangkan oleh HASAN CHANDRA

orang tuaTERGUGAT II (HENRY TIANDRA) sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Medan tanggal 15 September 1992 Nomor339/Pdt.G/1991/PN.Mdn vide BUKTI T.II,IIl1.E., dan PutusanPengadilan Tinggi Medan tanggal 7 Oktober 1993 Nomor302/PDT/1993/PT.MDN vide BUKTI T.II,IIl1.F., serta PutusanMahkamah Agung RI tanggal 18 Maret 1997 Nomor1420.K/PDT/1994 vide BUKTI T.II,III1.G.Bahwa terbukti dalam proses perkara perdata Nomor339/Pdt.G/199UPN.Mdn tersebut, Pengadilan Negeri Medan telahmeletakkan sita jaminan dengan

Maka PARA TERGUGAT REKONVENSI sejak tanggal 16September 1960 sudah tidak memiliki hak keperdataan apapun lagi diatasobjek tanah seluas 1.500.000 termasuk diatas objek tanah seluas + 89.643M2 yang bersertipikat Hak Milik Nomor 1054/Tanjung Mulia penerbitankedua tanggal 27 Februari 2013 tercatat pemegang hak atas nama 1.HENRY TIANDRA (TERGUGAT II) dan 2. HUSAINY (TERGUGAT Ill)teftanggal 28 Agustus 2013 vide BUKTI T.II,IIl1.M.

Karya Ali Putra Sidoarjo ;Bahwa atas Pembagian Harta Warisan sebagaimana tersebut diatas, LIDYAWATISOETJIPTO mendapat bagian 1/12 (seperduabelas) dari nilai harta warisan tersebut, dengandemikian, secara hukum LIDYAWATI SOETJIPTO adalah yang berhak dan yang ikutmemiliki secara Sah atas Harta milik ALI TIANDRA SOETJIPTO (Dalam Pailit) tersebut ;Bahwa jelas hubungan hukum yang terjadi antara LIDYAWATI SOETJIPTO dengan ALITJANDRA SOETJIPTO (Dalam Pailit) adalah hubungan hukum kepemilikan atas pembagianHarta

berkenan menerima dan memeriksa Perlawanan a quo ;PENETAPAN PENYITAAN DAN SEGALA BENTUK PRODUK PELAKSANAANPENETAPAN PENYITAAN ATAS BOEDEL PAILIT TERSEBUT CACAT DAN TIDAKBERDASAR HUKUM UNTUK DILAKSANAKAN 2 232 nnnBahwa demikian pula apabila telah diterbitkan Penetapan Penyegelan atas HartaSebagaimana tersebut didalam Boedel Pailit yang merupakan Harta Warisan Hak Pelawan,makaPenyitaan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, karena jelas faktanya Hartayang tersebut didalam Boedel Pailit ALI TIANDRA

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama;Tiandra Nur Aprilia, TTL: xxxxxxxxxxx, 11 April 2014 (umur 6 tahun) danAndita Atta Arkadewi, TTL: Tangerang Selatan, 19 Maret 2019 (umur 1tahun), dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4.