Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YE ALMAHDALY, SH
Terbanding/Terdakwa : MARKUS SAHUREKA
5924
  • Mirulewan yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : # Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas RichardSamuel Salampessy Alias Icat Alias Is bersama dengan Thomas Rupilu AliasTomi masuk ke dalam gudang lobster saat itu mereka melihat korban AlfretsMirulewan sedang tertidur diatas tikar didalam gudang lobster, selanjutnyakarena kenal dengan korban Alfrets Mirulewan yang adalah sebagai seorangwartawan Tabloit Maluku NEWS yang selama meliput pembongkaran minyakmilik Titus Tilukay
    yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : =" Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan diatas RichardSamuel Salampessy Alias Icat Alias Is bersama dengan Thomas Rupilu AliasTomi masuk ke dalam gudang lobster saat itu mereka melihat korban AlfretsMirulewan sedang tertidur diatas tikar didalam gudang lobster, selanjutnyakarena kenal dengan korban Alfrets Mirulewan yang adalah sebagai seorangwartawan Tabloit Maluku NEWS yang selama meliput pembongkaran minyakmilik Titus Tilukay
    kelahirannya, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :"= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan diatas RichardSamuel Salampessy Alias Icat Alias Is bersama dengan Thomas Rupilu AliasTomi masuk ke dalam gudang lobster saat itu mereka melihat korban AlfretsMirulewan sedang tertidur diatas tikar didalam gudang lobster, selanjutnyakarena kenal dengan korban Alfrets Mirulewan yang adalah sebagai seorangwartawan Tabloit Maluku NEWS yang selama meliput pembongkaran minyakmilik Titus Tilukay
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 41/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : FERNANDO LEREBULAN Alias NANDO Diwakili Oleh : KILYON LUTURMAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASETYO PURBO, S.H.
7430
  • NOVITACHRISTINA TILUKAY, Dokter pada Puskesmas Adaut dengan hasilpemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dan tandatanda vital dalam keadaannormal.2. Pada pemeriksaan selaput dara ditemukan robekan pada arah jamsepuluh, jam dua belas, jam tiga, jam lima, jam enam dan jam tujuh.3. Tidak ditemukan kemerahan pada bibir vagina.4. Tidak ditemukan bengkak pada kelamin.5. Tidak ditemukan infeksi pada alat kelamin.6.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 148/ Pid.B / 2017 / PN.KPG
Tanggal 14 Agustus 2017 — ENGKY BENU Alias ENGKY
6610
  • Saksi PAUL ROBI ANDIKA TILUKAY :Bahwa Saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksi di BAP adatahbenar JBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannyaBahwa benar saksi menerangkan bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta saksi bersedia diperiksa dan dimintai keterangan,Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No : 148/Pid.B/2017/PN.KPGdan saya akan memberikan keterangan secara jujur dan yang sebenarbenarnya seperti apa yang sebenarnyaBahwa benar
Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — DEAN KIULUBALU alias DINDONG KIULUBALU alias DEAN TANONEF VS 1. HENNY KIULUBALU, dkk. dan 1. SILVESTER J. MAMBAITFETO, S.H., dkk.
7129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tilukay),berkedudukan di Aula Restaurant Pantai Laut Jalan IkanTongkol Nomor 3 LLBK Kupang;3. PEMERINTAH RI CQ KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) PUSAT DI JAKARTA CQ KAKANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROPINSINTT CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) KOTA KUPANG, berkedudukan di Jalan BasukiRachmad Nomor Kupang;4.
    Tilukay (Turut Tergugat II);Samin Taka (Turut Tergugat IV); (satu lawan tujuh);593 Bahwa selain perbedaan subjek hukum baik dalam perkara perdata Nomor 34/Pdt.G/2008/PNKPG. maupun dalam perkara Perdata Nomor 128/Pdt.G/2012/PNKPG, juga terdapat perbedaan objek hukum yaitu untuk perkara perdataNomor 34/Pdt.G/2008/PNKPG, subjek hukumnya adalah satu lawan satu,sedangkan objek hukumnya adalah selain mengenai status anak angkat jugamengenai harta warisan yang menjadi hak Penggugat namun oleh PengadilanNegeri