Ditemukan 13252 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tirta mapan perkasa Pt. anta tirta karisma; Pt anta tirta karisma; Pt. arysta lifescience tirta Ari suhartono bin tirta susila Pt. tirta mahakam resources tbk;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PD TIRTA MUSI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK PD TIRTA MUSI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
134 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PD TIRTA MUSI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAKPD TIRTA MUSI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 806/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PD TIRTA MUSI, beralamat di Jalan Rambutan Tromol Pos010, Palembang 30144, yang diwakili oleh Cik Mit, S.T.,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.
    Putusan Nomor 806/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut: Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PDAM Tirta Musi: Membatalkan putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52607/PP/M.XVIILA/16/201 4;Atau dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PD TIRTA MUSI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52607/PP/M.XVIILA/16/2014, tanggal 20 Mei 2014;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 806/B/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan Banding Pemohon Banding PD TIRTAMUSI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2208 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — PD TIRTA MUSI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PD TIRTA MUSI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5059 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — PT.ARYSTA LIFESCIENCE TIRTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
66 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.ARYSTA LIFESCIENCE TIRTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3890 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — TIRTA MUSI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA MUSI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3890/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PD TIRTA MUSI, beralamat di Jalan Rambutan Tromol Pos010, Palembang, 30144, yang diwakili oleh Cik Mit, ST,jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. Basri Musri, S.Ak.
    tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa yang pada pokoknya Pemohon Banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP076/WPJ.03/2013,tanggal 10 Januari 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2005 Nomor 00010/207/05/308/12, tanggal 3 Mei 2012atas nama PD Tirta
    2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52620/PP/M.XVIII.A/16/2014, tanggal 20 Mei 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP076/WPJ.03/2013, tanggal10 Januari 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2005 Nomor 00010/207/05/308/12, tanggal 3 Mei 2012 atas namaPD Tirta
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 18 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut: Menerima permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PDAM TIRTA
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PD TIRTA MUSI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52620/PP/M.XVIII.A/16/2014, tanggal 20 Mei 2014;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PD TIRTAMUSI:;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3933 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — TIRTA BAHAGIA;
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA BAHAGIA;
    PUTUSANNomor 3933/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4923/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TIRTA
    atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 16 Januari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT118848.99/2017/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 5 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan NomorKEP04905/NKEB/WPJ.12/2017 tanggal 15 November 2017, tentang SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Tirta
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP04905/NKEB/WPJ.12/2017 tanggal 15November 2017, tentang Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan Wajib Pajak, atas namaPT Tirta Bahagia, NPWP 01.451.806.2651.000, beralamat diJalan Raya SurabayaMalang KM 53, Lemahbang Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur 67161, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4875 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — ARYSTA LIFESCIENCE TIRTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYSTA LIFESCIENCE TIRTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2269 B/PK/PJK/2021
Tanggal 16 September 2021 — PERUM JASSA TIRTA II VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUM JASSA TIRTA II VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 B/PK/PJK/2021
Tanggal 28 September 2021 — KIMIA TIRTA UTAMA;
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMIA TIRTA UTAMA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — CIKAMPEK TIRTA MANUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
122 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIKAMPEK TIRTA MANUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 1458/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIKAMPEK TIRTA MANUNGGAL, beralamat diKampung Ciselang, Babakan Tambun, Kota Baru,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, yang diwakili olehTonnianga Djie, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh
    M.VB Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP90042/NKEB/WPJ.22/2018, tanggal 5 Oktober 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Nomor 00057/203/08/433/11,tanggal 25 Mei 2011 Masa Pajak JanuariDesember 2008 BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf B karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PTCikampek Tirta
    Menyatakan PT Cikampek Tirta Manunggal tidak seharusnya dikenakanpajak atas bunga PPh Pasal 23 untuk tahun 2008 sesuai SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaJanuariDesember 2008 Nomor 00057/203/08/433/11, tanggal 26 Mei2011 sejumlah Rp486.933.780,00;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1458/B/PK/Pjk/20204.
    Mengembalikan uang sebesar Rp486.933.780,00 yang sudahdibayarkan oleh PT Cikampek Tirta Manunggal kepada DirektoratJenderal Pajak kepada PT Cikampek Tirta Manunggal;5.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CIKAMPEK TIRTA MANUNGGAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — KIMIA TIRTA UTAMA;
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMIA TIRTA UTAMA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2787 B/PK/PJK/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — KIMIA TIRTA UTAMA;
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMIA TIRTA UTAMA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3134 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — KIMIA TIRTA UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
19 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMIA TIRTA UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 B/PK/PJK/2021
Tanggal 21 September 2021 — KIMIA TIRTA UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMIA TIRTA UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — KIMIA TIRTA UTAMA;
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMIA TIRTA UTAMA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2138 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — KIMIA TIRTA UTAMA;
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMIA TIRTA UTAMA;
    Direktur Keberatandan Banding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4777/PJ/2020, tanggal 09 November2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KIMIA TIRTA UTAMA, beralamat di Jalan Pulo AyangBlok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Endro Prastowo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
    Pengadilan Pajak Nomor PUT011088.16/2018/PP/M.XXA Tahun 2020, tanggal 24 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00466/KEB/WPuJ.20/2018,tanggal 21 September 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2013 Nomor 00047/207/13/007/17, tanggal 28 Agustus2017, atas nama PI Kimia Tirta
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00466/KEB/WPUJ.20/2018, tanggal 21 September2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juli 2013 Nomor 00047/207/13/007/17, tanggal 28 Agustus2017, atas nama PT Kimia Tirta Utama, NPWP 01.349.046.1007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Blok OR1 KIP, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 9 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2013 Nomor00047/207/13/007/17, tanggal 28 Agustus 2017, atas nama PTKimia Tirta Utama, NPWP 01.349.046.1007.000, beralamat diJalan Pulo Ayang Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6243 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — ARYSTA LIFESCIENCE TIRTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYSTA LIFESCIENCE TIRTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK