Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — M. TAUFIK, ST, MT bin (Alm) ZIKRI KIMIN
9179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAUFIK, ST, MT bin (Alm) ZIKRIKIMIN ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/tanggal lahir :39 Tahun/01 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wisno B 36 Witanaharja RT. 02/RW.16 Pamulang Barat, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan ;Jalan Asahan No. 15 Kelurahan PadangHarapan, Kecamatan Gading Cempaka,Kota Bengkulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Direktur Utama PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu ;Terdakwa berada dalam tahanan ;1.
    Surabaya, Hibrida 4 dan Jl.Parkit ;Bahwa pada PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu telah memiliki instalatirresmi yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Direksi PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu Nomor 65 Tahun 2003 tentang Penunjukan instalatirPerusahana Daerah Air Minum Resmi telah ditunjuk yakni Koperasi TirtaDharma dan perorangan an. Trubus, Didik dan Saidi ;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulusecara sepihak telah menunjuk secara lisan TONI.
    Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/ JasaPemerintah; Bahwa kerugian negara tersebut merupakan selisin antara upah yangdibayarkan kepada TONI S dengan realisasi kekurangan fisik galian tanah,urugan tanah, aspal yang tidak terpasang, dan kekurangan pipa/ aksesoristerpasang berdasarkan RAB dan RKP; Bahwa perbuatan Terdakwa baik sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan dengan TONI, S tersebut adalah telah memperkaya orang lainatau suatu korporasi yakni TONI, S selaku instalatir tidak resmi PDAM TirtaDharma
    Surabaya, Hibrida 4 dan JI.Parkit;Bahwa pada PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu telah memiliki instalatirresmi yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Direksi PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu Nomor 65 Tahun 2003 tentang Penunjukan instalatirPerusahana Daerah Air Minum Resmi telah ditunjuk yakni Koperasi TirtaDharma dan perorangan an.
    Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/ JasaPemerintah;Bahwa kerugian negara tersebut merupakan selisin antara upah yangdibayarkan kepada TONI S dengan realisasi kekurangan fisik galian tanah,urugan tanah, aspal yang tidak terpasang, dan kekurangan pipa/ aksesoristerpasang berdasarkan RAB dan RKP.Bahwa perbuatan Terdakwa baik sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan dengan TONI, S tersebut adalah telah menguntungkan orang lainatau suatu korporasi yakni TONI, S selaku instalatir tidak resmi PDAM TirtaDharma
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMERINTAH KOTA PEKANBARU Cq PDAM TIRTA SIAK PEKANBARU vs PT. KARSA TIRTA DHARMA PANGADA
254142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karsa TirtaDharma Pangada, Nomor: 06/BAWK/XII/2009 dan Nomor: 017/ DIRKTDP/XI/2009, yang isinya adalah kesepakatan Para Pihak untuk melakukan rencanapengakhiran Perjanjian Kerjasama Operasi sebelum berakhirnya perjanjian secaradamai. Karena Mekanisme pengakhiran secara damai tidak diatur dalam perjanjianKerjasama Operasi tersebut. Belum adanya keputusan final dari Tenaga Ahli yaitu BPPSPAM KementerianPekerjaan Umum, karena sampai saat ini proses mediasi dimaksud masih berlangsung.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 27 September 2016 — NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB;
9745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arthagya Palem Dwitama dapat ditunjuk langsung olehIchsan Ramli, S.E Als.Can Bin (Alm) Ramli selaku Direktur Utama PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu sebagai rekanan pengadaan tawas (aluminium sulfat)tersebut sebagaimana yang telah dibicarakan di hotel Kaisar Jakarta maka nilaikontrak tersebut dipecah menjadi 43 kali pembelian baik dalam bentuk SuratPerintah Kerja (SPK) maupun Order Pembelian (OP), yang nilainya kecilsehingga seolaholah dibenarkan sesuai ketentuan hukum dimaksud, namunnilainilai dari
    Arthagya Palem Dwitamamenerima pembayaran dari PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu sebesarRp.1.755.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluh lima juta rupiah) yangdananya bersumber dari pembayaran rekening air konsumen PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu (merupakan PAD PDAM Tirta Dharma KotaBengkulu);Bahwa karena pelaksanaan pengadaan bahan penjernih air/ tawas(aluminium sulfat) tersebut tidak dilakukan sebagaimana mestinya yaitu tanpamelalui mekanisme pelelangan umum dan tidak melakukan survey hargaterlebih
    Arthagya Palem Dwitama dapat ditunjuk langsung oleh IchsanRamli, S.E Als.Can Bin (Alm) Ramli selaku Direktur Utama PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu sebagai rekanan pengadaan tawas (aluminium sulfat)tersebut sebagaimana yang telah dibicarakan di hotel Kaisar Jakarta makanilai kontrak tersebut dipecah menjadi 43 kali pembelian baik dalam bentukSurat Perintah Kerja (SPK) maupun Order Pembelian (OP), yang nilainyakecil sehingga seolaholah dibenarkan sesuai ketentuan hukum dimaksud,namun nilainilai dari
    ArthagyaPalem Dwitama menerima pembayaran dari PDAM Tirta Dharma KotaBengkulu sebesar Rp.1.755.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluhlima juta rupiah) yang dananya bersumber dari pembayaran rekening airkonsumen PDAM Tirta Dnarma Kota Bengkulu (merupakan PAD PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu);Bahwa karena pelaksanaan pengadaan bahan penjernih air/ tawas(aluminium sulfat) tersebut tidak dilakukan sebagaimana mestinya yaitu tanpamelalui mekanisme pelelangan umum dan tidak melakukan survey hargaterlebih
    No. 181 PK/Pid.Sus/2015Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 54 Tahun 2010 padaPasal 38 ayat (5), Pasal 39 ayat (1), Pasal 57 ayat (5) melainkanIchsan Ramli, SE Bin Ramli selaku Direktur Utama PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu yang melakukan perbuatan melawan hukumterhadap ketentuan Pasal 7 ayat 1 huruf c Pasal 10 ayat (1), Pasal 13ayat (1), (2), (3), (4) dan (5), Pasal 15 ayat (1) dan (2), Pasal 20 ayat(1), Pasal 31 ayat (4), (5), Lampiran Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 80 Tahun 2003
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PID.TIPIKOR/2014/PT.BKL
Tanggal 17 Maret 2014 — NURLIA GANEWATI BINTI ABDUL MUTHOLIB
7243
  • Bengkulu(berkas perkara terpisah) dan tidak atas kebutuhan mendesak gudangPDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu karena daftar permohonan barangatas perintah Ichsan Ramli, S.E Als.Can Bin (Alm) Ramli selakuDirektur Utama PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu (berkas perkaraterpisah) dibuat tertanggal mundur seolaholah pengiriman tersebutatas kebutuhan gudang PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu, dimanaatas pengiriman tersebut terdakwa selaku Direktur Utama PT.Arthagya Palem Dwitama menerima pembayaran dari PDAM TirtaDharma
    ARTHAGYA PALEMDWITAMA baik secara sendirisendiri maupun bersamasama denganICHSAN RAMLI, S.E Als.CAN Bin (Alm) RAMLI selaku pribadi maupunselaku Direktur Utama PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu masa Bhakti20102014 (berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi secara pasti antara bulan Juli tahun 2010 sampaidengan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain antaratahun 2010 sampai dengan tahun 2012, bertempat di Kantor PDAM TIRTADHARMA KOTA BENGKULU Jl.
    Arthagya Palem Dwitama dengan PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu, yang dibuktikan dengan tanda bukti penerimaanbarang ;Bahwa dengan telah dipenuhinya kewajiban tersebut maka Terdakwa harusdibebaskan dari segala dakwaan, namun jika Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini pada tingkat banding pada Pengadilan TinggiBengkulu berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan, mempelajari dan mengkajisecara seksama memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, serta
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 24/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
DRS.RASYIDI,MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
1.Dokter Akun Wahyudi Sulistianto
2.Pauni Harjo
22096
  • TirtaDharma (PDAM), Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 10/SKK.63.71/I/2021, tanggal 11Januari 2021, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama:Halaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor: 24/G/2020/PTUN.BJMNama SYAIFUDDIN, S.H.;NIP : 19630311 198903 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Pengendalian dan PenangananSengketa;2. Nama > ERWIN NORVIANSYAH, S.H.;NIP : 19900319 201801 1 002;Jabatan : Penata Pertanahan Pertama;3. Nama : YOGI SANJAYA, S.H.
    TirtaDharma (PDAM), Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil dan Pegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri KantorPertanahan Kota Banjarmasin, domisili elektronik: kantahkotabjm@gmail.com;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;danNama : dr. AKUN WAHYUDI SULISTIANTO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Munggang Nomor 54, RT.
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Dra. LILYANA WIDYA, EC, MM, dan atau LILYANA WIDYA POERNAMA WIJAYA, SE Diwakili Oleh : DR. MASDARI TASMIN, SH. MH.DKK
Terbanding/Tergugat : PT. PELABUHAN INDONESIA III.Persero
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
10450
  • TirtaDharma (PDAM) Kota Banjarmasin ; dalam hal inidiwakili oleh Syaifudin, SH., NIP19630311198031002, Jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian PertanahanKantor Pertanahan Kota Banjarmasin, dan kawankawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor151/SKK/600.63.71/III/2019, tanggal 26 Maret 2019;Sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggl Banjarmasin Nomor84/PDT/2019/PT.BJM, tanggal 22 Okober 2019, tentang penunjukanMajelis
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 21 Maret 2016 — H. HARTANI BIN ACHMAD - dkk Melawan PEMERINTAH RI cg. KEMENTRIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA RI. cg.PT. PELABUHAN INDO III (PERSERO) CAB. BANJARMASIN - dkk
7033
  • BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ BADANPERTANAHAN NASIONAL KANTOR ~~ WILAYAHPROPINSI KALIMANTAN SELATAN CQ BADANPERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKOTA BANJARMASIN, beralamat di Jalan Pramuka / TirtaDharma Komplek PDAM, Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan, selanjutnya sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMSelanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semulaPara
Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PN Tjk
Tanggal 20 April 2017 — -Sari Rogo lawan PT.Trijaya Tirta Dharma
7028
  • Trijaya TirtaDharma (PT. TTD) kepada Mitra Great Nining Rogo (Penggugat)akan ditarik pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016.2. Fasilitas peminjaman galon akan dilaksanakan hari Senin tanggal 28Maret 2016 dilakukan closing di tempat usaha Mitra Great NiningRogo dan dibuatkan berita acara return galon.3.
    Trijaya TirtaDharma (PT. TTD) kepada Mitra Great Nining Rogo (Penggugat)akan ditarik pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016.2. Fasilitas peminjaman galon akan dilaksanakan hari Senin tanggal 28Maret 2016 dilakukan closing di tempat usaha Mitra Great NiningRogo dan dibuatkan berita acara return galon.Halaman 37 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Pat.G/2016/PN Tjk23.24.25.3.
Register : 16-03-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT : 1. H. HARTANI Bin ACHMAD 2. HJ. SITI AISYAH Binti TUHRIANSYAH 3. NOORRITA DAHLIA Binti H. ABDUL MUTHALIB ISYA 4. NOORAFNI FARIDA Binti H. ABDUL MUTHALIB ISYA 5. NOORKUMALA SARI Binti H. ABDUL MUTHALIB ISYA 6. NOORLAILA HAYATI Binti H.ABDUL MUTHALIB ISYA TERGUGAT : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia cq PT. Pelabuhan Indonesia III (PERSERO) Surabaya cq PT. Pelabuhan Indonesia III (PERSERO) Cabang Banjarmasin 2. Pemerintah Kota Banjarmasin 3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Kalimantan Selatan cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin
12629
  • KALIMANTAN SELATAN CQ BADANPERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKOTA BANJARMASIN, beralamat di Jalan Pramuka / TirtaDharma Komplek PDAM, Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan, selanjutnya sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMSelanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semulaPara Tergugat;PENGADILAN TINGGItersebut ;Telah membaca :1.
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEPA SULISTINI, SH
Terbanding/Terdakwa : M. TAUFIK, ST., MT
11347
  • Padang HarapanKec.Gading Cempaka Kota Bengkulu;Islam ;Mantan Direktur Utama PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu;S.1 (EKONOM ) :Hal 1 dari 52 halaman No.19/Pid.Tipikor/ 2013/PT.Bkl. AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2012 sampai dengan 31 Desember 2012;2. Pengalihan tahanan kota sejak tanggal 26 Desember 2012 sampai dengan 31 Desember2012;3.
    S sebagai instalatir tidak resmi di PDAM TirtaDharma Kota Bengkulu tanpa terlebih dahulu melalui mekanisme rapat Direksi sebagaimanamenyalahi ketentuan Pasal 15 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 tahun1962 tentang Perusahaan Daerah jo.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB
5438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 dengan total sebanyak 540 (lima ratus empat puluh)Kilogram ke Gudang PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu tidak atas dasarkebutuhan gudang PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu namun atasinisiatif dari Ichsan Ramli, S.E Als.Can Bin (Alm) Ramli selaku DirekturUtama PDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu (berkas perkara terpisah) dantidak atas kebutuhan mendesak gudang PDAM Tirta Dharma KotaBengkulu karena daftar permohonan barang atas perintah Ichsan Ramli,S.E Als.Can Bin (Alm) Ramli selaku Direktur Utama PDAM TirtaDharma
    Rp. 1.500 Rp. 1.525,/per Kg untuk tahun2010 dan Rp. 1.600 /per Kg untuk tahun 2011 dan 2012) dengan hargayang lebih tinggi dari harga pasaran pada umumnya yakni Rp. 3.250, /perKg sejak tanggal 02 Agustus 2010 sampai tanggal 22 Februari 2012dengan total sebanyak 540 (lima ratus empat puluh) Kilogram ke GudangPDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu tidak atas dasar kebutuhan gudangPDAM Tirta Dharma Kota Bengkulu namun atas inisiatif dari IchsanRamli, S.E Als.Can Bin (Alm) Ramli selaku Direktur Utama PDAM TirtaDharma
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — SUGIARTO WIHARJO alias ALAY
456400 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIJAYA TIRTADHARMA terdiri dari :1. Nota pencairan kredit tanggal 27 dan 28 Agustus 2008 totalsebesar Rp 15 miliar ;2. Slip penarikan tabungan an. PT. TRIJAYA TIRTA DHARMAtanggal 27 dan 28 Agustus 2008 ;3. Slip setoran tabungan tanggal 27 dan 28 Agustus 2008 anbeberapa Debitur ; 1111 (satu) rangkap alur pencairan kredit atas nama JOKO PURWANTO,SUYATNO, SUBRANTAS, DONI SETIAWAN, PASHA DIKA, SYAHRILFARUL dan SONY FADIL, terdiri dari :1.
    TRIJAYA TIRTADHARMA terdiri dari : 1. Nota pencairan kredit tanggal 27 dan 28 Agustus 2008total sebesar Rp 15 miliar ;2. Slip penarikan tabungan atas nama PT. TRIJAYA TIRTADHARMA tanggal 27 dan 28 Agustus 2008 ;3. Slip setoran tabungan tanggal 27 dan 28 Agustus 2008atas nama beberapa Debitur ; 1111 (satu) rangkap alur pencairan kredit atas nama JOKO PURWANTO,SUYATNO, SUBRANTAS, DONI SETIAWAN, PASHA DIKA, SYAHRILFARUL dan SONY FADIL, terdiri dari :1.
    TRIJAYA TIRTADHARMA terdiri dari :1. Nota pencairan kredit tanggal 27 dan 28 Agustus2008 total sebesar Rp 15 miliar ;2. Slip penarikan tabungan an. PT. TRIJAYA TIRTADHARMA tanggal 27 dan 28 Agustus 2008 ;3. Slip setoran tabungan tanggal 27 dan 28 Agustus2008 an beberapa Debitur ; 1841111 (satu) rangkap alur pencairan kredit atas nama JOKO PURWANTO,SUYATNO, SUBRANTAS, DONI SETIAWAN, PASHA DIKA, SYAHRILFARUL dan SONY FADIL, terdiri dari :1.
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 32/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. H. KARTI 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN MUHAMMAD AMIRUDDIN HARUN
14852
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTABANJARMASIN, Berkedudukan di Jalan Pramuka/ TirtaDharma Komp. PDAM Banjarmasin. Berdasarkan Surat Kuasatertanggal 10 Juli 2013, Dengan ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : EKO WIDOWATI, SH. ; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin.NIP. : 19700412 199303 2 001.2. Nama : DARMA SETIAWAN, SH., Jabatan =: Kepala Sub Seksi Sengketa, KonflikKantor Pertanahan Kota Banjarmasin.NIP. : 19570827 198203 1 006.3.
Register : 28-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 70/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hj.Rusnani Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat II : Suriansyah Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat III : Hj. Norliani Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat IV : Masdiana Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat V : Ahim Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat VI : Mugeni Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat VII : Muji Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Milly Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Pembanding/Penggugat IX : Ahli Waris Almarhumah Puryati Diwakili Oleh : MARIA ROHANA,S.H
Terbanding/Tergugat I : H. Hilmi
Terbanding/Tergugat II : Hj. Nurhani
Terbanding/Tergugat III : Hj. Nurhayani
Terbanding/Tergugat IV : H. Abdi Fitria, S.Hut, Mp
Terbanding/Tergugat V : Uskiansyah
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional kota Banjarmasin
12363
  • Komplek TirtaDharma PDAM, kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. Syaifuddin, S.H, 2. ErwinNorviansyah, S.H, 3.Yogi Sandjaya, S.H dan 4. Masrofah, S.H., M.H,semuanya pegawai kantor Pertanahan kota Banjarmasin, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 13/SKK.63.71/II/2021dan surat kuasatambahan Nomor 31/SKK.63.71/VI/2021 tanggal 10 Juni 2021;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Putus : 08-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 8 April 2016 — Pidana - RUDY YUSNIAR
9239
  • Terdakwa hanya menjalankan usaha sepatutersebut sebagai pengelola;Bahwa kronologis pembuatan Surat Perjanjian adalah Nardi Atmajamemberi pekerjaan pembuatan sepatu PDH dan PDL sebanyakmasingmasing 30.000 pasang sepatu, karena Nardi Atmaja tidakmempunyai modal, maka Nardi Atmaja memperkenalkan saksi danterdakwa kepada seseorang bernama Eddy Tirtadharma alias EddyPang untuk memberikan modal pembuatan sepatu sekitar 3 Milyarrupiah, kemudian saksi dengan Rudy Yusniar mendatangi kediamanEddy Pang untuk
Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Drs. H. Anang Bakhranie
167151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang Panjang Gg Darul Khalik 8.000.000,00Baluti Kandangan, HSS19 Bantuan kepada Barisan Pemadam Kebakaran "BPK TirtaDharma Utara Banta" JI Muara Banta Rt 2, Kel 5.000.000,00Kandangan Kota, HSS20 Bantuan kepada Usaha Pembesaran Bibit Itik Petelur, "35.000.000,00Purna Sarjana" Ds. Balanti, Kec Kalumpang, Kab HSS21 Bantuan kepada Himpunan Pengolah Minyak GorengAlami Sejahtera, JI.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SARMILI bin H. SANI
11877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang Panjang Gg Darul Khalik 8.000.000,00Baluti Kandangan, HSS19 Bantuan kepada Barisan Pemadam Kebakaran "BPK TirtaDharma Utara Banta" JI Muara Banta Rt 2, Kel Kandangan 5.000.000,00Kota, HSS20 Bantuan kepada Usaha Pembesaran Bibit Itik Petelur, "35.000.000,00Purna Sarjana" Ds. Balanti, Kec Kalumpang, Kab HSS21 Bantuan kepada Himpunan Pengolah Minyak Goreng Alami5.000.000,00Sejahtera, JI.