Romi.Halaman 9 dari 27, Putusan No. 370/PID.SUS/2017/PT.BDG.1 (Satu) lembar screen capture facebookBalqis NoorHabiba.1 ( satu ) lembar screen capture facebookAndryDilindra.1 (Satu ) lembar screen capture facebookAlexlbnuAlrasyid.1 (Satu ) lembar screen capture facebookindonesia DaruratSyiah.1 (Satu ) lembar screen capture facebook You Dee.1 (Satu ) buah flashdisk warna putih yang berisi:Video yang diupload oleh pemilik akun facebook dengan nama akunfacebook Buni Yani;Video utuh sambutan BASUKI TJAHAYA

BASUKI TJAHAYA PURNAMAalias AHOK;: Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus telah menjatuhkan putusan pada tanggal 14Nopember 2017 yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Halaman 10 dari 27, Putusan No. 370/PID.SUS/2017/PT.BDG.1.

Video utuh sambutan BASUKI TJAHAYA PURNAMA / AHOK diKepulauann Seribu pada tanggal 26 September 2016.

ci=ZH1Brdylzh8 dengan judul Video resmi pemprov DKI;1 ( satu ) keping CDR Verbatim 700 MBMo,52x Speed Vitesse 80 Min Al Maidah 51 berisi file berjudul Video Ahok terkait Al Maidah 51 diKepulauan Seribu dengan format MP4 Video, ukuran : 482,835 KB.Tetap terlampir dalam berkas perkara IR.BASUKI TJAHAYA PURNAMAAlias AHOK4.

Saksi saksi tersebut adalah : Andi WindoWahidin,SH.MH, Nurkholis Majid, Heru Apriyanto, IR.Basuki Tjahaya Purnama,ahli ITE Teguh Arifiyadi,SH.MH, ahli hukum pidana DR.Efendy Saragih.SH.MH,ahli Digital Forensik Saji Purwanto, SH.ACE, ahli bahasa Indonesia KrisSanjaya, ahli Sosiologi Sutrisno, ahli agama islam DR.Hamami.S.ag.MA.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding Terdakwa SATRIO UTOMO alias RIO anak dari TJAHAYA BUWONO;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Skh, tanggal 24 April 2024, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara

Pembanding/Terdakwa : SATRIO UTOMO Alias RIO Anak dari TJAHAYA BUWONO
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Rizki Ferdian, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Nursiyah Wahyuni, S.H.

Djangjaya, umur 48 tahun (lahirtanggal 2 April 1969);O Tjahaya Hastaty binti H.W.N. Djangjaya, lahir tanggal 8 Mei 1970telah meninggal dunia tanggal 28 Januari 1992;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Bn2.

Tjahaya Hastaty binti H.W.N. Djangjaya (anak) telah meninggal duniapada tanggal 28 Januari 1992, sedangkan empat orang dari anak anaktersebut Ssemuanya masih hidup;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.BnMenimbang, bahwa H.W.N. Djangjaya bin Nurdin M telah meninggaldunia pada tanggal 17 Maret 2015., meninggal dunia karena sakit dan waktumeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa orang tua dari H.W.N.

Djangjayayang bernama Tjahaya Hastaty yang telah meninggal dunia pada tanggal 28Januari 1992 dalam keadaan masih gadis belum berkeluarga;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan dibawah sumpah apa yang dilihat dan didengar sendiri tentangsuatu peristiwa atau kejadian, sehingga keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat formil dan materil dan keterangan saksi pertama dan saksi kedua salingbersesuaian dan mendukung sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan 309 Rbg,maka keterangan

Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Zamzam binti Andi Lassa adalah Pemohon andi Tjahaya binti Andi Lassa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Andi Tjahaya NIK. 7308194409620001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bone,igbermeterai cukup diberikbukti P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Andi Nyompa No. 7308192712100045,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya. Bukti P3.4.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Andi Tjahaya ; Bahwa saksi mengenal pula ayah pemohon yang bernama Andi Lassa dan ibupemohon yang bernama Andi Hasanang dan kedua orang tua Pemohon telahmeninggal dunia ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai saudara 5 (lima) orang yaitu : ANAK I(meninggal pada 5 Maret 1958) ; ANAK II( meninggal pada 4 Januari 1965) ; ANAK Illmeninggal pada 10 Oktober 2004) ; ANAK IV(meninggalpada

SAKSI Il, Umur 38 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Andi Tjahaya ; Bahwa saksi mengenal pula ayah pemohon yang bernama Andi Lassa dan ibupemohon yang bernama Andi Hasanang dan kedua orang tua Pemohon telahmeninggal dunia ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai saudara 5 (lima) orang yaitu : ANAK I(meninggal pada 5 Maret 1958) ; ANAK II( meninggal pada 4 Januari 1965) ; ANAK Illmeninggal pada 10 Oktober 2004) ; ANAK IV(

jadi jumlahseluruhnya adalah 27.735 m2 (situasinya sebagaimana tertera dalam AktaNotaris Robert Tjahaya Indra,SH. No. 39 tanggal 15 6 1985);4. Bahwa selain tanah tersebut diatas masih ada lagi tanah milik Penggugatseluas 52.000 m* asalnya tanah Yahuza seluas 57.000 M2 dengan ukuran200 m x 285 m yang sehamparan dengan tanah tersebut (butir3) diatas,kemudian dijual seluas 5000 M2 oleh Musawir bin Yahuza a.n.

Bahwa begitu pula dengan Notaris dan PPAT Robert Tjahaya Indra, SH,yangmembuat Akte pengoperan Hak antara Yahuza bin Madun (alm) dengan YusufRinggung, menurut Hukum Acara Perdata yang baik dan benar Notaris danPPAT Robert Tjahaya Indra, SH harus diikutkan pula sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini.Dengan digugatnya Notaris dan PPAT Robert Tjahaya Indra, SH, maka dapatdiminta pertanggung jawaban hukum dengan dihukum untuk mentaati putusanPengadilan.Dengan tidak digugatnya Notaris dan PPAT Robert

Tjahaya Indra, SHdalamperkara ini akan menyebabkan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(NeitOntvankelijk);Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)3.

SuarnaNirmalawasih dan Tjahaya Riady yang membeli tanah Lihamah binti Lihin,sebelum Tergugat memperoleh tanah tersebut dari Ny. Suarna Nirmalawasihdan Tjahaya Riady;Bahwa Nyonya Suarna Nirmalawasih selaku pembeli memperoleh tanahtersebut berdasarkan AJB Nomor 155/12/1981 tanggal 20 mei 1981, yangdibuat Drs.

Minan bin Kudus;Bahwa Tjahaya Riady selaku pembeli memperoleh tanah tersebutberdasarkan AJB Nomor 246/12/1980 tanggal 9 Juni 1980, yang dibuat Drs.Muchtar Hamid, Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Cakung selaku PPATKecamatan Cakung Jakarta Timur, membeli dari Tuan Haji Abi Jamrohpemegang kuasa dari Lihamah bt Lihin selaku penjual, berdasarkan SuratKuasa yang telah dilegalisir Lurah Pulo Gebang dengan Nomor Agenda25/ch/81, atas sebidang tanah hak milik adat Nomor C. 852 Persil 10.b BlokS.I terletak di

Suarna Nirmalawasih, Tjahaya Riady dan PTBakrie Swasakti Utama, sebagai Subjek gugatan (Tergugat/Turut Tergugat);Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litisconsortium), maka gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);.

OO6/RW. 04 sekarang di RT. 009/RW. 06Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta;Bahwa kedua bidang tanah tersebut semasa hidupnya Lihamah binti Lihintelah menjualnya kepada Nyonya Suarna Nirmalawasih dan Tjahaya Riady;Halaman 14 dari 73 hal. Put. Nomor 449 K/Pdt/2017Bahwa Nyonya Suarna Nirmalawasih selaku pembeli memperoleh tanahtersebut berdasarkan AJB Nomor 155/12/1981 tanggal 20 mei 1981, yangdibuat Drs.

ESTHER LIE INDAH TJAHAYA, 4. ELIZABETH LIE INDAH SEJAHTERA, 5. LOISA LIE INDAH MULIAWAN, 6. TRIPENA LIE INDAH MURNI, 7. JOHN LIE INDAH DUNIA dan 8. FEBE LIE INDAH RAHAYU tersebut;

PUTUSANNo. 2321 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:RUTH LIE DEWI MONSRI, bertempat tinggal di JalanDiponogoro No. 170/190, Denpasar,INDAH ANGKASA HANNA LIE, bertempat tinggal di JalanDiponogoro No. 170/190, Denpasar,ESTHER LIE INDAH TJAHAYA, bertempat tinggal di JalanGunung Lingga IIT A Nomor 5, Banjar Dukuh Sari, PadangSambiyan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,ELIZABETH

,tersebut para Penggugat (Stephen Lie Indah Wahyu, Indah Anggrek Dina Shirleydan Merry Indah Rohani) sekarang Turut Tergugat IX, X dan XI dan Tergugat II(Timotius Lie Indah Nasiol) sekarang Penggugat menerima putusan perdata tersebutsedangkan Tergugat I, III, IV, V, VI serta Turut Tergugat I dan II (Ruth Lie DewiMonsri, Indah Angkasa Hanna Lie, Tripena Lie Indah Murni, Febe Lie IndahRahayu, Notaris/PPAT Basuki Juni Nugraha, Esther Lie Indah Tjahaya dan LoisaLie Indah Muliawan) sekarang Turut Tergugat

Anggrek Dina Shirley (sekarang Turut Tergugat X);d Merry Indah Rohani (sekarang Turut Tergugat XJ);Pihak Kedua:a Febe Lie Indah Rahayu (sekarang Turut Tergugat VIID;b Indah Angkasa Hanna Lie (sekarang sebagai Turut Tergugat II);c Tripena Lie Indah Murni (sekarang sebagai Turut Tergugat VI);d Loisa Lie Indah Muliawan (sekarang sebagai Turut Tergugat V);e John Lie Indah Dunia (sekarang sebagai Turut Tergugat VII);f Elizabeth Indah Sejahtera (sekarang sebagai Turut Tergugat IV);g Esther Lie Indah Tjahaya

Merry Indah Rohani (Turut Tergugat XJ);Pihak Kedua:1 Febe Lie Indah Rahayu (Turut Tergugat VIII);2 Indah Angkasa Hanna Lie (Turut Tergugat ID);3 Tripena Lie Indah Murni (Turut Tergugat VI);4 Loisa Lie Indah Muliawan (Turut Tergugat V);5 Jhon Lie Indah Dunia (Turut Tergugat VII);6 Elizabeth Indah Sejahtera (Turut Tergugat IV);7 Esther Lie Indah Tjahaya (Turut Tergugat III);8 Ruth Lie Dewi Monsri (Turut Tergugat I);Pihak Ketiga:1 Andereas (Turut Tergugat XI); Bahwa akibat dan pencoretan nama Penggugat

RUTH LIE DEWI MONSRI;INDAH ANGKASA HANNA LIE;ESTHER LIE INDAH TJAHAYA;ELIZABETH LIE INDAH SEJAHTERA;LOISA LIE INDAH MULIAWAN;TRIPENA LIE INDAH MURNI;JOHN LIE INDAH DUNIA;FEBE LIE INDAH RAHAYU;Semula Turut Tergugat I, I, 1, 1V, V, VI, VII dan VII;es PP SF FP NNMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 April 2010No. 167/Pdt/G/2009/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut;Membebani para Pembanding/semula para Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang

Bahwa yang seharusnya pihak Penggugat meminta tanah pada TerasManjin (Turut Tergugat I) dan Tjahaya Ratih (Turut Tergugat Il), janganminta tanah pada kami (Tergugat dan Tergugat Il) karena kami(Tergugat dan Tergugat II) tidak pernah melakukan transaksi jual belitanah pada Penggugat;c.

Bahwa seharusnya yang digugat adalah Teras Manjin (Turut Tergugat 1)dan Tjahaya Ratih (Turut Tergugat II) bukan pada kami (Tergugat danTergugat II), Karena orang tua, keluarga maupun Tergugat dan TergugatIl tidak memiliki hubungan apapun dengan Teras Manjin (Turut Tergugat1) dan Tjahaya Ratih (Turut Tergugat II), dan atas jual beli tersebut bukanurusan kami (Tergugat dan Tergugat Il);d.

AsalUsul Tanah Turut Tergugat Il :Bahwa berdasarkan bukti bukti dengan nomor bukti P 5 dan P 6dalam perkara 62/Pdt.G/2015/PN.Plk dapat kami (Tergugat danTergugat II) gambarkan asal usul tanah Turut Tergugat II yaitu: Turut Tergugat Il (Tjahaya Ratih) membuat SURATPERNYATAAN MENGGARAP TANAH dengan rincian :Atas Nama : Tjahaya RatihJenis Surat : Surat Pernyataan Menggarap TanahTertanggal : 22 Juli 1997Lokasi Obyek : Rt.01/Rw.Xl,Kel.Langkai,Kec.PahandutDiterbitkan oleh : Rt.01/Rw.Xl,Kel.Langkai,Kec.PahandutDitandatangani

Pada Poin 1.i luas tanah milik TURUT TERGUGAT II ( Tjahaya Rati )adalah 6.375 M?, menghitung LUAS adalah PANJANG x LEBAR = LUAS ,silahkan Yang Mulia Majelis Hakim Menghitung Poin 1.g (Lebar) dikalikandengan Poin 1.h (Panjang) . tidak diketemukan jumlah luasan 6.375M?

(pensiunan Hakim) dan Tjahaya Rati(Turut Tergugat Il) yang menerima penyerahan tanah tersebut dari suaminya,Soera Martin Binti, S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan bahwa Perkara Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2022/PN Srg, yang dimohonkan oleh : LEI BIE TJIEN, TJAHAYA NINGSIH, WISNUU dan FERONIKA sebagai para Pemohon tersebut DICABUT ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam Register yang bersangkutan ;

Rudy Tjahaya Hartono yangmengatakan tanah tersebut telah menjadi milik saksi tersebut karena dijualoleh suami Terdakwa pada tanggal 03 Juni 1998 ;e Bahwa Terdakwa di depan persidangan mengatakan bahwa Terdakwa tidaktahu atas jual beli tersebut ;e Sedangkan Ir. Rudy Tjahaya Hartono cenderung menguasai tanah PM.Hkarena membeli tanah tersebut dari suami Terdakwa tanpa sepengetahuanTerdakwa dan Sertifikat Hak Milik No. 965/Kebun Jeruk atas nama Ir.

Rudy Tjahaya Hartono telah menggugat Terdakwadalam perkara No. 366/Pdt/G/2008/PN. Jkt. Barat diputus tanggal 18Februari 2010 dan dimenangkan Terdakwa dan telah incracht tetapi Ir. RudyTjahaya Hartono menggugat lagi dengan No. 537/Pdt. G/2010.

BASUKI TJAHAYA PURNAMA tersebut; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencoret perkara banding tersebut dari daftar register perkara pidana yang bersangkutan, untuk selanjutnya mengirimkan berkas perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara;

BASUKI TJAHAYA PURNAMA tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi DK!

PUTUSANNo. 2321 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:RUTH LIE DEWI MONSRI, bertempat tinggal di JalanDiponogoro No. 170/190, Denpasar,INDAH ANGKASA HANNA LIE, bertempat tinggal di JalanDiponogoro No. 170/190, Denpasar,ESTHER LIE INDAH TJAHAYA, bertempat tinggal di JalanGunung Lingga IIT A Nomor 5, Banjar Dukuh Sari, PadangSambiyan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,ELIZABETH

,tersebut para Penggugat (Stephen Lie Indah Wahyu, Indah Anggrek Dina Shirleydan Merry Indah Rohani) sekarang Turut Tergugat IX, X dan XI dan Tergugat II(Timotius Lie Indah Nasiol) sekarang Penggugat menerima putusan perdata tersebutsedangkan Tergugat I, III, IV, V, VI serta Turut Tergugat I dan II (Ruth Lie DewiMonsri, Indah Angkasa Hanna Lie, Tripena Lie Indah Murni, Febe Lie IndahRahayu, Notaris/PPAT Basuki Juni Nugraha, Esther Lie Indah Tjahaya dan LoisaLie Indah Muliawan) sekarang Turut Tergugat

Anggrek Dina Shirley (sekarang Turut Tergugat X);d Merry Indah Rohani (sekarang Turut Tergugat XJ);Pihak Kedua:a Febe Lie Indah Rahayu (sekarang Turut Tergugat VIID;b Indah Angkasa Hanna Lie (sekarang sebagai Turut Tergugat II);c Tripena Lie Indah Murni (sekarang sebagai Turut Tergugat VI);d Loisa Lie Indah Muliawan (sekarang sebagai Turut Tergugat V);e John Lie Indah Dunia (sekarang sebagai Turut Tergugat VII);f Elizabeth Indah Sejahtera (sekarang sebagai Turut Tergugat IV);g Esther Lie Indah Tjahaya

Merry Indah Rohani (Turut Tergugat XJ);Pihak Kedua:1 Febe Lie Indah Rahayu (Turut Tergugat VIII);2 Indah Angkasa Hanna Lie (Turut Tergugat ID);3 Tripena Lie Indah Murni (Turut Tergugat VI);4 Loisa Lie Indah Muliawan (Turut Tergugat V);5 Jhon Lie Indah Dunia (Turut Tergugat VII);6 Elizabeth Indah Sejahtera (Turut Tergugat IV);7 Esther Lie Indah Tjahaya (Turut Tergugat III);8 Ruth Lie Dewi Monsri (Turut Tergugat I);Pihak Ketiga:1 Andereas (Turut Tergugat XI); Bahwa akibat dan pencoretan nama Penggugat

RUTH LIE DEWI MONSRI;INDAH ANGKASA HANNA LIE;ESTHER LIE INDAH TJAHAYA;ELIZABETH LIE INDAH SEJAHTERA;LOISA LIE INDAH MULIAWAN;TRIPENA LIE INDAH MURNI;JOHN LIE INDAH DUNIA;FEBE LIE INDAH RAHAYU;Semula Turut Tergugat I, I, 1, 1V, V, VI, VII dan VII;es PP SF FP NNMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 April 2010No. 167/Pdt/G/2009/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut;Membebani para Pembanding/semula para Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang

(situasinya sebagaimana terteradalam Akta Notaris Robert Tjahaya Indra,SH. Nomor 39 tanggal 15 6 1985);4. Bahwa selain tanah tersebut diatas masih ada lagi tanah milik Penggugatseluas 52.000 m? asalnya tanah Yahuza seluas 57.000 m? dengan ukuran200 m x 285 m yang sehamparan dengan tanah tersebut (butir 3) diatas,kemudian dijual seluas 5000 m? oleh Musawir bin Yahuza a.n. Penggugatkepada orang lain, sehingga luasanya kini tinggal 52.000 m?

Bahwa begitu pula dengan Notaris dan PPAT Robert Tjahaya Indra, SH,yang membuat Akte Pengoperan Hak antara Yahuza bin Madun (alm)dengan Yusuf Ringgung, menurut Hukum Acara Perdata yang baik danbenar Notaris dan PPAT Robert Tjahaya Indra, SH harus diikutkan pulasebagai pihak Tergugat dalam perkara ini;Halaman 9 dari 27 hal. Put.

Nomor 1637 K/Pdt/2017Dengan digugatnya Notaris dan PPAT Robert Tjahaya Indra, SH, makadapat diminta pertanggung jawaban hukum dengan dihukum untuk mentaatiputusan Pengadilan;Dengan tidak digugatnya Notaris dan PPAT Robert Tjahaya Indra, SH dalamperkara ini akan menyebabkan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(NeitOntvankelijk).Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zon Noven Sation bin Djusman) terhadap Penggugat (Tjahaya Marta alias Cahaya Marta binti Samsu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

TJAHAYA AGUNG TUNGGAL

dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan dibawah sumpah,keterangan saksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Alim Tjahaya

Putra Nusantara dan Alim Tjahaya adalah atasansaksi di CV Putra Nusantara; Bahwa pada tanggal 26 Maret 2012 saksi dipanggil oleh Alim Tjahaya dan memintasaksi untuk melakukan pengecekan terhadap tokotoko atas nama Inal, ST.Hutabarat, Dewi dan Yusran yang masih menunggak pembayaran atas barangpesanannya pada CV Putra Nusantara berdasarkan faktur barang tanggal 16 Januari2012 untuk toko Inal, faktur barang tanggal 31 Januari 2012 untuk toko STHutagarat, faktur barang tanggal 04 Februari 2012 untuk

PutraNusantara yang dipimpin oleh Alim Tjahaya, SE, dimana terdakwa I. FaisalAmri sudah bekerja selama 3 (tiga) tahun sebagai WHelpel (kernet) danterdakwa II. Irwansyah Putra sudah bekerja selama 1 (satu) tahun sebagaiSalesman;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukannya dengan cara paraterdakwa dengan sengaja tidak memberikan faktur asli barang kepada pemilikkedua toko tersebut dan para terdakwa juga dengan sengaja telah menggelapkanuang perusahaan CV.

.39 Sidoarjo, untuk selanjutnyaCISEDUE SEDAGAL cecamnona ass ss exanmema es 85 mea@y 5 5 ercammena a kemesanmmes 648 68 TERGUGAT II ;3 ALEXANDER TANSIL, Swasta, Alamat Jl.Bunguran No.45 Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai ........... cece cece cece eee cece ee ee ee eee eee ee eneene enna enna ee TERGUGAT III ;4 ANTONI (als.ANTOK ) Swasta, Alamat Jl.Malik Ibrahim No. 39, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oo. eee ec ee eee e cece eee eeeene eee eee eneeeeneee ee aes TURUT TERGUGAT I ;5 SUTAN TJAHAYA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonEDY SANTOSO BIN SAGIMAN untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon YUSRIANA POHAN BINTI MINNUR TJAHAYA S.