Ditemukan 33 data
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wewep Firdaus bin Tjasmita) terhadap Penggugat (Rahayu Mandasari binti Ujang Ruhiat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjasmita, Camat Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu yangdisaksikan oleh Kuwu Sudarto, kemudian 2 (dua) petak lainnya dijual kepada orangtua Para Penggugat.Bahwa sangat jelas dan terang surat gugatan Para Penggugat mengandung Error inPersona (keliru/salah mengenai pihaknya) sehingga Tergugat I dan Tergugat IItidak dalam kapasitas untuk ditarik sebagai pihak dalam gugatan a quo.Begitu pula mengenai kedudukan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II sebagaipihak yang tidak menguasai atau menggarap
Tjasmita yang didukungdengan Surat keterangan Pemerintah Desa Demayu, Kecamatan Sindang tertanggal14 Februari 2002 adalah sah dan berdasar hukum sesuai dengan Pasal 1320, 1338KUH Perdata dan Pasal 19,25 ayat 2 PP Nomor 10 /1961 jo. PP.24/1997,. Bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi yang diajukan Penggugat ternyata sangatjelas dan terang Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalilnya yang mengklaimtanah sawah di Blok Kedondong adalah milik alm.
105 — 44
KTP 3212151593640005, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS/Lurah Paoman, bertempat tinggal tinggal di KelurahanPaoman RT.04 RW. 01 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu2 SUDARTO TJASMITA, SH NIK/No.
Sudarto Tjasmita juga pengatang yang mana tidakmemahami tanah yang ada dikelurahan Paoman, dan penggugat Sdr. Maskunyang mengaku pensiunan PNS/ perangkat kelurahan Paoman tidakmempunyai hak menggugat tergugat di Pengadilan Negeri Indramayu;10 Bahwa orang tua tergugat mempunyai tanah darat di kelurahan Paoman persil20 A ,C.
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tjasmita bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramisah binti Sapri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
26 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurjali Bin Tjasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resvina Ginanti Binti Dedi Rodiana) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
- Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa:
a. Nafkah iddah sejumlah Rp.13.500.000,-(tiga belas juta lima ratusribu rupiah);
b.
11 — 7
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ujang Wahyullah bin Herman Tjasmita) kepada Penggugat (Fitri Eka Yulianti bin M Sobari) .
12 — 3
TATANG TJASMITA ) terhadap Penggugat (LINA SURYANA. SP alias LINA SURYANA BINTI ABIDIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
81 — 8
TJASMITA, Camat Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayuyang disaksikan oleh Kuwu SUDARTO dan Tergugat II sebagai suami dariTergugat I, menolak permintaan Para Penggugat, apalagi tanah tersebutsebelumnya telah digarap oleh Bapak DASMAN sejak tahun 1994 berdasarkan AktaJual Beli No.542/Sdg/JB/1994 tertanggal 19 September 1994 yang dibuat oleh dan/atau dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs. MOCH.
Tjasmita, Camat Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu yangdisaksikan oleh Kuwu Sudarto dan Tergugat II sebagai suami dari Tergugat I, menolakpermintaan Para Penggugat apalagi tanah tersebut sebelumnya telah digarap olehBapak Dasman sejak tahun 1994 berdasarkan Akta Jual Beli No.542/sdg/JB/1994tertanggal 19 September 1994 yang dibuat oleh dan/atau dihadapan Pejabat Pembuat253226Akta Tanah Drs. Moch.
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Syahdat bin Tjasmita) terhadap Penggugat (Retno Astuti binti M.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Akta Jual Beli Nomor 823/2004 tanggal 22 Desember 2004 atasnama pembeli Hajjah Suwarti yang dibuat dihadapan Pajabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Camat Sindang Doctorandus Haji Tjasmita luas tanah1.814 m2 (seribu delapan ratus empat belas meter persegi) yangsekarang ada bangunan rumah sakit umum Swasta Permata MedicalCenter (PMC);4.
70 — 36
Saksi TJASMITA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tahu tentang objek sengketa yakni sebidang tanah milik adat Persil53 D.
tidaklahmengikat dan tidak dapat disamakan dengan kesaksian yang seharusnya diberikandibawah sumpah dimuka pengadilan;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupa P1tentang Salinan Buku Tanah Desa Cibeunying dan P3 tentang Surat KeteranganKepala Desa, tidak disesuaikan dengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888Kitab UndangUndang Hukum Perdata, tidak mempunyai kekuatan pembuktian yangsah, oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama Tjasmita
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjasmita, CamatSindang selaku PPAT pada tanggal 22 Desember 2004 (P6), ketiga bidang tanahtersebut adalah kekayaan pribadi Penggugat/Hajjah Suwarti yang sama sekaliterpisah dari kekayaan milik PT. Pancuran Mas;3. Bahwa perbuatanperbuatan Penggugat menyerahkan ketiga bidang tanah (bukti P.4,P.5, P.6 yang sama dengan bukti T.1, T.4 dan T.2) kepada Para Tergugat ditujukanagar diperhitungkan sebagai saham PT.
325 — 2913 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATANG TJASMITA, 496. H. LILI SUPRIATNA, 497. RONI SYAHRON, 498. H. SUTADA BIN H.ASMUI, 499. BAMBANG AP, 500. SUNARTO, 501. H. SUPARDJO, 502. DIDI SUDIONO, 503. H. M. RASMITA YUSUP, 504. SUGENG SANTOSO, 505. EDDY MUYONO, 506. DEDE DACHWANA, 507. SUTARNO, 508. SUWARDI, 509. H. NASIKIN, 510. WAWAN ERI RUSWANA, 511. IIC DIMYATIE, 512. SUKRIN EFFENDI BIN H. BISRI, 513. TJAHRUDIN, 514. H. ZAENAL MUKOYIM, 515. MUFTI AFIFIE, 516. H. ANDI SUKARTA, 517. HERNA SURYAKA, 518. ABDURACHMAN, 519. H.
WARYA HADI SAPUTRA, bertempat tinggal di Dusun C,RT.015/RW.006, Kelurahan Pekandangan, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu;WIBISONO, bertempat tinggal di Jalan Olah Raga Nomor2/16, RT.002/RW.005, Kelurahan Karanganyar, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indaramayu;LAUHINUDIN, bertempat tinggal di Dusun Karang PojokRT.007/RW.002, Kelurahan Singajaya, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu;H.TATANG TJASMITA, bertempat tinggal di Jalan KaptenArya GG.47 NO.25, RT.001/RW.001,Kelurahan Kepandean,Kecamatan
Tatang Tjasmita), merupakan mantan PekerjaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) yang mulai bekerja pada tanggal 1121973 dan telah dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) karenamemasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulai tanggal berhenti bekerja30 September 2007 berdasarkan Surat Keputusan NOKEP 45KCVI/SDM/09/2007, tanggal 27 September 2007 dengan masa kerja 33,85tahun;Bahwa Penggugat 496 (H.
TATANG TJASMITA, 496. H. LILISUPRIATNA, 497. RONI SYAHRON, 498. H. SUTADA BIN H.ASMUI, 499.BAMBANG AP, 500. SUNARTO, 501. H. SUPARDJO, 502. DIDI SUDIONO,503. H. M. RASMITA YUSUP, 504. SUGENG SANTOSO, 505. EDDYMUYONO, 506. DEDE DACHWANA, 507. SUTARNO, 508. SUWARDI, 509. H.NASIKIN, 510. WAWAN ERI RUSWANA, 511. IIC DIMYATIE, 512. SUKRINEFFENDI BIN H. BISRI, 513. TJAHRUDIN, 514. H. ZAENAL MUKOYIM, 515.MUFTI AFIFIE, 516. H. ANDI SUKARTA, 517. HERNA SURYAKA, 518.ABDURACHMAN, 519. H.