KRISTIYANTO Bin SUKARDI TJIPTO

Menyatakan terdakwa KRISTIYANTO Bin SUKARDI TJIPTO terbukti secara sahPemufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak dan menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Gol 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdalam pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIYANTO Bin SUKARDI TJIPTO berupapidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Menyatakan terdakwa KRISTIYANTO Bin SUKARDI TJIPTO tersebut tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Menyatakan terdakwa KRISTIYANTO Bin SUKARDI TJIPTO tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan tanoa hak dan melawan hukum, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol 1 dalam bentuk tanaman;3.

TJEN KWOK Alias TJIPTO HADIKUSUMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dibawah ini permohonan Pemohon atas nama :TJEN KWOK Alias TJIPTO HADIKUSUMO, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kediri, umur 38 tahun / 18Pebruari 1974, swasta, agama Kristen, bertempattinggal di Dnoho 202 Kel.

WNI atas nama DJIE TIOE LIE dariPengadilan Negeri Nganjuk ;Bahwa Pemohon telah melangsungkanperkawinan di Probolinggo pada tanggal 13 April2003 dengan seorang perempuan bernamaYOLANDA LOKITA sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No.024/KIKC/2003 tanggal 13 April2003 ;Bahwa, oleh karena ayah Pemohon telahberkewarganegaraan Republik Indonesiasehingga Pemohon mengikuti kewarganegaraanayah Pemohon dan untuk kepentingan Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namakecil Pemohon dari : TJEN KWOKmenjadi TJIPTO

Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : TJEN KWOKmenjadi TJIPTO HADIKUSUMO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKediri atau jika berhalangan menunjuk Pejabat lainuntuk mengirim turunan resmi Penetapan ini kepadaKantor Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan nama kecil tersebut ;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23/1974, tanggal 20 Pebruari1974 atas nama TJEN KWOK alias TJIPTO HADI KUSUMO yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil di Kota Kediri (bukti bertanda P) 54. Surat Keterangan Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk KembaliMenjadi Warganegara Republik Indonesia (Formulir VI) Nomor :361/1968 WNI, tanggal 9 April 1968 atas nama DJIE TIOE LIE,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Nganjuk (buktibertanda P ) ;5.

Kutipan Akte Perkawinan No : 24/K/KC/2003 tanggal 13 April2003 atas nama TJEN KWOK alias TJIPTO HADI KUSUMO denganYOLANDA LOKITA yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil danKependudukan Kota Probolinggo (bukti bertanda P 6) ;Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa fotocopy, yang di persidangan telah diperlihatkan surat aslinya untukdicocokan, setelah dicocokan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya dan semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup,sehingga karenanya dapat menjadi alat bukti yang

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan permohonan, Penambahan Nama Pemohon ISMAIL TJIPTO SOELIANTO, Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Surabaya pada tanggal 8 Juni 1959, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Taman Sari Persada, Blok G-V/12B, RT 005/RW 015, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dari pasangan suami istri yang bernama Ibu

Pemohon:
ISMAIL TJIPTO SOELIANTO

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonyang semula bernama TJIPTO SOELIANTO menjadi ISMAIL TJIPTOSOELIANTO dan seterusnya menyebut dirinya ISMAIL TJIPTO SOELIANTO;3.

atas nama KepalaKeluarga Ismail Tjipto Soelianto, tertanggal 28 Oktober 2019, selanjutnya diberi tandaP2;Fotocopy Akta Cerai Nomor 1128/AC/2017/PA.Bgr antara Yuyun Yuniati BintiSalam Soebakri dengan Ismail Tjipto Soelianto Bin Tjipto Wardoyo, Tertanggal 6Desember 2017, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No.185/PWI Tahun 1981 yang mengabulkan Permohonan Kewarganegaraan RepublikIndonesia, yang ditetapkan di Jakarta, Tertanggal 8 Desember 1981,

Surat Kutipan Akta Kelahiran, Nomor AL 6230090691 Tertanggal 19 Februari 2009atas nama Diovan Liandro Ciputra Tjipto, selanjutnya diberi tanda P8; ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama Jessica Ciputra Tjipto, Tertanggal 02Juni 2017, Nomor 20200738, selanjutnya diberi tanda P9; Raport atas nama Diovan Liandro Ciputra Tjipto, yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarIslam Terpadu KH.R.

Abdullah Bin Nuh (SDIT ABN), Tertanggal 18 juli 2016,selanjutnya diberi tanda P10; Surat Keterangan Nomor 470/1297CBD atas nama Ismail Tjipto Soelianto, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cibadak, Tertanggal 2 September 2020, selanjutnya diberitanda P11; Fotocopy foto dan keterangan Atas nama Ismail Tjipto Soelianto datang ke OJK,Tertanggal 8 September 2020, selanjutnya diberi tanda P13; Fotocopy Surat Keterangan Memeluk Agama Islam atas nama Tjipto Soelianto /Ismail, Nomor 352/BPPMI/XI/1999, Tertanggal

, selanjutnya diberi tanda P7; Surat Kutipan Akta Kelahiran, Nomor AL 6230090691 Tertanggal 19 Februari 2009atas nama Diovan Liandro Ciputra Tjipto, selanjutnya diberi tanda P8; ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama Jessica Ciputra Tjipto, Tertanggal 02Juni 2017, Nomor 20200738, selanjutnya diberi tanda P9; Raport atas nama Diovan Liandro Ciputra Tjipto, yang dikeluarkan olen Sekolah DasarIslam Terpadu KH.R.

TJIPTO CHANDRA

,Bahwa di dalam Akta Nomor 02 TJIPTO CHANDRA (PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi) ditunjuk sebagai likwidatur LokaPamitran satusatunya yang sah serta telah ditetapbkan sesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 961/Pdt.P/2004/PN.Sby ;Bahwa Tergugat Rekonpensi, Penggugat Konpensi yangmengaku sebagai pemegang SIP tentunya sudah mengetahui/memahami adanya larangan memindahkan/meyewakan ataupun denganHal. 5 dari 13 hal. Put.

Bahwa dengan demikian hubungan sewa menyewa atas obyeksengketa adalah antara Pemohon Kasasi sebagai pemegang SIPdengan pemilik obyek sengketa yaitu Badan Pertanahan Nasional, bukan dengan Termohon Kasasi.Akan tetapi yudex facti tidak mempertimbangkan fakta tersebutdan menyatakan Tjipto Chandra (Termohon Kasasi) adalahsebagai likwidatur Loka Pamitran dan sebagai pemilik yang sahatas bangunan gedung di Jin. Tunjungan No. 74,76,78,80,82,84,86, Surabaya.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

BAMBANG HENDARJANTO ; ANTONIO LEONARDUS TJIPTO

Pemohon:
NENI TJIPTO KARSONO

CATHERINE TJIPTO, ; WALIKOTA SURABAYA, dkk

PUTUSANNomor 25 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:CATHERINE TJIPTO, selaku salah satu ahli waris dari SUHENDROTJIPTO berdasarkan Akta Keterangan Waris Nomor 13, bertempattinggal di Jalan Bintang Diponggo 837 Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Donny Bagus Saputro, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Kompleks Pertokoan BumiJenggala Plaza Blok D Nomor

Nomor 25 PK/Pdt/2016mengajukan gugatan terhadap Tergugat IV (Catherine Tjipto) saja selakusalah satu ahli waris dari Suhendro Tjipto (alm), padahal selain Tergugat IVmasih ada ahli waris lainnya yang mempunyai hak dan kedudukan yang samayang melekat pada hak kebendaan dan kepemilikan terhadap objek sengketa;Bahwa di samping itu, Penggugat juga kurang cermat dalam menyusungugatan dimana di dalam dalil posita dan petitum Penggugat telah jelas dantegas memohon agar transaksi jual beli antara Tergugat

(sebelas ribu seratus empat puluh meter persegi), pemegang terakhirkeduanya atas nama Suhendro Tjipto. Dengan demikian perbuatanTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah merupakanperbuatan melawan hukum;8.3.

(sebelasribu seratus empat puluh meter persegi) tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 9/Kelurahan Bibis, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 30 April 1996 Nomor 4889/1996 tertulis atas nama Rustamadji aliasRustam Effendi, yang telah dijual kepada Suhendro Tjipto (alm)/suami PemohonHalaman 27 dari 34 hal. Put.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CATHERINE TJIPTO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/TergugatIV/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim AgungHalaman 33 dari 34 hal. Put.

Dini Tjipto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Memiliki Izin Edar Terhadap Setiap Pangan Olahan Yang Dibuat Di Dalam Negeri Untuk Diperdagangkan Dalam Kemasan Eceran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr (Hc) H. Dini Tjipto dengan pidana denda sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; 3.

Dini Tjipto

Dini Tjipto ;2. Tempat lahir : Muna ;3. Umur/tanggal lahir : 65 tahun / 28 Agustus 1950 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Kakatua No.61 RT/RW:010/004 Kelurahan BenuBenua Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa Dr (Hc) H.Dini Tjipto, bersalah melakukan tindakpidana, Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap Setiap panganOlahan yang dibuat di dalam Negeri atau yang di Impor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana tersebut dalamPasal 142 Jo Pasal 91 Ayat (1) UU RI No. 18 Thn. 2012 tentang PANGANdalam surat dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DR (HC) H.DINI TJIPTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan.3.

Dini Tjipto dengan identitas sebagaimana tersebut di atassebagai Terdakwa sesuai dengan apa yang dipertanyakan Majelis Hakimkepada Terdakwa, mengenai segala identitasnya, yang diakui secara tegas dantidak dibantah di persidangan oleh Terdakwa, dan Terdakwa adalah direktur dariPT.

Dini Tjipto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja TidakMemiliki Izin Edar Terhadap Setiap Pangan Olahan Yang Dibuat Di DalamNegeri Untuk Diperdagangkan Dalam Kemasan Eceran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr (Hc) H. Dini Tjipto dengan pidanadenda sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan ;3.

Memberi Ijin kepada PEMOHON selaku wali, bertindak untuk dan atas nama dari Perempuan yang belum dewasa yang bemama Devina Clearesta Chow untuk menjual bersama sama dengan TUNG NYAN TJIPTO sebidang tanah dan bangunan yang terletak

1. Di Jalan Taman Delima IV No. 2, RT. 007, RW. 04, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta sebagaimana sesuai dengan sertipikat Hak Milik

No. 1006/Tanjung Duren Selatan, Gambar Situasi tertanggal 9-8-1982 (sembilan Agustus seribu sembilan ratus delapan puluh dua), No. 184/3683/1982), Luas 82 M2, yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenang di Jakarta pada tanggal 23-8-1982 (dua puluh tiga Agustus seribu sembilan ratus delapan puluh dua), pemegang hak terdaftar atas nama SUSANTO TJIPTO HARJONO.

Pemohon:
Tung Nyan Tjipto

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyaitu TUNG NYAN TJIPTO HARJONO, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal26 Juni 1977 SONY TJIPTO HARJONO, lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 26 September 1982 TOMMY SUSANTO, lakilaki, lahir di Jakarta,Halaman 1 Penetapan No.119/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pstpada tanggal 06 Desember 1989 DEVINA CLEARESTA CHOW, Perempuan,lahir di Jakarta, pada tanggal 17 November 2001.

Bahwa SUSANTO TJIPTO HARJONO meninggal dunia di Jakarta padatanggal 19 Mei 2006 sebagaimana sesuai dengan Akta Kematian996/U/JB/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat..

.: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3173012616770020 atasnama TUNG NYAN TJIPTO.: Foto copy Kutipan Akta Kematian orang tua Pemohon atas namaSUSANTO TJIPTO HARJONO.: Foto copy Kutipan Akta Kematian orang tua Pemohon atas namaTJAM ,SIOE LIM.: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3173022609820006 atasnama SONY TJIPTO HARJONO.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3173020612890005 atasnama TOMMY SUSANTO.: Foto copy Akta Kelahiran No.4357/JB/1982 atas nama SONY.: Foto copy Akta Kelahiran No.24/JB/1990 atas

TUNG NYAN TJIPTO.2. SONY TJIPTO HARJONO.3. TOMMY SUSANTO.4. DEVINA CLEARESTA CHOW Bahwa setahu saksi akan menjual tanah dan rumah tersebut karenamasih mempunyai adik di bawah umur. Bahwa Pemohon mempunyai 3 orang adik yang bernama :1. SONY TJIPTO HARJONO.2. TOMMY SUSANTO.3. DEVINA CLEARESTA CHOW. Bahwa setahu saksi sekarang DEVINA CLEARESTA CHOW masihsekolah SMA. Bahwa DEVINA CLEARESTA CHOW belum menikah. Bahwa SONY TJIPTO HARJONO sudah menikah sedangkanTOMMY SUSANTO belum menikah.

SONY TJIPTO HARJONO.3. TOMMY SUSANTO.4. DEVINA CLEARESTA CHOW Bahwa setahu saksi akan menjual tanah dan rumah tersebut karenamasih mempunyai adik di bawah umur. Bahwa Pemohon mempunyai 3 orang adik yang bernama :1. SONY TJIPTO HARJONO.2. TOMMY SUSANTO.3. DEVINA CLEARESTA CHOW. Bahwa setahu saksi sekarang DEVINA CLEARESTA CHOW masihsekolah SMA. Bahwa DEVINA CLEARESTA CHOW belum menikah. Bahwa SONY TJIPTO HARJONO sudah menikah sedangkanTOMMY SUSANTO belum menikah.

CATHERINE TJIPTO vs WALIKOTA SURABAYA

) saja selakusalah satu ahli waris dari Suhendro Tjipto (Alm), padahal selain TergugatIV masih ada ahli waris lainnya yang mempunyai hak dan kedudukanyang sama yang melekat pada hak kebendaan dan kepemilikan terhadapobyek sengketa;.

PPAT di Surabaya, maka hak kepemilikannyatelah beralih menjadi atas nama Suhendro Tjipto (suami PemohonKasasi) terdaftar pada tanggal 18 Juli 1997 sampai sekarang;Bahwa dengan ditandatanganinya bukti T.IV16 dan T.IV17 padatanggal 07 Oktober 1973 oleh Para pemilik asal obyek sengketa(selaku penjual) dan telah terbitnya SHM Nomor8/Kel.Bibis padatanggal 20 Januari 1997 dan SHM.

an Rustamadji Als.Rustma (buktiTT.II2);Bukti TT.Il1 dan TT.1l2 di atas menunjukan bahwa Rustamadji(Tergugat ) adalah pemilik obyek sengketa yang sah pada waktu itudan berhak untuk mengajukan sertifikat hak kepemilikan, sebelumakhirnya sekarang kedua Sertifikat tersebut beralin ke pemeganghak terakhir yaitu Suhendro Tjipto (Suami Pemohon Kasasi) ;.

ratus lima puluh enam juta rupiah) dantelah dibayar lunas, sebagaimana yang tercatat dalam Akte JualBeli tanggal 28 April 1997 Nomor 021/Tds/M/IV/1997 yang dibuatoleh dan dihadapan PPAT Atmadji, S.H. yang kemudian telahdibalik nama menjadi atas nama Suhendro Tjipto (suami PemohonKasasi/Tergugat IV/Terbanding) pada tanggal 18 Juli 1997;Bahwa pada tanggal yang sama Alm.

(dua ratus tujuh puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) dan telah dibayar lunas, sebagaimana yang tercatatdalam Akte Jual Beli tanggal 28 April 1997 Nomor 022/Tds/m/IV/1997 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Atmadji, S.H. yangkemudian telah dibalik nama menjadi atas nama Suhendro Tjipto(suami Pemohon Kasasi/ Tergugat IV/Terbanding) pada tanggal18 Juli 1997 ;374.

PAINAH, dkk vs TJIPTO,

Pemohon:
SIAN TJEE TJIPTO

DINI TJIPTO;

DINI TJIPTO;Tempat lahir : Muna;Umur/tanggal lahir : 65 tahun / 28 Agustus 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kakatua No. 61 RI/RW 010/Kelurahan BenuBenua, KecamatanKendari Barat, Kota KendariAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Pemilik AMDK Oento HD;Pengadilan Tinggi tesebut;Telah membaca :1.

Reg.Perk. : PDM09/Rp9/Euh.2/03/2016 yang berbunyisebagai berikut :BahwaTerdakwa Dr (Hc) H.Dini Tjipto selaku pelaku usahapangan pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 09.05Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JuniHalaman 1 Dan 8 Put.No.66/PID.SUS2016/PT KDI2015, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, dengansengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat didalam negeri untuk diperdagangkan

produksi AMDK sebanyak 1 (satu)set, produk akhir dalam kemasan sebanyak 430 (empatratus tiga puluh) Dus, serta kemasan karton sebanyak 298(dua ratus Sembilan puluh delapan) ikat sebanyak 20 (duapuluh) lembar, gelas kosong sebanyak 19 (Sembilan belas)dus, lit, (Oenutup gelas) sebanyak 8 (delapan) dus sebanyak2 (dua) gulung, pipet sebanyak 7 (tujuh) karung, produkakhir sebelum terkemas (bungkus plastik) sebanyak 30 (tigapuluh) bungkus, nota penjualan sebanyak 1 (satu) bundlemilik terdakwa Dr (Hc) H.Dini Tjipto

Menyatakan terdakwa Dr (Hc) H.Dini Tjipto, bersalahmelakukan tindak pidana, Dengan sengaja tidak memilikiizin edar terhadap Setiap pangan olahan yang dibuat didalam Negeri atau yang di Impor untuk diperdagangkandalam kemasan eceran, sebagaimana tersebut dalamPasal 142 Jo Pasal 91 Ayat (1) UU RI No. 18 Thn. 2012tentang PANGAN dalam surat dakwaan Tunggal.2.

Menyatakan Terdakwa Dr (Hc) H.Dini Tjipto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tidak Memiliki Izin Edar Terhadap SetiapPangan Olahan Yang Dibuat Di Dalam Negeri UntukDiperdagangkan Dalam Kemasan Eceran;2.

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI Bin TJIPTO HS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUGENG RIYADI BIN TJIPTO H.S ;

Nama lengkap : SUGENG RIYADI BIN TJIPTO H.S2. Tempat lahir : Jember.3. Umur/Tanggal lahir : 37/14 September 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt.04/Rw.02, Ds. Sempolan,Kec. Silo, Kab. Jember.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Sugeng Riyadi Bin Tjipto H.S ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengan tanggal 15 Mei 2015;2.

Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin Tjipto H.S bersalahmelakukan tindak pidana "penadahan" sebagamana diatur dalam pasal 480ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan bentuk tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RIYADI Bin Tjipto H.Spidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa SUGENG RIYADI Bin TJIPTO H.S pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam

Handphone blackberry typeonyx 1 / bold 9700 warna putih, 1 (satu) unit Handphone blackberry typeKepler warna putih, 1 (satu) unit Handphone Merek Lenovo warna Hitam, 1(satu) unit Tab merek Advand warna hitam. hasil kejahatan, mengingatharga 4 (empat) buah HP tersebut dibawah harga pasar dan tanpa Chargedan dosbook.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP.AtauKeduaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.B/2015/PN.BwiBahwa terdakwa SUGENG RIYADI Bin TJIPTO

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI Bin TJIPTO HS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WALIKOTA SURABAYA vs MANSUR TJIPTO

DINI TJIPTO

DINI TJIPTO ;Tempat lahir : Muna ;Umur/tanggal lahir : 65 tahun / 28 Agustus 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kakatua Nomor 61, RT.010, RW.004Kelurahan BenuBenua KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (pemilik AMDK Oento HD) ;Terdakwa berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Unaaha karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dr (Hc) H.

Dini Tjipto selaku pelaku usaha panganpada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 09.05 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha,dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yangdibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara serta keadaan sebagaiberikut : Bermula pada hari kamis tanggal

Menyatakan Terdakwa Dr (Hc) H.Dini Tjipto, bersalah melakukan tindakpidana, dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap Setiap panganolahan yang dibuat di dalam Negeri atau yang di Impor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana tersebut dalamPasal 142 juncto Pasal 91 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DR (HC) H.

Dini Tjipto; 480 dus produk akhir dalam kemasan; 298 ikat @ 20 lebar kemasan karton; 19 dus gelas kosong; 8dus @ 2 gulung lit (penutup gelas); 7 karung pipet; 30 bungkus produk akhir belum terkemas (bungkus plastik);Hal. 2 dari8 hal. Put. Nomor 2566 K/PID.SUS/2016dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bundel nota penjualan;Terlampir Dalam Berkas Perkara;4.

Dini Tjipto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalamnegeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr (Hc) H. Dini Tjipto denganpidana denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Djoko Susilo Bin Tjipto Oetomo tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( Satu milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan

Djoko Susilo Bin Tjipto Oetomo

PUTUSANNomor 638/Pid.Sus/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Pare f/f =7.8.Nama lengkap : Djoko Susilo Bin Tjipto Oetomo ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir :61 Tahun / 12 Oktober 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : . KH.

Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa Djoko Susilo Bin Tjipto Oetomo ditangkap tanggal 10 April 2018 ;Terdakwa Djoko Susilo Bin Tjipto Oetomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April 2018 ;2.Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2018sampai dengan tanggal 9 Juni 2018 ;.

Menyatakan terdakwa DJOKO SUSILO BIN TJIPTO OETOMO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 112 ayat (1)UU. RI. No.85 Tahun 2009 tetangNarkotika sesuai dakwaan Kedua;2.

ATAU :oceEReene Bahwa terdakwa DJOKO SUSILO BIN TJIPTO OETOMO, padahari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknyapada bulan April Tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, di Perum Permata Regency Topaz Blok B4 No. 02 Desa Kludan Kec.Tanggulangin Kab.

Di dalam persidangan terdakwa Djoko Susilo Bin Tjipto Oetomo,dengan segala identitas seperti dalam surat dakwaan telah ditanyakan dandapat dijawab dengan baik oleh terdakwa, dan terdakwa dapat pula mengertidan menjawab serta menanggapi dengan baik setiap pertanyaan yang diajukankepadanya, serta dapat menilai keterangan yang diberikan oleh saksisaksi,dapat disimpulkan terdakwa berakal sehat dan tidak terganggu jiwanyasehingga terdakwa Djoko Susilo Bin Tjipto Oetomo mampu bertanggungjawabatas segala

M E N G A D I L I : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MEGAWATI TJIPTO tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 775/PDT/2018/PT SBY yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 109/Pdt.G/2018/PN Mlg tanggal 30 Oktober 2018,

MEGAWATI TJIPTO vs THOMAS ZACHARIAS

PUTUSANNomor 3449 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MEGAWATI TJIPTO, bertempat tinggal dahulu di Jalan IndragiriIV/4, Kota Malang, saat ini di Jalan Kedondong Nomor 10,Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Pemohon Kasasi:LawanTHOMAS ZACHARIAS, bertempat tinggal di Perum Bumi MasDieng, Blok C 1/17, RT 005, RW 001, Desa Kalisongo, KecamatanDau, Kabupaten Malang;Termohon

halaman Putusan Nomor 3449 K/Pdt/2019 Bahwa oleh karena dengan tidak diserahkannya buku oleh Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum, maka untuk itu Tergugat harusmembayar ganti rugi yang diperhitungkan sejumlah Rp55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Megawati Tjipto

WIDIAWAN TJAHJONO BIN TJIPTO SUNARDJO