Ditemukan 15458 data
18 — 9
- 92-PDT.P-2014-PA-TLG
12 — 4
- 173-PDT.G-2014-PA-TLG
16 — 11
- 73-PDT.P-2014-PA-TLG
17 — 10
- 110-PDT.P-2014-PA-TLG
11 — 5
- 95-PDT.G-2014-PA-TLG
18 — 9
- 88-PDT.P-2014-PA-TLG
12 — 7
- 199-PDT.G-2014-PA-TLG
18 — 14
- 9-PDT.G-2014-PA-TLG
22 — 12
- 38-PDT.P-2014-PA-TLG
20 — 11
- 95-PDT.P-2014-PA-TLG
13 — 8
- 114-PDT.G-2014-PA-TLG
14 — 13
- 109-PDT.P-2014-PA-TLG
10 — 4
- 65-PDT.G-2014-PA-TLG
11 — 4
- 8-PDT.G-2014-PA-TLG
TLG Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Termohon saat ini ikut dan tinggalbersama Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Dusun Majapahit, Desa Kalimantong, KecamatanBrang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissejak tanggal 09 September 2013 karena sering
TLG Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Dusun Majapahit, Desa Kalimantong, KecamatanBrang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissemenjak Termohon pulang dari Arab Saudi; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon saksi hanya mendengar keduanya bertengkar berdasarkan ceritaPemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon
TLG Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon saksi hanya mendengar keduanya bertengkar berdasarkan ceritaTermohon ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar namunmenurut cerita Termohon masalah uang yaitu Termohon jarang diberikan nafkah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah 4 bulan lamanya danpemohon tidak pernah mengunjungi Termohon; Bahwa saksi pernah mendamaikan pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa Pemohon
TLG Bahwa puncak pertengkaran antara keduanya terjadi pada tanggal 09 September 2013yang akibatnya Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisah 4 bulanlamanya; Bahwa kepergian Termohon Konvensi yang pergi meninggalkan kediaman bersama atasinisiatif dan kemauannya sendiri bukan karena diusir oleh kakak perempuan PemohonKonvensi; Bahwa nafkah lampau yang dilalaikan Pemohon Konvensi terhadap Termohon Konvensibukan sejak bulan September 2013 sebagaimana pengakuan Pemohon Konvensi tetapisejak bulan
TLG
14 — 7
- 91-PDT.P-2014-PA-TLG
14 — 5
- 119-PDT.G-2014-PA-TLG
16 — 14
- 93-PDT.P-2014-PA-TLG
19 — 10
- 52-PDT.P-2014-PA-TLG
58 — 20
- 60-PDT.P-2013-PA-TLG
TLG tanggal 25 Juni 2013dan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa pemikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUA Kecamatansetempat karena masih menunggu proses perceraian dengan isteri Pemohon I yangbelum selesai;.
12 — 9
- 96-PDT.G-2014-PA-TLG