TNS Waipia Kab.Maluku Tengah;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : PengemudiTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan SuratSurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri MasohiNomor : 70/Pid.B/2012/PN.MSH, tanggal 21 Nopember 2012 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Nomor NO. REG.

. : PDM01/MSH/07/2012, tertanggal 18 Juli2012 adalah Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERY WURLIANTY alias ADI, pada hari Rabutanggal 04 April 2012 sekitar pukul 10.00 WIT dan pukul 11.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 bertempat diTPS 1 Negeri Wutludan dan TPS 1 Negeri Yafila kedua tempat tersebutberada di Kecamatan TNS Kab.

TNS Kab. Maluku Tengah (modela4KWKKPU);2). 2 lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutanSuara atas nama pemilih Almosa Uspitany dan Hery Wurlianty(Model C6KWKKPU);3). 13 (tiga belas) lembar foto copian salinan Daftar Pemilih Tetap (DPT)untuk TPS Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah Tahun2012, TPS 1 Desa Yafila Kec. Amahai Kab. Maluku Tengah (model A4KWKKPU);Digunakan dalam perkara lain.4.

TNS Kab. Maluku Tengah(model a4KWKKPU);2). 2 lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutanSuara atas nama pemilih Almosa Uspitany dan Hery Wurlianty(Model C6KWKKPU);3). 13 (tiga belas) lembar foto copian salinan Daftar Pemilih Tetap(DPT) untuk TPS Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku TengahTahun 2012, TPS 1 Desa Yafila Kec. Amahai Kab. Maluku Tengah(model A4KWKKPU);Digunakan dalam perkara lain;5.

/2004 atas nama Fauzi Siin dan SHM No.459 seluas 226 M2berdasarkan surat ukur tanggal 1 Oktober 2014 Nomor 40/TNS/2004atas nama Djasri Murni Fauzi yang saksi korban beli langsung dariDjasri Murni Fauzi dan Fauzi Siin dengan bukti kwitansi pelunasan dariDjasri Murni Fauzi tertanggal 24 April 2013.

BgrWENDI WELIA pergi ke kantor Notaris Titin Moetiarsih, SH untukmencari fotocopi Akte jual Beli Nomor 02/2014 dan Nomor 03/2014yang dibuat oleh PPAT Rosliah, SH dan bertemu dengan saksiSANDRA yang kemudian memberitahukan kepada saksi korban bahwasertifikat SHM No.458/Tanah Sareal berdasarkan surat ukur tanggal 1Oktober 2004 Nomor 41/TNS/2004 atas nama Fauzi Siin dan SHMNo.459 seluas 226 M2 berdasarkan surat ukur tanggal 1 Oktober 2014Nomor 40/TNS/2004 atas nama Djasri Murni Fauzi telah dibalik namaatas

/2004 atas nama Fauzi Siin dan SHM No.459 seluas 226 M2berdasarkan surat ukur tanggal 1 Oktober 2014 Nomor 40/TNS/2004Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN.

Bgrorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal saksi koroban WENDI WELIA berniat menjual tanahberikut bangunan seluas 150 M2 dengan nomor SHM No.458/TanahSareal berdasarkan surat ukur tanggal 1 Oktober 2004 Nomor41/TNS/2004 dan SHM No.459 seluas 226 M2 berdasarkan surat ukurtanggal 1 Oktober 2014 Nomor 40/TNS/2004 yang saksi korban belidari Djasri Murni Fauzi dan Fauzi Siin.

/2004 dan SHMNo 226 M2 berdasarkan surat ukur tanggal 1 Oktober 2014 Nomor40/TNS/2004, dimana kedua bidang tanah tersebut saksi beli dari sdr.

tanah di Kelapa Gading ;Bahwa benar awal mula AYDA 44 sertifikat tanah KelapaGading itu dari nasabah PT Budi Makassar ;Bahwa benar yang saksi ketahui AYDA 44 sertifikat tanahKelapa Gading itu dibeli dulu oleh PT TNS dengan caradikredit selama 7 (tujuh) tahun, adapun kalau PT TirtamasNusa Surya mau menjual lagi ke pada pihak ke tiga itu hakPT Tirtamas Nusa Surya ;Bahwa benar setahu saksi PT TNS beli dari Bank Centurydengan pembayarannya dengan kredit jadi kredit yangditerima oleh PT TNS itu semuanya

dibayarkan ke BankCentury jadi PT TNS tidak pernah terima uangnya, PT TNSjuga tidak pernah memakai uang itu karena uang itu yangdibayar ke Bank Century untuk beli AYDA ;Bahwa benar setahu saksi PT TNS sudah mengalihkanAYDA 44 sertifikat tanan Kelapa Gading ke BPK Penabursenilai Rp. 68 Milyar ;Bahwa benar saksi mengetahui peminjaman PT TNS sendirike Bank Century ada Rp.75 milyar ;Bahwa benar uang pembayaran Rp.68 milyar yang dariBPK Penabur tidak masuk kerekening Bank Century tapimasuk ke PT TNS

Maka asset asset AYDA itusudah dibeli oleh PT TNS sudah dibayar penuh keBank Century, sehingga PT TNS mau mengadakanperjanjian jual beli dengan PT BPK Penabur dengansyaratsyarat dan memang PT TNS dapatpembayaran tapi masa pembayaran yang diperolehPT TNS diberikan lagi kepada Bank CenturyBahwa benar apabila persyaratan jual beli ituterpenuhi semuanya PT BPK Penabur akan membeliaset aset tersebut, tapi apa bila persyaratan itu tidakterpenuhi perjanjiannya maka uang itu akandikembalikan, jadi PT TNS

Bank Century untukpenjualan asset asset AYDA yang sudah macet milikBank Century ;Bahwa benar ada surat kuasa dari Bank Centurykepada PT TNS untuk menjual asset asset AYDABank Century yang mana ada beberapa salahsatunya 44 Sertifikat tanah Kelapa Gading ini sudahdibeli oleh PT TNS dibayar dulu oleh PT TNS ;Bahwa benar PT Tirtamas membayar 44 sertifikatKelapa Gading yang sudah menjadi AYDA BankCentury dibayar dengan kredit dari Bank Century ;Bahwa benar jaminan yang diajukan PT TirtamasNusa Utama

ada melakukanpembayaran terhadap kreditnya pada bank Century, dimanaPT TNS ini sebenarnya ada menikmati 3 kali fasilitas , yaitukape 1, kape 2, kape 3 untuk kape 1 dan kape 3 sudahdilunasi untuk kape 2 yang bermasalah ;Bahwa benar sebagaimana saksi sampaikan tadi ada 44kapling yang seyogianya dibeli oleh PT TNS, danmengajukan permohonan kredit kepada Bank Century ;Bahwa benar PT TNS belum melunasi kreditnya ke BankCentury hasil penjualan dari BPK Penabur oleh Terdakwatidak diserahkan kepada Bank

Negeri Nakupia, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasohi dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Yan de Fretes Alias Yan pada hari Jumat, tanggal 20Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Januari2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di tempat tidur dalamkamar tersangka di Desa Nakupia, Kecamatan TNS

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;DAN:KEDUABahwa Terdakwa Yan de Fretes Alias Yan pada hari tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan Maret tahun 2011 sekitar pukul 14.00 WIT selanjutnya dibulan Mei 2011 sekitar pukul 13.00 WIT atau setidaktidaknya pada bulanMaret 2011, bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi kamar tidur anak Terdakwa saudara Yapi de Fretes di Desa Nakupia,Kecamatan TNS

, Kabupaten Maluku Tengah, pada hari Jumat tanggal 20Januari 2012 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya dalam bulan Januari2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di tempat tidur kamarTerdakwa Desa Nakupia, Kecamatan TNS, Kabupaten Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada waktu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukumHal. 2 dari 11 hal.

terdapat tandatanda kekerasan bengkak merah pada labiaminor, Hilmen (), darah ();Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA :KESATU :Bahwa Terdakwa Yan de Fretes alias Yan pada hari Jumat tanggal 20 Januari2012 waktu Pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di tempat tidur dalam kamartersangka di Desa Nakupia, Kecamatan TNS

setidaktidaknya dalam bulan Januari2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di tempat tidur kamarTerdakwa Desa Nakupia, Kecamatan TNS, Kabupaten Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada waktu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Masohi melakukan perbuatan cabul dengan seseorangpadahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum15 (lima belas) tahun atau kalau umurnya tidak jelas yang bersangkutan belumwaktunya untuk dikawin yaitu terhadap

TNS Waipia Kab. MalukuTengah;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : PengemudiTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan SuratSurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Masohi Nomor : 70/Pid.B/2012/PN.MSH, tanggal21 Nopember 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor NO.REG.

. : PDM01/MSH/07/2012, tertanggal 18 Juli 2012 adalah Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa 1a terdakwa HERY WURLIANTY alias ADI, pada hari Rabu tanggal 04 April2012 sekitar pukul 10.00 WIT dan pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2012 bertempat di TPS 1 Negeri Wutludan dan TPS 1 Negeri Yafila keduatempat tersebut berada di Kecamatan TNS Kab.

TNS Kab. Maluku Tengah (model a4KWKKPU);2 2 lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutan suara atas namapemilih Almosa Uspitany dan Hery Wurlianty (Model C6KWKKPU);3 13 (tiga belas) lembar foto copian salinan Daftar Pemilih Tetap (DPT) untuk TPSPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah Tahun 2012, TPS 1 DesaYafila Kec. Amahai Kab.

TNS Kab.

TNS Kab. Maluku Tengah ( Modela4KWKKPU ).2. 2 lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutan suara atas namapemilik ALMOSA USPITANY dan HERY WURLIANTY ( Model C6KWKKPU ).3. 13 lembar foto copian Salinan Daftar Pemilih Tetap ( DPT ) untuk TPSpemilihan Bupati fdan Wakil Bupati Maluku Tengah tahun 2012, TPS 1 DesaYafila Kec. Amahai Kab.

TNS, Kab. Maluku Tengah (model a4KWKKPU);e2 Lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutan suara atas namapemilih Almosa Uspitany dan Hery Wurlianty (Model C6KWKKPU);e13 Lembar foto copian salinan Daftar Pemilih Tetap (DPT) untuk TPSPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah tahun 2012, TPS 1 DesaYafila Kec. Amahai Kab.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TNS, dansaksi nikahnya masingmasing bernama M YNS dan PRDS, mas kawinnyaberupa Cincin Emas 24 karat 2 Gram dibayar tunai;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Hal1 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm4.

bulan November 2009, dirumah Pemohon di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYGKabupaten Lampung Utara;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapetugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN(P3N) bernama DL WHB;e Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama TNS

menikah bulan November 2009, dirumah Pemohon di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYGKabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapetugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN(P3N) bernama DL WHB;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama TNS

Wali nikahpada pernikahan tersebut adalah TNS, dengan disaksikan dua orang saksinikah, yaitu M YNS dan PRDSMaskawin pada pernikahan tersebut berupa Cincin Emas 24 karat 2Gram dibayar tunai yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul.

Wali nikahpada pernikahan tersebut adalah TNS, dengan disaksikan dua orang saksinikah, yaitt M YNS dan PRDS dengan Maskawin pada pernikahantersebut berupa Cincin Emas 24 karat 2 Gram dibayar tunai yang dibayartunai dan telah terjadi ijab dan kabul;2. Bahwa sewaktu akad nikah, status Pemohon jejaka, dan Pemohon Ilperawan;3. BahwaPemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, baikkarena berhubungan darah (muhrim), berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 16 Maret 2005, sebagaimana dimuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/CS.TNS/2005 tertanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Teon Nila Serua (TNS

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SARA KANIPA, Umur: 37 Tahun, Tempat tanggal lahir: Kuralele, 11 September 1983Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: PNS,Alamat: Desa Kuralele RT 01 Kecamatan Teon Nila Serua (TNS) KabupatenMaluku Tengah Propindi Maluku, memberikan Kuasa

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2015, Para Pihak telah melangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan Agama Kristen, yang kemudian dicacatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kecamatan Teon Nila Serua (TNS) Kabupaten Maluku Tengahsebagaimana dimuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:Hal 1 dari 15 hal Penetapan No.60/Pdt.G/2021/PN.Amb40/CS.TNS/2005 tertanggal 13 April 2009.

PENGGUGAT menemui TERGUGAT danHal 3 dari 15 hal Penetapan No.60/Pdt.G/2021/PN.Ambmenayakan langsung mengenai hubungan Rumah Tangga kedepan namunTERGUGAT tidak merespon sehingga membuat PENGGUGAT marah danPENGGUGAT meminta TERGUGAT untuk membuat suatu Surat Pernyataanyang menyatakan TERGUGAT tidak akan lagi kembali hidup bersama danmembina rumah tangga dengan PENGGUGAT lagi sehingga menjadi suatubukti bagi PENGGUGAT, keluarga besar PENGGUGAT, Gereja dan BagiPimpinan PENGGUGAT di kantor UPTD Kecamatan TNS

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT,yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 16 Maret 2005, sebagaimanadimuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/CS.TNS/2005 tertanggal13 April 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Teon Nila Serua (TNS) Kabupaten Maluku Tengah adalahPUTUS' karena perceraian dengan segala akibat hukumnya, sertamemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AmbonHal 6 dari 15 hal Penetapan No.60/Pdt.G/2021/PN.Ambdan

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 16 Maret 2005, sebagaimana dimuat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/CS.TNS/2005 tertanggal 13 April 2009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan TeonNila Serua (TNS) Kabupaten Maluku Tengah adalah PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya, serta memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon dan atau Dinas Kependudukandan Catatan Sipil

Menyatakan batal; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor tentang peralihan Tanggal 28 November 2012 terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 282/Tanah Sareal tanggal 20 Juli 2001, Surat Ukur Nomor: 39/TNS/2001 tanggal 24 April 2001, luas 1.375 M² atas nama ALVIN SUTANTO;----------------------------------------------------------------

-------------

TNS, Kab. Maluku Tengah (model a4-KWK-KPU); 2 Lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutan suara atas nama pemilih Almosa Uspitany dan Hery Wurlianty (Model C6-KWK-KPU); 13 Lembar foto copian salinan Daftar Pemilih Tetap (DPT) untuk TPS Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah tahun 2012, TPS 1 Desa Yafila Kec. Amahai Kab. Maluku Tengah (model A4-KWK-KPU)Dirampas untuk Negara;5.

TNS, Kab. Maluku Tengah (model a4KWKKPU);e 2 Lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutan suara atas namapemilih Almosa Uspitany dan Hery Wurlianty (Model C6KWKKPU);e 13 Lembar foto copian salinan Daftar Pemilih Tetap (DPT) untuk TPS PemilihanBupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah tahun 2012, TPS 1 Desa Yafila Kec.Amahai Kab. Maluku Tengah (model A4KWKKPU)Dirampas untuk Negara;4.

serta Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Juli2012 Nomor : Reg.Perk.PDM02/MSH/07/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Almosa Uspitany alias Oca, pada hari Rabu tanggal 04 April 2012sekitar pukul 10.00 WIT dan pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2012 bertempat di TPS 1 Negeri Watludan dan TPS Negeri Yafilakedua tempat tersebut berada di Kecamatan TNS

TNS, Kab. Maluku Tengah (model a4KWKKPU);2 Lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutan suara atas namapemilih Almosa Uspitany dan Hery Wurlianty (Model C6KWKKPU);13 Lembar foto copian salinan Daftar Pemilih Tetap (DPT) untuk TPS PemilihanBupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah tahun 2012, TPS 1 Desa Yafila Kec.Amahai Kab.

TNS, Kab. Maluku Tengah (model a4KWK13KPU); 2 Lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutan suara atas namapemilih Almosa Uspitany dan Hery Wurlianty (Model C6KWKKPU); 13 Lembar fotocopian salinan Daftar Pemilih Tetap (DPT) untuk TPS Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiMaluku Tengah tahun 2012, TPS 1 Desa Yafila Kec. Amahai Kab.

TNS, Kab. Maluku Tengah (model a4KWKKPU);e 2 Lembar surat pemberitahuan waktu dan tempat pemungutan suara atas namapemilih Almosa Uspitany dan Hery Wurlianty (Model C6KWKKPU);e 13 Lembar foto copian salinan Daftar Pemilih Tetap (DPT) untuk TPS PemilihanBupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah tahun 2012, TPS 1 Desa Yafila Kec.Amahai Kab. Maluku Tengah (model A4KWKKPU)Dirampas untuk Negara;5.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Justince Nivaan, bertempat tinggal di Desa Layeni Kecamatan Teon NilaSerua (TNS), selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:Thobias Liliefna, bertempat tinggal di Desa Layeni Kecamatan Teon NilaSerua (TNS) dalam hal ini diwakili oleh kuasa yaitu YustinTuny, SH.

Dalam EksepsiBahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) Guru yang bertugas diSMP 1 Atap Yapila, Kecamatan TNS Kabupaten Maluku Tengah mebidang!mata pelajaran Agama Kristen Protrstan.Bahwa tahun 2013 Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadicekcok sehingga Penggugat mengajukan Gugatan ke Pengadilan NegeriMasohi yang terdaftar dengan Nomor register pekra:12/Pdt.G/2020/PN.MSH.

Bahwa benar dalil Penggugat Poin 1 yang menyebutkanPenggugat dan Tergugat menikah di Kantor Kecamatan Teon NilaSerua (TNS) dengan Nomor Akta Pernikahan Nomor 22/Cs.TNS/1995Tanggal 20 April 1995. dari pernihan tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak sebagaimana disebutkan oleh Penggugat.1.2. Bahwa setelah pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat aman dan damai sebagai mana yangdimanatkan undangundang pernikahan.Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Msh3.

Tergugat tidakmelakukan penganiayaan terhadap Penggugat, melainkan Penggugatlahyang menyerang dan menganiaya Tergugat dan Tergugat berusahauntuk Penggugat harus duduk dan menjelaskan perjalananperselingkuhan Penggugat yang telah menjadi perbincangan masyarakatdi Negeri Layeni, Kecamatan TNS Kabupaten Maluku Tengah.Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Msh6.2. Bahwa Tergugat tidak membantah kalau dalam kondisi emosionalsuara Tergugat ada kasar terhadap Penggugat.

Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat Yang menikah diKantor Kecamatan Teon Nila Serua (TNS) dengan Nomor AktaPernikahan Nomor 22/Cs.TNS/1995 Tanggal 20 April 1995 sahmenurut hukum.3. Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat Yang menikah diKantor Kecamatan Teon Nila Serua (TNS) dengan Nomor AktaPernikahan Nomor 22/Cs.TNS/1995 Tanggal 20 April 1995mempunyai kekuatan hukum mengikat.Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Msh4.

Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 07/1992 yang dikeluarkanpada Kantor urusan agama (KUA) kecamatan TEON NILA SERUA (TNS)tertanggal 20 November 1992.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Tonetana kecamatanTNS Kabupaten Maluku tengah.. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat berkumpulsebagaimana layaknya suami dan istri dan belum dikaruniai anak sampaidengan gugatan cerai ini di ajukan..

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Teon Nila Serua(TNS), Kabupaten Maluku Tengah, Nomor 07/1992 Seri NA TertanggalHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.36/Pdt.G/2021/PA Msh20 November 1992.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Tonetanakecamatan TNS Kabupaten Maluku tengah. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi akhirakhir ini saksi lihat Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Tonetanakecamatan TNS Kabupaten Maluku tengah. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi akhirakhir ini saksi lihat Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena Tergugat telah menikah dengan wanita lain.

TNS Waipia,Kab.

TNS Waipia Kab.Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masohidengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakNINS!

TNS Waipia dalamkondisi mabuk dan selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalamkamar depan milik terdakwa ketika itu terdakwa melihat anak korbanNINSI WONMALY alias NENGSI dan saksi Cien Lestari Wonmalyalias Cien sementara tidur di lantai beralaskan kasur, selanjutnyaterdakwa mengangkat tubuh anak korban NINSI WONMALY aliasNENGSI yang sementara tertidur dengan menggunakan keduatangannya dan meletakkan tubuh anak korban di atas tempattidur/koi, setelah tubuh anak korban berada di atas tempat tidur/

TNS Waipia, sesampainya dirumah saksi ElenKomsary sekitar pukul 04.00 Wit kemudian anak korbanmenjelaskan musibah yang terjadi padanya kepada saksi ElenKomsary dan saksi Yosias Komsary alias bapa Cia bahwaterdakwa telah memperkosa anak korban pada hari Minggutanggal 15 Oktober 2017 dan pada malam ini terdakwa maumelakukan lagi namun anak korban melarikan dir, dan anak korbanmemint tolong kepada saksi Yosias Komsary alias bapa Ciauntuk mengantar anak korban besok pagi untuk pergi melaporkankejadian

TNS Waipia Kab.Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/PID.Sus/2018/PT AMB.Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri MalukuTengah dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak NINSI WONMALY alias NENGSI (15 tahun) untuk melakukanatau. membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukanoleh orang tua yakni ayah bernama Yohanes Wonmaly sesuaidengan akte kelahiran nomor : 8101LU150320140088 Tanggal15 Maret 2014, perbuatan

selanjutnya mengayunkan parangtersebut sebanyak satu kali ke arah tubuh korban, tetapi korban berupayamenangkis tebasan parang tersebut, sehingga parang yang diayunkanTerdakwa tersebut kena pada ibu jari kiri dan telunjuk korban, akibatnyaibu jari korban terputus dan luka robek pada jari telunjuk korban, melihathal tersebut Terdakwa lalu pergi meninggalkan korban dan selanjutnyakorban lalu. melakukan pengobatan terhadap luka yang dialaminyakemudian peristiwa tersebut dilaporkan ke Kepolisian Sektor TNS

ke arah tubuh korban, tetapi korban berupayamenangkis tebasan parang tersebut, sehingga parang yang diayunkanTerdakwa tersebut kena pada ibu jari kiri dan telunjuk korban, akibatnyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Mshibu jari korban terputus dan luka robek pada jari telunjuk korban, melihathal tersebut Terdakwa lalu pergi meninggalkan korban dan selanjutnyakorban lalu. melakukan pengobatan terhadap Iluka yang dialaminyakemudian peristiwa tersebut dilaporkan ke Kepolisian Sektor TNS

TNS, Kab. Maluku Tengah,tepatnya di rumah Bpk. LUY MARANTIKA ; Bahwa pada saat itu, saksi dan saudara ARIES NARAHAYAAN, saksiINO dan Terdakwa sementara duduk mengkonsumsi minuman kerasjenis sopi, saat itu yang mengkonsumsi minuman keras jenis sop!

menangkisnya sehingga jari ibu korbanterputus dan mengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa mengambil parang dari atas bangku kerja itu karenaTerdakwa sudah emosi kepada saksi korban dan karena tubuh Terdakwayang lebih kecil dari saksi korban sehingga untuk melawan saksi korbanmaka Terdakwa memutuskan untuk menggunakan parang tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa lalu lari dari tempat peristiwa untukmengamankan diri, Kemudian Terdakwa menyerahkan diri di Bapak RajaNakupia untuk selanjutnya dibawa kantor Polsek TNS

Tengah telah memberikan pengakuan atasaspirasi masyarakat Negeri Wotay, tokohtokoh masyarakat, tokoh adatserta Para Tergugat bahwa Matarumah Perintan bukan dari MargaPURMIASA, sebaliknya penunjukan SELVIANUS LUNMISAY sebagaiPenjabat Pemerintan Negeri Wotay sebagai fakta hukum PengakuanPemerintah Kabupaten Maluku Tengah atas matarumah Perintah adalahMarga LUNMISAY/AULELE (Bukti P 6);Bahwa akibat pemberhentian tersebut saudara ALEXANDER PURMIASA,melaporkan: Bupati Maluku Tengah, Kepala Kecamatan TNS

PATIRAJAWANEmendatangi Kepala Pemerintah Kecamatan Teon Nila Serua dan momohonuntuk dipertemukan dengan tokohtokoh adat, tokoh masyarakat NegeriWotay guna penyelesaian masalah Penetapan Matarumah Perintah NegeriWotay, penyelesaian permasalahan pemalsuan tanda tangan diselesaikandi Polsek TNS ditandai dengan penandatanganan Berita Acara Perdmaiandisaksikan oleh Kapolsek TNS, dan sejak itu Keputusan PenetapanMatarumah Perintah yang ditetapkan oleh Saniri Negeri Wotay dinyatakantidak berlaku karena

sudah dibatalkan oleh Bupati Maluku Tengah, KepalaKecamatan TNS di wakili Sekretaris Kecamatan (Bpk.

Biayabiaya proses penanganan dan penyelesaianpermasalahan matarumah perintah di Kantor Camat TNS, diKantor Polsek TNS, di DPRD Maluku Tengahm di PengadilanNegeri Maluku Tengh selama delapan tahun ditaksir sebesarRp 27. 500.000,00 (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);b. Biaya perawatan korban penikaman atas namaDOMINGGUS LUMISAY/AULELE ditambah transportasi Rp.6.000.000,00 (enam juta rupuah);c.

Wotay, ternyata ternyata mendapatkan penolakan darisaudara Benoni Lunmisay dan saudara Yohanis Lunmisay atas namaMarga Lunmisay, dan terhadap penolakan ini, sSaniri negerimemberikan kesempatan untuk menyapaikan penolakan keputusandalam kurun waktu 14 hari, namun sampai dengan tanggal 03Desember 2018 Saniri Negeri tidak menerima Surat Penolakan daripihak manapun;e Bahwa tanggal 14 September 2018 Pengambilan Sumpah Jabatandan Pelantikan Penjabat Kepala Pemerintan Negeri Wotay olehpimpinan Kecamatan TNS

eMyepla ueyynyelip yeja; Buek wiyey uesnjnd ewusuew yeph / ewueuew eAsesVMYVOusL NVVLVANYAd uipeylp uebuep wnwn ynjun eynqie BueX uebuepisied eped ueydeonip ebnf iui vey eped uepWPEH Yal0 0Z0Z YASWALdaS * : jeBGuey 2 1) Wey eped UeysMyndip yeUEDWeg"*" > edniag png Bueleg uUeyYyeUSEWAalyBe ag) ) dy sesaqes eieyed eAeiq seAequayyee ABPISANS 1 TNS dy epusap euepid ueBuap el BUEpPIWsy""" D esed uesehbuejed ueynyejaw Yyejesieg ueyUneASUuep yes Bleoes Ipinqis Yee ful yIeEqIp jngesie eCAUSeyUSp!

Tempat tinggal : Negeri Layeni Kecamatan TNS Kabupaten MalukuTengah7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Baltrens Liliefna alias Billy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2018sampai dengan tanggal 24 Agustus 20183. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 20184.

O01 Negeri ISU Kec TNS Kab, Maluku Tengah;Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 17. 00 WitSementara berdiri di depan gapura Negeri ISU saudara BILI ngebut dengansepeda motor dari dalam Negeri ISU dan Saksi menegur saudara BILI bahwajangan terlalu ngebut nanti ale jatun dan saudara BILI hentikan sepedamotornya dan memaki Saksi dan dia turun dari sepeda motornya danmendorong Saksi dan memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali dan saudaraESAU TANUDI dan FENTRIS KORANILAU melarai Saksi dengan

kostum olah raga singlet warna merah strep biru dan 1 (satu)buah celana olahraga strep pendek warna hitam strep biruMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganterdakwa dalam BAP sudah benar; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Korban yangbernama Kace pada hari Senin tanggal 25 Juni sekitar pukul 17.00 Wit diDepan Gapura Negeri ISU di Rt. 01 Negeri ISU Kec TNS

korban menendang dada terdakwa 1 (satu) kali; Bahwa benar Terdakwa pada saat itu sudah mengkomsumsi minuman keras( sopi); Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Msh Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban pada harihari Senin tanggal 25 Juni sekitar pukul 17.00 Wit di Depan Gapura NegeriISU di Rt. 01 Negeri ISU Kec TNS

(HR 25 Juni 1894);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan para saksi, surat, petunjukdinubungan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban pada hari pada hari hariSenin tanggal 25 Juni sekitar pukul 17.00 Wit di Depan Gapura Negeri ISU diRt. 01 Negeri ISU Kec TNS Kab, Maluku Tengah;Menimbang, bahwa pada waktu tersebut di atas Terdakwa dari NegeriIssu mau pulang dengan sepeda

PA.KtbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan TNSKecamatan KTS Lampung Utara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBURUH, tempat tinggal di Kelurahan TNS

TNS Kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Kostansa Rika Pormes, perempuan, umur 47 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanBrigjen B.Soemitro, Negeri Jerili Kecamatan TNSKabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Lukas C.Hosea, Lakilaki, umur 46 Tahun, pekerjaan Supir, alamatdahulu Negeri Jerili Kecamatan TNS

TNS/1993.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniaidua orang anak perempuan Tine Hosea lahir di Negeri Jerili Tanggal 20 Januari 1994 Betty Hosea lahir di Negeri Jerili Tanggal 10 Februari 19983.

Bahwa kedua anak penggugat dan tergugat tidak dapat melanjutkanPendidikan mereka karena sudah tidak ada biaya yang berikan olehtergugat ayah mereka sehingga anak sulung Tine Hosea terpaksaberhenti kuliah semester IV Universitas Pattimura Ambon dan anakkedua Betty Hosea dipindahkan dari SMA NEGERI 1 TNS kelas 2 keTimika Papua dan melanjutkan Pendidikannya sampaiselesai.Penggugat menyusul anakanak ke Timika..

meninggalkanpihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya;Bahwa pasal 22 ayat (2) PP No. 9 tahun 1975 mengatakan bahwagugatan perceraian dapat diterima apabila telah cukup alasan bagiPengadilan mengenai sebabsebab perselisihnan dan pertengkaran itu dansetelah mendengar pihak keluarga;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Masohi dimana Penggugat berdomisili di Negeri JeriliKecamatan TNS

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNS ( Tanimbas Selatan Kota Tual dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baguala Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan bahwa hak pemeliharaan anak/hadhanah terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yaitu :a. M I F bin D F, laki-laki umur 3 tahun 7 bulan;b.

keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 18 hal Putusan No 321/Pdt.G/2015/PA.AbMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25September 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor321/Pdt.G/2015/PA.Ab, tanggal 06 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:lsBahwa pada tanggal 1 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Ambon yang dicatat oleh PPN KUAKecamatan TNS

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Juni 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan TNS Kabupaten Maluku Tengah dan dikaruniai2 orang anak;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya rukundan harmonis namun sejak 2012 tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;3.

Penggugat, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Hal 15 dari 18 hal Putusan No 321/Pdt.G/2015/PA.AbTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Panitera Pengadilan Agama Ambondiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan TNS

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNS ( Tanimbas SelatanHal 16 dari 18 hal Putusan No 321/Pdt.G/2015/PA.AbKota Tual dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaguala Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan bahwa hak pemeliharaan anak/hadhanah terhadap keduaanak Penggugat dan Tergugat yaitu :a.