Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 85/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Maret 2015 — MILZIN ILBAT Bin ALFIJIN
282
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 ( dua ) Karung beras putih seberat 50 Kg ; Dikembalikan kepada saksi Sumantri Bin Rasiman - 1 ( satu ) bilah pisau lipat Stanlis merk Fengli; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna biru No.Pol.BG-2691- FM Dikembalikan kepada saksi TOBIN HARYANTO Bin SAAD ; 6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.1.000.- ( Seribu rupiah )
    tersebut dibawa oleh terdakwa dan Tobin Haryanto ke arah DesaPadang Bindu.
    Kemudian pada pukul 24.00 Wib mobil Truk warna Kuning No.Pol BD 8413 KFbermuatan Beras yang dikendarai oleh saksi korban Sumantri Bin Rasiman lewat di depanterdakwa dan temantemannya lalu terdakwa Milzin, Tobin Haryanto Bin Abdul Saad (dalamberkas perkara terpisah) dan Okta Iryasah berbonceng tiga dengan menggunakan sepeda motorHonda Bead warna Biru No.Pol BG2691 FM milik Tobin Haryanto langsung mengejarmobil truk tersebut.
    dibawa oleh terdakwa dan Tobin Haryanto ke arah Desa Padang Bindu.
    Saatterdakwa Milzin Ilbat dan Tobin Haryanto Bin Abdul Saad (berkas perkara terpisah) lewat didesa Pengandonan untuk mengantarkan 2 (dua) karung beras ke desa Padang Bindu ditangkapoleh Polisi dan dibawa ke Polsek Pengandonan.Bahwa terdakwa dan Tobin mengambil 2 (dua) karung beras tersebut karena hendakmendapat untung dan barang tersebut yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh darihasil kejahatan.Akibatnya saksi korban menderita kerugian sebesar lebih kurang Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2( dua ) Karung beras putih seberat 50 Kg ;Dikembalikan kepada saksi Sumantri Bin Rasiman 1 ( satu ) bilah pisau lipat Stanlis merk Fengli;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna biru No.Pol.BG2691 FMDikembalikan kepada saksi TOBIN HARYANTO Bin SAAD ;6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1115/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tiwan bin Samar) dengan Pemohon II (Essa binti Tobin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1115/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tiwan bin Samar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.002 RW. 001 DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Essa binti Tobin, umur 54 tahun, agama Islam
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1115/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1990, diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tobin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tiwan bin Samar) dan Pemohon Il(Essa binti Tobin) yang dilangsungkan pada 1990 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.
    , lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tobin, maskawin berupaRp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ;hal. 5 dari 7 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tiwan bin Samar) denganPemohon Il (Essa binti Tobin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tahun 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 187/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Piah yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2021 adalah :
      1. Sokip Bin Tobin, sebagai anak kandung laki-laki;
      2. Mustofa Bin Tobin, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Mochamad Toyib Bin Tobin, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Tutik Handayani Binti Tobin, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan ahli waris dari Mustofa Bin Tobin
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2760/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Hadi bin Dinap ) dengan Pemohon II ( Sumarni binti Tobin ) yang dilaksanakan pada 13 Januari 1988 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 2760/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Dinap, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Prasian RT.001 RW.001 Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumarni binti Tobin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2760/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh Tobin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hadi bin Dinap) danPemohon II (Sumarni binti Tobin) yang dilangsungkan pada 13 Januari 1988di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2760/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 13 Januari 1988 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tobin denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tobin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Dinap) denganPemohon II (Sumarni binti Tobin) yang dilaksanakan pada 13 Januari 1988 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 3 Maret 2015 — JUNAEDIN Bin ALI HASAN
504
  • atau disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, secara melawan hukum telahmemaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiriatau orang lain yaitu terhadap Nangcik Bin Marika yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Nangcik Bin Marikasedang berada diluar rumah saksi Selamet Bin Tobin
    Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur pada saatsaksi berada dirumah saksi Selamat Bin Tobin bersama dengan saksi Legiman BinJumai, saksi Musaji Bin Arip sedang berbincangbincang diluar rumah;= Bahwa benar tidak berapa lama datang lah terdakwa dengan menggunakan sepedamotor kemudian memanggil dengan nada meninggi Hui sini dulu kamu.. laludijawab oleh saksi Siapo kak.. terdakwa menjawab Kamu.. kemudian saksimenghampiri dan diajak menjauh sekitar 6 meter dari saksi Selamet Bin Tobin, saksiLegiman Bin Jumai
    Legiman Bin Jumai,saksi Musaji Bin Arip memisahkan terdakwa dan saksi;= Bahwa benar kemudian terdakwa pulang dan saksi bersama dengan saksi SelametBin Tobin kerumah sakit setelah itu melapor kepada polisi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ..1.
    mengajak saksi Nang Cik Bi Marika menjauh;= Bahwa benar kemudian keduanya terlihnat akan berkelahi;= Bahwa benar lalu saksi bersama dengan saksi Selamet Bin Tobin, saksi Musaji BinArip datang menghampiri dan memisahkan keduanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan .3.
    Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur pada saat saksiberada dirumah saksi Selamat Bin Tobin bersama dengan saksi Legiman Bin Jumai,saksi Musaji Bin Arip sedang berbincangbincang diluar rumah;= Bahwa benar tidak berapa lama datang lah terdakwa dengan menggunakan sepedamotor kemudian memanggil dengan nada meninggi Hui sini dulu kamu.. laludijawab oleh korban Siapo kak terdakwa menjawab Kamu.. kemudian saksimenghampiri dan diajak menjauh sekitar 6 meter dari saksi Selamet Bin Tobin, saksiLegiman Bin Jumai
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 187/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Piah yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2021 adalah :
      1. Sokip Bin Tobin, sebagai anak kandung laki-laki;
      2. Mustofa Bin Tobin, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Mochamad Toyib Bin Tobin, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Tutik Handayani Binti Tobin, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan ahli waris dari Mustofa Bin Tobin
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Marjawi bin Pusin, Umur 47, agama Islam, pendidikan terakhir tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tanah Mas RT. 004 RW.001 Kelurahan Tanah Mas, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IRohimah binti Tobin
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis dan pernikahan dilangsungkan dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tobin, dan dihadiri saksi duaorang nikah dua orang bernama: Sahmin dan Rosidi dengan mas kawinberupa uang senilai Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Marjawi bin Pusin ) denganPemohon II ( Rohimah binti Tobin ) pada tanggal O06 Juni 1992, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timuryang dilaksanakan di Rumah kediaman Pemohon II di Baamang Hulu,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah;3.
    Sahamin, bin Tobin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Tanah Mas Rt 003 Rw. 001 Kelurahan Tanah Mas,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur; dibawah sumpahsaksi menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsecara Islam pada bulan Juni 1992 di wilayah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marjawi bin Pusin )dengan Pemohon II ( Rohimah binti Tobin ) yang dilaksanakan pada tanggal30 Mei 1994 di wilayah nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 187/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Piah yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2021 adalah :
      1. Sokip Bin Tobin, sebagai anak kandung laki-laki;
      2. Mustofa Bin Tobin, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Mochamad Toyib Bin Tobin, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Tutik Handayani Binti Tobin, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan ahli waris dari Mustofa Bin Tobin
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Mohtar Patty als Ota, dkk
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2010dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagaiberikutAwalnya saksi Eddy Tobin (korban) sebagai pemilik kebunkelapa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12 Tahun1988 berdasarkan Surat Ukur No. G.S.2357 seluas 121.879nf An.
    Eddy Tobin, mendapat laporan dari saksi KaruniaManunggal sebagai orang yang dipercaya selama 22 (duapuluh dua) tahun untuk menjaga kebun milik saksi EddyTobin ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksiKarunia Manunggal bersama dengan saksi Selsius Modi dansaksi Paulina Manunggal menyaksikan secara langsungkegiatan yang dilakukan oleh para Terdakwa mulai masukkebun hingga melakukan penebangan pohon kelapa miliksaksi Eddy Tobin, di mana para Terdakwa terlebih dahulumembersihkan semaksemak
    Eddy Tobin mendapat laporan dari saksi KaruniaManunggal sebagai orang yang dipercaya selama 22 (duapuluh dua) tahun untuk menjaga kebun milik saksi EddyTobin ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
    Dores Dany Bella alias Dani karena melakukanpemanjatan pohon kelapa milik saksi Eddy Tobin lalumenurunkan buahbuah kelapanya dan kemudian dikumpulkan,namun tidak pernah dihiraukan oleh Terdakwa 1. DoresDany Bella alias Dani yang saat itu) ada pula Terdakwa 2.Mohtar Patty alias Ota, Terdakwa 3. Yunias Bubala aliasNias, Terdakwa 4. Ktut Tantri Bara alias Tuti, danTerdakwa 5.
    No. 1497K/PID./2010 Bahwa akibat dari perobuatan mereka Terdakwa, saksikorban Eddy Tobin mengalami kerugian yang tidak dapatdiperhitungkan secara pasti ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tobelo tanggal 19 April 2010 sebagaiberikut1.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4204/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wandriyanto bin Arip ) dengan Pemohon II ( Suliha binti Tobin ) yang dilaksanakan pada 09 Juli 2000 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 4204/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Wandriyanto bin Akip, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 06Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sulina binti Tobin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4204/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 09 Juli 2000, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tobin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wandriyanto bin Akip) danPemohon II (Suliha binti Tobin) yang dilangsungkan pada 09 Juli 2000 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 09 Juli 2000 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tobin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wandriyanto bin Akip )dengan Pemohon II ( Suliha binti Tobin ) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 2000 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 296/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menetapkan identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 152/03/VI/03 tanggal 03 Juni 2003 tertulis Pemohon I bernama Kadar al Kadariyanto bin Kusen tanggal lahir 10 Mei 1972 dan Pemohon II bernama Sri Murni binti Marto Gendon dirubah menjadi Pemohon I Kadaryanto bin Tobin tanggal lahir 05 Oktober 1972 dan Pemohon II bernama Sri Murni binti Marto Katiman3.
    para Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;Bahwa saksi tahu yang benar Pemohon I bernama Kadariyanto bin Tobintanggal lahir 05 Oktober 1972 dan Pemohon II bernama Sri Murni bintiMarto Katiman sedangkan dalam buku nikahnya Pemohon I tertulis Kadar alKadariyanto bin Kusen tanggal lahir 10 Mei 1972 dan Pemohon II bernamaSri Murni binti Marto GendonBahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK Pemohon I sudahbenar tertulis Kadariyanto bin Tobin
    para Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;Bahwa saksi tahu yang benar Pemohon I bernama Kadariyanto bin Tobintanggal lahir 05 Oktober 1972 dan Pemohon II bernama Sri Murni bintiMarto Katiman sedangkan dalam buku nikahnya Pemohon I tertulis Kadar alKadariyanto bin Kusen tanggal lahir 10 Mei 1972 dan Pemohon II bernamaSri Murni binti Marto Gendon4 Bahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK Pemohon I sudahbenar tertulis Kadariyanto bin Tobin
    tanggallahir 05 Oktober 1972 dan Pemohon II bernama Sri Murni binti Marto Katiman,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa Pemohon I bernama IKadariyanto bin Tobin tanggal lahir 05 Oktober 1972 dan Pemohon II bernamaSri Murni binti Marto KatimanMenimbang, bahwa saksi dan saksi 2 para Pemohon yang bernama SAKSI Idan SAKSI IImempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah
    Murni binti Marto Katiman2 Bahwa sampai saat ini perkawinan para Pemohon masih utuh, belum pernahbercerai dan keduanya masih tetap beragama Islam;3 Bahwa para Pemohon hendak membetulkan kesalahan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo agar adakeseragaman dengan biodata para Pemohon yang lainnya;4 Bahwa kartu identitas pemohon lainnya saat sekarang, misalnya dalam KartuTanda Penduduk (KTP), KK dan dalam kartukartu identitas yang lainPemohon I bernama Kadariyanto bin Tobin
    10 halMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sebenarnya Pemohon I tertulis bernama Kadariyanto binTobin tanggal lahir 05 Oktober 1972 dan Pemohon II bernama Sri Murni bintiMarto Katiman kemudian ternyata tidak digunakan dalam identitas data Kutipan AktaNikah para Pemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminankepastian hukum bagi para pemohon perlu dilakukan perubahan tanggal lahir paraPemohon yakni Pemohon I tertulis Kadariyanto bin Tobin
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 84/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • (delapan ribu tiga ratus empat belas meter persegi), Atas Nama PieterSasauw (TERGUGAT Il), terletak di Desa Wari, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, yang diperoleh dari Peralihnan Jual beli antara Kostansia Bisuan(Tergugat I) dengan Pieter Sasauw Alias Nugu (TERGUGAT Il), tanpa alas hak,Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kebun Sinar Mas Milik Edy Tobin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Penggugat, dahulu dengan HeinNamotemo; Sebelah Timur
    berbatasan dengan Tanah Gurasin dan Sinar Mas milik Edy Tobin; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Sinar Mas milik Edy Tobin;Pasal 3Bahwa PIHAK PERTAMA dalam Perkara Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Tob adalah PihakPenggugat, sedangkan PIHAK KEDUA adalah Pihak Tergugat , Il, Ill dan keduaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Tobbelah Pihak telah bersepakat untuk mengakhiri sengketa yang diselesaikan secaradamai;Pasal 4Bahwa PIHAK PERTAMA (Penggugat) dan PIHAK KEDUA (Tergugat) Telahbersepakat
    (delapan ribu tiga ratus empat belas meterpersegi), Atas Nama Pieter Sasauw (TERGUGAT Il), terletak di Desa Wari,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, yang diperoleh dari Peralihan Jualbeli antara Kostansia Bisuan (Tergugat 1) dengan Pieter Sasauw Alias Nugu(TERGUGAT II), tanpa alas hak, Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah kebun Sinar Mas milik Edy Tobin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Penggugat, dahulu dengan HeinNamotemo; Sebelah Timur
    berbatasan dengan Tanah Gurasin dan Sinar Mas milik Edy Tobin; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Sinar Mas milik Edy Tobin;Tersebut untuk sepenuhnya dikembalikan menjadi bagian milik PIHAK PERTAMA(Penggugat);Pasal 5Bahwa dengan ditandatangani Surat Perdamaian ini, maka antara PIHAK PERTAMA(Penggugat) dan PIHAK KEDUA (Para Tergugat) Sudah tidak ada permasalahan lagimengenai tanah kebun yang telah bersertifikat hak milik.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — Rini binti Basri
270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rini binti Basri ;: Pontianak ;: 32 tahun / 4 Maret 1977 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Tanjung Pulau Kampung Beting RT.04/RW.XI Kelurahan Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur KotaPontianak ;: Islam ;: lou Rumah Tangga ;Pemohon Kasasi/Terdakwa Il berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pontianakbersamasama dengan Terdakwa :Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaankarena didakwa ;Primair :: Trisno alias Pak De bin Tobin
    Trisno alias Pak De bin Tobin Arsyad bersamasamadengan Terdakwa Il Rini binti Basri, pada hari Selasa tanggal 8 SeptemberHal. 1 dari 10 hal. Put.
    alias Pak De bin Tobin Arsyad bersamasamadengan Terdakwa Il Rini binti Basri, pada hari Selasa tanggal 8 September 2009sekitar jam 06.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHal. 3 dari 10 hal.
    No. 1316 K/Pid.Sus/2010Pasal 14 ayat (8) dan UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997tersebut :Perbuatan Terdakwa Trisno alias Pak De bin Tobin Arsyad danTerdakwa Il Rini binti Basri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 60ayat (5) UndangUndang no. 5 Tahun 1997 jo.
    Pasal 71 UndangUndang No. 5Tahun 1997 Tentang Psikotropika ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 4 Januari 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Trisno alias Pak De bin Tobin Arsyad dan TerdakwaIl Rini binti Basri terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanoa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa PsikotropikaGolongan Il secara bersepakat sebagaimana dakwaan primair kami ;.
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1331/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Tobin bin Matsiri, yang telah meninggal dunia pada 10 Agustus 2018 adalah :
      1. Suriyeh binti Ripin, sebagai isteri/janda;
      2. Robiyeh binti Tobin, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Wiwid Jumainah binti Tobin, sebagai anak kandung perempuan;
      4. Sinap binti Tobin, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 556/PID/2013/PT-MDN
TOGA TERPIMPIN GINTING
155
  • Toga Terpimpin Ginting dan terdakwa 2, ImanuelLumban Tobin als Nuel pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober tahun 2012,bertempat di perladangan desa Pintu Angin Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,atau yang turut serta melakukan perbuatan secara melawan
    Imanuel Lumban Tobin als. Nuel bersamadengan Darni br. Ginting dan Suasana br. Ginting(berkas terpisah) dan mengatakankepada saksi korban dan Satria Ginting, Ramlan Sihotang dan David Silalahi, jangankalian panen jagung itu bukan ladangnya itu kemudian saksi korban mengatakan kepadaDarni br. Ginting, Suasana br. Ginting dan para terdakwa apa alasan kalian melarangsaya memanen jagung ini, saya yang menanam jagung ini kemudian saksi korbanmelihat terdakwa 1.
    Imanuel Lumban Tobin gals. Nuel mengambil goni danmemasukkan jagung yang dipanen oleh saksi korban kedalam goni kemudian saksikorban melarang terdakwa 2. Imanuel Lumban Tobin gals. Nuel yang mengatakan jangankau angkat jagung saya itu kemudian saksi korban mengambil goni dari terdakwa 2.Imanuel Lumban Tobin als. Nuel dan antara saksi korban dengan terdakwa 2. ImanuelLumban Tobing als. Nuel saling tarik menarik goni tersebut. Kemudian Darni br.
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 373/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. Sunaryo Bin Kasmijo 2. Sugiarto alias Tole Bin Kamit
254
  • Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih tahun 2015 dengan nomor Polisi KH 5528 WG, nomor rangka MH1JFR 114FKO 74205 dan nomor mesin JFR1E1071515; ----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Surai bin Tobin; ----------------------------------------6.
    terdakwa memarkir mobil di dekatlokasi Parkiran sepeda motor, selanjutnya BAGAS turun dari mobil danmasuk ke parkiran sepeda motor, terdakwa Il SUGIARTO Alias TOLE turununtuk mengawasi keadaan sekitar dan melihat BAGAS, sedangkanterdakwa SUNARYO turun dari mobil dan mengajak ngobrol penjagaparkir sepeda motor untuk mengalihkan perhatian, beberapa menitkemudian BAGAS keluar dari parkiran dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih tahun 2015 tanpa plat nomormilik SURAl Bin TOBIN
    Bin TOBIN mengalami kerugian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah putih tahun 2015 dengan nomor Polisi KH 5528WG, Nomor rangka : MH1JFR114FKO74205 dan Nomor mesinJFR1E1071515, atau kerugian sekitar Ro 13.000.000,00 (tiga belas jutaPUBIAIA)) ss2ss=eeesnese reesei seen sin en ene Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.
    Suarai bin Tobin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 2222 222 nnn nnn nnn non non non nen non enn enn nnn nnn Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan hilangnya sepedamotor milik SakSi; 20222 0 Bahwa saksi kehilangan Seprda Motor tersebut pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 03.00 Subuh di parkiran pasar indrasari Jalan P.Antasari Kel. Baru ,Kec.Arut Selatan, Kab.
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untu sebagian;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tobin Bin Kasbi adalah :

    1. PIAH (sebagai Istri/janda);
    2. SOKIP bin TOBIN (sebagai anak laki-laki kandung);
    3. MUSTOFA bin TOBIN (sebagai anak laki-laki kandung);
    4. MOCHAMAD TOYIB bin TOBIN (sebagai anak laki-laki kandung);
    5. TUTIK HANDAYANI binti TOBIN (sebagai
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Pwr
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Amat Tobin bin Majidun
      2.Suprati binti Darto untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Linda binti Amat Tobin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Muslihun bin Murtomo di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 203/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 13 Januari 2015 — TOBI’IN bin TARMO NURCAHYA bin SUTEJA MOHAMAD AMINUDIN bin TOHIR RIFA ANDRIYANTO bin MINTO
222
  • TOBIN bin TARMO sudahmemaklumi penjelasan Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh Saksi;2.
    TOBIN bin TARMO hingga di depan teras pinturumah Saksi;Bahwa, sesampainya di depan teras pintu rumah Saksi kemudian Saksimelihat Terdakwa 1. TOBIN bin TARMO langsung menampar pipi kiriBambang Susanto dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa 1.TOBVIN bin TARMO dilanjutkan dengan Terdakwa 2. NURCAHYA binSUTEJA, Terdakwa 3. MOHAMAD AMINUDIN bin TOHIR danTerdakwa 4.
    TOBIN bin TARMO mendobrak pintu kamarkemudian Bambang Susanto bangun dan Terdakwa 1. TOBIN bin TARMOmenyuruh Bambang Susanto keluar dari kamarnya;Bahwa, sesampainya di depan pintu utama rumah kemudian Terdakwa 1.TOBIIN bin TARMO bertanya kepada Bambang Susanto tentang perbuatanBambang Susanto yang menggoda isteri Terdakwa 1. TOB?IN bin TARMO difacebook akan tetapi saat itu Bambang Susanto tidak mengakui perbuatannyatersebut sehingga Terdakwa 1.
    TOBIN bin TARMO sehinggapintu tersebut terbuka;Bahwa, setelah Terdakwa 1. TOBIN bin TARMO mendobrak pintu kamarkemudian Bambang Susanto bangun dan Terdakwa 1. TOBIVIN bin TARMOmenyuruh Bambang Susanto keluar dari kamarnya;Bahwa, sesampainya di depan pintu utama rumah kemudian Terdakwa 1.TOBIIN bin TARMO bertanya kepada Bambang Susanto tentang perbuatanBambang Susanto yang menggoda isteri Terdakwa 1. TOB?
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suriadi Bin Lamun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanPanca Bakti, Gang Hidayah Jalur Il RT.002 RW.013Kelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Maina binti Tobin
    PtkBahwa, pada tanggal 12 September 1998, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon Il adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Tobin,dengan mahar/mas kawin sebesar Rp. 50.000 (lima ribu rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak KandungPemohon II Tobin, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatpara Pemohon antara lain bernama Bapak Ali dan Bapak Mardelan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Suriadi BinLamun dengan Pemohon II yang bernama Maina Binti Tobin yangtelah dilangsungkan tanggal 12 September 1998 di rumah kediamanorang tua Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;4.
    Ptkbukan orang yang terlarang menjadi saksi, karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwapara Pemohon menikah di rumah kediaman orang tua Pemohon II, di rumahorang tua Pemohon II pada tanggal 12 September 1998 dengan wali nikahbapak Kandung Pemohon II yang bernama Tobin dan saksi nikahnya ada 2orang yang bernama Ali dan Merdelan dan telah terjadi ijab kabul antarawali nikah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suriadi Bin Lamun) danPemohon II (Maina binti Tobin) yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 12 September 1998 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus Delapan puluh Satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs. Asep Mujtahid, M.H.